[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[anonym_7ABW69E9SSIK]

Сегодня в 11:32:52 пользователь Panzer_krabe сказал:

Думаю, они оценивали по тем же выборкам, по которым оценивают и др. корабли.

и поэтому не могут ее опубликовать?

опять же повторюсь в силу совокупности ттх пл имбалансней эсминца

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:34:12 пользователь AgileJoe сказал:

и поэтому не могут ее опубликовать?

Я не знаю, почему они ее не публикуют.

[anonym_7ABW69E9SSIK]

Сегодня в 11:36:18 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я не знаю, почему они ее не публикуют.

ну уж точно на все эти правки нытье в этой теме ни за ни против никак не повлияет

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:37:28 пользователь AgileJoe сказал:

ну уж точно на все эти правки нытье в этой теме ни за ни против никак не повлияет

влияет, они же не совсем глухи.

[anonym_7ABW69E9SSIK]

Сегодня в 11:38:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

влияет, они же не совсем глухи

спасибо посмеялся

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:41:48 пользователь AgileJoe сказал:

спасибо посмеялся

На здоровье, смех полезен.

Сегодня в 11:34:12 пользователь AgileJoe сказал:

опять же повторюсь в силу совокупности ттх пл имбалансней эсминца

Они превосходят эсминцы в живучести, но проигрывают в борьбе за точки. Дамаг, свет - на том же уровне. ПВО нет, гк нет, скорости нет, дымы союзникам не поставить, перка "пеленг" нет, гапа и рлс нет. И в чем они имбовее?

[anonym_7ABW69E9SSIK]

 

В 24.10.2021 в 11:43:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

И в чем они имбовее?

в нанесении этого самого урона, эсминцу приходится прикладывать больше усилий что бы реализовать торпеды, а игроку, который оказался против ПЛ приходится прикладывать больше усилий что бы этот урон не получить

[anonym_KuaPIBn0kLau]

Сегодня в 10:44:43 пользователь Panzer_krabe сказал:

Дошел и утопил или дошел и утонул? ))

ДОШЕЛ. Вам, утверждающему, что должен был рассыпатся и исчезнуть от одного попадания, этого достаточно!

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:07:45 пользователь AgileJoe сказал:

в нанесении этого самого урона, эсминцу приходится прикладывать больше усилий что бы реализовать торпеды, а игроку, который оказался против ПЛ приходится прикладывать больше усилий что бы этот урон не получить

Допустим. Но и возможности нанести больший урон у эсминца больше, чем у подлодки. Больше усилий - больше результат, но и риск больше. Эсминец может сваншотить линкор, а подлодка нет, но ему это сделать сложнее. Все логично и сбалансированно.

[anonym_7ABW69E9SSIK]

Сегодня в 16:44:38 пользователь Panzer_krabe сказал:

Но и возможности нанести больший урон у эсминца больше, чем у подлодки.

вы тут переводите спор совсем в другую сторону, речь о том что вводят более имбовый класс чем эсминцы и играть придется против этого класса игрокам на других классах

Сегодня в 16:44:38 пользователь Panzer_krabe сказал:

Эсминец может сваншотить линкор, а подлодка нет

да ладно

прекрасно они ваншотят, я например на авике ловил ваншот от пл не имея да же возможности увернуться от торпед

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:05:48 пользователь AgileJoe сказал:

да ладно

На видео у Республики только 2/3 хп, и то залпа по двойному импульсу не хватило чтобы прямым уроном снести их все, последнюю каплю забрало затопление.

Сегодня в 17:05:48 пользователь AgileJoe сказал:

речь о том что вводят более имбовый класс чем эсминцы и играть придется против этого класса игрокам на других классах

Не считаю имбовым класс, который не может дамажить заметно больше, чем др. классы.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 17:05:48 пользователь AgileJoe сказал:

вы тут переводите спор совсем в другую сторону, речь о том что вводят более имбовый класс чем эсминцы и играть придется против этого класса игрокам на других классах

Более имбовый чем эсминцы.   Не смешите наши дымы! 

Скрытый текст

 

[anonym_7ABW69E9SSIK]

Сегодня в 17:10:11 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не считаю имбовым класс, который не может дамажить заметно больше, чем др. классы.

ну да ну да пл слабый класс не дамажат, не живут никак не влияют на бой, старая песнь

Сегодня в 17:27:17 пользователь LionelDjonson сказал:

Более имбовый чем эсминцы.   Не смешите наши дымы! 

и что вы хотели сказать этим скриншотом?

[noJIJIuTpyK]

В 06.10.2021 в 11:36:50 пользователь Barkil сказал:

Да - воевали. На открытой воде - Тихий океан, Средиземное море, Атлантики. И вполне себе топили боевые корабли - Игл, Индианаполлис, синано и пр грустно подтвердят, что их потопили пл. 

Бархэм, Арк Роял... все это и много чего еще утоплено ПЛ, только НЕ В ЭСКАДРЕННЫХ БОЯХ, которыми и являются, по сути, СБ.

Для ПЛ нужен отдельный режим, кстати Конвои могли интересно получиться, если бы атакующим ставить ПЛ вместо ЭМ

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:31:44 пользователь AgileJoe сказал:

ну да ну да пл слабый класс не дамажат, не живут никак не влияют на бой, старая песнь

Можете петь что угодно. Разработчики говорят, что ПЛ по статистике не выбиваются, я им верю.

[anonym_7ABW69E9SSIK]

Сегодня в 17:34:21 пользователь Panzer_krabe сказал:

Можете петь что угодно. Разработчики говорят, что ПЛ по статистике не выбиваются, я им верю

да как бы у нас свобода вероисповедания можете верите во что хотите

[BlackRaiDe]

Сегодня в 18:35:56 пользователь AgileJoe сказал:

да как бы у нас свобода вероисповедания можете верите во что хотите

Нет веры сильнее чем вера в безжалостные попадания самонаводящихся аннигилирующих торпед без шанса увернуться 

 

Сегодня в 15:03:37 пользователь LionelDjonson сказал:

Отличный пример "честного дамага изза скалы"

  Показать содержимое

 

Как тут любят заявлять многие противники ПЛ. Они знают всегда где эсминец. Этот кремль тоже знал, но от струи фугасов это не помогло ибо нет света за скалой. Такое совсем не токсичное очищение фугасным огнем.  Ах да меня должен был контрить смалланд с РЛС, но он утонул.

А вот была бы ПЛ - она бы изза камня меня бы выгнала легко. Но нет ПЛ же токсичные их надо в отдельный режим.

 

Хорошая была настроена струя инвизной нетоксичности))) Уверен, Кремль оценил и ему очень понравилось

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 17:46:21 пользователь BlackRaiDe сказал:

Нет веры сильнее чем вера в безжалостные попадания самонаводящихся аннигилирующих торпед без шанса увернуться 

 

Хорошая была настроена струя инвизной нетоксичности))) Уверен, Кремль оценил и ему очень понравилось

Самое забавное я эту скалу в исполнении какого то статиста увидел. А дальше взять Марсо - повторить. 

[Гость]

В 21.10.2021 в 12:36:31 пользователь Jadd сказал:

 

Регулярно выкладываются на форум. Как в виде официальных объявлений, так и в виде отдельных ответов команды разработки.

 

Потому, что разработчики хотят настроить подлодки хорошо. 

Ввод новой техники, новых механик в игру происходит постоянно. Все эти дымы полного хода и прочие французские ускорения зарядки ГК. Авики 2.0 опять же. Все это периодически балансируется по итогам игры в т.ч. и в СБ через некоторое время.

Да, я в курсе, что Вы считаете, что настраивать подлодки не надо, надо их из игры выводить. Это не отменяет вышеперечисленные причины и доводы. 

А почему когда новые ветки выходят их не дают также на тест как пл?

Что бы доностроить как и пл?

Хватает и простых тестеров.

А для теста пл был выделены ранги, но нет надо в случайные бои.

Как то не очень звучит про хорошо донастроить корабли, когда только для этого мы не получаем другие новые ветки для сбора статистики разрабами

[LyraHeartstrings]

Пожалуйста, дайте возможность авиаудар кидать буквально в упор к своему кораблю. Крайне бесит когда подлодка близко но не достать.