[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[Levium]

Сегодня в 03:33:50 пользователь Kapteyn сказал:

как то ,за Тирпиц,забыли,и ещё там,было кое что, у немцев..в Бресте. Только там никто не разлагался.

А пилот получил "Викторию"..

Только там не палубная авиация, а стратеги. Ну это так, к слову.

[anonym_7ABW69E9SSIK]

Сегодня в 01:53:01 пользователь Panzer_krabe сказал:

Почему до 50%, а не более 60%? Вот уж кто умеет полностью реализовывать возможности корабля, так это 60+% статисты.

потому что вы же ноете что на подлодках сложно играть, надо пыхтеть-***, что бы получить хотя бы сравнимый уровень с эсминцем

потому что имбовый корабль это тот который не требует больших усилий для достижения результата у слабых игроков, на слабых игроках это прекрасно видно 

вот и делаем выборку по игрокам с менее 50% побед - они слабо влияют на бой, на них это будет видней всего

берем активные аккаунты с менее 50% побед у которых за последний месяц ну, например, не менее 20 боев на ПЛ 10 уровня и шимаказе

и сравниваем у них результаты выживаемости и урона в боях на шимаказе за 2 недели до ввода ПЛ, и результаты их же выживаемости и урона на ПЛ 10 уровня в течении 2 недель с момента ввода ПЛ

шимаказ берем потому что он по потенциальным возможнстям незаметности и геймплея от торпед наиболее приближен к ПЛ до их ввода, а большой урон с торпед компенсирует отсутствие самонаведения

Сегодня в 02:46:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

ПЛ должны стать полноценными самостоятельными боевыми единицами, как линкор, крейсер, эсминец, авик.

вся суть нытья, дайте имбу

[anonym_KuaPIBn0kLau]

В 22.10.2021 в 17:29:39 пользователь l7ocJleDHuu_TaHkicT сказал:

а кто кроме подлотки  будет  убивать такой клас как эсминци?

А кто их сейчас убивает? Крейсеры? Другие эсминцы? При горячем участии авиков и прочих линкоров😀. Интересно почему из "творящих ужас в рандоме" на 5ой минуте боя живы в лучшем случае половина? Хм. Возможно в этом и заключается УЖАС, который они творят?

[SharkKiss]

Подлодки ломают рандом, этого нельзя не заметить. Их не видно, они безнаказанно светят и топят корабли, незаметным проходом по центру могут захватить базу и закончить бой. И при этом никто им ничего сделать не может, если конечно не всплывёт в окружении вражеской армады или не встретятся с другой пл. К тому же они забрали места у надводных кораблей.

Я терпеливый человек, за 5 лет с многим смирился в игре, но происходящее и у меня переполняет чашу терпения..

[anonym_LhRs3gcYID8b]

В 22.10.2021 в 23:38:33 пользователь Levium сказал:

А не подскажите сколько было удачных атак ПЛ на корабли класса линкор? И в догонку перечислите эскадренные бои в которых участвовали ПЛ. Только реальное столкновение, а не добор подранков или атаки в базах..

Не подскажете сколько ЛК закидали в реальности крейсера поджавшись под остров.

И сколько торпедировали эсминцы пикированием. 

Ах  это же другое. Наверное то самое эскадренное сражение.

Сегодня в 05:33:35 пользователь AgileJoe сказал:

вся суть нытья, дайте имбу

Вы уточняйте подскальную, дымовую или носостоятельную.

[superfishmgn]

Сегодня в 11:45:29 пользователь LionelDjonson сказал:

Вы уточняйте подскальную, дымовую или носостоятельную.

только не летающую или подводную. это другое понимать надо

[anonym_LhRs3gcYID8b]

В 23.10.2021 в 09:59:29 пользователь superfishmgn сказал:

только не летающую или подводную. это другое понимать надо

Ах да, только "честнейший" дамаг из инвиза-дымов-скал.

 

[Panzer_krabe]

В 23.10.2021 в 02:51:59 пользователь Levium сказал:

Я не телепат и мысли других людей мне неведомы, но это не отменяет того факта, что думаю я.

Успешно вести бой против любого класса? Полноценно и самостоятельно? Ну так это вы не реальную ПЛ хотите, а средство безнаказанно нагибать рандом, имбу. Желание в принципе понятно. Только другие игроки с ним не очень согласны...

Ну эсминцы же натянули до имбы, способной в одиночку убивать линкоры. Почему ПЛ не натянуть?

В 23.10.2021 в 02:56:28 пользователь samotlor17 сказал:

Эсминцам несколько лет, куча народу в них смогла. Подлодкам от роду 2 мес. Куча народу на них сейчас нубит и пока плохо понимают их возможности. А урон УЖЕ  сравнимый.

Фиолеты не нубят. И говорят, что геймплей простой, если не сказать - примитивный. А средуха на ПЛ у них ниже, чем на эсминцах.

В 23.10.2021 в 05:33:35 пользователь AgileJoe сказал:

потому что вы же ноете что на подлодках сложно играть, надо пыхтеть-***, что бы получить хотя бы сравнимый уровень с эсминцем

потому что имбовый корабль это тот который не требует больших усилий для достижения результата у слабых игроков, на слабых игроках это прекрасно видно 

вот и делаем выборку по игрокам с менее 50% побед - они слабо влияют на бой, на них это будет видней всего

берем активные аккаунты с менее 50% побед у которых за последний месяц ну, например, не менее 20 боев на ПЛ 10 уровня и шимаказе

и сравниваем у них результаты выживаемости и урона в боях на шимаказе за 2 недели до ввода ПЛ, и результаты их же выживаемости и урона на ПЛ 10 уровня в течении 2 недель с момента ввода ПЛ

шимаказ берем потому что он по потенциальным возможнстям незаметности и геймплея от торпед наиболее приближен к ПЛ до их ввода, а большой урон с торпед компенсирует отсутствие самонаведения

Неверно. Имба - это не то, на чем лучше получается у тех, кто играет средненько. Это простые корабли, на которых могут все. А имбы - это те, которые нагибают так, как другие не могут, но вполне возможно, что к ним надо приложить руки и мозг. Поэтому надо смотреть статистику фиолетов, которые полностью используют возможности корабля. И сравнивать с Шимой и Кагеро, как с наиболее похожими по геймплею.

[BlackRaiDe]

Читаю как тут на последних двух страницах проводят параллели с историчностью, выясняя сколько линкоров было потоплено лодками в реале, на основании чего ещё и требуют лодки вывести в отдельный класс, чтобы они им не мешали.

 

Только почему-то забывают пригласить сюда исторических консультантов которые бы рассказали нам о количестве произведенных в реальности пикировочек одиночными эсминцами/крейсерами для того чтобы успешно накормить линкор кучей торпед. И все это в манёврах среди кучи каких-то непонятных островков и шхер. В реале тот же Тирпиц стоящий во фьордах топили налетами. А всего то надо было пригласить маминого Козака/Кидда/Бенсона. Они бы быстренько всё порешали в одиночку за счет инвизной пикировочки

Сегодня в 02:54:21 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Давайте уже переходить к ремонтам кораблей. Сколько времени уделялось на ремонт и от каких повреждений?

Вот например, носовую оконечность оторвало торпедой. Как это будем в игре фиксировать?

  Скрыть содержимое

 

Это другое. Тут исторические консультанты умывают руки.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 03:33:50 пользователь Kapteyn сказал:

как то ,за Тирпиц,забыли,и ещё там,было кое что, у немцев..в Бресте. Только там никто не разлагался.

А пилот получил "Викторию"..

Шесть налетов палубников на Тирпиц, три налета сверхэлитной 617 эскадрильи. В операции "Тангстен' было задействовано 6 авианосцев. Яж не говорю, что потопить линкор авиацией невозможно. Просто силы, необходимые для этого гораздо дороже и дефицитнее линкора

[sudak68]

В 22.10.2021 в 17:35:26 пользователь Panzer_krabe сказал:

А как Москва своей РЛС светит находящийся за островом корабль?

Вы физику в школе прогуливали?

В 22.10.2021 в 19:28:17 пользователь Lex__1_2018 сказал:

ПЛ её никак не светит, Масква сама светится

Объясните почему такой разброс в засвете?

В 22.10.2021 в 21:27:10 пользователь FearfulClown сказал:

торпеды эти не выдуманы разработчиками с пустого места,

Реализации импульса и наведение по нему торпед именно выдуманы с пустого места,и это линия продлжается и дальше-метка двойной импульс яркий пример)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:02:50 пользователь sudak68 сказал:

Вы физику в школе прогуливали?

Да, расскажите как радиоволны отражаются от корабля, стоящего за скалой. Заодно можете и про эхолокацию за скалой рассказать.

[sudak68]

В 22.10.2021 в 23:53:40 пользователь LemmonRus сказал:

Начну с конца. Битва у острова Мэй там было много эскадренных подводных лодок... :) Линкоры потопленные ПЛ - британские линкоры "Ройал Оук" и Бархем ,

А не скажите сколько на одну тонну водоизмещения потопленных ЛК приходится сотен тысяч тонн водоизмещения потопленных транспортов?)

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 09:45:29 пользователь LionelDjonson сказал:

Не подскажете сколько ЛК закидали в реальности крейсера поджавшись под остров.

Крейсера закидали Хиэй. Правда не из под острова, а с открытой воды в циклоне ночью.

Сегодня в 09:45:29 пользователь LionelDjonson сказал:

И сколько торпедировали эсминцы пикированием. 

Акаста Шарнхорста. Днем в одно жало.

Сегодня в 10:02:01 пользователь LionelDjonson сказал:

Ах да, только "честнейший" дамаг из инвиза-дымов-скал.

Лютая дичь конечно. Но своеобразный геймплей американских крейсеров - это было до меня. И я в них не смог.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:29:34 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Акаста Шарнхорста. Днем в одно жало.

Чего? Шарнхорст утопили после того как его британский лк с толпой крейсеров почти обездвижили и лишили части артиллерии.

[sudak68]

Сегодня в 12:15:04 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да, расскажите как радиоволны отражаются от корабля, стоящего за скалой. Заодно можете и про эхолокацию за скалой рассказать.

Зачем?)Вы же не отвечаете на заданные вопросы ,а только флудите)Вы почему то каждый раз просите объяснить Вам как это работает -может просто посмотрите обучающие видео на официальном портале игры?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:36:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

Чего? Шарнхорст утопили после того как его британский лк с толпой крейсеров почти обездвижили и лишили части артиллерии.

Вопрос был не "потопили", а "торпедировали". Акста попала торедой Шарнхорсту под кормовую башню, пуск был с дистанции менее двух км. У линкора поврежден вал, вышла из строя кормовая башня ГК и башня СК.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:42:47 пользователь sudak68 сказал:

Зачем?)Вы же не отвечаете на заданные вопросы ,а только флудите)Вы почему то каждый раз просите объяснить Вам как это работает -может просто посмотрите обучающие видео на официальном портале игры?

Лол. Предлагаете про работу РЛС в реальности узнавать из обучающих видео по игре?

Сегодня в 12:43:03 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Вопрос был не "потопили", а "торпедировали". Акста попала торедой Шарнхорсту под кормовую башню, пуск был с дистанции менее двух км. У линкора поврежден вал, вышла из строя кормовая башня ГК и башня СК.

Только Вы забыли упомянуть, что Шарнхорст был к тому моменту практически небоеспособен, его уже добивали. "В одно лицо" по моему мнению - это когда одиночный эсминец нашел в открытом море полностью исправный линкор, спикировал на него и утопил.

[sudak68]

Сегодня в 12:44:55 пользователь Panzer_krabe сказал:

Лол. Предлагаете про работу РЛС в реальности узнавать из обучающих видео по игре?

Вам за количество мусорных постов доплачивают?Или из любви к искусству?)Я обсуждаю механики в игре-вы мне предлагаете вам читать лекции по физике)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:49:01 пользователь sudak68 сказал:

Вам за количество мусорных постов доплачивают?Или из любви к искусству?)Я обсуждаю механики в игре-вы мне предлагаете вам читать лекции по физике)

Не знаю, что вы там обсуждаете, но вопрос изначально возник такой - как подводная лодка может светить корабли из под воды, если в реальности она этого не могла. Какой вопрос, такой и ответ.