[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[tewtonez193]

Сегодня в 19:56:11 пользователь Nekrovul сказал:

А у вас стата хоть и открыта, но можно увидеть что в октябре вы съиграли 0 боёв. И вы считаете что мы сторонники подлодок (но с доработкой) должны вам на слово поверить что вы поиграли в текущем рандоме и у вас есть объективное мнение по поводу введения подлодок в рандом?

Где я утверждал,что играл в текущем рандоме? Более того, я не буду играть,пока лодки из рандома не уберут. Мне только непонятно, что за толерастия такая? Почему из за кучки сторонников ПЛ должно страдать большинство?

[Nekrovul]

Сегодня в 20:01:34 пользователь tewtonez193 сказал:

Где я утверждал,что играл в текущем рандоме? Более того, я не буду играть,пока лодки из рандома не уберут. Мне только непонятно, что за толерастия такая? Почему из за кучки сторонников ПЛ должно страдать большинство?

Вы не играли и делаете выводы о балансе подлодок в текущем рандоме.  Так держать. Почему из за таких как вы должны страдать мы и разработчики которые потратили уйму времяни ра разработку и импелементацию подлодок в игру с полной переработкой карт под добавление подводного мира? Что это за толерастия такая?

[tewtonez193]

Сегодня в 20:00:40 пользователь FearfulClown сказал:

вам доступны точные числа? кто за кто против?  Я могу взять пример с вас и утверждать обратное с тем же успехом ... 

Вот уже сколько раз видел выражение "токсичные ПЛ" "токсичные АВ"...  

Но что интересно, многие противники ПЛ выражают свои мысли крайне "токсичным" образом. Без конструктива, пытаясь в первую очередь свести свои аргументы к преувеличению и оскорблению несогласных с ихней точкой зрения, что само по себе говорит о ценности ихнего мнения не в лучшую сторону. 

 

"ихнего" 

В теме достаточно конструктивных возражений против лодок. Точные цифры недоступны даже разработчикам,т.к. опросове проводилось. Но если потрудитесь прочитать всю эту тему хотя бы,сможете сами оценить процентное соотношение сторонников и противников,а также конструктив и токсичность последних.

[tewtonez193]

Сегодня в 20:07:06 пользователь Nekrovul сказал:

Вы не играли и делаете выводы о балансе подлодок в текущем рандоме.  Так держать. Почему из за таких как вы должны страдать мы и разработчики которые потратили уйму времяни ра разработку и импелементацию подлодок в игру с полной переработкой карт под добавление подводного мира? Что это за толерастия такая?

Для того,чтобы определить что г-но это г-но необязательно его есть.

Ну хотя бы потому,что таких как я больше,как минимум на форуме. Принцип демократии(хотя это не про корабли конечно). И для тех кто не заметил, игроки против лодок В РАНДОМЕ. Наслаждайтесь этим вот в отдельном режиме. Или сторонников лодок так много,что бои 3х3 будут по часу собираться?

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 19:27:03 пользователь iPbICb сказал:

опрос то провести можно  . а что дальше делать с этим опросом? если там наголосуют против?

не раскрывать результаты? подтасовать? занять позицию : вы против но пл все равно будут? откатить пл?

какой из вариантов вам кажется наиболее вероятным? я думал мы врядли увидим такой опрос

 

 

Я бы лично хотел здесь (в ВоВС) увидеть нечто похожее:

Скрытый текст

Взято отсюда. Тот самый танковый Рубикон.

[tewtonez193]

В 20.10.2021 в 21:24:46 пользователь BlackRaiDe сказал:

Это типичные представители антиподлодочников с "объективным" фидбеком. Один завёл шарманку - остальные подхватили даже не попробовав либо сделали скорополительные выводы по паре боёв.

Мне это даже кое что напомнило

 

  Показать содержимое

 

Хорошо,я "типичный представитель антиподлодочников", вы - типичный представитель ЦА. При общих 47% , на ПЛ у вас 52% и именно на этом основана вся ваша любовь к пл. При этом ваше влияние на бой минимально, просто части кораблей тупо нечем контрить пл. 

У меня на два порядка больше боёв,на порядок выше статистика. И кто из нас делает скоропАлительные выводы? Где логика?? 

Значение слова "логика" прочитаете в словаре.

В 20.10.2021 в 15:12:27 пользователь LionelDjonson сказал:

Напоминаю кому не нравятся "эльфийские ПЛ". Есть режим Сумеречной охоты - там эльфийских ПЛ нету.

То есть когда большинство игроков предлагает отдельный режим для ПЛ,то это хейт,зато кучке подводочников видимо можно всё.

 Вам бы премию за такие советы. 

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Самые неприятные 2 момента ПЛ - доводящиеся торпеды (пинг) и снятие пинга ремкой.

То есть, даже оттянув тушу "Ямато" в сторону от траектории торпед, есть немалый шанс получить их все.

Если и оставлять лодки в рандоме - то в роли инвизных эсминцев (с "прямоходящими" торпедами без доводки по пингу).

Возможно, лодки без пинга просядут, но балансить отсутствие пинга ИМХО проще, чем балансить его наличие...

[BlackRaiDe]

Сегодня в 21:50:25 пользователь tewtonez193 сказал:

Хорошо,я "типичный представитель антиподлодочников", вы - типичный представитель ЦА. При общих 47% , на ПЛ у вас 52% и именно на этом основана вся ваша любовь к пл. При этом ваше влияние на бой минимально, просто части кораблей тупо нечем контрить пл. 

Ну а на Тирпице с Йорком или каком-нибудь Хиппере, что катал в последнее время, у меня по 55-60% побед и что теперь? Почему я не хейчу ПЛ которые, казалось бы, должны мне мешать играть на этих кораблях?

Как-то не работает ваша теория от слова совсем. Да и вообще за минувшие две недели от подлодок я получил колоссальный урон либо был затоплен ими лишь несколько раз. Что опять как-то не вяжется с тем что они изничтожают рандом и убили игру .

 

Сегодня в 21:50:25 пользователь tewtonez193 сказал:

У меня на два порядка больше боёв,на порядок выше статистика. И кто из нас делает скоропАлительные выводы?

Тот, кто даже не ходил в рандом чтобы иметь непосредственное представление об объекте обсуждения. При этом пытается что-то доказать тем, у кого аналогично на порядки бОльше боев проведено на ПЛ и против них. Вместо этого Вы предпочитаете флудить в профильной теме своими россказнями с писькомерством, совершенно никому не интересными. Пока что я вижу лишь очередного фармера дамажки не осилившего новый класс и игру против него, приносящий в эту тему около-нулевой фидбек, но с какого-то перепугу решивший, что его мнение будет ценным просто потому, что до ввода ПЛ он нафармил статочку и теперь несёт чепуху про толерастию. Наивно с Вашей стороны. Мхех.

[sudak68]

Сегодня в 19:37:37 пользователь Nekrovul сказал:

Для того чтобы это сработало надо уметь пользоватся миникартой.

Расскажи это толпам ташкентов отлетающих в порт к 3й минуте боя)))55 622 боёв,0.62 потоплено за бой , 27.1 % выжил -за последние 28 дней)

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 20:20:15 пользователь tewtonez193 сказал:

Для того,чтобы определить что г-но это г-но необязательно его есть.

Слишком невежественно видеть только "Г" в чужом труде, тем более высказывать свое мнение и оценивать то с чем не знакомы.

Сегодня в 20:20:15 пользователь tewtonez193 сказал:

Ну хотя бы потому,что таких как я больше,как минимум на форуме. Принцип демократии(хотя это не про корабли конечно). И для тех кто не заметил, игроки против лодок В РАНДОМЕ. Наслаждайтесь этим вот в отдельном режиме. Или сторонников лодок так много,что бои 3х3 будут по часу собираться?

И как минимум, делайте оценку учитывая не только сколько на форуме, но и сколько в рандоме на сервере

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:53:11 пользователь tewtonez193 сказал:

Мой опыт игры позволяет мне оценивать новый класс не играя на нём (тем более,что на тесте и в коопе на лодках я играл)

Вот бы по коопу что-то оценивать, там где нет никакого сопротивления. А с теста лодки значительно изменились.

[anonym_iv60mzaosdAF]

В 20.10.2021 в 22:32:17 пользователь sudak68 сказал:

Расскажи это толпам ташкентов отлетающих в порт к 3й минуте боя)))

Из песни слов.... После супермегаимбового Киева первые бои на Ташкенте вернули осознание, что я начинающий рак

Очень надеюсь, что разрабы не испугаются и подлодки будут такими же разнообразными и интересными в освоении как все остальные классы. чтоб были какие-нибудь подлодочные Кировы, Провинции, Чкаловы и т.д.

 

[tewtonez193]

Сегодня в 22:00:56 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вот бы по коопу что-то оценивать, там где нет никакого сопротивления. а с теста лодки значительно изменились.

В целом верно, хотя боты играют получше некоторых игроков.

 И все же. Вот в этой теме вас,сторонников пл, 3-5 , ну 10 человек. Противников намного больше(сами посчитаете). Кто из вас(сторонников) в состоянии объяснить почему ради меньшинства остальным придется поменять игру?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:11:19 пользователь tewtonez193 сказал:

В целом верно, хотя боты играют получше некоторых игроков.

 И все же. Вот в этой теме вас,сторонников пл, 3-5 , ну 10 человек. Противников намного больше(сами посчитаете). Кто из вас(сторонников) в состоянии объяснить почему ради меньшинства остальным придется поменять игру?

Потому что она постоянно меняется. А если бы решали игроки, то она стояла бы на месте.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 22:11:19 пользователь tewtonez193 сказал:

Противников намного больше(сами посчитаете). Кто из вас(сторонников) в состоянии объяснить почему ради меньшинства остальным придется поменять игру?

Наверняка у авторов есть статистика игроков на ПЛ. Самый хороший аргумент токсичности ПЛ - когда большинство покажет токсичный уровень статистики на ПЛ.

[anonym_v9rpxp3S47hW]

Сегодня в 22:00:45 пользователь Lex__1_2018 сказал:

 

И как минимум, делайте оценку учитывая не только сколько на форуме, но и сколько в рандоме на сервере

 

И вы прям точно знаете сколько играет в СБ? к чему эти никчёмные цифры? что они доказывают?

[iPbICb]

Сегодня в 22:07:40 пользователь mowgli40 сказал:

Из песни слов.... После супермегаимбового Киева первые бои на Ташкенте вернули осознание, что я начинающий рак
 

да да 5 боев на Киеве (на мегаимбовом) волшебным образом превратились в Ташкент 

но это ерунда, главное что вокруг коварные смм щики врага

 

[Nekrovul]

Сегодня в 22:11:19 пользователь tewtonez193 сказал:

В целом верно, хотя боты играют получше некоторых игроков.

 И все же. Вот в этой теме вас,сторонников пл, 3-5 , ну 10 человек. Противников намного больше(сами посчитаете). Кто из вас(сторонников) в состоянии объяснить почему ради меньшинства остальным придется поменять игру?

Лвиная доля противников ПЛ не заходила в игру с момента выхода обновления и не щупала рандом в текущем его виде. И основной аргумент у них такой-же как у вас *навоз не надо пробовать чтобы понять что это навоз* но увы вы пытаетесь определить субстанцию не пользуясь не одним из органов чувств. Если бы вы зашли в рандом то в чате вы бы увидили комплейны по поводу лодок хорошо если в одном бою из 40ка а сами подлодки увидили бы в хай тире в одном бою из 5-7 по 1й на команду, не чаще АВ. Да и в очереди их стоит столько же сколько и АВ. Которые куда как токсичней чем подлодки. 

[iPbICb]

Сегодня в 22:45:16 пользователь Nekrovul сказал:

Лвиная доля противников ПЛ не заходила в игру 

какая доля? сколько человек? откуда информация?

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Сегодня в 22:20:47 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Наверняка у авторов есть статистика игроков на ПЛ. Самый хороший аргумент токсичности ПЛ - когда большинство покажет токсичный уровень статистики на ПЛ.

их статистика не имеет значения, они плохие не потому что много или мало дамажат, они плохие геймплейно

 

Сегодня в 22:45:16 пользователь Nekrovul сказал:

Лвиная доля противников ПЛ не заходила в игру с момента выхода обновления и не щупала рандом в текущем его виде.

Я играл 4 или 5 дней в рандоме после релиза. Видел вот такие бои, не то что бы прям очень редко, кстати. Не через раз конечно, но и не то что бы 1 на 50.

 И вот такие бои это омерзительно, играть в это я не хочу. 

А с точки зрения противодействия лодкам, столько ненависти и фрустрации у меня вызывли только старые авики, причём парами, уровень беспомощности приблизительно такой же, там правда всё заканчивалось быстро, 4-5 минут и в порт. А тут на лодке может сидеть рачила, который даже этими торпедами не попадает, и просто будет тебя весь бой донимать, а ты ему сделать ничего не можешь.