Свидетелям игры без модов

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Народ,мы вот тут спорим,рассуждаем,хочу задать один простой вопрос:

Какая кому разница,играет кто с модами или нет?

Чем вызван такой вопрос-есть разрешённые модификации (читайте одобренные)-всё что разрешено-не запрещено.Что тут обсуждать?

Запрещённые модификации-это за рамками этой темы.

 

Это как спор пешехода с автомобилистом по типу:

             -Ты нехороший человек редиска,не можешь пешком дойти что ли

             -Тебе надо,ты и топай,а я с комфортом доеду

Чесслово-просто смешно...

[srggn]

Сегодня в 19:53:49 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Что тут доказывать?

Я объяснил, что. Объективный факт, если он вообще есть. А субъективное мнение, чье бы оно ни было, мое, ТСа или ваше, к "делу" не пришьешь. Обсуждение мнений — переливание из пустого в порожнее.

 

[VasML]

Сегодня в 20:04:29 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Так ведь и в спорте всяко-разно допинги тоже не являются предметом уникальной роскоши. Что ж не расширить границы состязаний? Представляю футбол на боевых стимуляторах.

А, тем кто без анаболиков, рефери будут говорить : "ну, что за детский сад? съешь таблеточку и радуйся!"

Да, не у всех нормальные мониторы/телевизоры. Бывает.

Так и не у всех мозговая деятельность лучше/равняется вашей и они нифига не поспевают-давайте им дадим полноценную ТУ, и пусть играют хоть в очках, хоть без.

В данном проекте мы ограничены в своих хотелках отделом разработки Лесты. Но если будет что либо дополнительное и разрешенное, то я обязательно воткну. И вы абсолютно правы, все зависит только от мозговой активности и соображаловки. А так мы все в равных условиях. Пользоваться или нет дополнениями это личное дело. Я пользуюсь, если они есть. Не будет, то и не расстроюсь.
Вот не надо только путать игру и войну. Боевые стимуляторы в бою - это добро, а в спорте зло.

Спортсмена, который без допинга попытается выйти на соревнования скорее всего разберут посмотреть, что он такое принял неизвестное.

[USS_Proteus]

Сегодня в 19:25:27 пользователь PoncedeLeonI сказал:

Это не тот что труба с борта торчит?

Труба направлена из борта и вниз.

[AkyJIa_6e3_TpycoB]

Сегодня в 20:04:37 пользователь X_P_I0_H сказал:

Народ,мы вот тут спорим,рассуждаем,хочу задать один простой вопрос:

Какая кому разница,играет кто с модами или нет?

Абсолютно фиолетово.

Но, тема не называется "Свидетелям игры с модами",  и сложно себе такую представить, что бы в ней автор рассказывал о том, как лихо он гоняет авик без светофоров и угломеров.

Лично меня абсолютно не напрягает, что существуют люди, которые играют с модами. Когда появятся  разрешенные моды, которые будут меня прям напрягать- просто уйду из игры.

Но, рассказы о том, что "разрешенные боевые моды" не повышают эффективность игрока-это лицемерие.

Собственно, для того они и придуманы-что бы играть было проще, удобней, принимать решения быстрее  и т.п.

 

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Сегодня в 20:25:25 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Но, рассказы о том, что "разрешенные боевые моды" не повышают эффективность игрока-это лицемерие.

 Собственно, для того они и придуманы-что бы играть было проще, удобней, принимать решения быстрее  и т.п.

Доля истины в этом есть,но опять же-если говорить прямо,то здесь больше пользы для восприятия,нежели для эффективности (я не отрицаю,что микроскопическое влияние на данный фактор-присутствует).

Боевые моды не предусматривают влияния на сам игровой процесс,играть за вас они не будут.

А если уж совсем быть честным,то не думаю что некий условный "фиолетовый папка" без модов будет катать хуже,чем с ними.

[RenamedUser237019514]

Любые моды кроме косметических должны быть запрещены, но разрабы на это не пойдут

[srggn]

В 30.01.2022 в 20:25:25 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Но, рассказы о том, что "разрешенные боевые моды" не повышают эффективность игрока-это лицемерие.

Собственно, для того они и придуманы-что бы играть было проще, удобней, принимать решения быстрее  и т.п.

Уж не знаю, в мой огород камешки или нет, но не суть — я в любом случае соглашусь, что повышение комфорта как минимум не снижает результативность. Гипотетически.

Хотя в моей реальности все не так однозначно.

Моды снижают стабильность клиента. И у меня клиент регулярно зависает, когда я в бою (правда, такое случалось и на чистом клиенте, без модов). Это происходит раз в несколько дней, я уже привык. Но обидно вернуться в бой (а возвращение у нас небыстрое, у меня на это уходит минуты две-три: сначала авторизация, затем загрузка боя) и увидеть, что твой юнит уже потоплен. В чистом остатке: моды были, результативность нулевая. Даже отрицательная. И вот это  уже факт, в отсутствии которого меня никто не убедит.

Поэтому все рассуждения о повышении/понижении результативности без опытной проверки, а просто на уровне личного мнения, я и считаю неконструктивными для вынесения какого-либо общего решения.   

 

P.S. И если бы для исправления зрения достаточно было бы просто «сходить» к окулисту...

 

[Giulio_Cesare]

В 30.01.2022 в 14:26:52 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Если дыма нет, значит стоит. Тут авик явно был на якоре или же двигался столь медленно, что можно стрелять как по стоящему.

да в этой игре корабли на месте могут стоять и без якоря!!!

[stariy_Leschiy]

 

В 30.01.2022 в 20:25:25 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Но, рассказы о том, что "разрешенные боевые моды" не повышают эффективность игрока-это лицемерие.

Играл я и с модами и без модов, и там и там господин рандом может вмешаться..... Уже какого то сильного преимущества они точно не дают(я про разрешенные), ну не может человек определить куда движется лодка вот ему в помощь светофор, чуть поиграет научится определять и на светофор смотреть уже не будет. Поиграл я с модами пару недель и удалил их, сильно расслабляют, начинаешь на них надеяться, а вот когда встретишь какого нибудь фиолетового(настоящего) ни один мод тебе не поможет,.... там светофор как цветомузыка может заморгать и угломер задергаться в истерике...

Как по мне, так лучше мне заняться улучшением своей игры, нежели надеяться на моды))  

Хотят пусть ставят моды, но если ты умеешь маневрировать, отклоняться от выстрелов вовремя, то моды им не помогут)))

[GrekWWW]

В 30.01.2022 в 19:54:56 пользователь iPbICb сказал:

кароч надо сделать чтобы авики дымили сильнее, а то это безобразие

Но не как эсмы на пол карты 

[XMeNN]

В 30.01.2022 в 18:16:22 пользователь Denarg сказал:

Кстати, замечу, что в танках пришли праткически к тому, что там вообще не осталось модов, дающих преимущество в бою. Артприцел включили в клиент, минкарту включили в клиент, направление стволов выпилили и т. п.

Если только шкурки с зонами поражения, но они не все разрешены

 

Они к этому долго шли, так-то. Я еще помню времена, когда чтобы понять какой танк светится там или тут, ты проводишь курсором мыши по ушам команды. 

В 30.01.2022 в 20:04:37 пользователь X_P_I0_H сказал:

Народ,мы вот тут спорим,рассуждаем,хочу задать один простой вопрос:

Какая кому разница,играет кто с модами или нет?

Чем вызван такой вопрос-есть разрешённые модификации (читайте одобренные)-всё что разрешено-не запрещено.Что тут обсуждать?

Запрещённые модификации-это за рамками этой темы.

 

Это как спор пешехода с автомобилистом по типу:

             -Ты нехороший человек редиска,не можешь пешком дойти что ли

             -Тебе надо,ты и топай,а я с комфортом доеду

Чесслово-просто смешно...

 

Будь работа клиента стабильной с модами, тоже бы поставил некоторые из них. 

[Saglanari]

В 30.01.2022 в 20:25:25 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Но, рассказы о том, что "разрешенные боевые моды" не повышают эффективность игрока-это лицемерие.

Сомневаюсь, что моды смогут повысить эффективность игры.Тут скорее рандом и твой скилл, ну а дальше, что с модами, что без ты будешь играть одинаково. Я могу играть и без модов на свои 50+ процентов, но если игра не предоставляет своей работой с интерфейсом какие либо удобства (привет тем умникам которые настраивали свет, когда с одного респа ты нормально корабли видишь и их залпы, а с другой солнце все перекрывает), то я предпочту поставить те инструменты ( в рамках разрешенных) которые облегчат мне игру. 

[anonym_RConS1GaOasv]

В 30.01.2022 в 14:01:53 пользователь Hans012 сказал:

Как понять куда оно едет

Я после такого же вопроса, когда моды не обновились как-то сразу после выхода патча, и снёс светофор, потому что понял, что нифига уже не понимаю без него.

[aucMAH]

Сегодня в 01:42:23 пользователь Hans012 сказал:

Когда там уже Кузнецова на 11лвл введут с дымами полного хода, вот забавно будет

12-ого!!! Авияносцы лишь чётных уровнёф!!!

---

 

[Agnitus]

В 31.01.2022 в 10:23:04 пользователь runSIG сказал:

12-ого!!! Авияносцы лишь чётных уровнёф!!!

---

 

Вообще-то тогда минимум 14!

А по теме спора мне кажется есть один режим, где наличие модов даёт регулярно преимущество. Понятно, что рак не нагнет атца, но неприятно удивить может. Собственно я про КБ.

Ситуация когда все разъезжаются по позициям и меряются у кого рандом лучше происходит постоянно.  А вот представьте, что некий шипнэйм заехал за остров и захватывае/блочит базу, поливает золотым дождем союзную броневанну, светит, сэйвит ХП - короче у тебя задача быстро заминусить. Только вот цель ёрзает тудой-сюдой и твои парашютики все время мажут. А вот когда ты видишь что цель начала тормозиться/ускорятся, да ещё и какой угол выворачивает...

Или "уши" с отображением остатка ХП - да опытные игроки и так запомнят. Но в рандоме, когда 1 vs 1 знание сколько осталось у противника здоровья - фул или на тычку - часто залог выигранной катки.

А таймер победы? Зачем рисковать, если можно спрятаться и выиграть на последней секунде со 100% вероятностью?

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 07:42:26 пользователь GrekWWW сказал:

Но не как эсмы на пол карты 

Зато их лучше видно и можно убить в начале боя, чтобы поиграть спокойно)

[Kukish_V]

В 30.01.2022 в 14:01:53 пользователь Hans012 сказал:

Как понять куда оно едет?
 

  Показать содержимое

 

Достаточно сделать выстрел одной башней и через 14сек. тебе с точностью 100% будет известно куда и с какой скоростью движется противник. Дальше и без калькулятора можно делать поправку на выстрел другими орудиями. Свидетели секты залпов всеми орудиями разом не всегда правы.