Подводные лодки

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:29:33 пользователь Starhound сказал:

Ну если больше двух, то да, авось кто попадет, а если ты один? Да и что греха таить, и больше кидали, все мимо, потому что без засвета, да же временного, понять курс, невозможно.  И это, скорее лаки страйк чем тренировка.

И один попадает, не всегда конечно.

[justlulz]

Сегодня в 19:29:33 пользователь Starhound сказал:

Ну если больше двух, то да, авось кто попадет, а если ты один? Да и что греха таить, и больше кидали, все мимо, потому что без засвета, да же временного, понять курс, невозможно.  И это, скорее лаки страйк чем тренировка.

Вы не правы, сейчас точность сброса увеличилась по сравнению с полугодом даже, даже в целом вычисляют  в какую сторону плыву. Хочешь жить умей кидать АУ так сказать

[Starhound]

Сегодня в 20:31:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

И один попадает, не всегда конечно.

 

Угу, не всегда, а плюсуем сюда, кд ау, и пл уже где то, вообще в другом месте. А еще есть хитрицы, которые начинают откидывать без импульса торпы, тут вообще, пиши пропало.

Сегодня в 20:33:04 пользователь justlulz сказал:

даже в целом вычисляют  в какую сторону плыву

Волхаком что ли?)  ты не знаешь куда идет, исключительно лакистрайк, но если именно это ты имеешь ввиду, то ок.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:33:33 пользователь Starhound сказал:

Угу, не всегда, а плюсуем сюда, кд ау, и пл уже где то, вообще в другом месте. А еще есть хитрицы, которые начинают откидывать без импульса торпы, тут вообще, пиши пропало.

Пиши пропало... На каждого такого хитреца найдется хитрец на эсминце, который тоже утопит гарантированно. Тут столько рассказов про страшные подлодки, которые всех топят, всегда найдется эсминцевод, который топит похлеще подводника. Вам бы их бояться...

[justlulz]

Сегодня в 19:51:06 пользователь Shurff сказал:

 

Конечно. ) Версия настолько старая, что вы не можете найти ни одного отличия, а просто заткнули уши и повторяете "Слив засичитан, слив засчитан". ) Собственно, вы не первый раз такое делаете. )

С вами бесполезно что то обсуждать. 

[Transformation]

Сегодня в 19:11:46 пользователь justlulz сказал:

Так что я хз, умные люди давно понимают как кидать точно. Те кто не думает и не перестанут промахиваться. 

Видимо я тупой, у меня не выходило

Во всех механиках игры разобрался, а как кидать бомбочки по всплеску нет. 

Сегодня в 19:11:46 пользователь justlulz сказал:

После того как авик пару раз прилетает ко мне когда я на Золотом Льве, он перестает прилетать почему то

Нахимову и Иммельману в целом должно быть всё равно на ближнюю ауру Льва

Сегодня в 19:11:46 пользователь justlulz сказал:

Я надеюсь вы понимаете, что если на корабли завезут подводный поиск, то с вероятностью процентов в 90 он будет как модерка?

Откуда информация?

Сегодня в 19:11:46 пользователь justlulz сказал:

А пл бывают ДАЛЕКО не в каждом бою, примерно в трети когда я не на пл

Вот бы мне так, у меня подлодки по 1-3шт на команду в 90% боёв. 

Плюс ещё авик примерно в таком же количестве боёв

Сегодня в 19:11:46 пользователь justlulz сказал:

И чем вы пожертвуйте на место подводного поиска, который далеко не всегда нужен?

А жертвовать не нужно. Есть эсминцы без торпед, им вполне можно выдать подводный поиск, чтобы сделать на них противолодочный упор на игру

Сегодня в 19:55:02 пользователь justlulz сказал:

Эсминцы легче в освоении, даже арт эсминцы, чем подлодки. Плыви от цели, тормози в какие то моменты и поливай фугасами, все. Если ты это делаешь, ты зарабатываешь все что хочешь, урон, медальки, и так далее. На пл так не получится. Вот и все что я хотел тем постом сказать

Абсолютно не согласен про эсминцы. На подлодке играть проще на порядок

[Zhenek84]

Сегодня в 21:20:39 пользователь justlulz сказал:

Нет, потому что я на них не играю практически, мне скучно на них очень быстро становится

Че вы наезжаете все? Че вы грубый такой? Что за проблемы у вас, что вы нападаете на незнакомцев в интернете? Почему я перед вам оправдываться должен? 

Вобщем то вас это волновать совсем не должно, почему у меня эсмы хуже чем пл.

Вы выдвигаете тезисы, которые не особо бьются с цифрами , на это я вам указываю. То обстоятельство , что вам это не нравится не делает ваши тезисы более состоятельными. Про то, что вы умеете на ПЛ -да, на всем остальном очень слабо и потому ваши утверждения , мягко говоря , ошибочные.  Ну и если не готовы к критике , то зачем кидаться с голыми руками на амбразуру? 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:51:06 пользователь Shurff сказал:

У тех ПЛ, которые с приставкой OLD, ТТХ идентичны тем, которые пошли в релиз. ) Те ПЛ, которые менялись на тесте, сюрприз-сюрприз, никакой приставки OLD не имели. ) Она появилась только в момент релиза. Статистика набиралась чуть дольше, чем один патч, но не настолько долго.

Так что лодки с приставкой OLD не отличаются от актуальных и статистика на них так же репрезентативна.

Вот ты и попался на вранье. Вот тут, например, видно, что статистика собиралась как минимум с октября 2021 г., т.е. за год до релиза: https://proships.ru/stat/ru/p/146672-ivanbuddy и за этот год подлодки не раз сильно менялись.

[Starhound]

Сегодня в 20:56:26 пользователь Transformation сказал:

Видимо я тупой, у меня не выходило

Во всех механиках игры разобрался, а как кидать бомбочки по всплеску нет. 

Нас видимо уже двое, а там какие то киберспортивные советы.

Сегодня в 20:42:18 пользователь Panzer_krabe сказал:

Пиши пропало... На каждого такого хитреца найдется хитрец на эсминце, который тоже утопит гарантированно. Тут столько рассказов про страшные подлодки, которые всех топят, всегда найдется эсминцевод, который топит похлеще подводника. Вам бы их бояться...

Вот смотри, я в РБ частенько остаюсь с треугольником на Женьшене, но у жени есть РЛС, которая мне позволяет его подловить, в лучшем случае под ПМК и ГК он уходит на дно, в худшем, РЛС заканчивается и он уходит калекой, что да же желания с ГК стрелять нету у него. Я к чему? У меня есть средство борьбы с эсмами. 

 

Теперь, представим что в РБ есть ПЛ. Что будет со мной? И как я смогу бороться с лодкой? Помощи никакой не будет, тут уже чисто остаешься с проблемой один на один. Надо понимать что у жени сброс АУ один, учитываем кд. И вот тут вся разница между пл и эсмом. Как я вижу, у меня есть шансы, как шансы и у эсма, с пл у меня не будет ничего, в рандоме я уже натыкался на такую ситуацию, буду чи на ЛК против пл десятого уровня, итог, я быренько пошел кормить рыбок. Обычно это зараза 45-ка. Мне на нее везет.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:14:50 пользователь Starhound сказал:

Теперь, представим что в РБ есть ПЛ. Что будет со мной? И как я смогу бороться с лодкой?

ГАПом. Не на Жэньшене само собой. А еще самолетиком, островами, точками.

Сегодня в 22:14:50 пользователь Starhound сказал:

Обычно это зараза 45-ка.

45 немножко имба. Как и Друид, Вампир, Смоланд.

[Shurff]

В 18.12.2024 в 21:52:26 пользователь justlulz сказал:

С вами бесполезно что то обсуждать. 

Вот вы говорите одно, а делаете другое. Всё время. ) Обещаете не обсуждать, но всё время что-то говорите... ))

В 18.12.2024 в 22:10:05 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вот ты и попался на вранье. Вот тут, например, видно, что статистика собиралась как минимум с октября 2021 г., т.е. за год до релиза: https://proships.ru/stat/ru/p/146672-ivanbuddy и за этот год подлодки не раз сильно менялись. 

Ну хоть раз вы полезли проверять собственные слова. ) Да, вы правы, статистика собиралась с октября 2021. Но не за весь год - их выводили из тестирования на несколько патчей. Тем не менее, факт остаётся фактом - какой-то серьёзной разницы в эффективности почему-то не видно... А если говорить о ТТХ, то, как я и говорил, серьёзными отличиями являются только "интуитивное" наведение и разброс при пуске торпед. Причём первое изменение повлияло на эффективность гораздо серьёзнее, но и было сделано в самом начале тестирования в рандоме. Так что всё что я говорил остаётся в силе. )

[AnidalNisky]

В 17.12.2024 в 09:59:36 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А ведь наверняка бывали бои по 2-3 фрага, то есть их львиная доля - пустышки. 

Несомненно. Иногда даже вообще никого убить не получается и урон миллипузенький - враги убегают.

Но аналогично бывает и на эсмах, КР, ЛК. Рандом проклятый

[FJedi_1]

В 18.12.2024 в 22:33:33 пользователь Starhound сказал:

 

Угу, не всегда, а плюсуем сюда, кд ау, и пл уже где то, вообще в другом месте. А еще есть хитрицы, которые начинают откидывать без импульса торпы, тут вообще, пиши пропало.

Волхаком что ли?)  ты не знаешь куда идет, исключительно лакистрайк, но если именно это ты имеешь ввиду, то ок.

а ГБ вообще в послледнее время радуют ....

[justlulz]

В 18.12.2024 в 19:58:59 пользователь Zhenek84 сказал:

Вы выдвигаете тезисы, которые не особо бьются с цифрами , на это я вам указываю. То обстоятельство , что вам это не нравится не делает ваши тезисы более состоятельными. Про то, что вы умеете на ПЛ -да, на всем остальном очень слабо и потому ваши утверждения , мягко говоря , ошибочные.  Ну и если не готовы к критике , то зачем кидаться с голыми руками на амбразуру? 

Какими цифрами лол? Где эти цифры, покажите мне? Я утверждаю, что пожары вещаются быстрее и легче на арт эсминцах, чем затопы на пл, и скорее всего затопы на авике. Вы начинаете про цифры какие то рассуждать. Где логика? Куда она ушла? На всем остальном я играю хуже, потому что я не играю практически и мне скучно на них играть долго. Это нормально! Я вам пытаюсь донести мысль, что НЕ имея большого опыта на эсминце, я набил пожаров(как вид урона) и опыта который я на пл ДАЛЕКО не всегда набиваю (и не вешаю так много урона затопом). То есть вывод какой- пл СЛОЖНЕЕ в освоении чем другие лассы, эсминцы ЛЕГЧЕ и на них набивается БОЛЬШЕ урона в среднем, чем на пл. И это видно по СТАТИСТИКЕ вашей любимой по серверу.

В 18.12.2024 в 19:56:26 пользователь Transformation сказал:

Нахимову и Иммельману в целом должно быть всё равно на ближнюю ауру Льва

Эти переапаных сверхавиков вообще быть не должно. Особенно Нахимова.

В 18.12.2024 в 19:56:26 пользователь Transformation сказал:

Откуда информация?

В очень похожей на нашу игре ПП есть в специальных модификациях за уголь в 3 слот

Вы смотрели кстати как это реализовано? Там максимум 7км, действие 20 сек, три штуки и онли у итальяшей и япошей. И содружества, у них шипов этой нации много.

В 18.12.2024 в 19:56:26 пользователь Transformation сказал:

Вот бы мне так, у меня подлодки по 1-3шт на команду в 90% боёв. 

Плюс ещё авик примерно в таком же количестве боёв

Я вот честно абсолютно почему у вас так, у меня ситуация ровно наоборот, я встречаюсь с пл в одном бою где то в трети боев максимум, я имею ввиду в самой игре в принципе. На моем же фланге она бывает где то в 10 процентах из этих 30. То есть прям вообще не напрягают. Авиков побольше, но не то что бы сильно. 

В 18.12.2024 в 19:56:26 пользователь Transformation сказал:

А жертвовать не нужно. Есть эсминцы без торпед, им вполне можно выдать подводный поиск, чтобы сделать на них противолодочный упор на игру

 

Сомневаюсь что такое будет, а если не будет пл в бою? А если она на другом фланге? Ну такое. Далеко не все эсминцеводы согласятся на сомнительный подводный поиск, потому что с этого эсма что то заберут в ответ, для баланса

В 18.12.2024 в 19:56:26 пользователь Transformation сказал:

Абсолютно не согласен про эсминцы. На подлодке играть проще на порядок

У меня другой экспириенс. 

Сегодня в 00:42:59 пользователь Shurff сказал:

Вот вы говорите одно, а делаете другое. Всё время. ) Обещаете не обсуждать, но всё время что-то говорите... ))

Это вы говорите одно, а делаете другое. Всё время. ) Вас вообще не должно волновать что я что то говорю, по моему. Все, вы скучный слишком, думайте что умнее всех, но на деле далеко не Лев Толстой)

[Transformation]

Сегодня в 09:20:34 пользователь justlulz сказал:

Эти переапаных сверхавиков вообще быть не должно. Особенно Нахимова.

Полностью согласен

Сегодня в 09:20:34 пользователь justlulz сказал:

В очень похожей на нашу игре ПП есть в специальных модификациях за уголь в 3 слот

Вы смотрели кстати как это реализовано? Там максимум 7км, действие 20 сек, три штуки и онли у итальяшей и япошей. И содружества, у них шипов этой нации много.

Я слышал, что там ветке Зао и Венеции выдали подводный поиск.
И вроде как что-то сделали, чтобы авики не могли упарываться в 1 корабль, но особо за тем сервером не слежу

Сегодня в 09:20:34 пользователь justlulz сказал:

Сомневаюсь что такое будет, а если не будет пл в бою? 

Балансировщик какие только сетапы не собирает, может быть что угодно. На то это и "Случайный бой"

[justlulz]

Сегодня в 08:50:33 пользователь Transformation сказал:

Я слышал, что там ветке Зао и Венеции выдали подводный поиск

Я кстати ошибся ,там пп в расходниках да, их веткам крейсеров итальянцев и японцев, но 7 км, 20 секунд, ну такое не? Вы не думали, что им это особо не поможет особенно против балао и немцев? эти 20 секунд это один сброс АУ, ну как мертвому припарка. 

Сегодня в 08:50:33 пользователь Transformation сказал:

Балансировщик какие только сетапы не собирает, может быть что угодно. На то это и "Случайный бой"

Повторюсь, я не знаю почему у вас так,  когда на корабле в большей части боев не встречаюсь с пл вообще. 

[Transformation]

Сегодня в 09:56:36 пользователь justlulz сказал:

там пп в расходниках да, их веткам крейсеров итальянцев и японцев, но 7 км, 20 секунд, ну такое не

В любом случае лучше, чем у нас - ничего

Сегодня в 09:56:36 пользователь justlulz сказал:

Вы не думали, что им это особо не поможет особенно против балао и немцев?

Но у них хоть что-то есть

Сегодня в 09:56:36 пользователь justlulz сказал:

эти 20 секунд это один сброс АУ, ну как мертвому припарка. 

Это ведь не только игрок с ПП видит, но и союзники, может, помогут

Сегодня в 09:56:36 пользователь justlulz сказал:

Повторюсь, я не знаю почему у вас так,  когда на корабле в большей части боев не встречаюсь с пл вообще. 

С удовольствием бы играл в такой рандом, где авиков и подлодок будет меньше, чем у меня обычно

[justlulz]

Сегодня в 09:03:08 пользователь Transformation сказал:

В любом случае лучше, чем у нас - ничего

Но у них хоть что-то есть

Это ведь не только игрок с ПП видит, но и союзники, может, помогут

Ну, опять же это все учит подводников работать издалека, и проводить большее время на воде, работая как раз как эсминцы, а не как подлодки, я не думаю что это хорошо если честно. Это не тот путь по которому нужно идти. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 02:42:59 пользователь Shurff сказал:

Ну хоть раз вы полезли проверять собственные слова. ) Да, вы правы, статистика собиралась с октября 2021. Но не за весь год - их выводили из тестирования на несколько патчей. Тем не менее, факт остаётся фактом - какой-то серьёзной разницы в эффективности почему-то не видно... А если говорить о ТТХ, то, как я и говорил, серьёзными отличиями являются только "интуитивное" наведение и разброс при пуске торпед. Причём первое изменение повлияло на эффективность гораздо серьёзнее, но и было сделано в самом начале тестирования в рандоме. Так что всё что я говорил остаётся в силе. )

А изменение кол-ва хп и кардинальное изменение ПЛО видимо серьезным отличием не является... Как и урон торпед, время взведения и др. изменения...

Разницы в эффективности не видно где? Ссылки на статистику нужны, на слово тебе верить нельзя. Кроме того, я глянул статистику авиков и не увидел большой разницы в эффективности между новыми и старыми, РТС. И что, можно утверждать, что между ними нет никакой разницы что ли и опыт на одних равнозначен опыту на других?

[FJedi_1]

Сегодня в 12:13:14 пользователь justlulz сказал:

учит подводников работать издалека, и проводить большее время на воде, работая как раз как эсминцы, а не как подлодки, я не думаю что это хорошо если честно. Это не тот путь по которому нужно идти. 

Он уже выбран, этот путь.., в том и дело, они используют недостатки игры - имхо. Конкретными игроками , а может быть и всеми для повышения рейтингов ПЛ или с целью победить в игре, имея значительное

превосходство играя на воде, а не под водой, где и должна находиться подводная лодка.