Саня (балансер), ты в порядке?

[DZCUGX1]

Хотелось бы услышать игроков на КР из этого сетапа. Как им то живется?

[Гость]

Сегодня в 21:18:33 пользователь DZCUGX1 сказал:

Хотелось бы услышать игроков на КР из этого сетапа. Как им то живется?

Я не из этого сетапа , я из соседнего . И мне кажется я как КРейсеровод - вымирающий вид в Игре  .

[Irokez_Li]

Сегодня в 21:45:55 пользователь Siler_173 сказал:

Я не из этого сетапа , я из соседнего . И мне кажется я как КРейсеровод - вымирающий вид в Игре  .

Да уж... крейсеров в рандоме фсе меньше и меньше. В рангах так их иногда вааще нет

[ru1719]

А вот ещё забавный сетап (современные блицы)))))

[DZCUGX1]

С балансировщиком что-то делать надо - Крейсера - вообще редкие гости. 

Вот интересно, есть ли статистика по популярности классов на уровнях 6-10 за какой-то определенный период (пол года - год).

Интересно посмотреть, динамику. 
Может не так все и страшно, просто игроки полной картинки не видят.
Вот и домыслы всякие. (Например у меня - я вот ощущаю падение популяции КР)
 

[Transformation]

В 15.04.2022 в 11:54:33 пользователь USS_Proteus сказал:

Это игроки балансер не жалеют!

А ваши проталкиватели подлодок "на тестирование" в рандом не жалеют игроков, но что с того?

В 15.04.2022 в 11:54:33 пользователь USS_Proteus сказал:

И лезут большими толпами играть на ЭМ

Интересно, почему?

Скрытый текст

Сломали баланс до крайностей, что пошла такая жесть, как на скрине, но "всё работает правильно" (с)
Впрочем, ничего нового

[USS_Proteus]

Сегодня в 12:37:19 пользователь Transformation сказал:

Впрочем, ничего нового

Игроки регулярно жаловались на матчмейкер и до появления ПЛ в игре. Постоянно кого-то что-то не устраивает. Кого авики, кого эсмы, а теперь ещё и ПЛ. 

Действительно ничего нового. Всем не угодишь. 

 

 

[pion_122]

Сегодня в 13:35:17 пользователь DZCUGX1 сказал:

C балансировщиком что-то делать надо - Крейсера - вообще редкие гости. 

Вот интересно, есть ли статистика по популярности классов на уровнях 6-10 за какой-то определенный период (пол года - год).

Интересно посмотреть, динамику. 
Может не так все и страшно, просто игроки полной картинки не видят.
Вот и домыслы всякие. (Например у меня - я вот ощущаю падение популяции КР)
 

прошипс?

 по его данным много кр в бою

[DZCUGX1]

Сегодня в 18:55:56 пользователь pion_122 сказал:

прошипс?

 по его данным много кр в бою

Там фильтры: за все время. За 28 дней. Ну я честно не знаю, как в прошипс получить срезы, на которых будут видно: суммарное кол-во / уровень / месяц 

[Jadd]

Сегодня в 13:35:17 пользователь DZCUGX1 сказал:

С балансировщиком что-то делать надо

 

В данном случае с балансирощиком ничего делать не надо, т.к. Вы явно имеете в виду совсем другой вопрос - о популярности классов в боях.

Как показывает практика, если баланс популярности классов начинает отличаться от приемлемого с точки зрения геймдизайнеров, в игру вносятся изменения. 

Скажу как игрок, который тут с ЗБТ, и который занес немало денег в проект - мне тоже нравятся пиу-пиу с линкоров, и я прекрасно понимаю желание той части игроков, которая хочет возврата к привычной мете последних месяцев.  Но не факт, что эта мета, с преобладанием ЛК, нравилась всем игрокам. Вопрос о том, что игру не стоит превращать в World of battleships - он с 2015 г. периодически возникает.  

Плюс сейчас на мету игры сильно влияет фактор новизны класса ПЛ.

 

Вы не первый год в игре, и знаете, что изменения в проект вносятся не моментально. Тот самый пресловутый сбор статистики позволяет принимать решения, которые потом не придется сильно править.

Да, Вы можете привести примеры движений туда-сюда, как с Гинденбургом. Это еще раз подтвердить тезис о том, что торопиться не стоит. 

 

С другой стороны, многие вещи, от которых у меня горело, типа ликвидация инвиза при стрельбе с открытой воды, или нерф ИВФС, в итоге оказались вещами, которые игру не сломали, хотя при вводе казалось, что  Земля сейчас налетит на небесную ось, и всё пропало. Как оказалось, не пропало. 

 

Подождем, посмотрим. 

 

 

[ru1719]

Сегодня в 21:00:35 пользователь Jadd сказал:

отличаться от приемлемого с точки зрения геймдизайнеров

Согласен! Даже не ожидал такой свободы слова!

[Irokez_Li]

Скрытый текст

В 15.04.2022 в 00:20:18 пользователь Kristof_Alber сказал:

 

В Лесте в курсе вот такой подборки боя - с 2 авиками, 2 пл и 4 эсмами? Леста, ты в порядке? Тебя... ?

 

Так тоже неплохо:)

Скрытый текст

[airtrek010]

Пожалуй первый раз пожалуюсь на матчмейкер. 

Однако до сеих пор не могу понятьего работу. То по пять эсмов в команде, то один, на всю тиму.

причем ответить даже нечем.

 

Скрытый текст

 

[Katyaoveskina]

Сегодня в 07:22:39 пользователь airtrek010 сказал:

Пожалуй первый раз пожалуюсь на матчмейкер. 

Однако до сеих пор не могу понять его работу. То по пять эсмов в команде, то один, на всю тиму.

причем ответить даже нечем.

 

  Показать содержимое

 

Рекомендую ознакомиться: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Балансировщик

Тогда и вопросов "Как это работает" не будет.

[airtrek010]

А я и не спрашиваю как это работает, я спрашиваю почему это так работает.

[WithouT_Triangles]

Балансёр, как дела? В зеленых лишь двое 50%+, в красных один 49%, остальные выше, из них большинство 55%+.Леста, тебе такие бои нужны? 5.35 время боя минус  разъезд, 3-4 минуты, к этому стремимся?

Скрытый текст

 

 

[DeadMamonth]

В 16.04.2022 в 20:00:35 пользователь Jadd сказал:

 

В данном случае с балансирощиком ничего делать не надо, т.к. Вы явно имеете в виду совсем другой вопрос - о популярности классов в боях.

Как показывает практика, если баланс популярности классов начинает отличаться от приемлемого с точки зрения геймдизайнеров, в игру вносятся изменения. 

Скажу как игрок, который тут с ЗБТ, и который занес немало денег в проект - мне тоже нравятся пиу-пиу с линкоров, и я прекрасно понимаю желание той части игроков, которая хочет возврата к привычной мете последних месяцев.  Но не факт, что эта мета, с преобладанием ЛК, нравилась всем игрокам. Вопрос о том, что игру не стоит превращать в World of battleships - он с 2015 г. периодически возникает.  

Плюс сейчас на мету игры сильно влияет фактор новизны класса ПЛ.

 

Вы не первый год в игре, и знаете, что изменения в проект вносятся не моментально. Тот самый пресловутый сбор статистики позволяет принимать решения, которые потом не придется сильно править.

Да, Вы можете привести примеры движений туда-сюда, как с Гинденбургом. Это еще раз подтвердить тезис о том, что торопиться не стоит. 

 

С другой стороны, многие вещи, от которых у меня горело, типа ликвидация инвиза при стрельбе с открытой воды, или нерф ИВФС, в итоге оказались вещами, которые игру не сломали, хотя при вводе казалось, что  Земля сейчас налетит на небесную ось, и всё пропало. Как оказалось, не пропало. 

 

Подождем, посмотрим. 

 

 

Работа по балансировке странна и не всегда адекватна касательно именно баланса классов, скорее она всегда приследует определенные цели зачастую идущие в разрез с чаяниями игроков.

Тот же грядущий нерф РЛС Де Мойна и обшивки Петропавловска в 11.4 , причем там даже не напильник, а ножовка отпиливающая 13% времени работы РЛС и 20% обшивки.

Логика понятна, 2 крейсера превосходят по количеству боев остальные Кр чуть ли не вместе взятых.

Но их и берут только по тому что остальные не могут ничего противопоставить ни эсминцами ни ЛК, вот и все, после нерфа и они не смогут, популяризирует ли это крейсера других наций ?, нет, увеличит ли это количество эсминцев и пл в боях, да, лк и ав, да.

То есть нерф здесь - не исправление какой то конкретной ситуации, а косвенная попытка увеличения количества ПЛ и прочих классов  в боях, за счет нерфа представителей другого класса, причем наименее популярного, что автоматически снижает количество недовольных.