Пора уходить с игры?

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 07:07:33 пользователь Ironbase сказал:

Я бы поставил вопрос по другому... "Знать бы заранее, во что оно превратится, и каково будет отношение к мнению людей, то и начинать не стоило..."

Это уже не прогресс ))

[tyrael]

В 03.05.2022 в 19:41:06 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Минотавр и Смоленск тоже хрустальные. И что-то как-то им не мешало делать чуть больше, чем просто пересвечивать другие крейсеры и линкоры.

 

Сравни бронирование цитаделей. Хотя это спорное отличие. Минотавр и Смоленск живут за счёт дыма, а у минотавра ещё супер-хилка. Но тем не менее обычно эти корабли быстро тают под огнем.

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

В 03.05.2022 в 20:05:08 пользователь FJedi сказал:

Я не понял, чего вы хотите? 

Донести до вас то, что хрустальность не влияет на токсичность. В пример приведены минотавр и смоленск. Что тут неясного?

В 04.05.2022 в 04:55:24 пользователь pion_122 сказал:

паназиат ему не сильно уступает

Очень сильно уступает. Уже за то, что они по эсминцам не работают. И надо ждать 8 сек, чтобы дать залп аналогичный китаками. Китаками торпит всё что видит и не видит.

Сегодня в 12:11:13 пользователь tyrael сказал:

 

Сравни бронирование цитаделей. Хотя это спорное отличие. Минотавр и Смоленск живут за счёт дыма, а у минотавра ещё супер-хилка. Но тем не менее обычно эти корабли быстро тают под огнем.

У китаками тоже планировалось ввести дымовую шашку. 

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 04:16:11 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Донести до вас то, что хрустальность не влияет на токсичность. В пример приведены минотавр и смоленск. Что тут неясного?

 

А кто против? 

[mesosaurus]

В 05.05.2022 в 14:16:11 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Китаками торпит всё что видит и не видит.

Я как-то смотрел ТТХ Китаками. И, в нынешних реалиях, он вряд ли смог бы сильнее сломать рандом, чем ПЛ. В отличии от них, у него нет самонаводящихся торпед. И как он будет торпедировать всех со скоростью торпед 59 узлов и заметностью 2,5 км? Сейчас игроки наловчились от торпед Халланда уворачиваться (95 узлов, на минуточку). А Китаками для ЛЮБОГО одноуровнего корабля по характеристикам просто фраг. 4 орудия калибром 140 мм и перезарядкой 6 сек. Это чисто декоративные пушки. Любой эсминец его перестреляет. А от вялых торпед можно увернуться. К слову, бросать сразу все 40 торпед вряд ли будет эффективно.

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

В 05.05.2022 в 17:32:58 пользователь FJedi сказал:

А кто против? 

Наверное вы🤔

 

В 03.05.2022 в 12:02:44 пользователь FJedi сказал:

В 03.05.2022 в 10:42:57 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Это еще китаками не ввели.

это не проблема, поверьте

 

Сегодня в 09:40:18 пользователь mesosaurus сказал:

К слову, бросать сразу все 40 торпед вряд ли будет эффективно.

А я думаю как раз таки наоборот. Особенно в толпу. От такого количества торпед можно расстеряться. А вот по одной пачке пускать не то. От неё легче уворачиваться. Логично же.

[del_11299078]

Что толку писать посты и "умничать" ...Что есть,то и имеем.Альтернативы игр про корабли нет.........Что делают разрабы,то и будем иметь в игре.У меня есть аккаунты во всех 3х играх WG и что в итоге? А в итоге то то,что кораблики пока наиболее адекватно воспринимаемая игра из всех 3х.Тут и обновы и акции часто и в целом интереснее,чем в танках и самолётах.Короче,мужики,кто хочет,заходит и играет в кораблики.Каждый,кто в игре, найдёт для себя то,что ему в интерес сыграть.В общем и целом,пятница,вечер,всем всё понятно Модеры,не удаляйте пост пжлста,я просто хочу

сказать всем:мужики,если вы подсели на игру в кораблики то воспринимайте всё адекватно и всё будет "хоккей"

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 07:18:54 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Наверное вы🤔

 

Нет, не я .

А проблем нет ни каких..потому, чт он под воду не ныряет, его торпеды не очень опасны, скорость маловата, да и демаг.. , народ научился уварачиватся уже. Щас бум на Ямагири в рандоме, так большиство в начале боя сливаются.., то же самое будет и китаками, елси его не бафнут)).... но не думаю.. эсминей, крейсер, линкор и даже Авик правильные классы, которые не имбалансны. А вот ПЛ жесть полная.

[Bifrest]

В 06.05.2022 в 09:40:18 пользователь mesosaurus сказал:

И как он будет торпедировать всех со скоростью торпед 59 узлов и заметностью 2,5 км

Дело не в том как  и не в ТТХ..Дело в том что дым как огневая  позиция становится бессмысленным  просто из за плотности  таких пусков  ,а  это вычеркивание целых веток кораблей  и загон  под островок  в кустики или линию ..И какой плюс для ИГРЫ тогда??))

[maxiboncheg]

Сегодня в 16:21:51 пользователь MarcelQ сказал:

Очередной учитель и эсперт!Вы та что про меня знаете  и про мой уровень игры! Лишь бы языком ляпать.

Ну так статку откройте и узнаем.

[TaraHpor_bst]

Сегодня в 13:34:32 пользователь maxiboncheg сказал:

Ну так статку откройте и узнаем.

нееее...для него это сложно...

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

В 06.05.2022 в 17:41:20 пользователь FJedi сказал:

Нет, не я .

А проблем нет ни каких..потому, чт он под воду не ныряет, его торпеды не очень опасны, скорость маловата, да и демаг.. , народ научился уварачиватся уже. Щас бум на Ямагири в рандоме, так большиство в начале боя сливаются.., то же самое будет и китаками, елси его не бафнут)).... но не думаю.. эсминей, крейсер, линкор и даже Авик правильные классы, которые не имбалансны. А вот ПЛ жесть полная.

Вы сами себе противоречите. Сами пишите, что проблем не будет. И сами отрицаете, что вы не против моих слов. Токсичность китаками будет такая же как и у Смоленска и Минотавра примерно. Вы не против того, что я пишу об этом, но сами приводите обратное. Странный вы.

[dark52vn]

Как я понял, пока что, разработчики предпринимают безуспешные попытки каким либо образом адаптировать их в игре.Поэтому и раздают их в аренду как бы для тестирования.Она может гоняться за вами всю игру, а вы будете всю игру от неё убегать и болше ничем не сможете заняться.

[pantel2000]

Больше напрягает "эльфическая ГВ" в случайке чем ПЛ.А та укто лодок переапаная живучесть и маскировка. Этакие подводные эсмы получилсь - все танкуют, засветить почти невозможно.

[Nord_351]

В 02.05.2022 в 20:01:40 пользователь Hokkeye сказал:

Может быть прежде чем заводить такие темы...стоит подобрать для себя комфортный уровень боёв...

 

 

Когда я начинал более 5 лет назад играть в WoWS, я сознательно выбрал для себя наиболее комфортный уровень боёв. Комфортней некуда - это кооперативный бой. С тех пор прошло много лет, и сыграл я в коопе уже порядка 16000 боёв. И все это время было все по-разному: сначала, может быть, скучновато; потом-интереснее; потом все сумбурнее и непонятнее... Однако, появление подлодок вышибло из под ног даже последний островок комфорта, даже в коопе. Я не собираюсь вам объяснять, в чем это заключается. Просто "на слово" мне поверьте-))

 

[Borodec]

Сегодня в 16:48:00 пользователь Nord_351 сказал:

сыграл я в коопе уже порядка 16000 боёв.

Думал, что настолько люблю кооперативы только я, но тут даже я удивился. Приятно посмотреть на собрата-извращенца :-)

[Nord_351]

Сегодня в 16:59:22 пользователь Borodec сказал:

Думал, что настолько люблю кооперативы только я, но тут даже я удивился. Приятно посмотреть на собрата-извращенца :-)

Судя по моим 16000 против твоих 6000, я больше знаю толк в извращениях-)))

 

Здесь где-то был человек из Питера со статусом "Верховный повелитель ням-ням" (что-то такое). Так мне до него расти и расти.

[Bifrest]

Сегодня в 16:48:00 пользователь Nord_351 сказал:

Когда я начинал более 5 лет назад играть в WoWS, я сознательно выбрал для себя наиболее комфортный уровень боёв. Комфортней некуда - это кооперативный бой. С тех пор прошло много лет, и сыграл я в коопе уже порядка 16000 боёв. И все это время было все по-разному: сначала, может быть, скучновато; потом-интереснее; потом все сумбурнее и непонятнее... Однако, появление подлодок вышибло из под ног даже последний островок комфорта, даже в коопе. Я не собираюсь вам объяснять, в чем это заключается. Просто "на слово" мне поверьте-))

Вы  знаете  ,я  старый  любитель серии Сайлент хантер  , не находя  ничего  толкового по морской тематики  начал играть в коробочки  ,ну а потом  разумеется  здесь  ..  И вот что я вам  могу сказать  , по ощущениям  к  третьей  сотне боев    (а  также  многочисленным  боям в трене -тогда еще мод  )  ты уже  в  90  %  мог предсказать  поведение  бота в маневре  ,становилось все менее  и менее  интересно  .. Нет  ,я не считаю   что этот режим  не нужен ,я бы  туда  отправлял многих  ,очень многих  эсминцеводов принудительно , потому  что  -частенько  идеальный  маневр  наблюдал в  увороте от тех  же торпед , от ГК  ..Там  же тренировался  в  бою клозе  против двух  (три убивало  в отличии от обычных  игрково)и именно там  нашел  "свою" жемчужину  с  поворотом башен   и эффективности  стрельбы  .. Но  .. Ребятушки  , по адреналиновой составляющей  бой на синей кнопке  ну никак  не идет в сравнение  с  красной  , а уж  разряду  баклажанов  никак  не  наятнуть сову  на глобус  как  не старайся  .. Вопрос  комофорт комфортом  , но неужели не пресно? Ведь без роста  , без  той самой дрожи в руках  и испарины  ,когда  ты на сопле  вытягиваешь бой  , когда ты  ,как было у меня намедне в части мелких (уверен подобные моменты  есть и у крейсероводов  и у линкороводов)  ,  пропускаешь через  себя  4  ре веера  баклажановых  торпед с  дистанции пары км  и  убиваешь его своими  , буквально  по метру вписываясь в единственную  траекторию при  этом  будучи в полном свете   и зажатый рельефом  ..  Ну как  ЭТО можно сравнить  с ботами  ?  Попробывал по совету  набить на БЗ  -не смог  , это как  убивать несмышленышей  ,как то неправильно  получается ... Это чисто мое мнение  ,прошу не обижаться ..

[Nord_351]

Сегодня в 17:19:31 пользователь Bifrest сказал:

 Ребятушки  , по адреналиновой составляющей  бой на синей кнопке  ну никак  не идет в сравнение  с  красной  , а уж  разряду  баклажанов  никак  не  наятнуть сову  на глобус  как  не старайся  .. Вопрос  комофорт комфортом  , но неужели не пресно? Ведь без роста  , без  той самой дрожи в руках  и испарины  ,когда  ты на сопле  вытягиваешь бой  , когда ты  ,как было у меня намедне в части мелких (уверен подобные моменты  есть и у крейсероводов  и у линкороводов)  ,  пропускаешь через  себя  4  ре веера  баклажановых  торпед с  дистанции пары км  и  убиваешь его своими  , буквально  по метру вписываясь в единственную  траекторию при  этом  будучи в полном свете   и зажатый рельефом  ..  Ну как  ЭТО можно сравнить  с ботами  ?  Попробывал по совету  набить на БЗ  -не смог  , это как  убивать несмышленышей  ,как то неправильно  получается ... Это чисто мое мнение  ,прошу не обижаться ..

Камрад, вроде мы с тобой это уже обсуждали, нет? Ок, еще раз..

Ну не нужна мне адреналиновая составляющая в том виде, как у тебя - с "дрожью в руках и испариной".

Ну не за этим я в игру хожу. Я играю, чтобы отдыхать. А ты играешь, чтобы у тебя надпочечники не простаивали, вырабатывая адреналин.

Ну это чисто мое мнение, прошу не обижаться...-))

[Borodec]

Сегодня в 17:19:31 пользователь Bifrest сказал:

Но  .. Ребятушки  , по адреналиновой составляющей  бой на синей кнопке  ну никак  не идет в сравнение  с  красной  , а уж  разряду  баклажанов  никак  не  наятнуть сову  на глобус  как  не старайся  .. Вопрос  комофорт комфортом  , но неужели не пресно?

В моём случае идет борьба между потребностями и возможностями. Чтоб нагибать рандом нужны усилия, изучать карты, механики, тайминги и т.д. У меня на это уже не хватает сил и желания. Идти в бой в роли овоща - уже не дает внутренний статус, по всем играм с рандомными рейтингами, где оставался на более-менее длительный срок, я получал свои 50+ побед по некоторым видам техники. Но сегодняшний геймплей исключил шахматную составляющую и включил акцент на дамаг-дамаг-дамаг, мой навык и умения пассивного света сейчас никому не уперлись.