Будет ли корректировка ПВО эсминцев?

[KIRO3ABP]

Уважаемые разработчики предложение продиктовано тем, что штурмовики с их системой наведения уже мне кажется дают преимущество для эсминцев.

Система засвета также практически не позволяет даже зайти на атаку на эсминца если его ПВО выключено, а видимость есть его не превышает 2,5 км.

Это создает злоупотребление в игре эсминцами имеющими крайне эффективное ПВО, холланд подпускающий эскадрилью и включающего заградку обсуждать нет смысла. Но когда эсминец 8 ка немец начинает косить самолеты возникают вопросы.

Исходя из данной ситуации, будет ли нерф ПВО эсминцев? 

[Barnsburner]

А Вы больше в тучки от эсминца залетайте и тогда Вашу авиацию не только немец 8 ка косить будет . А по теме - есть эсминцы с сильным ПВО, а есть - с откровенно слабым ПВО. Почему-то их никогда в качестве примера не приводят 

[drozd707]

Сегодня в 20:21:41 пользователь Barnsburner сказал:

Почему-то их никогда в качестве примера не приводят 

так того ,авиацию не законтрить, нельзя там дымы нажать, спозиционироватся. Имба ж.

[anonym_NrqFVMe7dyUt]

Сегодня в 13:06:08 пользователь Zar_Kir сказал:

Уважаемые разработчики предложение продиктовано тем, что штурмовики с их системой наведения уже дают преимущество для эсминцев.

Система засвета также не позволяет даже зайти на атаку на эсминца если его ПВО выключено, а видимость есть его не превышает 2,5 км.

Это создает злоупотребление в игре эсминцами имеющими крайне эффективное ПВО, холланд подпускающий эскадрилью и включающего заградку обсуждать нет смысла. Но когда эсминец 8 ка немец начинает косить самолеты возникают вопросы.

Исходя из данной ситуации, будет ли нерф ПВО эсминцев? 

 

это бесит только пока на авике катаешь. а вот садишься на эсма и это уже не так напрягает.  Наоборот, не то, что про нерф думать забываешь, а хочется чтоб ПВО разогнали чутка. А то у мидвея самолёты живучие, а бомбы болючие.

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 20:06:08 пользователь Zar_Kir сказал:

 Исходя из данной ситуации, будет ли нерф ПВО эсминцев? 

А у меня аналогичный вопрос — когда апнут ПВО линкоров?! Нет ни одного линка с характеристиками ПВО Халланда, а ведь они в десятки раз лучше утыканты автоматами, пулемётами и орудиями

[_Akagi_]

Сегодня в 22:08:21 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Нет ни одного линка с характеристиками ПВО Халланда

А разве ПВО у Вермонта не превосходит показатели ПВО Халланда? 

[anonym_kGXBH2FDGa1B]

 На данный момент пво эсминец превращается для авика в цель практически неуязвимую, при учете что водитель треугольника трезв и рукаст.

Поэтому когда вам кажется, что игра из мира кораблей превращается  в мир торпед, то вам не кажется  Но к этому шли долго и упорно, начиная с вышеупомянутых нерфов ав до таких (казалось бы) незначительных изменения как переработка ИВ.

Возможно кто нибудь, когда нибудь, все таки поймет, что не очень весело играть против команды которая на половину состоит из инвизных шлюпок.

[Agressor10]

Нужно банально убирать авикам засвет кораблей для своей команды и взамен выдать специальные расходники для засвета, а видимость вернуть как раньше чтобы эсминцы было видно с адекватного расстояния хотя бы с 5-6км.

[Beliy_Drovosek]

В 04.05.2022 в 23:49:31 пользователь _Fall__Grace_ сказал:

при учете что водитель треугольника трезв и рукаст.

То есть на авик руки не нужны? 

Просите сразу кнопку "утопить всех". 

 

[KIRO3ABP]

Вновь ситуация повторяется.

Есть активные посетители форума со своим мнением и нет ни одного ответа разработчика в принципе своем.

Спасибо всем за ваше мнение, даже если оно противоречит моему.

Думаю нет смысла продолжать общение, оно ничего не даст

[NeNemezNien]

Я приноровился уже к измению штурмов. 

Единственные штурмы, которые накаляют, это японские. Проще не ЭМы нерфить, а апнуть время пристрелки японских штурмов

[__TAURUS_]

Сегодня в 07:36:37 пользователь Beliy_Drovosek сказал:

То есть на авик руки не нужны? 

Просите сразу кнопку "утопить всех". 

 

Верно, верно, не грози авику, попивая чай в трюме авик и эсму с ПВО может так дать, что одна мачта останется 

[Nord_351]

В 04.05.2022 в 23:03:31 пользователь _Akagi_ сказал:

А разве ПВО у Вермонта не превосходит показатели ПВО Халланда? 

Ваш Вермонт не успевает тронуться с респа, как бой уже заканчивается-))) А авиация противника не может пробиться к нему из-за засилья ПВО Халландов-)))

[avicachkoh]

забавно, всё читать про пвошные эсмы, после просмотра стрима Семена, где он на амер авике одиннадцатого уровня уходил от Халанда и Марсо, и сетовал, что будь у него палуба как у десятки, то он убил бы эти эсмы. 

[La_loi_et_la_justice]

В 04.05.2022 в 23:03:31 пользователь _Akagi_ сказал:

А разве ПВО у Вермонта не превосходит показатели ПВО Халланда? 

Я играл на Вермонте и как-то не ощущал этого. Сбивает конечно что-то, но всё равно много дамага от авика принимает.

[Bifrest]

В 04.05.2022 в 20:21:41 пользователь Barnsburner сказал:

А Вы больше в тучки от эсминца залетайте и тогда Вашу авиацию не только немец 8 ка косить будет . А по теме - есть эсминцы с сильным ПВО, а есть - с откровенно слабым ПВО. Почему-то их никогда в качестве примера не приводят 

У  них  (тех  кто  летает) если ПВО  так  есть  только один  ЭМ  -Халланд   ,надутый  как  сова на глобус  , а  где ПВО  у Грозового  при  более мощном  численном  вооружении (сколько  раз  об этом заявлялось)  , Гиринга  ,  Харугумо  ? ..   На  новых  шлюпках  оно  вводится по умолчанию , а  то как же  -зачем они  тогда нужны  ... Я  бы  хотел спросить  а  ПВО в размере  6  на  10  ом  ЭМ  это вообще  нормально? До чего  можно  доработаться  если  заниматься  обработкой ТТХ  вот таким  радикальным  образом  ? Мы  дали много этого ,вот  это  заберем  ..совсем  ..Был  раньше ,очень давно кто помнит своеобразный  мем   ,про  "дареного коня"  -арканзас  ,который  воспринимался как ... остроумная  шутка хотите расходники  да пожалуста , так  вот сейчас  не смешно  ,когда  раз  за  разом  видишь такие перлы  в  разработке ..  И еще  расскажите  почему  ,я вижу регулярно  от баклажанов  таки  долетевшие  и продамажившие  этого  бедного Халанда  самолеты  ? 

[ShotNoise]

В 04.05.2022 в 20:06:08 пользователь Zar_Kir сказал:

Уважаемые разработчики

Был анонс изменения системы обнаружения с самолётов

https://blog.worldofwarships.ru/blog/290

Судя по описанию обнаруживать эсмы станет гораздо легче, попадать сложно

Про ПВО халланда согласен, слишком сильное.

[KIRO3ABP]

Сегодня в 11:32:16 пользователь ShotNoise сказал:

Был анонс изменения системы обнаружения с самолётов

https://blog.worldofwarships.ru/blog/290

Судя по описанию обнаруживать эсмы станет гораздо легче, попадать сложно

Про ПВО халланда согласен, слишком сильное.

Мы продолжаем тестировать концепцию обнаружения противников самолётами.

 

Ранее это была концепция "Радио", сегодня мы готовы поделиться деталями другой механики.

Обратите внимание: это тест концепции. Если он пройдет успешно, механика может быть доработана, а подробная информация о её работе - опубликована позднее.

В новой концепции у управляемой игроком эскадрильи ограниченный сектор обзора, в пределах которого информация о кораблях противника передаётся всей команде. Вне сектора обзора корабли противника отображаться не будут, только если они не ведут стрельбу из ПВО. Сектор обзора можно расширить до 360 градусов на время за счет специального снаряжения.

Базовая заметность кораблей с воздуха приравнена к заметности с кораблей, но все прочие модификаторы действуют на неё как и раньше. Однако самолёты могут обнаруживать корабли только на дистанции ближе 10 км.

Новая механика позволит больше взаимодействовать с самолётами в игре: корабли смогут влиять на своё обнаружение за счет активного маневрирования и ручного отключения ПВО.

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной. Анонсируемые изменения и нововведения могут многократно меняться в ходе тестирования. Финальная информация публикуется на официальном портале.

Сегодня в 11:32:16 пользователь ShotNoise сказал:

Был анонс изменения системы обнаружения с самолётов

https://blog.worldofwarships.ru/blog/290

Судя по описанию обнаруживать эсмы станет гораздо легче, попадать сложно

Про ПВО халланда согласен, слишком сильное.

Это очередной нерф. 

1. Если сектор обзора это сектор наведения, то получается у летчиков на шлемах шоры и они смотрят только вперед по бокам у них обзора нет. Зато есть у рядом идущего корабля противника, а значит сбивать самолеты он будет веселее.

2. У Авианосца забирают функцию света, передавая ее нашим любимым эсминцам которые сливаются в первые две минуты боя ну и подлодкам куда же без них. 

3. Приравнивание заметности с воздуха к заметности с моря. А что случилось? Законы физики изменились или логика вошла в чат?

А почему бы ее не привести хотя бы к тому факту, что корабль по размерам больше самолета и с высоты как раз таки его и светят.

Вот разработчик пишет что новая механика позволит лучше взаимодействовать с самолетами. А что сейчас разве крейсера или эсминцы не отключают ПВО, не уходят в маневр от торпед которые идут 41 км. час.

 

[Bifrest]

В 05.05.2022 в 11:32:16 пользователь ShotNoise сказал:

Был анонс изменения системы обнаружения с самолётов

https://blog.worldofwarships.ru/blog/290

Судя по описанию обнаруживать эсмы станет гораздо легче, попадать сложно

Про ПВО халланда согласен, слишком сильное.

На ЭМ можно будет поставить  точку  -катайте  на Халандах   и будет профит ? ога  ..  К  точке  не подойти , траектория подхода  ,понимания  тайминга   ,игра на коротких   торпедах   , на  острие  -теряет всякий смысл при засвете  с  самолетов как с кораблей  .. Похоже  бояре наконец получат ,что хотели  стаю  не контролируемых  ... подводных  лодок (лично поучаствую )  .. Молодцы  разрабы  ,вводите  теперь всеобщий стандарт   и все  будет ок   ... Пожалуй вот та самая капля  ,что сказать ..одни выражения ,впрочем о чем  это я   ..какие там разрабы последние два  года  таковых не наблюдаю   ...