Севастополь — советский крейсер X уровня (стартовая)

[EvilFrog]

Вот покатал и решил катать в 2 рули и дальность стрельбы. Ну реально смысла в быстрой стрельбе почти нет. Выцеливание наше все. 

[Chelicera]

Сегодня в 15:37:07 пользователь EvilFrog сказал:

Вот покатал и решил катать в 2 рули и дальность стрельбы. Ну реально смысла в быстрой стрельбе почти нет. Выцеливание наше все. 

Бесполезно. У корабля итак анемичный ДПМ и не брать перезарядку - плохая идея. Смысл в быстрой стрельбе есть всегда, т.к. никто не мешает стрелять по настройкам, если цель не подставляет борт.

 

Двойные рули тоже так себе идея - либо нормальную маскировку плюс разгон, либо рули плюс разгон. В любом случае, у корабля не та динамика, чтобы красиво уворачиваться от залпов.

 

На мой взгляд, маскировка лучше.

[EvilFrog]

Сегодня в 15:55:33 пользователь Chelicera сказал:

Двойные рули тоже так себе идея - либо нормальную маскировку плюс разгон, либо рули плюс разгон. В любом случае, у корабля не та динамика, чтобы красиво уворачиваться от залпов.

 

На мой взгляд, маскировка лучше.

Это ваш взгляд. Маскировки в 12.3 вплоне достаточно. Дальности в 19 реально мало на 10-х часто арт дуэли. И окажется что мы единственная туша которая "катается" на передовой. Дальность стрельбы позволяет стрелять по большему выбору целей. Так же частично решает проблему медленных башен. Жать стрельбу по КД это не про нас как только мы светимся все скидываются в нас. 

 

ДПМ на этом корабле лучше увеличивать точностью стрельбы, чем частотой. ИМХО.

[Chelicera]

Сегодня в 15:58:48 пользователь EvilFrog сказал:

Это ваш взгляд. Маскировки в 12.3 вплоне достаточно. Дальности в 19 реально мало на 10-х часто арт дуэли. И окажется что мы единственная туша которая "катается" на передовой. Дальность стрельбы позволяет стрелять по большему выбору целей. Так же частично решает проблему медленных башен. Жать стрельбу по КД это не про нас как только мы светимся все скидываются в нас. 

 

ДПМ на этом корабле лучше увеличивать точностью стрельбы, чем частотой. ИМХО.

19 км достаточно, чтобы постоянно не ловить в цитадель при постановке ромбом. А белый урон и пожары корабль хилит великолепно.

 

Если ты будешь катать на 20+ км, то потеряешь возможность выбивать цитадели линкорам. Да и орудия у него, конечно, точные, но не настолько, чтобы с такой дистанции попадать белке в глаз.

 

Я чаще всего стреляю по КД (могу ждать доворотов и удачных моментов, но их может и не быть) и нахожусь примерно в 15-17 км от целей. Можно и ближе, если нет риска перманентного засвета.

 

У меня стоят разгон и полный инвиз, мне норм. Не вижу смысла ставить рули, когда я могу между залпами отсветиться и просто развернуться в полной безопасности. Разгон нужен для того, чтобы реализовать и без того короткий форсаж и разорвать дистанцию.

 

[EvilFrog]

Сегодня в 16:18:09 пользователь Chelicera сказал:

Если ты будешь катать на 20+ км, то потеряешь возможность выбивать цитадели линкорам. Да и орудия у него, конечно, точные, но не настолько, чтобы с такой дистанции попадать белке в глаз.

Я не потеряю возможности вынимать циты из линкоров, но я получаю возможность вытащить циты из крейсеров на 22км
На 22км у нас пробой как у монтаны. О чем мы говорим. 

[Chelicera]

Сегодня в 16:21:52 пользователь EvilFrog сказал:

Я не потеряю возможности вынимать циты из линкоров, но я получаю возможность вытащить циты из крейсеров на 22км
На 22км у нас пробой как у монтаны. О чем мы говорим. 

Если идут ровно бортом, то да. Но ближе, за счёт рикошетных углов, можно вытаскивать уже в ромб. При этом ещё и с нормальной точностью. Крейсерам я и с 10 и с 15 км спокойно выбиваю цитадели, не вижу проблемы.

 

Но спорить не буду, играй как хочешь, разумеется. Твою статку на нем не смотрел, но что-то мне кажется, что хорошей она не будет.

[EvilFrog]

Сегодня в 16:37:26 пользователь Chelicera сказал:

Если идут ровно бортом, то да. Но ближе, за счёт рикошетных углов, можно вытаскивать уже в ромб. При этом ещё и с нормальной точностью.

 

Но спорить не буду, играй как хочешь, разумеется. Твою статку на нем не смотрел, но что-то мне кажется, что хорошей она не будет.

Точность на 19 км будет такой же. Инвиз в 12.3 так же позволит кататься на 15-17 км от цели. Но перекладка рулей в 7.2 секунды даже с такой циркуляцией это гораздо лучше чтобы даже пытаться отвернуть от дальних прострелов. Вопрос именно в 1.2 км инвиза против 3км дальности стрельбы. 

[Chelicera]

Сегодня в 16:40:38 пользователь EvilFrog сказал:

Точность на 19 км будет такой же. Инвиз в 12.3 так же позволит кататься на 15-17 км от цели. Но перекладка рулей в 7.2 секунды даже с такой циркуляцией это гораздо лучше чтобы даже пытаться отвернуть от дальних прострелов. Вопрос именно в 1.2 км инвиза против 3км дальности стрельбы. 

Я же говорю - не настаиваю, играй как тебе угодно. Мое дело - дать добрый совет, а там как хочешь.

[mvkot120669]

А по мне так, кто хочет взять подумайте - вы на ЭТОМ играть не будете...

ПарахЕд слаб....Сталик по мощи и маневренности лучше+РЛС...

[Chelicera]

Сегодня в 02:19:06 пользователь mvkot120669 сказал:

А по мне так, кто хочет взять подумайте - вы на ЭТОМ играть не будете...

 

Я играю, мне норм.)

Сегодня в 02:19:06 пользователь mvkot120669 сказал:

ПарахЕд слаб....

Да нет, средненький как минимум.

[EvilFrog]

В 15.10.2022 в 02:19:06 пользователь mvkot120669 сказал:

Сталик по мощи и маневренности лучше+РЛС...

Сталик по маневренности лучше? Серьезно? С циркуляцией в 1130 и перекладкой рулей в 12.5

[kerzak11]

Странно как-то: у лк если мало пушек и калибр более 406 то перезарядка "неисторичные" 24-29сек в стоке когда у имеющих 9-12 пушек 30 и более независимо от калибра. У крейсеров же с немецкими 380мм решили что должна быть историчная перезарядка в 25-26сек. И если 406+ неплохо пробивает то 380 даже крейсера особо не дамажит.

[Sashelo]

В 30.08.2022 в 12:48:32 пользователь panik3r сказал:

В чем прикол так потеть что бы получить огрызок? Зачем к этому кораблю вообще тогда стремиться?  

Да не зачем за него потеть, с чего  кто то до релиза решил что он будет конфеткой ? 

 

В 30.08.2022 в 12:48:32 пользователь panik3r сказал:

Сразу сделаю ремарку - у меня этого корабля нет и не появится, именно потому что я уже посмотрел обзоры и повидал ребят в рандоме на нем. Откровенно ниочем. 

Правильно,  и чем больше придут к такой мысли,  тем больше будет поводов у разработчиков задуматься  о вводе подобного   Лично мне этот "корабль" тоже не  нужен 

[Brennet]

А мне корабль понравился. Хорошо дамажит, хорошо танкует. У него гибридный геймплей – может как линкор, а может и как крейсер, в зависимости от ситуации. Определённо что-то нескучное. И ещё приятно, что его недооценивают, тем и добирает. 

[Chelicera]

В 17.10.2022 в 17:31:19 пользователь Sashelo сказал:

Правильно,  и чем больше придут к такой мысли,  тем больше будет поводов у разработчиков задуматься  о вводе подобного   Лично мне этот "корабль" тоже не  нужен

Уже не раз писали - корабли за ОИ (за исключением Огайо) - это не палки-нагибалки, а корыта для любителей острых ощущений. С очень высокой нижней планкой скилла и вполне обычной верхней. Т.е. в максимально прямых руках корабль будет хорошим (но не имбой), в кривых - откровенным ведром.

 

Есть немало кораблей, которые можно рекомендовать только бирюзовым-фиолетовым игрокам, для остальных это не принесет ничего кроме негатива.

 

И в этом нет ничего плохого, для разнообразия пусть будут.

[Sashelo]

Сегодня в 18:17:49 пользователь Chelicera сказал:

это не палки-нагибалки, а корыта для любителей острых ощущений.

Это уж очень острые ощущения надо любить  что бы играть на Севастополе который  смотрится хуже концептуально схожей девятки- Зигфрида   На мой взгляд   если брать то только  ради ящиков за десятку , и только тогда , когда все остальное уже есть.  

За ОИ   в тех  же рангах  играются и Огайо, и Слава , и Вампир 2 , вот  только Севастополи  очень большая редкость( в этом сезоне пока не видел) ,     что явно говорит о их профнепригодности   к соревновательным режимам .  Кому  он нужен,  корабль  исключительно под рандом? ;) 

 

[Chelicera]

Сегодня в 18:29:22 пользователь Sashelo сказал:

Это уж очень острые ощущения надо любить  что бы играть на Севастополе который  смотрится хуже концептуально схожей девятки- Зигфрида 

Как он смотрится, меня мало волнует. Меня, если я сравниваю корабли, интересуют только циферки, все остальное - для суеверных старушек и адептов шапочки из фольги.

 

Я пока сыграл на Севастополе всего 42 боя, но средний урон получился процентов на 20 выше, чем у Зигфрида (120к с копейками). В основном из-за ощутимо более мощных орудий. Из них до половины - это цитадельный урон. Играю только на ББ.

 

Да, Сталинград сильнее. Но то же самое можно сказать про большинство КР.

[Sashelo]

Сегодня в 18:37:56 пользователь Chelicera сказал:

Я пока сыграл на Севастополе всего 42 боя, но средний урон получился процентов на 20 выше, чем у Зигфрида (120к с копейками). В основном из-за ощутимо более мощных орудий. Из них до половины - это цитадельный урон. Играю только на ББ.

Рандом поди? 

[Chelicera]

Сегодня в 18:39:40 пользователь Sashelo сказал:

Рандом поди? 

Конечно, рандом. Какой смысл играть в рангах на крейсере без РЛС и ДПМ?

 

Ранги вообще специфический режим, там многие вещи несколько отличаются от рандома.

[Brennet]

Сегодня в 18:29:22 пользователь Sashelo сказал:

За ОИ   в тех  же рангах  играются и Огайо, и Слава , и Вампир 2 , вот  только Севастополи  очень большая редкость( в этом сезоне пока не видел) ,     что явно говорит о их профнепригодности   к соревновательным режимам .  Кому  он нужен,  корабль  исключительно под рандом? ;) 

Так берите Севастополь и выходите в ранги сами, вот и будет вам "Севастополь в каждом бою". Или вам нравится когда зеркалят – вы на Огайо и там на Огайо, вы на Славе и там на Славе? По мне так скукота, которая уже через десяток боёв начинает вызвать зубную боль. Ассиметричные бои – вот настоящий вызов. Поэтому так и тянет приобрести какую-нибудь кочерышку непопулярную и раскрутить её по полной. Нужно ж понимать, что вне баланса корабль бы не выпустили из тестов. Значит кто-то же смог. Так почему бы не смочь и мне? Тоже определённого рода вызов.