Севастополь — советский крейсер X уровня (стартовая)

[Riba_Baskervilei]

Сегодня в 13:32:52 пользователь LLIkinep сказал:

Да потому что под огнём 6-ти орудий с посредственным уроном и перезарядкой 25 секунд любой крейсер под защитой всемогучего ВБРа  будет жить очень долго.

Абсолютно необъективный ответ: я привожу Вам конкретные ТТХ, Вы в качестве контраргумента ссылаетесь на какой-то магический ВБР. Я точно также могу сказать, что благодаря ВБР ни один крейсер противника не будет жить под Севастополем. В этом случае ни Ваше, ни моё утверждения не будут основаны на объективных фактах и это будет просто переливание из пустого в порожнее. Нравится такую дискуссию вести? Не буду мешать.

И да, бронебойные снаряды данного калибра не самые слабые в игре. А сравнение ДПМа Москвы и Сталинграда показывает, что, по идее, Москва перестреливает Сталинград. 

---

Сегодня в 13:32:52 пользователь LLIkinep сказал:

Например, 305 мм Эгира сквозят в борт Руна почти с любой дистанции. Неужели с 380 всё гораздо лучше?

Тут скорее дело не в калибре, а в магии конкретных кораблей. Донской, Роон, Гинденбург - эти корабли по какой-то непонятной для меня причине слишком часто получают сквозные пробития в ровный борт. И дело тут точно не в калибре орудий по ним стреляющих. 

[biggesthedgehog]

Погонял немного и, честно говоря, мне понравилось. 

 

ББ злые, очень больно карают неосторожные линкоры. Фугасами, при необходимости, тоже можно пользоваться, это не немецкое не пойми что. Проблем с разбросом не обнаружил. 

 

Живучесть прекрасная, только нужно аккуратнее ремки расходовать. Пожаров не боится, ибо хилка вытягивает практически всё. 

 

Суперфорсаж - офигенская штука, например когда надо оперативно удрать от торпед. 

 

Короче для меня это альтернатива Петропавловску, только больше с уклоном на насилие над ЛК, а не над крейсерами. 

 

Схема "подкрался-выпрыгнул-ударил-убежал" работает прекрасно. 

[LLIkinep]

Сегодня в 14:46:06 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Абсолютно необъективный ответ: я привожу Вам конкретные ТТХ, Вы в качестве контраргумента ссылаетесь на какой-то магический ВБР. Я точно также могу сказать, что благодаря ВБР ни один крейсер противника не будет жить под Севастополем. В этом случае ни Ваше, ни моё утверждения не будут основаны на объективных фактах и это будет просто переливание из пустого в порожнее. Нравится такую дискуссию вести? Не буду мешать.

И да, бронебойные снаряды данного калибра не самые слабые в игре.

Тут , похоже, меня неправильно поняли. Упомянув ВБР я имел в виду лишь то, что даже точные на бумаге орудия имеют свойство не бить белке в глаз. И только. А так я тоже про ттх. Слишком мал вес залпа. Сколько снарядов из шести попадут в носовую проекцию? Сколько из них будет пробитий? Сколько с цитадельным уроном? И последний вопрос: сколько понадобится времени на то, чтобы таким образом расковырять тот же ДеМойн или Москву?

Сегодня в 14:46:06 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

А сравнение ДПМа Москвы и Сталинграда показывает, что, по идее, Москва перестреливает Сталинград. 

На фугасах - это так и есть.

Сегодня в 14:46:06 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Тут скорее дело не в калибре, а в магии конкретных кораблей.

А говорите, что я про магию рассказываю. Нет, вот честно, я готов изменить своё мнение и даже собрать ОИ для покупки, если орудия Севы действительно хороши и стабильны по урону, потому что я недавно сделал для себя вывод, что устал от кораблей типа уже упомянутых мною Наполи и Плимута, каждый удачный залп которых как редкий праздник с жутким похмельем - было весело "во время", а после опять "грусно и плохо". Хочется знать, что сделав залп в нужное место, в нужное время, ты получишь награду в виде ощутимого урона, а не набор сквозняков и рикошетов с одним пробитием на полторы тысячи. 

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 14:51:10 пользователь biggesthedgehog сказал:

Погонял немного и, честно говоря, мне понравилось. 

У вас на акке есть и Зигфрид. И, собственно, Кронштадт. Проведете сравнение?

[Riba_Baskervilei]

Сегодня в 15:14:56 пользователь LLIkinep сказал:

А говорите, что я про магию рассказываю. Нет, вот честно, я готов изменить своё мнение и даже собрать ОИ для покупки, если орудия Севы действительно хороши и стабильны по урону, потому что я недавно сделал для себя вывод, что устал от кораблей типа уже упомянутых мною Наполи и Плимута, каждый удачный залп которых как редкий праздник с жутким похмельем - было весело "во время", а после опять "грусно и плохо". Хочется знать, что сделав залп в нужное место, в нужное время, ты получишь награду в виде ощутимого урона, а не набор сквозняков и рикошетов с одним пробитием на полторы тысячи. 

Я не агитирую приобретать Севастополь, сам не в восторге от него. Однако приводимые в данной теме аргументы вызывают у меня недоумение. Лично у меня на тесте к орудиям не было вопросов, точность примерно как у Зигфрида, а к точности Зигфрида мало у кого есть вопросы. Понятно, что малый вес залпа, что в одно лицо ничего не сделаешь и эффективность реализации корабля напрямую зависит от умения играть в крестик.

К бронированию у меня тоже вопросов нет. По сути, чуть подтянутый Кронштадт, которому обшивку центральной коробки апнули до 30 мм просто потому что это стандарт для этого уровня. Да, у корабля отсутствует носовой бронепояс и палуба в 40-50 мм, что усложняет танкование линкоров... однако с каких пор мы стали думать, что крейсеры должны быть в состоянии танковать линкоры? Эта способность скорее исключение, а не правило, и во многом зависит от прокладки между стулом и клавиатурой, причём с обеих сторон. 

Самый большой вопрос у меня у хилке. Зачем оно такое? Для чего три минуты перезарядки? Что я должен делать эти три минуты? Дайте обычную хилку, но со стандартным кд 80 сек. Зачем 180 сек.? Зачем аварийное подразделение, если оно конечное, а значит, практически на любой пожар проще прожать хилку? В общем, я люблю специфические корабли, но набор снаряжения Севастополя меня вгоняет в ступор. 

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 15:38:40 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

примерно как у Эгира

Как у Зигфрида. Эгир там грустно курит в сторонке.

Сегодня в 15:38:40 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Зачем аварийное подразделение, если оно конечное

прочитал "конченное"

[Riba_Baskervilei]

Сегодня в 15:41:57 пользователь _Vikingr_ сказал:

Как у Зигфрида. Эгир там грустно курит в сторонке.

Да, исправился. К слову, в первой итерации у Эгира (и это не ошибка) разброс был ещё больше, чем сейчас. 

[biggesthedgehog]

Сегодня в 15:35:45 пользователь _Vikingr_ сказал:

У вас на акке есть и Зигфрид. И, собственно, Кронштадт. Проведете сравнение?

Я в цифрах не силён, могу на уровне ощущений.

Севастополь это тот же Кронштадт, но с другими пушками и расходниками. Достаточно отзывчивый в управлении для своих размеров - тот же Петро кажется утюгом. Мне больше всего напоминает Неаполь, особенно со включенным форсажем. Живучесть сильно выше среднего, я не знаю почему, но танкует весьма уверенно и прощает ошибки, белый урон залетает тоже адекватно.

Зигфрид совсем другой. Да, есть торпеды и формально броня лучше, но по факту он постоянно ловит цитадели в неожиданных проекциях и может уйти в порт от одного линкорного залпа. Углы взведения снарядов дают совершенно другие впечатления от пушек, на немце имеет смысл стрелять только в прямой борт, либо надо выискивать легкобронированные цели.

[LLIkinep]

В общем, лично я лучше, как и раньше, возьму пару уникалок на те десятки, где у меня их пока нет. А Севастополь... Возможно, когда-нибудь... в коллекцию... Название нравится.

P.S. Кстати, за уголь взял бы не задумываясь. Но ОИ для меня самый ценный ресурс и этот корабль, имхо, их точно не стоит.

[phenix14051975]

Худший корабль за ои  Жаль потраченных ои  Ведь это корыто кто то тестил  посмотреть бы на этих умельцев На стриме  в пятницу  может зло покажет как его надо реализовавать Брони нет  орудия слабые ДПМ  отсутствует   урон хороший только в ближнем бою  а до туда ещё доплыть надо   фугасы не о чём ставил на скорострельность  и понял что  нужно ставить  дальность стрельбы в рангах когда на нём выходишь люди смёются в чате спасибо лесте за кораблик  больше ветки сбрасывать не буду  супер хилка это вообще какая то муть 

[NitroExpress_]

Минусы:

Фанерные оконечки и в целом бронирование не очень. 

Хилка (1.5 минуты цедит по чуть-чуть хп и потом 3 минуты перезаряжется, зачем?)

Форсаж  (49 сек работы, лол, для чего он?)

Дальность стрельбы (корректировщика нет)

Скорость перекладки рулей.

 

Плюсы:

Инвиз (3 минуты Кд хилки надо же где-то плавать)

ПВО есть

Приемлимая кучность гк.

Хорошо выглядит.

 

И в заключении, у меня это первый тяжелый крейсер 10-го уровня на котором пришлось сваливать от бисмарка.

 

 

 

 

 

[biggesthedgehog]

Сегодня в 16:33:26 пользователь NitroExpress_ сказал:

И в заключении, у меня это первый тяжелый крейсер 10-го уровня на котором пришлось сваливать от бисмарка.

Видимо у тебя Петропавловска нет :)

[NitroExpress_]

Сегодня в 16:43:02 пользователь biggesthedgehog сказал:

Видимо у тебя Петропавловска нет :)

 

.

 

Есть.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 16:43:02 пользователь biggesthedgehog сказал:

Петропавловска нет :)

Пецк там есть и вполне себя чувствует в фиолете. Вопрос в том, как я понимаю, что почти все крейсы имеют торпеды для клинча. А пецк может просто накрутить дырок. А вот Севас в клинче успеет сделать пару выстрелов, пока его бисмарь не протаранит.

[biggesthedgehog]

Сегодня в 16:49:47 пользователь _Vikingr_ сказал:

Пецк там есть и вполне себя чувствует в фиолете. Вопрос в том, как я понимаю, что почти все крейсы имеют торпеды для клинча. А пецк может просто накрутить дырок. А вот Севас в клинче успеет сделать пару выстрелов, пока его бисмарь не протаранит.

Гм.
Я, конечно, не баклажан, однако если Бисмарк идёт на Петро лбом, то тебе остаётся только философски взирать на происходящее...
А Севастополь с флажком может выжить от тарана и отхилиться

[Knightbruder]

Сегодня в 10:59:44 пользователь Nik1972ab сказал:

"Джорджия" - это супер-"Севастополь"

А всё потому что она Омэрикандская... Ни одна рюсский лодка не должен быть лючще Омэрикандский военный мащинен..  вспоминается фраза из культовой игры "..склоняяяюсь перед вашей волей"

[Nik1972ab]

Сегодня в 21:07:57 пользователь Knightbruder сказал:

А всё потому что она Омэрикандская... Ни одна рюсский лодка не должен быть лючще Омэрикандский военный мащинен..  вспоминается фраза из культовой игры "..склоняяяюсь перед вашей волей"

А "Сталинград" чей? Американский? Тут Вы не правы. Советские корабли практически все очень хорошие в игре, а вот американские более сложные из за навесной баллистики и скорости полета снаряда. Да Вы это и сами должны знать, у Вас же больше 16 тысяч боев!

[RosareoAgro]

Очень странный корабль за ОИ. На пол шишечки. Ни залпа ни хилки ни брони ничего. Тупо слитые очки за ведро с болтами. Да выносит циты крейсерам бортоходам и на этом собственно все. Не рекомендую к покупке

 

[CptCmoJIJIeTT]

Сегодня в 15:52:25 пользователь biggesthedgehog сказал:

Гм.
Я, конечно, не баклажан, однако если Бисмарк идёт на Петро лбом, то тебе остаётся только философски взирать на происходящее...
А Севастополь с флажком может выжить от тарана и отхилиться

У Петропавловска для таких ситуаций есть неплохая скорострельность, которая позволяет поспамить фугасами/покидать ББ в надстройки. Да и стволов побольше. 

 

По бортам Петропавловск тоже будет работать лучше, т. к его пробитие от Севаса отличается не сильно, а взрыватель и углы входа снарядов-одинаковые. 

 

Единственное преимущество стволов Севаса-большая эффективность орудий на дистанции+ возможность пробивать 25-мм обшивку. Вот и все. 

Сегодня в 16:07:57 пользователь Knightbruder сказал:

А всё потому что она Омэрикандская... Ни одна рюсский лодка не должен быть лючще Омэрикандский военный мащинен..  вспоминается фраза из культовой игры "..склоняяяюсь перед вашей волей"

Какой отборный бред. В каждой игровой нации есть как очень приятные корабли, так и отвратительные малоиграбельные помойки, и явного перекоса в одну из наций в игре нет. 

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 17:07:57 пользователь Knightbruder сказал:

Ни одна рюсский лодка не должен быть лючще Омэрикандский военный мащинен

да...вы не смотрели европейские или американские стримы. Там наоборот постоянно упоминают russian bias - непобедимые лодки, которые просто умножают на ноль остальные.

Сталинград. Петропавловск, Слава, Кремль 

И против них выкатить что-то соответствующее? Аляску, ДеМойна, Монтану, Огайо? Ну да, ну да.

 

Все лодки имеют свои сильные и слабые стороны и в той или иной ситуации могут быть предпочтительнее.

Но почему-то в КБ не запрещали связки по нескольку ДеМойнов или Салемов. А вот связку из двух Пецков -запрещали