Севастополь — советский крейсер X уровня (стартовая)

[Aragami]

Сегодня в 16:53:56 пользователь jedai46 сказал:

тут скорее подойдёт описание "специфичная"

Из разряда "это не нерф, а приведение к балансу".

Сегодня в 16:53:56 пользователь jedai46 сказал:

хилка регенит до 50% цитадельного урона и это очень жирный плюс в копилку корабля.

Как раз знаю несколько британских крейсеров, которым данная хилка не то чтобы сильно помогала, скорее немного компенсировала их цитадельность.

Жирный плюс это был бы, если броня при этом имелась.

При избытке на 9+ уровне линкоров калибром 457+, которые решат проверить "жирный плюс", полезность этого корабля в бою сомнительна.

ПББ с данным крейсером тоже будет делать непотребство.

Сегодня в 16:53:56 пользователь jedai46 сказал:

Главная проблема скорее в том что другим крейсерам не приходиться жертвовать уроном и ДПМом в угоду выживаемости, а вот Севастополю нужно постоянно Отсвечиваться или отступать с выгодной позиции а потом ещё и кд расходников ждать дабы не уйти в порт - а с учетом и без того не лучших орудий, это делает его потенциал как дамагера совсем уж грустным.

По геймплею можно сравнить с Зао или Венецией, но у Севы нет того, что очень помогает выживаемости первым двум - манёвренности и динамики.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 09:26:35 пользователь Katyaoveskina сказал:

Севастополь — советский крейсер X уровня

А можно в стартовой теме расписать: где и как это чудо лестовской фантазии доступно?

 

 

[CptCmoJIJIeTT]

Сегодня в 18:40:40 пользователь Juzeppe_111 сказал:

А можно в стартовой теме расписать: где и как это чудо лестовской фантазии доступно?

 

Корабль будет в Бюро за 58к ОИ. Введут после выхода завтрашнего патча.

[Гость]

Сегодня в 18:25:46 пользователь Aragami сказал:

 

По геймплею можно сравнить с Зао или Венецией, но у Севы нет того, что очень помогает выживаемости первым двум - манёвренности и динамики.

У Севастополя нет самого главного - ДПМа. Насколько я понял. 

[XA3AH]

СупеИ не нужен, так как 4 хилки много…зато ТРИ ремки. Подлодка передает Севастополю привет)

[AkyJIa_6e3_TpycoB]

Смотрю обзоры и не покидает ощущение, что "лучший Севастополь" - это не "Зигфрид", а  вообще "Джорджия" 

[Nik1972ab]

Сегодня в 02:52:25 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Смотрю обзоры и не покидает ощущение, что "лучший Севастополь" - это не "Зигфрид", а  вообще "Джорджия" 

"Джорджия" - это супер-"Севастополь"

[LLIkinep]

В 09.08.2022 в 15:51:12 пользователь SuperJedi2009 сказал:

с ворваться проблем не будет, сбежать тоже можно довольно часто ибо живучесть, а вот с "вонзить" могут быть проблемы :) 

У нас, к сожалению, в прем-сегменте полно таких лодок стало, у которых с "вонзить" проблемы. Наполи и Плимут - самые яркие их представители, теперь вот и Сева туда же. Жаль. Жаль, что самым блистательным кораблём в рядах Советов как был триста лет уже так и остаётся Сталинград и то исключительно за счёт своего рейлгана - надёжного и более-менее предсказуемого.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 09:03:39 пользователь LLIkinep сказал:

Наполи и Плимут

Наполи да, Севастополь мне ее тоже напомнил.

а Плимут вполне себе вонзает

[LLIkinep]

Сегодня в 09:21:12 пользователь SuperJedi2009 сказал:

а Плимут вполне себе вонзает

Только с предельной дистанции через надстройки и палубы, но с его баллистикой - это дело большой удачи, так как работать можно лишь по рельсоходам и стояльцам. А так - у него очень странные орудия. Буквально на днях имел неудовольствие перестреливаться с Харугумо в 5-6 км - из 50 с лишним попаданий лишь 20 пробитий, остальное рикошеты (обо что там рикошетить?!) и всего 1 сквозняк, урон 18 тысяч. Результат: Харя ушёл, я - труп. Как-то, знаете ли, стало грустно от этого настолько, что я выключил игру и полтора дня не подходил.

Я очень люблю ББ-лодки, но такие чудеса в нашей игре с бронебойными снарядами (а случаются они не то чтобы редко) не прибавляют радости. И если Севастополь из этой же когорты, то пусть в адмиралтействе и стоит, в порту мне такое точно не нужно.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Цитадель Севаса идентична Крону. По корпусу Севас 30мм палуба против 27 мм Крона. Нос у обоих 25 мм.

Так что перед нами чуть улучшенный Крон. Который как бы не жалуется на живучесть.

[LLIkinep]

Сегодня в 10:50:48 пользователь _Vikingr_ сказал:

Цитадель Севаса идентична Крону. По корпусу Севас 30мм палуба против 27 мм Крона. Нос у обоих 25 мм.

Так что перед нами чуть улучшенный Крон. Который как бы не жалуется на живучесть.

Да, только это 10 и её логичнее сравнивать со Сталинградом, у которого палуба - 50 мм (или 40? напомните склеротику). К тому же здесь 380 от немцев, а какие кренделя умеют выписывать эти чудо орудия мы все прекрасно знаем. Ну и ещё - есть данные о его радиусе циркуляции? Ибо форсаж и хилка - это неплохо, но если оно рельсоход (а что-то подсказывает, что это так и есть), то польза от этих расходников будет едва ли.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 11:21:17 пользователь LLIkinep сказал:

Да, только это 10 и её логичнее сравнивать со Сталинградом, у которого палуба - 50 мм

Да, палуба 50. Но и цитадель Стали 185 мм, если не ошибаюсь. У Севаса это уже 220+90 мм переборка. Плюс она низкая

Так же засвет Стали 14,24 против 11,03 Севы. Даже не в одном измерении

 

Ходовая Зиг

Скрытый текст

Крон

Скрытый текст

Севас. Помним про форсаж. В разгоне 40.5. Время расходника- 45с. Откат 60 сек. 

Скрытый текст

Сталь

Скрытый текст

 

[anonym_stt4ZiY4TgRy]

хочу кораблик, но че-то выходит он каким-то слабым, пока хз(

[LLIkinep]

Сегодня в 11:56:57 пользователь _Vikingr_ сказал:

Севас. Помним про форсаж. В разгоне 40.5

980 м - плохо. Хотя и лучше, чем я ожидал. Итак, какова практика его применения? За счёт скорости и маскировки в самом начале боя занять выгодную позицию на фланге и пытаться что-то оттуда сотворить? Что? Поддержать эсминец в контр эсминчековой борьбе мы толком не можем - ДПМ чудовищно низок, орудий мало, кд большое, РЛС нет. Ровно по той же причине мы не можем быстро отогнать красный КР - наши орудия не страшны носостояльцам, да и бортоходам, похоже, - тоже. ЛК? А что мы можем им противопоставить без торпед? Так каков же удел Севаса? Медленно и мучительно набивать урон сквозняками и пожарами от третьей линии с периодическим уходом в отсвет и отхил, без возможности хоть как-то повлиять на бой здесь и сейчас? Сталинград хотя бы может карать - мгновенно и безапеляционно. Москва прекрасно контрит эсминцы. Смоленск способен заставить кого угодно шевелиться и делать ошибки. А вот Сева в этой обойме "премов" - странный зверь, при чём за ОИ.

[anonym_TJ391zLU6pc2]

Сам собирался брать Севу.ждал, как настоящий патриот. скидываю ветки регулярно. делаю ОИ в реальном прохождении, не лечу на свободке. огайо збс, слава по карте , зигф использую для прохождения некоторых ивентов.но ,***.....КУДА И ДЛЯ ЧЕГО СЕВА? Это какой-то позор..... какой режим для Севы?

[Riba_Baskervilei]

Сегодня в 09:38:49 пользователь LLIkinep сказал:

Буквально на днях имел неудовольствие перестреливаться с Харугумо в 5-6 км - из 50 с лишним попаданий лишь 20 пробитий, остальное рикошеты (обо что там рикошетить?!) и всего 1 сквозняк, урон 18 тысяч.

Калибр 152 мм не имеет гарантированного пробития по обшивке эсминцев в 19 мм, так что имеет огромное значение положение корпуса Харугумо во время перестрелки, что мы увидим только из реплея. Но лучше продолжить обсуждение в профильной теме о Плимуте, а не в теме о Севастополе. 

---

Сегодня в 12:45:20 пользователь LLIkinep сказал:

наши орудия не страшны носостояльцам, да и бортоходам, похоже, - тоже.

Отнюдь. У большинства крейсеров 10-го уровня оконечности забронированы под 25 мм, которые калибр 380 мм пробивает гарантированным пробитием. Исключение - немцы и американцы, у которых оконечности забронированы по 27 мм и которых в нос 380 мм уже не пробивают. Даже если взять ближайших собратьев: Москву, Сталинград и Петропавловск, - полагаю, уже все знают, что верхняя часть носа этих кораблей забронирована под 25 мм. 

Что касается бортоходов, то не понимаю откуда такой вывод. Бортоходные крейсеры прекрасно получают что от Зигфрида, что от Севастополя, с бронепробитием на расстоянии проблем нет, укороченный детонатор от сквозняков имеется, льготные рикошетные углы от рикошетов имеются. Остаётся только попадать и надеяться, что разброс не подведёт. 

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 12:45:20 пользователь LLIkinep сказал:

А вот Сева в этой обойме "премов" - странный зверь, при чём за ОИ.

Предположу, что Сева рассчитан на затяжной бой, в котором он сможет реализовать точные орудия и свою конскую хилку. Кстати, с учетом этой самой хилки, он обставляет любой крейсер игры по ХП.

Но, как правильно заметили в обзорах, эта хилка требует хорошего планирования и оценки ситуации на карте, т.к. ее откат 180 сек, что очень долго.

 

Да, против эсминцев он не айс. Но даже пара снарядов, залетевших в эсм, могут оторвать ему 4-5к. , чтобы выйграть преимущество для вашего эсма.

Короче, это Зигги с правками.

На Зиге я вполне могу засадить и по эсминцу, и огорчить сопровождающий его крейсер.

 

Вдобавок у нас есть Кузнец, который, вкупе с этой самой конской хилкой, может превратить корабль в непотопляемый форт Драм

 

Еще добавлю по артиллерии

Зиг

Скрытый текст

Севас

Скрытый текст

 

Рикошетный углы Севаса лучше. Взрыватель тоже лучше, т.е. в крейсера он будет сквозить меньше (привет Смоленску)

[LLIkinep]

Сегодня в 12:58:20 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Калибр 152 мм не имеет гарантированного пробития по обшивке эсминцев в 19 мм, так что имеет огромное значение положение корпуса Харугумо во время перестрелки, что мы увидим только из реплея. Но лучше продолжить обсуждение в профильной теме о Плимуте, а не в теме о Севастополе. 

Да это так, в качестве примера. Реплея уже и нет, наверное. Дня 4 прошло. Там разные углы были, конечно, он же маневрировал. Просто, согласитесь, довольно странно, когда контр-эсминчековый крейсер уничтожается в арт-дуэли эсминцем же. Да, там был какой-то блайнд из-за горы от линкора тысяч на 10 ещё, но тем не менее.

Сегодня в 12:58:20 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Отнюдь. У большинства крейсеров 10-го уровня оконечности забронированы под 25 мм, которые калибр 380 мм пробивает гарантированным пробитием. Исключение - немцы и американцы, у которых оконечности забронированы по 27 мм и которых в нос 380 мм уже не пробивают. Даже если взять ближайших собратьев: Москву, Сталинград и Петропавловск, - полагаю, уже все знают, что верхняя часть носа этих кораблей забронирована под 25 мм. 

 

Да потому что под огнём 6-ти орудий с посредственным уроном и перезарядкой 25 секунд любой крейсер под защитой всемогучего ВБРа  будет жить очень долго. И даже позволит себе не обращать на вас внимание до тех пор, пока не расправится с вашим эсминцем.

Сегодня в 12:58:20 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Что касается бортоходов, то не понимаю откуда такой вывод. Бортоходные крейсеры прекрасно получают что от Зигфрида, что от Севастополя, с бронепробитием на расстоянии проблем нет, укороченный детонатор от сквозняков имеется, льготные рикошетные углы от рикошетов имеются. Остаётся только попадать и надеяться, что разброс не подведёт. 

Тут мне остаётся только верить вам на слово, потому что в нашем Ворлд-оф-Сквозняк может быть всякое. Например, 305 мм Эгира сквозят в борт Руна почти с любой дистанции. Неужели с 380 всё гораздо лучше? А от фугасов с таким ГК играть не вижу смысла.

Сегодня в 13:00:19 пользователь _Vikingr_ сказал:

Предположу, что Сева рассчитан на затяжной бой, в котором он сможет реализовать точные орудия и свою конскую хилку.

Ну, то есть минус крейсер в команде и плюс половинка Коня/Тундры, ибо без фугасов.

[Demion_2015]

Хотел взять и передумал посмотрев обзоры ну и собственно ТТХ, поскольку уже одна промашка в виде Гибралтара у меня случилась)) , взял Огайо, он как и Слава хорош, не жалею