Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
vovan_225

Какими могли стать эсминцы СССР

Нашлось бы место противокорабельным ракетам в мире кораблей?  

62 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 25 комментариев

Рекомендуемые комментарии

223
[OXTA]
Бета-тестер
173 публикации
3 090 боёв

Изучая советское кораблестроение 50-60 гг. я случайно наткнулся на один ролик, с которого вышел на официальное видео от разрабов. Думаю кому-нибудь было бы интересно его увидеть.

Собственно, сам видос.

Скрытый текст

 

Как можно увидеть на 2:09 изображены ЭМ Смелый проекта 30-бис, ЭМ Неустрашимый, который у нас на 9 уровне, и неназванный ЭМ проекта 56. 

Вроде ничего особого, ЭМ пр. 56 в своем раннем варианте, а-ля 50-е мне видится как логичное продолжение пр. 41, т.е. Неустрашимого, который, в целом, логично вытекает из ЭМ пр. 30 (у нас это Огневой на 8 уровне, он же с топовыми модулями = пр. 30-бис). 

Так это была бы ветка эсминцев очень сильно отличающейся от соседствующей, которая состоит из лидеров. И она состояла бы не из невышедших из бумажного состояния проектов, а-ля Удалой и Грозовой, а из реально существовавших и серийных кораблей, которые по сравнению с остальными уж точно выглядели бы суперсовременно, особенно до ввода Форест Шермана.

Но сааамое интересное, что на 1:20, 1:36, 2:24 и на 1:48 мелькает на экране что-то, чрезвычайно похожее на проект 56М (он же, переоснащенный из изначально артиллерийского - проект 56ЭМ, такой носил имя "Бедовый"), главной особенностью которого было наличие УРО, то есть управляемого ракетного вооружения, а точнее - противокорабельных ракет комплекса КСЩ с дальностью до 40 км! 

А сейчас на секундочку представим, что такое чудо появляется на 10 уровне как топовая конфигурация прокачиваемой десятки! Ну или как гипотетический 11 уровень с намеком на продолжение ветки дальше вверх!

Да, не те корабли разрабы называют суперами, не те :cap_haloween:.

Очень надеюсь увидеть рано или поздно какою-либо игру, в которой найдется место кораблям с УРО, уж больно большой я фанат этой темы. А то про современные танки - есть, про современную авиацию - есть, а корабли как-то все (за исключением странных людей, делающих игрушки-кликеры для смартфонов) обошли стороной. Непорядок!

Изменено пользователем vovan_225
  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 6
  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 936
[M0C]
Старший бета-тестер
1 721 публикация
13 395 боёв

ММО про современный флот было б интересно. Знал один проект, но он даже в бету не вышел, выглядело все заманчиво, апл, там ракетные крейсера, у советов ветка экранопланов, по тем видосам что выкладывали разработчики и играться могло интересно. 
Если б Леста занялась подобным проектом было б круто.

Но в данной игре это будет странно и не уместно, и я против.

Изменено пользователем BigVic
  • Плюс 6
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
261 публикация
11 520 боёв

Категорически против! Против того чтобы игра превращалась в однокнопочный кликер! Ладно, если б в игре делался упор на реализм механик, но это не тундра, здесь весь реализм управляемого вооружения сводится к - пустил торпеду, сменил режим - пилик-пилик... Вся гениальность геймдизайна от лесты.

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 920
[BSP4]
Участник
1 225 публикаций
11 296 боёв
В 19.01.2023 в 23:59:53 пользователь raySword сказал:

Против того чтобы игра превращалась в однокнопочный кликер

Торпедные эсмы уже существуют. А шимка на 20ках не сильно отличается от ракетного эсма. Хотя нет...ракетный будет хотя бы светиться при пуске ракеты!

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 543
[MAHAN]
Модератор
4 359 публикаций
15 142 боя
Сегодня в 00:07:39 пользователь drozd707 сказал:

Торпедные эсмы уже существуют. А шимка на 20ках не сильно отличается от ракетного эсма. Хотя нет...ракетный будет хотя бы светиться при пуске ракеты!

Судя по приведению баланса всех ПЛ к торпедам с доведением по импульсу, в ракетных кораблях будут ракеты с огибанием рельефа местности. Ну нафиг...

  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 599
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 929 публикаций
27 710 боёв
Сегодня в 23:07:39 пользователь drozd707 сказал:

А шимка на 20ках не сильно отличается от ракетного эсма. Хотя нет...ракетный будет хотя бы светиться при пуске ракеты!

Ракетный будет светится. У ЭМ пр. 56М одна пусковая с одной боеготовой ракетой, у ЭМ пр. 57 - две. Перезаряжались они ИРЛ довольно долго (десятки минут), так что у нас это будет минута-две. Масса и конструкция боевой части  - ну где-то соответствует фугасному снаряду 406 мм. Так что в игре это будет либо целиком выдуманный кадавр навроде т.н. "ПЛ", либо бесполезный брелок. Еще и без артиллерии.

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 819
[45KM]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 114 публикации

Это на первом ВГ фесте было анонсировано, потом через года полтора было сказано:"не прошло..."

Если бы сделали бы эсминец с ракетным вооружение то

1) управление было бы скорее всего как кирзаче

2) и либо был бы разовый урон с длинным кд или спам как на пл и Тромпе - лучше не надо, дайте хоть к пл привыкнуть

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
772
[EW]
Участник
1 254 публикации
9 105 боёв

интересно)) вы опросник специально так составляли, или нарочно?

вопросы по игре, а речь ведете про УРО...

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
600
[HH-RU]
Бета-тестер
830 публикаций
В 19.01.2023 в 23:59:53 пользователь raySword сказал:

Категорически против! Против того чтобы игра превращалась в однокнопочный кликер! Ладно, если б в игре делался упор на реализм механик, но это не тундра, здесь весь реализм управляемого вооружения сводится к - пустил торпеду, сменил режим - пилик-пилик... Вся гениальность геймдизайна от лесты.

реализм убивает в тундре игру на высоких уровнях

по сабжу, было бы интересно, поиграть на отдельном от других , к примеру 12 уровне на современных кораблях

опять же парни, там для борьбы с пл можно было бы использовать - ВЕРТОЛЁТЫ!!!

Изменено пользователем Qwert7977
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14 425
[W-D-W]
Участник
3 725 публикаций
14 167 боёв
Сегодня в 05:56:04 пользователь Qwert7977 сказал:

там для борьбы с пл можно было бы использовать - ВЕРТОЛЁТЫ!!!

Механика будет та же самая, просто вместо рисованного самолетика будет рисованный вертолетик.

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 635
[COD]
Участник, Коллекционер
8 470 публикаций
19 520 боёв
Сегодня в 05:56:04 пользователь Qwert7977 сказал:

к примеру 12 уровне на современных кораблях

Тише, нас же читают!

Тут от суперов народ никак не успокоится.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 043
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
2 728 публикаций
34 358 боёв
Сегодня в 00:59:53 пользователь raySword сказал:

Категорически против! Против того чтобы игра превращалась в однокнопочный кликер! Ладно, если б в игре делался упор на реализм механик, но это не тундра, здесь весь реализм управляемого вооружения сводится к - пустил торпеду, сменил режим - пилик-пилик... Вся гениальность геймдизайна от лесты.

Наверно успехи в таком простом деле минимум 60% да? Ну и полезность команде заоблочная конечно. :cap_old: если сложнее сделают, там то наверно все покажут как нужно тащить. 

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
223
[OXTA]
Бета-тестер
173 публикации
3 090 боёв
Сегодня в 05:56:04 пользователь Qwert7977 сказал:

реализм убивает в тундре игру на высоких уровнях

по сабжу, было бы интересно, поиграть на отдельном от других , к примеру 12 уровне на современных кораблях

опять же парни, там для борьбы с пл можно было бы использовать - ВЕРТОЛЁТЫ!!!

И бомбометы)

Сегодня в 05:38:04 пользователь stariy_Leschiy сказал:

интересно)) вы опросник специально так составляли, или нарочно?

вопросы по игре, а речь ведете про УРО...

Потому что корабль с УРО виднеется на экранах разработчиков в приложенном видосе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
600
[HH-RU]
Бета-тестер
830 публикаций
Сегодня в 11:18:01 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал:

Тише, нас же читают!

Тут от суперов народ никак не успокоится.

я от суперов в диком восторге

Сегодня в 12:55:06 пользователь vovan_225 сказал:

И бомбометы)

 

все что может убить подводную лодку в игре - приветствуется! 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 635
[COD]
Участник, Коллекционер
8 470 публикаций
19 520 боёв
Сегодня в 14:15:04 пользователь Qwert7977 сказал:

я от суперов в диком восторге

Конечно, они же всегда в топе

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 543
[MAHAN]
Модератор
4 359 публикаций
15 142 боя
Сегодня в 00:41:13 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ракетный будет светится. У ЭМ пр. 56М одна пусковая с одной боеготовой ракетой, у ЭМ пр. 57 - две. Перезаряжались они ИРЛ довольно долго (десятки минут), так что у нас это будет минута-две. Масса и конструкция боевой части  - ну где-то соответствует фугасному снаряду 406 мм. Так что в игре это будет либо целиком выдуманный кадавр навроде т.н. "ПЛ", либо бесполезный брелок. Еще и без артиллерии.

Говорите, без артиллерии? Японским ПЛ артиллерию выдали как национальную фишку, достаточно мощную, меня при встрече на эсминце разбирает похлеще, чем эсминцы с ПББ. Так что это неточно, что без артиллерии. Если посчитают нужным, то при наличии ракет кому-то и артиллерию сделают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 599
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 929 публикаций
27 710 боёв
Сегодня в 19:33:34 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Говорите, без артиллерии? Японским ПЛ артиллерию выдали как национальную фишку, достаточно мощную,

У джапских лодок хоть ствол был, до 140 мм кста. А у пр. 57 только счетверенные автоматы 57-мм. У нас калибр менее 85 мм за артиллерию вроде не считается?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
223
[OXTA]
Бета-тестер
173 публикации
3 090 боёв
Сегодня в 21:05:16 пользователь Cpt_Pollution сказал:

У джапских лодок хоть ствол был, до 140 мм кста. А у пр. 57 только счетверенные автоматы 57-мм. У нас калибр менее 85 мм за артиллерию вроде не считается?

Есть 76 мм ГК на Смите и Тачибане.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 599
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 929 публикаций
27 710 боёв
Сегодня в 22:27:45 пользователь vovan_225 сказал:

Есть 76 мм ГК на Смите и Тачибане.

Значит 75 мм. Но есть нюанс - 76 мм зенитки на Минске и Гневном как ПМК не работают, т.е. ПМК походу все-таки с 85.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×