Предложение по балансу Подлодок № 1

[NsNoName]

Сегодня в 15:14:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

Этого бывает достаточно. И урона бывает не 1к, а все 4600.

В случае прямого попадания. Как часто бывают попадания в маневрирующую ПЛку?  У меня 1 раз получилось попасть на 10км 2 АУ с минесоты на 8400.

[TouristCat]

Сегодня в 15:08:59 пользователь NsNoName сказал:

Лодке, которая мчится дамажить линкоры, я помогать не собираюсь, таким же эсминцам тоже, пусть сами себе играют на урон.

В остальных случаях лишь только АУ можно кинуть, 1к урона и криты, собственно все, больше никаких способов нет.

Кажется, вас сейчас научат противостоять подлодкам и в нашем вечернем соревновании на тему "кто больше заололошит ПЛ" произойдут большие перемены. 

Мой страшный противолодочный Йорк даже напрягся. Особенно после позавчерашнего боя, когда не хватило циркуляции, чтобы вообще бомбами в нее попасть, даже когда догнал.

 

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 15:25:45 пользователь TouristCat сказал:

Мой страшный противолодочный Йорк даже напрягся. Особенно после позавчерашнего боя, когда не хватило циркуляции, чтобы вообще бомбами в нее попасть, даже когда догнал.

Я сам на Йорке играю. Не понял про две вещи:

1) Догнать ПЛ с собственной скоростью не более 32 уз.?

2) Йорк может быть противолодочным? Это с ГБ? На Myoko с авиаударом ГБ противостоять ПЛ намного эффективнее.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:19:08 пользователь NsNoName сказал:

В случае прямого попадания. Как часто бывают попадания в маневрирующую ПЛку?  У меня 1 раз получилось попасть на 10км 2 АУ с минесоты на 8400.

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:19:08 пользователь NsNoName сказал:

В случае прямого попадания. Как часто бывают попадания в маневрирующую ПЛку?  У меня 1 раз получилось попасть на 10км 2 АУ с минесоты на 8400.

Ну как  - прямого... Меньше половины радиуса поражения уже считается прямым попаданием. Это же не эсминец, в который действительно попасть надо.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 14:31:25 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ну как  - прямого... Меньше половины радиуса поражения уже считается прямым попаданием. Это же не эсминец, в который действительно попасть надо.

В эсминец, я извиняюсь, добра летит побольше с КД покороче. С Минотавра какого-нибудь, например.

Или Шлиффена, не к столу будет сказано. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:02:57 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В эсминец, я извиняюсь, добра летит побольше с КД покороче. С Минотавра какого-нибудь, например.

Или Шлиффена, не к столу будет сказано.

Само собой. Поэтому эсминцы лучше приспособлены к тому, что в них летит больше. Поэтому реализация стартового предложения темы потребует перебалансировки получаемого подлодками урона.

[TouristCat]

Сегодня в 15:27:45 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Я сам на Йорке играю. Не понял про две вещи:

1) Догнать ПЛ с собственной скоростью не более 32 уз.?

2) Йорк может быть противолодочным? Это с ГБ? На Myoko с авиаударом ГБ противостоять ПЛ намного эффективнее.

Это волшебство рандома. Надо убедить противников смотреть в другую сторону, а ПЛ не убегать от тебя и ждать, пока ты её разбомбишь. Прокатывает довольно часто кстати. Вот только против таких противников хоть даже ничего не делай, всё равно победишь, скорее всего. В боях же не против пацифистов это конечно не работает. Или работает когда всех врагов уже убили, а ты гонишься за ПЛ просто ради фрага и опыта. 

[sudak68]

Сегодня в 14:16:13 пользователь Panzer_krabe сказал:

Убить эсминца, отогнать крейсера и линкоры за радиус их авиаудара.

А может лучше уж сразу победить в бою?Зачем заморачиваться)))

Опять ваши умозрительные конструкции )))Вся команда должна играть на утопка)))что бы он выжил)))

[AlexseyPryan]

Скрытый текст

В 19.03.2023 в 12:46:46 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Итак дано две проблемы:

 

Первая:

Подлодка на перископе видит корабли с той же дистанции что и авиация. Сама ПЛ имеет заметность 2.0-2.6 км на перископе.

Суть проблемы: крейсера и линкоры имеют заметность, особенно без перков и модернизаций на маскировку 7 км и более и не имеют никаких легальных возможностей погасить "фонарик" в виде подлодки, если она сама не подставится.

Пример на РЛС крейсере Des Moines:

  Показать содержимое

Заметность от подлодки будет 7.9 км в стоке и 6.4 км в полной прокачке. ГАП имеет дальность 5 км.

В итоге у Подлодки есть буфер от 1.4 км до 2.9 км, в котором она может абсолютно безнаказанно светить своей команде данный крейсер. 

Помочь линкору или крейсеру убрать светлячка подлодку может либо другая подлодка (если прошло 5 минут с начала боя) либо эсминец с вкаченным перком Радиопеленгация. Но даже в случае их наличия, не факт что они займутся поиском и тем более преуспеют.

 

Вторая проблема:

Подлодка может достаточно долго находится ближе 10 км и при этом из действительно эффективных средств обнаружения это либо встать ей на голову зайдя в 2 км зону либо другая ПЛ либо её акустика.

Часть игроков на Подводных лодках уже научилась использовать акустические торпеды с минимальным использованием Сонара. Т.е проброска торпед идет по прицелу, а сам Сонар используется под конец их хода, для корректировки курса под маневры цели. Эффективно использовать авиаудар против таких игроков практически невозможно.

Подойти на дистанцию обнаружения перископной Подлоки ГАПом и тем более в 2 км зону зачастую нереально из-за её союзников.

 

Итог: 

Подлодки имеют явный завышенные способности к работе светлячком с перископа при минимальном риске обнаружения, особенно у рукастых игроков.

Подлодки очень сложно обнаружить на  перископе при этом они очень хорошо видят большинство вражеских кораблей. Могут производить атаку на дальние дистанции как обычными так и акустическими торпедами с минимальным риском для себя.

 

Предложение по решение этих проблем:

Уменьшить максимальную дальность видимости кораблей с Подлодки на перископе. 

Первичное предложение сделать максимальную дальность видимости Подлодки на перископе равной её заметности на поверхности. Причина выбора цифры равной заметности ПЛ на поверхности: Подлодка сохранит возможность относительно безопасно всплывать с перископа.

 

Данное изменение вынудит Подлодку всплывать для проведения дальних атак или если она захочет посветить противника на большей дистанции.

Это не позволит Подлодке светить/атаковать без риска быть обнаруженной, например РЛС, другой Подлодкой на поверхности или Эсминцем. 

Так же это сведет на нет ситуации, когда Подлодка плавает в мертвой зоне у РЛС крейсера. Который ни ГАПнуть её не может - далеко, и РЛС бесполезна. 

 

 

Про средства противодействия тоже интересно, на некоторых крейсерах нет авиаудара, только бомбы как у эсминца, т.е. ты при засвете 11 км никак не можешь сблизиться с ПЛ и по сонару противодействовать тоже