Эсминцы-ракетоносцы

[Dilandualb]

Ну, раз в игру уже вводятся эсминцы-"гибриды" с палубными самолетами:

 

 

То, может быть, перестать придумывать отговорки и ввести, наконец, эсминцы-ракетоносцы?

 

 

Реально, эсминец с ПКР будет смотреться куда вменяемей "эсминца с эскадрильей штурмовиков". Игровая физика-то будет той же самой, разве что с несколько другой анимацией - вместо выпуска ракет в точку прицеливания, падение самой ПКР в точку прицеливания.

 

[Merser44]

Ракетные катера, думаю, мы увидим через время.

 

[Wespe_D]

их лет 5 назад тестировали, что то не пошло

[vodnik]

Сегодня в 17:00:44 пользователь Wespe_D сказал:

их лет 5 назад тестировали, что то не пошло

То ли дело поллотки - эти пошли идеально...

[Wespe_D]

Сегодня в 17:07:59 пользователь vodnik сказал:

То ли дело поллотки - эти пошли идеально...

Ну вот и подумайте - это полезно. Если то не ввели, а "это" ввели - оно вам такое нужно?

[vodnik]

Сегодня в 17:19:48 пользователь Wespe_D сказал:

Ну вот и подумайте - это полезно. Если то не ввели, а "это" ввели - оно вам такое нужно?

а уже без разницы - с момента появления авиаудара - ттх, собственно, корабля окончательно перестали иметь значение

теперь это уже чистые "грибной джаггернаут против эльфийской чайки 80 уровня"

какая разница, как назвать новую магию - рокета, ну, пущай рокета, хотя файрбол несколько честнее

[drozd707]

Сегодня в 17:28:03 пользователь vodnik сказал:

какая разница, как назвать новую магию - рокета, ну, пущай рокета, хотя файрбол несколько честнее

Да чего многие такие негативщики? Балансных переменных у ракет больше чем у авиаудара, плюс все корабли с ракетами имеют убогие остальные характеристики, при том что запуск ракеты демаскирует куда сильнее залпа ГК. На деле ракетные корабли были бы очень позиционно требовательным классом и проигрывали бы почти всему у чего есть орудия, а начальные ракеты были настолько совершенными и надёжными, что крейсера старались делать пушечными, дабы хоть что то могло не подводить флот.

[vodnik]

Сегодня в 17:43:24 пользователь drozd707 сказал:

Да чего многие такие негативщики?

отчего же сразу негативщики..? - напротив, мы с оптимизмом смотрим ни сие воззвание - желается кому рокет - пусть будут, хуже чем уже есть от этого не станет

Сегодня в 17:43:24 пользователь drozd707 сказал:

ракетные корабли были бы очень позиционно требовательным классом

о, да! у нас уже есть один такой - авики... и другой такой... что нам в третьем..?

[drozd707]

Сегодня в 17:50:59 пользователь vodnik сказал:

у нас уже есть один такой

Где то поперхнулся вустер) А заодно толпа арт эсминцев)

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Вы как то не берёте в расчёт временные рамки игры.

Например если до условных 70-х такие корабли уже и были,то в игре их удастся реализовать не в виде полноценных веток,а 9-10 лвлами.

Но можно было бы ввести что то вроде расходника.

[__Henry_Morgan_]

Сегодня в 17:43:24 пользователь drozd707 сказал:

Да чего многие такие негативщики? Балансных переменных у ракет больше чем у авиаудара, плюс все корабли с ракетами имеют убогие остальные характеристики, при том что запуск ракеты демаскирует куда сильнее залпа ГК. На деле ракетные корабли были бы очень позиционно требовательным классом и проигрывали бы почти всему у чего есть орудия, а начальные ракеты были настолько совершенными и надёжными, что крейсера старались делать пушечными, дабы хоть что то могло не подводить флот.

Зря Вы это написали. Чувствует моё седалище, что ракетные подлодки уже близко.... ((((

[drozd707]

Сегодня в 18:03:31 пользователь __Henry_Morgan_ сказал:

Зря Вы это написали. Чувствует моё седалище, что ракетные подлодки уже близко.... ((((

После немецких юшек бояться нечего. Как вариант баланса, ПЛка всплывает (из под воды нормально пускать ракеты долго не могли), запускает ракету ,светится из за этого на всю карту и на 20 секунд не может нырять, так как шахты нужно закрыть. До попадения ракеты нужен прямой визуальный контакт с целью) ЗА 20 секунд ПЛку изничтожат дружным фокусом). Плюс она больше всех других ПЛ поэтому будет светиться километров этак на 7.

[vodnik]

Сегодня в 18:01:37 пользователь TI_E_H_H_U_B_A_U_3 сказал:

Вы как то не берёте в расчёт временные рамки игры.

во временные рамки самых эльфийских веток рокеты вполне вписываются - уже есть корабли 60х

 

пока ограничение только техническое - ну нет ещё механики файрбола

[1977VelvetRabbit]

Ой, давайте без этого. Остановимся на торпедах и на артиллерии. А то идея ракет может подтолкнутьь к давно заявленной идее большого бух-бабаха:

Скрытый текст

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:51:42 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Ой, давайте без этого. Остановимся на торпедах и на артиллерии. А то идея ракет может подтолкнутьь к давно заявленной идее большого бух-бабаха:

  Показать содержимое

 

Почему нет? Ядерная глубинная бомба изничтожает лодки на расстоянии до 5 км. И совали их в счастливые времена атомпанка 50-70 ... да на все. На самолеты, ветролеты, реактивные бомбометы, противолодочные ракеты. Мне нравится.

[aucMAH]

 

Противокорабельные ракеты уже стоят - осталось только фитилёк поджечь.

[byben_]

В 02.04.2023 в 17:07:59 пользователь vodnik сказал:

То ли дело поллотки - эти пошли идеально...

Ну к стати, ПЛ с КР уже в середине 50-х были...

[mauzerrrrrr]

Тогда вводите современные ракетные корабли: Берки, Ноксы, Перри, Орланы и прочие КР Москва. обязательно Айову перевооружить Томагавками, Гарпунами и Фаланксами. Боюсь только бой будет еще больше похож на обтирание краев карты, чем ныне.Будут стоять на респе сракетные арсеналы и гадить по к/д друг в друга.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 14:17:58 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Тогда вводите современные ракетные корабли: Берки, Ноксы, Перри, Орланы и прочие КР Москва. обязательно Айову перевооружить Томагавками, Гарпунами и Фаланксами. Боюсь только бой будет еще больше похож на обтирание краев карты, чем ныне. Будут стоять на респе сракетные арсеналы и гадить по к/д друг в друга.

Балансом можно все исправить: ракеты будут комфортны в использовании, но дальность стрельбы будет оставлять желать лучшего. Ну как, например, с авиаударом у Массачусеттса в 5 км на VIII уровне ))

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 14:03:14 пользователь byben_ сказал:

Ну к стати, ПЛ с КР уже в середине 50-х были...

Да, только пуск из надводного положения. Не такой уж быстрый.