Lambros Katsonis - Европейский эсминец IX уровня (стартовая)

[taraumara_]

Я не понимаю логики разработчиков. Они корабль слабее, чем Сплит поставили выше уровнем

[HMSUlysses]

В 07.11.2023 в 08:12:02 пользователь dobryak_k сказал:

говорят Гданьск намного лучше...

Приятнее конечно, но не в разы. Бросил его

[HMSUlysses]

 

Вообще в монобоях он себя неплохо чувствует. Или просто уже привык к нему :)

 

Скрытый текст

 

 

 

 

[ZaeBulkin]

понерфили бы его скорей

 

 

[pion_122]

В 23.08.2024 в 17:31:09 пользователь RuLMaN сказал:

понерфили бы его скорей

 

 

в смысле, апнули?
 

Цитата

 

Европейский эсминец Lambros Katsonis, IX уровень

 

Заметность с кораблей уменьшена с 8,9 до 8,6 км.

Соответственно уменьшены другие типы заметности.

Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 4,4 до 4с.

Время перезарядки ТА уменьшено с 68 до 58 с.

 

а ап этому чуду техники был реально необходим.

[Galogen_1]

Сегодня в 07:38:36 пользователь pion_122 сказал:

в смысле, апнули?
 

а ап этому чуду техники был реально необходим.

Рыба "сабля",мало того что торпеды дохлые и на два борта раскидали,так ещё и длинный.

Орудия-"огонь"(нет),пукайте тремя передними,будет вам несчастье.

[HMSUlysses]

Сегодня в 15:39:31 пользователь Galogen_1 сказал:

Рыба "сабля",мало того что торпеды дохлые и на два борта раскидали,так ещё и длинный.

Орудия-"огонь"(нет),пукайте тремя передними,будет вам несчастье.

Пуляй пятью или под углом в 80 шестая включается. Что только люди не пишут чтобы оправдать кривые руки

[Galogen_1]

Сегодня в 15:47:06 пользователь _Mouse_2024_ сказал:

Пуляй пятью или под углом в 80 шестая включается. Что только люди не пишут чтобы оправдать кривые руки

Всё так,только в корпус залетает только в путь."Прямые руки".

[HMSUlysses]

Сегодня в 15:51:55 пользователь Galogen_1 сказал:

Всё так,только в корпус залетает только в путь."Прямые руки".

Это и на первой ветке евроэсмов влетает. Высокие корпуса

[Galogen_1]

Сегодня в 16:01:09 пользователь _Mouse_2024_ сказал:

Это и на первой ветке евроэсмов влетает. Высокие корпуса

Понятно,говорить не о чем.

[HMSUlysses]

Сегодня в 16:06:05 пользователь Galogen_1 сказал:

Понятно,говорить не о чем.

А о чем говорить, если написано русским по белому. Высокий корпус

[Zasofig]

Отдельно стоит отметить насколько ЭМ эффективен против ПЛ.

Скрытый текст

23 попадания глубинными бомбами! Само собой ПЛ спокойно уплыла дальше по своим делам...

 

[Seldj]

Чтож, прошел и это.

Мы имеем "большой" эсминец, со всеми его недостатками.

Большой корпус и не самая выдающаяся маневренность. В нас заходит все и бб и фугасы. Вроде как от мелкого калибра у нас хватает защиты, но не особо помогает. Если начинают фокусить, то ХП можно потерять очень быстро. Сильно страдаем от ПМК, даже от кораблей, у которых оно слабое. Также высокая заметность для уровня - нас пересвечивают многие эсминцы, не говоря уже о ПЛ.

Орудия. У них неудобная компоновка - по факту очень часто одна башня не стреляет, что соответственно снижает урон, а он и так с фугасов слабый. Вроде не так плохо поджигают, но тут всетаки рандом. Баллистика посредственная - вести на расстоянии стрельбу по быстрой маневренной цели некомфортно и часто бесполезно. Из-за небольшого урона мы проигрываем бой многим универсальных эсминцам и почти гарантировано артиллерийским. Если ХП мало, то дуэль с любым эсминцем окончится портом.

Торпеды. Классический европейский урон - дамага мало. Малая дальность хода - нужно подходить на границу невидимости, что для нас чревато засветом от эсминца или Пл. Сами ТА расположены по 1 на борт, что не дает на них полагаться и дать широкий веер в те же дымы. Да, иногда попадают, может и лучше, чем, допустим, у арт советов, но полагаться на них не стоит.

ПВО по факту нет. Его хватит, чтобы сбить повешенную над тобой люстру, но боевые самолеты могут атаковать или светить тебя безнаказанно.

Попробуем найти плюсы.

Расходники стандартные - дымы и форсаж. Есть РЛС, но оно очень короткое, по факту мы можем дать 2 залпа и все. Да, лучше, чем если бы ее не было, но сомнительное достоинство.

Высокая скорость. Однако мы не слишком маневренные, от точных орудий она не спасает, можно догнать вражеский эсминец, но при этом высок шанс попасть под фокус противников, слишком приблизившись или же поймать торпеды.

И..... И все, больше достоинств нет. Тоесть мы имеем ряд недостатков разных веток эминцев, но не имеем явных достоинств. Все это делает корабль слабым, да и в боях я его почти и не вижу.

По тактике применения. Вторым номером можно поддержать союзный эсминец. Он светит, первый ловит урон, мы же стреляем по вражескому. Одному на точку лезть не стоит, тем более, если у ней идут корабли противников. ОБЯЗАТЕЛЬНО берем перк на дальность стрельбы. Это позволит нам вешать пожары на линкоры, находясь в относительной безопасности и в целом играть чуть более комфортно. Становиться в дымы для стрельбы по супостатам стоит очень аккуратно, туда к нам часто прилетают торпеды, попав под длинную РЛС можно уйти в порт. Мда, есть корабли и поинтереснее.

P.S. Этот корабль какой-то проклятый. Вроде разобрался с тактикой его применения, судя по статистике играю на нем не так, чтобы плохо, однако создается впечатление, что союзники, видя это чудо в своей команде целенаправленно идут топиться. Побеждать на нем не получалось от слова совсем, даже если приносил ощутимую пользу команде. Както пригорело от этого.

 

 

 

[Zasofig]

Чтобы были сильные и хорошие эмы, должен быть и корм для них. И вот мы тут...

Слабый скучный и неинтересный ЭМ, усиленные фугасы ни разу не ощущается, толку от РЛС никакого, торпеды просто смех. Сильных сторон не нашел.

Играть на нем конечно можно, играть от дымов / от островов, заплевывать фугасами и всеми силами избегать засвета и фокуса. Под конец бой можно робко пытаться зайти на точки или начать охотится на вражеских треугольников. РЛС нужна только чтобы показать союзникам где эсминец или ПЛ, боевой потенциал от снаряжения околонулевой.

 

Скрытый текст

Среди всех ЭМ9 у меня он занимает третье место с конца по урону, хуже только шульц и ютланд.

 

 

[lexaGunk]

Ужасный корабль. 

Есть 6 стволов, с хорошим уроном и шансом пожара, но они не крутятся, и расположены так что половина не работают, и дальности явно не хватает. 

Есть рлс, но оно бесполезное нс 10 секунд. 

Есть нормальная скорость, но засвет конский. 

Есть торпеды, но ни чего не отнимают, идут не далеко, да ещё и раскиданы по бортами. 

Есть много хп, но корпус огромный. 

Итого есть ВСЁ И НИ ЧЕГО ТОЛКОМ. 

 

 

[Otto_Bismarck1]

Прошёл на синих бустах (да и с новогодним бонусом на опыт). И того 13 боёв. Из плюсов - 50к среднего урона (ну если это можно назвать плюсом, хотя у более рукастого коллеги Zasofig урон заметно ниже). Всё остальное - лютая дичь.

Больше всего меня поразила ПВО. 4 км - это чуть дальше Ягера, для артиллерийского ЭМ такой радиус слишком жёстко. Авики меня кошмарили по полной.

Для стрельбы с открытой воды нет ни скорости, ни дальности (в перках дальность взял). Для убийства красных треугольников... РЛС тут исключительно пугач. Для перестрелок ХП не так уж и много, а ремонтной команды не дали.

Торпеды, спасибо, что они есть. Но побортное расположение и дальность делает их применение весьма трудным.

Глубинные бомбы. Да, 23 попадания по К-1 для уничтожения - это издевательство, спасибо, что тут классические бомбы, а не как на Рагнаре.

Пройдено и забыто, как страшный сон.

 

ЗЫ Бой на Гроненгейме был после этого чуда как глоток свежего воздуха.

[vodnik]

В 13.10.2024 в 12:53:06 пользователь Seldj сказал:

создается впечатление, что союзники, видя это чудо в своей команде целенаправленно идут топиться.

вот - да: первый бой в стоке

была б у него хоть хилка... можно было б хоть попытаться самому всех передавить... а так...