Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
NoobProGosu

В игре нужны только премы и суперы.

В этой теме 64 комментария

Рекомендуемые комментарии

134
[VANOM]
Участник
242 публикации
7 079 боёв

Пришел к такому выводу. 

В чем я не прав?

Суперы это топ, как не крути. 

Премы фармят, чтобы обслуживать суперы. 

 

Вот пример бой на любимом Йорке - 

за 75800 урона дали жалкие 188 000 чистыми... (с прем акком)

Бой на преме Молотове - 

за 58000 урона чистыми вышло 338 000.

Правда Йорк был в топе, а Молотов в низу списка, но тем не менее.. 

 

И что хотите сказать разница только в этих 5% и более дешевом обслуживании?

Премам явно больше сыпет за бой. Экономические комплекты такого фарма не дают.. 

Они вообще, как по мне, бесполезны ниже 9 уровня. 

 

Получается,.что веточные корабли нужны только для покупки премов за очки исследований. 

Согласны? 

 

 

 

 

 

 

 

  • Ха-Ха 1
  • Скучно 3
  • Плохо 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 992
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 730 публикаций
29 320 боёв
11 минуту назад пользователь NoobProGosu сказал:
Скрытый текст

 

Пришел к такому выводу. 

В чем я не прав?

Суперы это топ, как не крути. 

Премы фармят, чтобы обслуживать суперы. 

 

Вот пример бой на любимом Йорке - 

за 75800 урона дали жалкие 188 000 чистыми... (с прем акком)

Бой на преме Молотове - 

за 58000 урона чистыми вышло 338 000.

Правда Йорк был в топе, а Молотов в низу списка, но тем не менее.. 

 

И что хотите сказать разница только в этих 5% и более дешевом обслуживании?

Премам явно больше сыпет за бой. Экономические комплекты такого фарма не дают.. 

Они вообще, как по мне, бесполезны ниже 9 уровня. 

 

Получается,.что веточные корабли нужны только для покупки премов за очки исследований. 

Согласны? 

 

 

За урон и уничтожение кораблей выше уровнем всегда платят больше не зависимо прем корабль или нет.

Изменено пользователем ACETON87
  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 507
Help Team
8 012 публикации
7 минут назад пользователь NoobProGosu сказал:

Вот пример бой на любимом Йорке - 

за 75800 урона дали жалкие 188 000 чистыми... (с прем акком)

Бой на преме Молотове - 

за 58000 урона чистыми вышло 338 000.

Добрый день. 

Экономика складывается из множества составляющих : кому и сколько нанесли урона, насветили, натанковали и т. д. и т. п.

Что вы и частично подтвердили. 

10 минут назад пользователь NoobProGosu сказал:

Правда Йорк был в топе, а Молотов в низу списка... 

11 минуту назад пользователь NoobProGosu сказал:

Получается,.что веточные корабли нужны только для покупки премов за очки исследований. 

Согласны? 

Это не есть факт. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 198
[FLD]
Участник
1 538 публикаций
32 минуты назад пользователь NoobProGosu сказал:

Получается,.что веточные корабли нужны только для покупки премов за очки исследований. 

Согласны? 

У меня 622 корабля в порту, поэтому - нет, не согласен. Категорически.

 

1. Корабли - это коллекция. Набор интересных 3д моделек. Правда, благодаря Лесте, не всегда исторически точных. А иногда и гипотетически искривлённых....

2. Если играть в игру, а не в экономику и зацикливание на фарме - то многие и из веточных кораблей хороши. Плевать на фарм, если получаешь удовольствие от игры, например, на Фусо, Амаги, Бисмарке и т.д.

3. Без веточных кораблей не будет Вам ни суперов, ни очкоисследовательских премов.

  • Плюс 8
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 741
[FOTD]
Участник
778 публикаций
8 960 боёв
1 минуту назад пользователь __Henry_Morgan_ сказал:

Корабли - это коллекция. Набор интересных 3д моделек. Правда, благодаря Лесте, не всегда исторически точных. А иногда и гипотетически искривлённых....

Как же вы правы. Какая же точная реплика от вас :(

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 967
[KIROV]
Участник, Коллекционер
1 749 публикаций
32 375 боёв

В игре нужны новые игроки, на самом деле. Чтобы было кому и с кем кататься хочешь на веточных лодках, хочешь на премах (это весьма предпочительно с точки зрения разработки). Раньше были только США и Япония, и ничего, весело делали пиу-пиу без всяких суперов и оичек.

Собственно, неясно к чему эта попытка обсуждения. Как будто от того, что даже если все согласятся в духе "да не нужны эти ваши ветки развития нафиг", что-то изменится.

Изменено пользователем festspielhaus
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
318
[NET]
Участник
538 публикаций
8 869 боёв
59 минут назад пользователь NoobProGosu сказал:

Пришел к такому выводу. 

В чем я не прав?

Суперы это топ, как не крути. 

Премы фармят, чтобы обслуживать суперы. 

 

Вот пример бой на любимом Йорке - 

за 75800 урона дали жалкие 188 000 чистыми... (с прем акком)

Бой на преме Молотове - 

за 58000 урона чистыми вышло 338 000.

Правда Йорк был в топе, а Молотов в низу списка, но тем не менее.. 

 

И что хотите сказать разница только в этих 5% и более дешевом обслуживании?

Премам явно больше сыпет за бой. Экономические комплекты такого фарма не дают.. 

Они вообще, как по мне, бесполезны ниже 9 уровня. 

 

Получается,.что веточные корабли нужны только для покупки премов за очки исследований. 

Согласны? 

 

 

 

 

 

 

 

Для хорошего навара в серебре сделано всё. 

1. Пропагандируется игра командой, так как МК командная игра. 

2. Новые ветки выходят со стримами и инструкциями как на них играть. 

3. Потенциал для хорошей игры неплохой. Достаточно взглянуть натоп игроков. 

4. Сигналы и бонусы раздают за свободные ресурсы и вместе с событиями. 

 

Могу сказать что ранговые бои на 10ках я неплохо катал на цветочных кораблях. Бонусы применял только для дополнительного навара. 

Есть даже определённый порог по очкам и дамагу. Перекроешь его в бою и уже в минус не уйдёшь. А если ты активен и получается играть неплохо с кем то в связке, однозначно уходишь в плюс. 

Бывает не везёт, но если впишешься, то всё будет ОК. 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
131
[MRAK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
132 публикации
34 547 боёв
18 минут назад пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Фармят подлодки, остальные побираются:Smile_trollface:

Да. Гато прям неприлично много привозит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
218
[OXTA]
Бета-тестер
170 публикаций
3 050 боёв

Я один не понимаю зачем вообще нужны топы? И почему нельзя не лезть на высокие уровни? Кто это запрещает?

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
134
[VANOM]
Участник
242 публикации
7 079 боёв
1 час назад пользователь ACETON87 сказал:

За урон и уничтожение кораблей выше уровнем всегда платят больше не зависимо прем корабль или нет.

Это понятно.  Тут речь о том, что премы гораздо выгоднее се равно. Все таки приятний за нагиб получить хорошую награду, а не гроши. 

Вот конкретный вопрос - 

Фарм према чем отличается от фарма ветки с эконом комплектом? 

Только цена обслуживания ниже и все? Чето сомневаюсь. 

Изменено пользователем NoobProGosu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 933
[ODINS]
Участник
14 473 публикации
34 437 боёв
5 минут назад пользователь vovan_225 сказал:

Я один не понимаю зачем вообще нужны топы? И почему нельзя не лезть на высокие уровни?

Ну наверное  для того  что бы на картонном  кораблике  за раз  отъесть  у линкора поллица  :cap_haloween:  Есть  такое  слово  "барабан "  и оно уже в кораблях )) 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 915
[SUB_X]
Участник
8 991 публикация
18 777 боёв
36 минут назад пользователь CrazySatan сказал:

Да. Гато прям неприлично много привозит.

Балао ровно столько же, просто комплект нужно купить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
134
[VANOM]
Участник
242 публикации
7 079 боёв
46 минут назад пользователь vovan_225 сказал:

Я один не понимаю зачем вообще нужны топы? И почему нельзя не лезть на высокие уровни? Кто это запрещает?

Потому что топ - это тупо топ! Выше никого не будет. 

И в нынешних реалиях - там меньше Пл, чем на средних уровнях. 

Это одна из причин, почему я не стал оставлять любимые не прем кораблики. 

В основном это линкоры и тяжелые крейсера.. Корм для подлодок, которых часто вообще по 3 на команду. 

Короче молимся, чтобы разрабы не ввели суперподлодки. 

Изменено пользователем NoobProGosu
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 742
[MAHAN]
Модератор
4 138 публикаций
2 часа назад пользователь __Henry_Morgan_ сказал:

Если играть в игру, а не в экономику и зацикливание на фарме - то многие и из веточных кораблей хороши. Плевать на фарм, если получаешь удовольствие от игры, например, на Фусо, Амаги, Бисмарке и т.д.

Согласен.  Мне нравятся исторические Гневный, Киев и Клемсон. И я на них играю эффективнее, чем на моих премах. Я не про фарм, а именно про эффективность.

Похоже, автора статьи экономика волнует больше, чем эффективность кораблей.

 

1 час назад пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Фармят подлодки, остальные побираются.

Не согласен. Многое за висит от того, что и сколько в приоритете действий выбранного класса игрок сделал за бой. Я играю в основном на надводных кораблях, но иногда и на ПЛ. Если на ПЛ только дамажишь, но не Обнаружил и не Захватил, то отсыпают немного по сравнению с одноуровневым надводным кораблем. Но если на ПЛ и дамажишь и Обнаруживаешь и Захватываешь, то все ОК.

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 915
[SUB_X]
Участник
8 991 публикация
18 777 боёв
16 минут назад пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Не согласен. Многое за висит от того, что и сколько в приоритете действий выбранного класса игрок сделал за бой. 

Да хоть заприоретизируйтесь. У ПЛ по умолчанию выше фарм чистого опыта, а от него и всего остального.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 742
[MAHAN]
Модератор
4 138 публикаций
11 минуту назад пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Да хоть заприоретизируйтесь. У ПЛ по умолчанию выше фарм чистого опыта, а от него и всего остального.

Я к тому, что остальные не побираются (вы конкретно этот термин употребили для кораблей не ПЛ классов). Просто фармят поменьше, чем ПЛ, в рамках назначенного. Но это не намного меньше, чем ПЛ. Просто поменьше.

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 915
[SUB_X]
Участник
8 991 публикация
18 777 боёв
4 минуты назад пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Я к тому, что остальные не побираются (вы конкретно этот термин употребили для кораблей не ПЛ классов). Просто фармят поменьше, чем ПЛ, в рамках назначенного. Но это не намного меньше, чем ПЛ.

Я покупаю все 8 флагов для ПЛ. И при этом в плюсе миллионов на 50 за месяц.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 742
[MAHAN]
Модератор
4 138 публикаций
1 час назад пользователь vovan_225 сказал:

Я один не понимаю зачем вообще нужны топы? И почему нельзя не лезть на высокие уровни? Кто это запрещает?

Никто не запрещает не лезть на высокие уровни. Вы сами выбираете уровень, класс и нацию.

 

10 минут назад пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Я покупаю все 8 флагов для ПЛ. И при этом в плюсе миллионов на 50 за месяц.

Да, с флагами и бустами - понятно. Я сейчас их сразу продаю, не ставлю на корабли. Без них на всех кораблях играю. Поэтому сравниваю в одинаковых экономических условиях, сколько после боя привозит в порт U-69, Гневный, Аоба и Буденный. Гневный из этих четверых привозит лично у меня больше всего (без флажков и бустов). 180.000 за бой. Ну и на ПЛ я хуже играю, чем Вы. Вы еще на тесте ПЛ обозначили, что Вам этот класс нравится и играете Вы на нем достаточно эффективно. Я же хочу больше знать про класс ПЛ - его слабые и сильные стороны, чтобы успешнее контрить со стороны крейсеров и эсминцев. От этого тоже много зависит.

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
429
[NVTSK]
Участник
604 публикации
17 450 боёв
2 часа назад пользователь __Henry_Morgan_ сказал:

Корабли - это коллекция. Набор интересных 3д моделек. Правда, благодаря Лесте, не всегда исторически точных

это единственное в игре хоть как то имеющее отношение к реальности,модельки лодочек.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×