Van Speijk - премиумный Нидерландский крейсер IX уровеня

[Chelicera]

Сегодня в 10:12:40 пользователь amtsever сказал:

Не знаю, мне прям оооочень зашёл, модерки на рули и разгон, на АВ-удар забил, чег ои Вам всем советую, играется как какая-нибудь Азума, только выживает значительно лучше и попадать можно эффективно...

Авиаудар я использую почти по КД, рули вместо маскировки не беру вообще никогда. Как Азума он не играется  т.к. не имеет таких мощных ББ снарядов и не умеет ваншотить обычные крейсеры с 20км.

 

Я нигде не говорил, что мне не зашёл корабль, просто сказал что в операциях он не особо хорош.)

Сегодня в 11:23:41 пользователь General_Punisher сказал:

Единственный явный минус корабля - глубинки с палубы скидывают. Авиаудар вполне заменяет торпеды, в чем-то лучше, в чем-то хуже.

Да, про глубинки забыл, спасибо. Тогда вот и единственный минус, верно.

[Langsdorff]

Сегодня в 12:32:54 пользователь Chelicera сказал:

Тогда вот и единственный минус

Никакущая дальность при отсутствии самолёта не минус? И это на типа ГКшном корабле.

[Chelicera]

Сегодня в 15:27:07 пользователь Langsdorff сказал:

Никакущая дальность при отсутствии самолёта не минус? И это на типа ГКшном корабле.

Не хватает - берешь дальность в 6 слот. Ну, или подъезжаешь ближе. Все равно для полной реализации корыта нужно регулярно спамить АУ, иначе нет смысла на нем играть.

[VOLGA1]

купил недавно его для разнообразие ,очень даже нормальная лодка ,мне зашла ,поставил на дальность и вперед ,балистика клевая поджигает хорошо ,серебра вывозит много что еще надо 

[ACETON87]

Недавно приобрел и опробовал его в текущих рангах. Мне понравился. Довольно крепкий крейсер. Урон конечно слабенький у снарядов что у ББ что у ОФ. Поджигает тоже не сказать что бы часто. Баллистика очень хорошая, точность тоже. Башни крутятся довольно быстро, циркуляция комфортная. Маскировка 9.8км при полной прокачке. ГАП. ПВО нормальное + заградка. Играть на крейсере очень комфортно. Авиаудар на 15км прекрасно дополняет более слабый урон снарядов. Иногда можно залепить на 10+к с поджогом. Пару раз закидывал в слепую по эсминцам в места где они паркуются при захвате точек. Играть на нем интересно. Не пожалел что купил. 

[evicc]

Неплохой корабль для чила в рандоме,  живучесть имбовая ,  дамаг наносит средне, но в не турбинных боях успевает нормально накидать , в рангах  такое себе , как  лев стопнуть линкоров не способен и быстро убить кого то тоже, так что не советую , у вас тиммейты передохнут быстрее чем вы успеете повлиять на исход боя.

 Значительно лучше  йохана как по мне, тот прям совсем плох.

[ACETON87]

В 02.12.2024 в 18:12:00 пользователь evicc сказал:

Неплохой корабль для чила в рандоме,  живучесть имбовая ,  дамаг наносит средне, но в не турбинных боях успевает нормально накидать , в рангах  такое себе , как  лев стопнуть линкоров не способен и быстро убить кого то тоже, так что не советую , у вас тиммейты передохнут быстрее чем вы успеете повлиять на исход боя.

 Значительно лучше  йохана как по мне, тот прям совсем плох.

В рангах его катал. очень даже не плохо получалось. Особенно понравилось закидывать бомбы на точки где эсминцы паркуются чуть ли не по дефолту.

[inmybehalf]

В целом понравился, особенно если ГК удлинить до 18.1км, а авиаудар просто шикарен, дает 25% урона, причём это я ещё не наловчился...

Маневренность неплоха, хорошо уклоняется и стреляет на ретираде.

Скрытый текст

 

[Gaidermen]

В 10.11.2024 в 15:21:34 пользователь ACETON87 сказал:

Недавно приобрел и опробовал его в текущих рангах. Мне понравился. Довольно крепкий крейсер. Урон конечно слабенький у снарядов что у ББ что у ОФ. Поджигает тоже не сказать что бы часто. Баллистика очень хорошая, точность тоже. Башни крутятся довольно быстро, циркуляция комфортная. Маскировка 9.8км при полной прокачке. ГАП. ПВО нормальное + заградка. Играть на крейсере очень комфортно. Авиаудар на 15км прекрасно дополняет более слабый урон снарядов. Иногда можно залепить на 10+к с поджогом. Пару раз закидывал в слепую по эсминцам в места где они паркуются при захвате точек. Играть на нем интересно. Не пожалел что купил. 

Стоит ли брать,если есть Трамп, Лёва и Калленбург? Долго  уже присматриваюсь к нему, смущает лишь то, не многовато ли кораблей с одинаковым геймплеем в порт? Если только не брать в расчет что Ваня девятка. Из авиаударов, у Левы самый сильный, но ведь и берем эти корабли ради авиаудара, а если учитывать другие параметры, то тут наверное каждый в своем имеет преимущества. Еще только ЛК такого же не хватает для полной коллекции и ПЛ)

Скрытый текст

 

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 08:22:45 пользователь Gaidermen сказал:

Из авиаударов, у Левы самый сильный, но ведь и берем эти корабли ради авиаудара

Это ещё слабый АУ у Льва на скрине. С уникалкой вообще за гранью добра и зла.

[ACETON87]

Сегодня в 10:22:45 пользователь Gaidermen сказал:

Стоит ли брать,если есть Трамп, Лёва и Калленбург? Долго  уже присматриваюсь к нему, смущает лишь то, не многовато ли кораблей с одинаковым геймплеем в порт?

У Ван Спейка игровой процесс больше похож на классический крейсерский. Все же авиаудар перезаряжается долго, но зато лупит аж на 15км, что бывает очень весомо. В ранговых боях сбивал им захват точек под островами где прячутся эсминцы будучи далеко от точки. Линкору сбросить на 10+к с поджогом очень даже весело. Я бы не сказал что Ван Спейк очень нужный крейсер если есть прокачанная ветка Голоден Льва, но купив его вы точно не разочаруетесь. Он приятнее чем Каленбург на 10 уровне и авиаудар гораздо проще применить.