.del

[Morskoi_Svitar]

.del

[vladozz77]

Товарищи разрабы напридумывали всякого, и так с балансом были проблемы, теперь ещё и подлодки.. автопрожим ремки не нужен это факт.  Для начала всем крейсерам, и лёгким и тяжёлым выдать авиадур, а не глубинные бомбы. И дать уже авиккм нормально бороться с подлодками. Ввести отдельные эскадрильи спецом против них, а вот в новых авиках пригодились бы какие не будь акустические буи, которые светили бы подлодки в определенном радиусе

[FaradF]

Не, ну если сам Свитерок написал, то это надо лайкнуть

[avicachkoh]

Сегодня в 16:30:18 пользователь FaradF сказал:

Не, ну если сам Свитерок написал, то это надо лайкнуть

ему скучно на пл, вот и бесится )

а так он много уже предлагал вариантов понерфить  пл

[Tvorozhok_Ne_Vorobey]

Неплохо, неплохо. Часть проблем это точно решает.
Ещё бы придумать что-нибудь против всплывающих в упор ПЛок... с одной стороны это, конечно, "скилл", но, как бы, в гробу я такой скилл видел

[Shady_DK]

 

P.S. Я понимаю что иногда на Gato можно и даже нужно пользоваться акустическими торпедами. Но большинство игроков просто шотганят в упор.

[Morskoi_Svitar]

.del

[ACETON87]

Считаю нужно  делать градацию глубин в которых импульсные торпеды могут наводиться. Сделать наведение в пределах двух глубин. На которой находится ПЛ и на следующей. При этом разделить глубину на 4 зоны. 

1.Надводное положение,

2.Перископная глубина,

3.Средняя глубина,

4.Максимальная глубина. 

При этом на максимальной глубине подлодку нельзя поразить глубинными бомбами и авиаударом и нельзя обнаружить ГАПом. Но и она не может поразить надводного противника т.к. ее импульсные торпеды могут подняться только до средней глубины. Таким образом максимальная глубина останется полем боя исключительно для подлодок где они могут проводить время пока позволяет автономность.. Так же эта глубина не будет имбой т.к. автономность тикает не в пользу ПЛ.

 

[poruchik_spb]

Ммм...а если ограничить сектор импульса сектором сброса торпед? Тогда не будут сонарить бортом,уходя от ГБ...

[ACETON87]

Сегодня в 22:07:15 пользователь poruchik_spb сказал:

Ммм...а если ограничить сектор импульса сектором сброса торпед? Тогда не будут сонарить бортом,уходя от ГБ...

Если на противника можно будет наводить импульсы только в пределах секторов сброса, то они почти всегда вынуждены буду т пускать импульсы с дальней дистанции. При этом некоторые ПЛ имеют очень короткие импульсные торпеды и они станут абсолютно не играбельными. Придется их перебалансировать.  

[poruchik_spb]

Так я к тому и веду)))

[Morskoi_Svitar]

.del

 

[ACETON87]

Сегодня в 22:12:58 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Я как то выдвигал подобную идею. Но порассуждав с другими решил, что это слишком сильно ограничивает маневры подлодок, у которых акустика основное оружие.

 

Ну таким подлодкам можно сделать радиус сброса пошире.

[Morskoi_Svitar]

.del

[ACETON87]

Сегодня в 22:17:47 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Никто не будет давать неуязвимость подлодке даже отобрав оружие на это время. 

Смотрите шире на итог таких решений. Подлодки десятого уровня имеют от 4 до 6 минут автономности.

Самый простой пример - стоять и троллировать захватом точки.

Или провести шотган и спокойно уйти невзирая ни на что.

ПЛ и сейчас прекрасно троллит противника который без ГАПа. А что бы захватывать точки это надо как минимум подняться на поверхность где тебя светят ГАП/РЛС. Мое предложение на счет градации глубин кажется весьма логичным, потому что на текущий момент я не понимаю зачем вообще нужна максимальная глубина.

[Black_Fragkiller]

Сегодня в 00:07:15 пользователь poruchik_spb сказал:

Ммм...а если ограничить сектор импульса сектором сброса торпед? Тогда не будут сонарить бортом,уходя от ГБ..

Это предложение было, ЕМНИП, еще когда новую концепцию начали испытывать, но разработчики её не приняли.

 

Сегодня в 00:12:58 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Я как то выдвигал подобную идею. Но порассуждав с другими решил, что это слишком сильно ограничивает маневры подлодок, у которых акустика основное оружие.

Нормально всё там с маневрами, хочешь кинуть акустику выдай примерное направление своё, а не плыви боком и довернув на 0,5 градуса скидывай пакет.

[Morskoi_Svitar]

.del

[TAPAHTUHbI4]

Согласен со всем, кроме авиков - они и так топят ПЛ на зубок!

[Morskoi_Svitar]

.del

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:54:13 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Следовательно, подлодка, которая захочет навести торпеды и при этом не вызывать на себя прицельный авиаудар, будет вынуждена учиться эффективно использовать акустику. А именно попадать в одну точку в идеале за 2 импульса.

Следовательно на дистанции торпеды начнут наводиться примерно никогда. Потому что даже линкоры могут подставить другую часть тушки импульсу, который в 1,5 раза медленнее снарядов и намного лучше, чем снаряды заметен. А вблизи импульс уже не так нужен. Во-первых можно и прямыми сработать с большим уроном, во-вторых удар прилетает быстрее и точнее, т.е. риск больше.

Автор сам не играет от импульса и другим хочет напрочь убить этот геймплей. Не то чтобы я фанат импульса, но его убийство надо бы чем-то компенсировать.

Сегодня в 20:14:17 пользователь ACETON87 сказал:

Ну таким подлодкам можно сделать радиус сброса пошире.

Как башни у корабликов, градусов 270 вместо 15.