Дмитрий Пожарский - Советский премиумный крейсер VIII уровня

[Morskoi_Svitar]

Дмитрий Пожарский — легкий крейсер СССР проекта 68-бис. Назван в честь русского национального героя - Князя Д. М. Пожарского. В 1954 года — введен в строй. На момент написания темы доступен в Адмиралтействе в случайных наборах за дублоны.

В игре 68-бис присутствует так же в виде крейсера Михаил Кутузов.

Страничка на Корабельной Вики:

Скрытый текст

А нету её, но вот вам историческая справка: https://wiki.lesta.ru/ru/Navy:Дмитрий_Пожарский_(1953)

Галерея скриншотов:

Скрытый текст

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля. При появлении полноценного обзора будет заменена. 

 

Официальная часть темы соблюдена, а дальше идет сугубо мое личное рассуждение о характеристиках корабля.

Главное отличие от побратима Кутузова: Пожарский имеет только бронебойные снаряды с повышенным пробитием и скоростью полета, а так же более настильной траекторей. Немного лучше углы пробития, но урон снаряда понижен на 300 единиц. 

Орудия имеют ускоренную перезарядку 6.8 с против 8с Кутузова.

Наиболее близкий аналог по характеристикам снарядов имеют 180мм орудия Молотова/Дмитрия Донского. У них очень похожая траектория полета и пробитие. Если вы активно и эффективно пользовали ББ снаряды на этих кораблях, то Дмитрий Пожарский вам понравится.

 

К сожалению с буржуйских сайтов потерли данные этого корабля прямо перед релизом. Видимо из-за того он выходит только у нас.

Но я успел их сохранить:

Скрытый текст

 

 

Из более мелких отличий: 

На 1.1км заметнее с воздуха чем Кутузов 8.5км против 7.4км.

Вместо 2 зарядов Дымогенератора Пожарский имеет 4 заряда Дымовой шашки. Действует 15 секунд, рассеивается за 40, но при этом имеет кулдаун перезарядку всего 70с.

В отличии от Кутузова это в первую очередь защитное средство, что бы сбить фокус или развернутся. Пострелять из дыма тоже можно, но это неэффективная трата ценного сейф расходника.

 

Немного по применению орудий:

Настильная траектория и усиленное пробитие снарядов позволяет вести эффективный и прицельный огонь по казематам линкоров и цитаделям многих крейсеров до дистанции в 15-17км.

Однако, настройки взвездения и углы пробития не позволят играть как британцы ветки Минотавра. Проще говоря Пожарский не может наносить урон линкорам и тяжелым крейсерам никуда кроме надстроек, если цель танкует носом.

Эсминцы убиваются в основном сквозняками с редкими взведениями. Благо орудий много и ДПМ очень высок.

 

Ответы на некоторые попсовые вопросы:

Если вы пришли сюда узнать, можно ли реализовать Пожарского как например Эдинбурга, то ответ - НЕТ. Разница в углах пробития и взведении ББ слишком велика.

Если вы пришли сюда узнать, можно ли взять его вместо Кутузова, то ответ так же - НЕТ. У них абсолютно разный геймплей из-за отсутствия фугасов.

Для меня это в первую очередь "Молотов на ББ" с удвоенным ДПМ и возможностью засейвится дымом. 

 

Мне корабль достался всего за 1500 дублонов и результаты на нем вышли неплохие:

Скрытый текст

Но рекомендовать всем к покупке не стану. Уж слишком "своеобразен" его геймплей без ОФ снарядов и многим не понравится.

 

Немного о том как прокачал:

По модернизациям все стандартно. ГК, живучесть, точность, разгон, стелс.

Перки брал такие:

Скрытый текст

ПВО и стелс тут хорошеи, есть смысл разогнать.

Отчаянный бустит ДПМ и опять же ПВО.

Мастер наводчик лишним не будет. 25с поворота на 180 градусов в стоке - это много.

Неравный бой и Мастер борьбы за живучесть тут сугубо опциональны.

Вполне можно взять Отличник Артиллерии(но эффективность не особо высока) или Радиопеленгацию для поиска эсмов и подлодок. 

Мастера борьбы за живучесть можно поменять на Суперинтенданта. Хотя лично мне чаще пригождалось именно "лишнее" хп, а не дополнительный дым.

 

Тактики расписывать не умею, а потому и не буду.

Есть пара интересных реплеев, но не более:

 20230728_153220_PRSC558-Dmitry-Pozharsky_28_naval_mission.wowsreplay

20230728_154919_PRSC558-Dmitry-Pozharsky_18_NE_ice_islands.wowsreplay

Мб позже залью их на ютуб.

[_U2_Broiler]

Сегодня в 21:22:52 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

кулдаун

Прохладная глупость или холодный низ?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 22:52:19 пользователь _U2_Broiler сказал:

Прохладная глупость или холодный низ?

Хоспаде, ох уж эти деды! Ок, спикаю он рашин.

[pantel2000]

Сегодня в 20:22:52 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Мне корабль достался всего за 1500 дублонов

Мне тоже за 1500 в первой коробке выпал.На этом его достоинства кончаются.

[crabolobster]

Сегодня в 20:22:52 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Тактики расписывать не умею, а потому и не буду.

и не надо

это отличная лодка.когда была возможность на ней поиграть просто наслаждался.это реально БКР,в умелых руках может очень много

был бой--перестрелка на коротыше с бисмарком--немец не смог 

и кремль тоже не смог бы,но он был не один

если есть возможность берите не раздумывая

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:44:28 пользователь crabolobster сказал:

и кремль тоже не смог бы,но он был не один

Сможет. До нормального Совета это корытце доедет... никогда. Даже если банзаить из-за острова, то веера торпед хватит от силы на треть Кремля. Союз тоже под ооочень большим вопросом. Владик уже реально, ПТЗ там слабое.

[crabolobster]

Сегодня в 21:48:43 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Сможет. До нормального Совета это корытце доедет... никогда. Даже если банзаить из-за острова, то веера торпед хватит от силы на треть Кремля. Союз тоже под ооочень большим вопросом. Владик уже реально, ПТЗ там слабое.

зачем писать ерунду тому,кто практически разобрал кремля с гк?если б он был один,а не с донским на пару,то всё получилось бы замечательно

и без торпед

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:53:16 пользователь crabolobster сказал:

зачем писать ерунду тому,кто практически разобрал кремля с гк?если б он был один,а не с донским на пару,то всё получилось бы замечательно

Зачем писать ерунду тому, кто даже на Каролине не подпускал к себе это крейсер на дистанцию ближнего боя?

Любой линкор можно разобрать в борт даже на легком крейсере... если на броневанне сидит рак. Говорить об этом как о чем то постоянном - глупо.

Из Пожарского как и из Кутузова сложнее выдрать цитадель чем например из Чапаева, но в нос/ромб  все трое теряют огромные куски корабля просто белым уроном.

[crabolobster]

Сегодня в 21:57:54 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Зачем писать ерунду тому, кто даже на Каролине не подпускал к себе это крейсер на дистанцию ближнего боя?

Любой линкор можно разобрать в борт даже на легком крейсере... если на броневанне сидит рак. Говорить об этом как о чем то постоянном - глупо.

Из Пожарского как и из Кутузова сложнее выдрать цитадель чем например из Чапаева, но в нос/ромб  все трое теряют огромные куски корабля просто белым уроном.

тогда зачем писать про раков крейсерах?

я написал про то,что может этот крейсер

и пережить залп ЛЮБОГО лк он может

совет говоришь?

не вопрос с советом,легко можно на дальней дистанции раздомажить.как спросите?

не скажу,вредный я

[pantel2000]

Сегодня в 21:44:28 пользователь crabolobster сказал:

перестрелка на коротыше с бисмарком

ПМК линкор не смог это "г" раздамажить? Наверно линкор был афк+ выключено ПВО/ПМК

[crabolobster]

Сегодня в 23:17:43 пользователь pantel2000 сказал:

ПМК линкор не смог это "г" раздамажить? Наверно линкор был афк+ выключено ПВО/ПМК

нет,не был

просто это,как вы сказали "г",спокойно разбирает этот лк за счёт дпм

[Forcecom]

Как продать "Кутузова" еще раз, не привлекая внимание санитаров.

[Tvorozhok_Ne_Vorobey]

В 29.07.2023 в 22:22:52 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля. При появлении полноценного обзора будет заменена.

Самая большая и полезная стартовая тема на моей памяти 

Получше иных "полноценных тем" 

[Tuxoe_MecTo_]

Корабль, судя по тому, что я видел сегодня в блицах….Мягко говоря на любителя, прохладных историй про расстрел БисмаркоКремлей не будет. Ловит он бб в корпус аки досчатый шалашик. Для коллекции/операций сойдет.

[WordHearts]

В 29.07.2023 в 23:17:43 пользователь pantel2000 сказал:

ПМК линкор не смог это "г" раздамажить? Наверно линкор был афк+ выключено ПВО/ПМК

Просто "казино" было не в пользу Бисмарка 

[1977VelvetRabbit]

В 29.07.2023 в 20:22:52 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Но рекомендовать всем к покупке не стану. Уж слишком "своеобразен" его геймплей без ОФ снарядов и многим не понравится.

Но "подгорает" от него знатно. В отличие, например, от П. Багратиона. Встречал его на уровне, сам играя против него на арт. эсминцах Киеве и Ле Террибле. В отличие от П. Багратиона Пожарский лично для арт. эсминца более опасный противник. С Кутузовым специально не сравниваю, у дымных крейсеров свои особенности геймплея.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:18:50 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Но "подгорает" от него знатно. В отличие, например, от П. Багратиона. Встречал его на уровне, сам играя против него на арт. эсминцах Киеве и Ле Террибле. В отличие от П. Багратиона Пожарский лично для арт. эсминца более опасный противник. С Кутузовым специально не сравниваю, у дымных крейсеров свои особенности геймплея.

Тот же Кутузов эсма утопит гораздо раньше, даже при меньшем ДПМ.

Или Чапаев. Или Щорс. Или буденый. Или тот кто имеет фугасы

Пожарский просто засыпает сквозняками. В ноc/корму количество попаданий значительно снижается, хоть и могут начать проскакивать пробития. 

Вот если эсм идет под углом, тогда да. Есть риск начать огребать взведения пачками и закончится за несколько залпов.

[XMeNN]

В 29.07.2023 в 21:22:52 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Дмитрий Пожарский — легкий крейсер СССР проекта 68-бис. Назван в честь русского национального героя - Князя Д. М. Пожарского. В 1954 года — введен в строй. На момент написания темы доступен в Адмиралтействе в случайных наборах за дублоны.

В игре 68-бис присутствует так же в виде крейсера Михаил Кутузов.

 

 

А где схема его бронирования? Почему все гайдоделы не прикладывают этот важный параметр??? 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:35:42 пользователь XMeNN сказал:

 

А где схема его бронирования? Почему все гайдоделы не прикладывают этот важный параметр??? 

ААААА!!!! Где спойлер на цитируемый пост???

А ответ на вопрос прост. Это не гайд:  

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля. При появлении полноценного обзора будет заменена. (c)

 

[panik3r]

В 29.07.2023 в 22:53:16 пользователь crabolobster сказал:

зачем писать ерунду тому,кто практически разобрал кремля с гк?если б он был один,а не с донским на пару,то всё получилось бы замечательно

и без торпед

Да в чем проблема? Приложи реплей - и вопросов не будет. 

Я будучи на Монтане встречал Пожарского - один залп и полкорабля нет (что не удивительно). А ты предлагаешь поверить что Кремль этого не сможет?))