Schill - Немецкий премиумный крейсер VIII уровня

[Pyotrmai]

Сегодня в 10:25:11 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Вот только в нем нет ни слова о том, что: "в германском флоте никогда не было имен, только фамилии".

Если Вам столь сложно осилить данный текст, то есть Google Translate... Ах, да я забыл...

 

Мне кажется, Вам тогда надо не на форуме писать, а идти к оккультистам, вызывать этого Erich Raeder с того света, и ему предъявлять, что он неправильно корабли называл.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:29:09 пользователь Pyotrmai сказал:

Мне кажется

Вам кажется.

[Pyotrmai]

Сегодня в 10:30:02 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Вам кажется.

Ну да, есть и другие способы предъявить за "неправильные" названиям кораблей тем немцам. Вот только зачем? Тирпиц так и останется Тирпицем, Шарнхорст Шарнхорстом, а Шиль - Шилем.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:32:46 пользователь Pyotrmai сказал:

Ну да, есть и другие способы предъявить за "неправильные" названиям кораблей тем немцам. Вот только зачем? Тирпиц так и останется Тирпицем, Шарнхорст Шарнхорстом, а Шиль - Шилем.

Только незадача: Тирпиц существовал, Шарнхорст - тоже, а вот Шилль... Он "существует" только в фантазиях Лесты. И так уже кораблей из категории " могло бы быть, если бы Уран был в нужной фазе Луны" более чем в избытке. Оттого и бесят эти названия с потолка.

[Pyotrmai]

Сегодня в 10:45:06 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Только незадача: Тирпиц существовал, Шарнхорст - тоже, а вот Шилль... Он "существует" только в фантазиях Лесты. И так уже кораблей из категории " могло бы быть, если бы Уран был в нужной фазе Луны" более чем в избытке. Оттого и бесят эти названия с потолка.

Так Вам не нравиться корабль, а не его название?

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:46:54 пользователь Pyotrmai сказал:

Так Вам не нравиться корабль, а не его название?

Оба.

[Rushcore]

Сегодня в 10:45:06 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Только незадача: Тирпиц существовал, Шарнхорст - тоже, а вот Шилль... Он "существует" только в фантазиях Лесты. И так уже кораблей из категории " могло бы быть, если бы Уран был в нужной фазе Луны" более чем в избытке. Оттого и бесят эти названия с потолка.

Приветствую. Тут проблема кроется в самой истории: реально существовавшие корабли рано или поздно закончатся. Если бы мы выпускали только реально построенные корабли, они бы уже закончились. 

Корабли, основанные на проектах, которые выходят в игре - это представление того, каким мог бы быть корабль. 

Причины названия корабля мы всегда указываем в блоге разработки. 

Скрытый текст

В документах Главного управления кораблестроения Кригсмарине этот проект именовался по-немецки чётко – Handelszerstörer, то есть рейдер. Дословно название можно перевести как «разрушитель торговли», что исчерпывающе объясняет боевое предназначение корабля. Он являлся финальным вариантом в череде эскизных проектов крейсера типа P разработки 1938-1939 гг. Двенадцать таких кораблей заказали для Кригсмарине согласно плану Z по созданию флота для войны с Великобританией, но в июле 1939 г. план изменили и крейсера заложены не были.

Уже по внешнему виду и главному калибру корабля можно определить, что проект являлся прямым развитием знаменитых «карманных линкоров» типа Deutschland. Тогда логично предположить преемственность и в названии. Значит, оно могло быть в честь либо ушедшего к началу 1940-х гг. в мир иной германского флотоводца Первой мировой войны, такого как Шеер и Шпее, либо кого-то из знаменитых прусских деятелей эпохи Наполеоновских войн, как Лютцов. На последнем варианте мы и остановились – тяжёлый крейсер несёт на борту имя Фердинанда фон Шилля (1773-1809), национального героя Германии, поднявшего в 1809 г. восстание против французов, ставшее прологом Освободительной войны 1813 г.    

 

Блог, который рассказывает о Schill здесь

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:55:57 пользователь Rushcore сказал:

Приветствую

Симметрично.

 

Сегодня в 10:55:57 пользователь Rushcore сказал:

Тут проблема кроется в самой истории: реально существовавшие корабли рано или поздно закончатся.

По моему скромному мнению, кораблей в игре более чем достаточно и на текущий момент. Я даже согласен на наличие в игре т.н. "салфеток", т.е. кораблей, проекты которых были и по ним существовала чертежная и сметная документация, а это тонны синек и расчетов. Тем более согласен на корабли, которые были заложены, или на них была сформирована база для закладки (отгружен металл, начато производство судовых механизмов, артсистем и прочего).  Но видеть в игре корабль который "возможно мог бы быть, в случае пойди история другим путем" - увольте. Проекту надо вглубь расти, а не вширь. Достаточно уже корабликов: от  моделей просто рябит в глазах, а характеристики не успеваешь выучить. Не повторяйте путь Танков, пожалуйста, где существуют японские тяжи, о которых сами японцы не в курсе, или Кранвагены, с Ваффентрагерами Е100.

 

А возвращаясь к Шиллю: коль корабль задумывался как дальний рейдер, почему в игре это непонятное недоразумение играющее от торпед. Это же не эсминец! По описанию - большой крейсер, практически карманный линкор. Так дайте ему нормальные настройки ГК и хилку, а не перезарядку торпед.

[Carkiller_1972]

Сегодня в 3:00 PM пользователь mauzerrrrrr сказал:

Так дайте ему нормальные настройки ГК и хилку, а не перезарядку торпед.

И чем он будет отличаться от Шилля в "другой игре"?

Скрытый текст

 

 

[mauzerrrrrr]

В 24.04.2024 в 18:26:15 пользователь Carkiller_1972 сказал:

И чем он будет отличаться от Шилля в "другой игре"?

А обязательно отличаться?

[vovan_225]

По-моему это абсолютно шикарный корабль. И для рандома и для операций. Лично мне на нем играть просто приятно и комфортно.

Все-таки как ни крути это большой крейсер. Его боятся все крейсера (кроме других больших и десяток), он может влупить эсминцу, в наличии ПМК, которое может весело салютовать вражескому пикировщику или всплывшему го... то есть подлодке, да и торпеды тоже помогают реализоваться. При все его "большеватости" у него в принципе адекватная перезарядка. 

У него есть много живучести и даже броня, чтобы устойчиво держаться на поле боя (в отличие от обычных крейсеров, многие их которых как воздушный шарик: "хлоп" и нету).

 

[SilverVD]

Господа и эээ... дамы, а также товарисчи...

престаньте хаять ХОРОШИЙ лидер эсминцев !

и играйте его соответственно, ибо КРЕЙСЕРОМ это не является, патамушта Леста не пьет таблетки, а лидер отличный ! 

[DrArrow]

В 24.04.2024 в 18:26:15 пользователь Carkiller_1972 сказал:

И чем он будет отличаться от Шилля в "другой игре"?

  Скрыть содержимое

 

 

 

С одной стороны какие могут быть претензии когда пиксели в порт получены бесплатно, а с другой, всё-таки немножко обидно, когда тебе отгрузили хлам просто потому что он должен быть не таким как там.

[Otto_Bismarck1]

Для Китаками требуется бредовая задача на 10 побед, самое простое - это в коопе. Ну чтобы не скучно было, взял Шило. Бодренький крейсер мог бы быть. Для кооператива ремонтная команда не нужна, а в рандоме для него необходима. Поражаюсь который раз, зачем ему ускоренная перезарядка торпед.

[Balabesh]

В 30.05.2024 в 13:57:59 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Для Китаками требуется бредовая задача на 10 побед, самое простое - это в коопе. Ну чтобы не скучно было, взял Шило. Бодренький крейсер мог бы быть. Для кооператива ремонтная команда не нужна, а в рандоме для него необходима. Поражаюсь который раз, зачем ему ускоренная перезарядка торпед.

Отыграл на этом ***-каличе еще несколько боев, надеялся что я просто не понял его. Нет, этот корабль убогий довольно. Возможно есть хуже на уровне, но для меня непонятна концепния торпед в условиях пл, ав и эсмов. Ну пусть заберут дальность торпед и ускоренную перезарядку торпед сменят как на WG или дадут выбор - "ускоренная перезарядка ГК" или "ускоренная перезарядка торпед". Учитывая какой-то баркас, странно что на нем нет хилки, зато есть корректировщик и истрибок - которые при 18 км стандартной стрельбы ну не особо нужны. Ибо в перестрелках он не танкует и не может в маневр даже с рулями или машинкой -50% к разгону.

Как по мне концепция торпед нафиг. Лучше пусть будет перезарядка ГК и/или выбор для "ускоренной перезарядки ГК". При торпедах, я вижу смысл только если дадут дым. Чтоб по засвету соратников можно было на отходе менять борта и скидывать торпеды без засвета от мелкоты и самолетов. Я не знаю даже.

Мое мнение, он должен быть ГК снайпером и специализацией на ГК. И то, вес залпа - просто смех и пофиг что у нас там 283 мм. Вообще не ощущается калибр. Поэтому, перезарядка нужна ну хотяб 10 сек. Даже с 10 сек. он не будет имбой. Торпедные крейсера - это паназия, у них и засвет и маневр позволяет, и дымы есть, пусть даже они без ГАП. Да даже какой-нибудь "минотавр" торпеды отлично реализует благодаря дымам и гап в клинче. А тут я не знаю, если конечно разработчикам не пофиг, что в будущем они хотят подобные кораблики выдавать и народ их оценил, я считаю нужно продолжить его ребаланс, ну чисто из уважения к нам, если оно есть. Ибо раздали его как ALVARO DE BAZAN, а по факту народ поиграл, понял что откровенный шлак по сравнению с одноклассниками и все бросили. Либо я не смог, либо меня угнетает из боя в бой пытаться играть от торпедного отхода и ловить тех, кто не смотрит в ТТХ торпед этого корабля, чистым рандомом.

Мое мнение, так как корабль нигде не взять больше. Можно чисто по приколу дать ему два сменяемых расходника:
1. Ускоренное ГК или торпеды.
2. Дымы или хилка.

 

Если бы параметры игры позволяли, то делать заточку по корпусу:
Корпус А - ГК вариант с худшими торпедами, засветом, но лучшим ТТХ гк. Типа другой калибр, все дела и хороший угол стрельбы задней башни. Но нельзя брать дым. (как корпуса Линкоров, с корректировщиками или без, если такие еще остались)

Корпус Б - торпедный вариант, который сейчас есть. Хотя я честно, понимаю, что почти 90% игроков будут брать в ГК. Можно сменить хилку на дым.
Так и дымовят стрелков не будет "имбовых". И торпеды можно реализовать на смене борта или убегая от эсминцев с ПЛ. 
 

Как-то так наверное, ибо ну откровенно, гк для такой лодки - мало. Торпедных аппаратов по одному. ПВО нет, ПМК - слабое. В чем прикол такого концепта огромного баркаса с вооружением уровня - эсминца по дамагу в минуту?  А так хоть и вариации для игры больше. И WG не повторите, ибо концепт ТТХ и расходников корабля - другой. Конце концов, концепт - бумажный, никого вы сильно не обманите, что у него там, предположим, башни так не могли повернуться или не мог быть дымогенератор.

Ребалансните и кидайте опять в сундуки, чтоб потребителю за бабло в "рулетке" сливать повод был. А мы, кто его раньше получил и за так и за небольшой донат, были вашими тестерами, вот нам обновленная версия - "спасибо за тест". А? Как идея?

[ander1969]

Простите,глупый,наверное,вопрос.А это не товарищ Шпее с 6го уровня,мальца подшаманенный в армянском сервисе? Что то сильно "похожи,как родные братья,те что на одно лицо"...

[General_Punisher]

Сегодня в 19:03:39 пользователь ander1969 сказал:

Простите,глупый,наверное,вопрос.А это не товарищ Шпее с 6го уровня,мальца подшаманенный в армянском сервисе? Что то сильно "похожи,как родные братья,те что на одно лицо"...

Общего у них только калибр орудия, концепция кораблей разная. Да и Шпее на 6 уровне лучше, чем это корыто на 8 уровне с не связанные между собой фишками и специфичными недостатками. У ВГ он вышел гораздо интереснее и тянет на продолжение Шпее. У нас же нет.

[Pyotrmai]

Сегодня в 22:45:35 пользователь General_Punisher сказал:

Общего у них только калибр орудия, концепция кораблей разная. Да и Шпее на 6 уровне лучше, чем это корыто на 8 уровне с не связанные между собой фишками и специфичными недостатками.

Ну, у него неплохие бб снаряды... были бы, если б дали нормальный взрыватель.

[General_Punisher]

Сегодня в 22:49:04 пользователь Pyotrmai сказал:

Ну, у него неплохие бб снаряды... были бы, если б дали нормальный взрыватель.

Даже если бы дали нормальный взрыватель, то все равно были бы хламом. Слишком маленький урон для калибра, зажали снаряды от Шпее с уроном 8400, выдали бракованные от Шарнхорста с уроном даже не 7600, а 7000... ГК кое как вытягивает на играбельный уровень скорострельность и крейсерская точность, но это уровень Чешира.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 01:09:26 пользователь General_Punisher сказал:

Даже если бы дали нормальный взрыватель, то все равно были бы хламом. Слишком маленький урон для калибра, зажали снаряды от Шпее с уроном 8400, выдали бракованные от Шарнхорста с уроном даже не 7600, а 7000...

Ну дали бы ему снаряды от Шпее. И что?

Башни то все равно две. И расположены так же убого как у Шпее. Ему бы третью или хотя бы обе на нос.