Michelangelo - итальянский премиумный крейсер IX уровня

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:48:50 пользователь Iratus сказал:

ну и что там такого катострофического я должен увидеть?, на данный момент его купили только топ игроки типа медузки и прочих фиолетов, статистов, донатеров, чуть позже статка по нему нормально так просядет и всё будет ок, 

Что-то я не понял, корабль купили только медузки и донаторы что там, что у нас. Корабль хвалят что тут, что у нас. Но Вы уже поняли, что у нас барахло, а у них норм корабль?

 

 Вы хотите имбу, что бы корабль играл за Вас, как и фреи-вайлд, но упорно отказывваетесь это признавать. 

 

Цитата

каких пор выпуск хорошего коробля начал восприниматься как нонсенс и нечто плохое

Уже давно так и надеюсь так и останется. Жду не дождусь, когда Леста все "хорошие корабли" вроде смаландов, белфастов и мусась забанит во всех режимах, кроме коопа.

[Morskoi_Svitar]

Корабль 9 уровня за 5к дублония, а требований то

[Morskoi_Svitar]

Специально сравнил обе версии корабля. Характеристики, обзоры, применение в бою.

У WG однозначно получилась дизбалансная помойка. И как только через месяцок верфь достроят все желающие, коих будет оооочень много - станет весело.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 06:34:38 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

У WG однозначно получилась дизбалансная помойка. И как только через месяцок верфь достроят все желающие, коих будет оооочень много - станет весело.

Ну причина в дисбаллансности не только в наличии ГАПа. Там и маскировка лучше, и перезарядка ГК. Ну и плюс есть перк на ПМК, которого у нас нет.

Но, кстати, не вижу причин, чтобы черепашка там стала токсичной. Это ж не Смоленск. А реализовать ПМК на крейсере ещё уметь надо, даже с дымами и ГАПом. 

У нас же вышел слепой. Если союзники не светят, а ты в дымах, то дымы потрачены в пустую. У Наполи для этого есть корректировщик, у западного Микеланджело ГАП. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:25:56 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Там и маскировка лучше, и перезарядка ГК.. 

Это плацебо. Имбалансен он из-за наличия ГАПа и дальности ПМК +1.3км.

Сегодня в 13:25:56 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

 Ну и плюс есть перк на ПМКП. 

Хотели бы - просто вшили дальность ПМК в сам корабль. Перк тут не при чем.

 

Сегодня в 13:25:56 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Но, кстати, не вижу причин, чтобы черепашка там стала токсичной. Это ж не Смоленск. А реализовать ПМК на крейсере ещё уметь надо, даже с дымами и ГАПом.  

При углах обстрела ПМК и ДПМ выше Наполи? Нее. Совсем не токсичен.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 11:31:04 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Это плацебо. Имбалансен он из-за наличия ГАПа и дальности ПМК +1.3км.

На счёт перезарядки ГК могу согласится. Но вот маскировка - нет. Дельта между засветом и ПМК у него значительно меньше, чем у отечественного. В итоге и получается, что выйти на дистанцию работы ПМК легче. 

 

Сегодня в 11:31:04 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Хотели бы - просто вшили дальность ПМК в сам корабль. Перк тут не при чем.

Ну у них получается и Наполи апнули не хило.

Сегодня в 11:31:04 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

При углах обстрела ПМК и ДПМ выше Наполи? Нее. Совсем не токсичен.

Повторюсь, выйти на дальность стрельбы ПМК на крейсере не так и просто, а тем более потом ещё и выжить. Это не Смоленск, которому надо всего лишь поставить дымы и жать одну кнопку. Это не Мусаши или Тандыр, которые могут просто в силуэт стрелять. Это не Гато, которая забирает ЛК.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:45:30 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Ну у них получается и Наполи апнули не хило.

Я сильно сомневаюсь, что они нормально тестируют то что выкатывают.

Сегодня в 13:45:30 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

В итоге и получается, что выйти на дистанцию работы ПМК легче. 

Легче выйти, потому что само ПМК длиннее. При равной дальности стрельбы это было бы не критично.

Сегодня в 13:45:30 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Повторюсь, выйти на дальность стрельбы ПМК на крейсере не так и просто, а тем более потом ещё и выжить. Это не Смоленск, которому надо всего лишь поставить дымы и жать одну кнопку. Это не Мусаши или Тандыр, которые могут просто в силуэт стрелять. Это не Гато, которая забирает ЛК.

На крейсере с дымом и ГАП въехать очень и очень просто.

Переехать треуголку/легкие крейсера/ЛИНКОР вполне реально, особенно если есть возможность сближаться за островами. У треуголки попавшей в ГАП вообще нет шансов, она сдохнет моментально.

Пусть это останется на EU. Через месяцок другой оценим "результат".

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 11:54:55 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Я сильно сомневаюсь, что они нормально тестируют то что выкатывают.

Ну то есть Вы против такого перка у нас?

 

Сегодня в 11:54:55 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Переехать треуголку/легкие крейсера/ЛИНКОР вполне реально, особенно если есть возможность сближаться за островами.

Если треугольник не хлебушек, который ждёт за островом, когда него въедет крейсер с ГАПом,то проблем не должно быть. Большинство крейсеров имею ГАП, без ГАПа вроде только китайцы - этих черепашка съест и не подавится, да. Очень интересно будет смотреть, как Микеланджело лезет на немецкий ЛК.

 

Сегодня в 11:54:55 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Пусть это останется на EU. Через месяцок другой оценим "результат".

Я думаю, что опустится до уровня Шрёдера. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:10:38 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Ну то есть Вы против такого перка у нас?

С удаления перка на дальность ПМК у крейсеров прошло очень много времени. Это потребует тестирования. А просто так лепить - это апать пачку КР, которые итак неплохо играются.

Сегодня в 14:10:38 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Если треугольник не хлебушек, который ждёт за островом, когда него въедет крейсер с ГАПом,то проблем не должно быть.

Фантазии, всегда можно найти место и время для врыва. Главное уметь это видеть.

Сегодня в 14:10:38 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Большинство крейсеров имею ГАП

И тают как сахарок под его ПМК.

Сегодня в 14:10:38 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Очень интересно будет смотреть, как Микеланджело лезет на немецкий ЛК.

А зачем на него лезть? Хотя если надо, и найти подходящее время и место - торпеды тут злые.

Сегодня в 14:10:38 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я думаю, что опустится до уровня Шрёдера. 

Шредер смешная шутка на фоне итальянца.

[Pyotrmai]

Сегодня в 12:10:38 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Ну то есть Вы против такого перка у нас?

Без точности этот перк только для любителей салюта, а кораблям с поправленной точностью и дальность можно поправить. Тот же Наполи имеет дальность ПМК 9,2, а заметность после выстрела с ГК в дымах - 8,8. То есть у него обычно работает два из трех - инвиз, ГК или пмк и его баланс и геймплей вертятся вокруг этого, А ещё того, что ПББ пмк по бронированным целям наносит стабильный урон только на предельной дистанции, когда снаряды падают сверху по надстройкам. С перком баланс наполи будет конкретно поломан. В итоге получается, что перк или бесполезен (вреден, если считать потерянные очки), или ломает баланс. И зачем оно надо? Идти на поводу у любителей салюта в надежде, что они за такое будут двукратно дублонами закупаться?

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 12:50:36 пользователь Pyotrmai сказал:

Без точности этот перк только для любителей салюта, а кораблям с поправленной точностью и дальность можно поправить. Тот же Наполи имеет дальность ПМК 9,2, а заметность после выстрела с ГК в дымах - 8,8. То есть у него обычно работает два из трех - инвиз, ГК или пмк и его баланс и геймплей вертятся вокруг этого, А ещё того, что ПББ пмк по бронированным целям наносит стабильный урон только на предельной дистанции, когда снаряды падают сверху по надстройкам. С перком баланс наполи будет конкретно поломан. В итоге получается, что перк или бесполезен (вреден, если считать потерянные очки), или ломает баланс. И зачем оно надо?

Ничего не понял.

Если говорить про конкретно Наполи и представить, что ничего другое не меняется, то это будет очень существенный ап. В билд он очень спокойно встаёт без ущерба:

1. Заражающий, наводчик

2. Мастер снаряжения

3. Отчаянный, суперинтендант, новый ПМК (как понимаю, увеличение урона торпед останется, что тоже полезно)

4. Мастер маскировки, отличник артиллерии

 

Дельта работы ПМК и засвета из дымов будет 1.7 км, что очень комфортно будет.

 

Но тут согласен со Свитером, надо проверять, ибо можно поломать баланс. А Наполи может заимбовать.

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 15:07:43 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Но тут согласен со Свитером, надо проверять, ибо можно поломать баланс.

Это можно не проверять. Я слабо верю что подобное будет вводиться. Старым кораблям он не нужен, а новым сразу сделают нужную дальность в стоке.

[Pyotrmai]

Сегодня в 13:07:43 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

 надо проверять, ибо можно поломать баланс. А Наполи может заимбовать.

Вот я про это и говорю, перк бесполезен и у всех кораблей без повышенной точности ПМК, но будет слишком силен у кораблей с такой точностью (таких единицы). Зачем такой перк нужен?

[NexDi]

В 24.12.2023 в 22:03:19 пользователь General_Punisher сказал:

Вроде с статистикой на Микелянджело у вас все более чем в порядке, а не страдаете, но несете какую-то чушь уровня неумелого игрок. Не вижу чтобы вы страдали на Микелянджело и имели проблемы с реализацией ПМК. Но да, корабль плохой и нужно апать, что у 55% винрейта, всего лишь на нем 73%.

  Показать содержимое

 

 

 

 

 

Зато я так понимаю у вас его нет, однако вы тут с апломбом несете, что с кораблем все ок. Еще один диванный иксперд нарисовался. Купите сначала потом советы раздавайте..

[Planierraupe]

Да..., Спасибо тебе огромное, Леста, за "сказочный" и "прекрасный", почти, корабль... Первый бой, ужас, второй норм, но кораблю катастрофически не хватает дальности стрельбы + конская перезарядка. Если вы его не апните, то я окончательно уйду из игры и заберу с собой всех своих 11 воображаемых друзей:)

[Eger_boec]

В 26.12.2023 в 13:11:41 пользователь Pyotrmai сказал:

Вот я про это и говорю, перк бесполезен и у всех кораблей без повышенной точности ПМК, но будет слишком силен у кораблей с такой точностью (таких единицы). Зачем такой перк нужен?

Балабольство..Перк  не бесполезен,с ним некоторые супер. и тяж крейсера могли,чуть больше,чтоб совсе угуаном не быть,особенно за риал бабки.ВГ хоть немного ситуацию поправили,ну а Леста,впрочем,туча модераторов с шашкой рубить.

Ну сам крейсер в версии Лесты ,чуть менее,чем кусок уг.

[Pyotrmai]

Сегодня в 02:46:32 пользователь Eger_boec сказал:

Балабольство..Перк  не бесполезен,с ним некоторые супер. и тяж крейсера могли,чуть больше,чтоб совсе угуаном не быть,особенно за риал бабки.ВГ хоть немного ситуацию поправили,ну а Леста,впрочем,туча модераторов с шашкой рубить.

Ну сам крейсер в версии Лесты ,чуть менее,чем кусок уг.

Некоторые - это какие? 

[Morskoi_Svitar]

В 03.01.2024 в 02:16:20 пользователь Planierraupe сказал:

 Если вы его не апните, то я окончательно уйду из игры и заберу с собой всех своих 11 воображаемых друзей:)

Пака.

[Chelicera]

Ок, за два десятка боёв я более-менее научился на нем играть. Даже не могу сказать, что он вот прям реально плох. Нет, вполне себе прикольное корытце, где-то на уровне Шрёдера.

 

У меня другой вопрос - кого из Лесты осенила великолепная идея создавать на якобы "народной, для пацанов™" Верфи вот такие корабли? На этом среднестатистический игорек будет прямо ощутимо гореть.

[SandySimpson]

Пока стойкое ощущение от игры на нём, что меня жестоко обманули