Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Anti_Pod

Токсичная механика минных полей

Механика минных полей  

115 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 90 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 253
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 987 публикаций
21 756 боёв
Сегодня в 12:21:39 пользователь MaGaDaN42 сказал:

Я так думаю.. вы должны радоваться что МЗ появились только сейчас и только на авиках... 

По факту в игре нет как класса миноносцев как таковых.. возможности установки мин отсутствует на других классах - хотя они и были исторически...

Так о чем "плач ярославны" то???

то что вам стало менее комфортно "ногибать?".. 

сугубо ваши проблемы... :Smile_trollface:

1) видимо, Вы оговорились - не миноносцев, а минных заградителей. Миноносец - это как эм, но меньше. И эм - это Эскадренный Миноносец. 

2) иронично, что в игре есть один исторический минзаг: польский Гриф. Но как Кр 1-го уровня

Зы иронично 2, что в игре есть и несколько миноносцев, но в классе Эм.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 530
[MAHAN]
Участник
3 079 публикаций
13 765 боёв
Сегодня в 12:26:38 пользователь RealBrahman сказал:

Я на крейсерах уже заценил, пока их тестили в рандоме.

Я тоже и так же заценил.

 

Сегодня в 12:31:30 пользователь Barkil сказал:

1) видимо, Вы оговорились - не миноносцев, а минных заградителей. Миноносец - это как эм, но меньше. И эм - это Эскадренный Миноносец. 

2) иронично, что в игре есть один исторический минзаг: польский Гриф. Но как Кр 1-го уровня

Зы иронично 2, что в игре есть и несколько миноносцев, но в классе Эм.

Читал историю службы крейсера Принц Ойген. Он в том числе занимался постановкой минных заграждений на Балтике. Непрофильно, но вполне себе справлялся.

 

Вот в этой книге:

 

cover1__w820.jpg

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit
  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 406
[P-Z-N]
Старший альфа-тестер
1 141 публикация
34 238 боёв
Сегодня в 16:31:30 пользователь Barkil сказал:

1) видимо, Вы оговорились - не миноносцев, а минных заградителей. Миноносец - это как эм, но меньше. И эм - это Эскадренный Миноносец. 

2) иронично, что в игре есть один исторический минзаг: польский Гриф. Но как Кр 1-го уровня

Зы иронично 2, что в игре есть и несколько миноносцев, но в классе Эм.

ну может быть и оговорился, но по факту именно "минных заградителей" в полном смысле этого слова в игре то и нет, а по мне они быть должны.. но их нет... досада...:cat_bubble:

  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 626 публикаций
24 762 боя
Сегодня в 11:46:16 пользователь Rushcore сказал:

Если я правильно помню свой опыт игры в режиме с минами, то я почти всегда успевал уйти из поля. 

Значит минам нужен ап. Зачем авику почти бесполезное вооружение?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 406
[P-Z-N]
Старший альфа-тестер
1 141 публикация
34 238 боёв
Сегодня в 16:36:36 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Читал историю службы крейсера Принц Ойген. Он в том числе занимался постановкой минных заграждений на Балтике. Непрофильно, но вполне себе мог.

вот я о том же и глаголю.. могли бы а нет... 

так о чем ТС высказался имхо непонятно...

:cat_cool:

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 794
[IA]
Альфа-тестер
3 551 публикация
14 238 боёв
Сегодня в 12:41:13 пользователь MaGaDaN42 сказал:

вот я о том же и глаголю.. могли бы а нет... 

так о чем ТС высказался имхо непонятно...

:cat_cool:

Игра должна удовольствие приносить, а не быть исторически достоверной. В свое время затопления из игры убрали, потому как хоть и исторично, но кроме негатива ничего не дает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 203
[SUB_X]
Участник
8 147 публикаций
Сегодня в 14:40:23 пользователь Panzer_krabe сказал:

Значит минам нужен ап. Зачем авику почти бесполезное вооружение?

Вылезти из поля, брошенного на ход, не самая простая задача под фокусом других кораблей. Это из опыта встреч с Тайхо.

К тому же им можно закидывать точки или наглухо перекрывать узкие проливы.

Изменено пользователем Morskoi_Svitar
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 530
[MAHAN]
Участник
3 079 публикаций
13 765 боёв
Сегодня в 12:40:23 пользователь Panzer_krabe сказал:

Значит минам нужен ап. Зачем авику почти бесполезное вооружение?

:cap_haloween::cap_haloween::cap_haloween:

Вы невнимательно прочитали новости патча. Новые авики - это ветка авианосцев поддержки. То есть, это Бабушка забота. Вы не на себя работаете, а на победу, что союзники дамажили. А не вы. Постановкой минных полей вы разворачиваете противников, путаете им планы. Поставленными вами дымами вы союзников скрываете.

Если хотите урона - есть ветка ударных авианосцев Японии. Это по аналогии с эсминцами Италии. Кому то заходит, а кому то нет. Если хотите помогать - пожалуйста, вот вам новая ветка.

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 626 публикаций
24 762 боя
Сегодня в 12:44:34 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Вылезти из поля, брошенного на ход, не самая простая задача под фокусом других кораблей. Это из опыта встреч с Тайхо.

К тому же им можно закидывать точки или наглухо перекрывать узкие проливы.

У меня похожий опыт. Но если уйти удается почти всегда, то значит что-то с минами не так.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 154
[DIS]
Участник, Коллекционер
4 103 публикации
13 933 боя

Минные поля конечно смотрятся как пятая нога, но драматизировать не стоит, хорошо что не дичь с тушением пожаров и сбрасыванием хилок.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 794
[IA]
Альфа-тестер
3 551 публикация
14 238 боёв
Сегодня в 12:44:34 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Вылезти из поля, брошенного на ход, не самая простая задача под фокусом других кораблей. Это из опыта встреч с Тайхо.

А полный залп сброшенных под борт торпед - лучшая альтернатива?

 

 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 203
[SUB_X]
Участник
8 147 публикаций
Сегодня в 14:47:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

У меня похожий опыт. Но если уйти удается почти всегда, то значит что-то с минами не так.

Цель минного поля - остановить движение и заставить его обходить. Для крупных кораблей это приличный "тормоз" ибо обход и разгон занимает много времени.

Если поле будет выполнять эту функцию, то значит оно более чем в балансе.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 626 публикаций
24 762 боя
Сегодня в 12:47:20 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Вы не на себя работаете, а на победу, что союзники дамажили. А не вы. Постановкой минных полей вы разворачиваете противников, путаете им планы.

А я думал, мины должны урон наносить, а не просто шлагбаумом работать...

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 203
[SUB_X]
Участник
8 147 публикаций
Сегодня в 14:50:59 пользователь Zasofig сказал:

А полный залп сброшенных под борт торпед - лучшая альтернатива?

:cap_old:у всех советов такие. И что?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 530
[MAHAN]
Участник
3 079 публикаций
13 765 боёв
Сегодня в 12:50:59 пользователь Zasofig сказал:

А полный залп сброшенных под борт торпед - лучшая альтернатива?

 

 

По времени потери внимания. На залп сброшенных под борт торпед отвлекаешься на 15-20 секунд. На то, чтобы просчитать и осуществить уклонение от поставленного минного поля уйдет больше времени.

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 626 публикаций
24 762 боя
Сегодня в 12:51:22 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Цель минного поля - остановить движение и заставить его обходить. Для крупных кораблей это приличный "тормоз" ибо обход и разгон занимает много времени.

Я из танков ушел, когда у арты отобрали урон и выдали взамен дурацкий стан. Только этого мне здесь не хватало...

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 530
[MAHAN]
Участник
3 079 публикаций
13 765 боёв
Сегодня в 12:51:52 пользователь Panzer_krabe сказал:

А я думал, мины должны урон наносить, а не просто шлагбаумом работать...

Концепции родственных веток должны отличаться. Ударные авианосцы - дамажат, авианосцы поддержки - поддерживают других союзников.

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 626 публикаций
24 762 боя
Сегодня в 12:55:39 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Концепции родственных веток должны отличаться. Ударные авианосцы - дамажат, авианосцы поддержки - поддерживают других союзников.

Был бы смысл поддерживать...

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 530
[MAHAN]
Участник
3 079 публикаций
13 765 боёв
Сегодня в 12:57:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Был бы смысл поддерживать...

Тем не менее. Игрокам предоставляется выбор. Кому то новая ветка зайдет. Кто то из авикаводов останется на первой, ударной.

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 203
[SUB_X]
Участник
8 147 публикаций
Сегодня в 14:57:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Был бы смысл поддерживать...

Ветка изначально анонсированная как "саппорты". Их эффективность напрямую зависит от того как они поддерживают свою команду и пакостят красной.

Если игроку не нравится этот концепт - незачем их качать:cap_old:

Изменено пользователем Morskoi_Svitar
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×