Закрытое тестирование 13.2 - изменения тестовых кораблей

[Antitank_MK]

Мы продолжаем донастройку кораблей по результатам тестирования. Изменения затронут «Керчь», Pasopati, Changzheng, «Адмирала Лазарева» и «Североморск».

 

Советский крейсер «Керчь», VI уровень

 

• Заметность с кораблей увеличена с 9,4 до 10,4 км.

 

Паназиатская подлодка Pasopati, VIII уровень

 

• Максимальный урон торпеды с акустическим наведением уменьшен с 17 600 до 16 500.
• Время перезарядки ТА увеличено с 51 до 60 с.
• Время работы снаряжения «Подводный поиск» уменьшено с 60 до 25 с.

 

Паназиатский линкор Changzheng, X уровень

 

• Количество восстанавливаемой в секунду боеспособности при активации боевых инструкций увеличено с 2500 до 4000.

 

Советский линкор «Адмирал Лазарев», Х уровень

 

• Дальность стрельбы орудий ГК уменьшена с 22,6 до 21,6 км.
• Заметность с кораблей увеличена с 14,7 до 15,5 км.

 

Советский линкор «Североморск», Х уровень

 

• Боеспособность стандартных бомбардировщиков увеличена с 1800 до 2100.

 

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной. Анонсируемые изменения и нововведения могут многократно меняться в ходе тестирования. Финальная информация публикуется на официальном портале.

[guglog]

Сегодня в 15:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Советский крейсер «Керчь», VI уровень

 

• Заметность с кораблей увеличена с 9,4 до 10,4 км.

Керчь и так кактус с одним единственным снаряжением, а теперь вообще будет не играбелен.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Паназиатская подлодка Pasopati, VIII уровень

• Максимальный урон торпеды с акустическим наведением уменьшен с 17 600 до 16 500.
• Время перезарядки ТА увеличено с 51 до 60 с.
• Время работы снаряжения «Подводный поиск» уменьшено с 60 до 25 с.

Омг. Неужели шотган настолько неэффективен, что 1 акустическая торпеда в минуту эффективнее, чем 4х13000 прямых у С-189 или 4х7500 акустических у U-190 раз в 50 секунд?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:27:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

Омг. Неужели шотган настолько неэффективен, что 1 акустическая торпеда в минуту эффективнее, чем 4х13000 прямых у С-189 или 4х7500 акустических у U-190 раз в 50 секунд?

Из того что я видел - торпеды кидают как на C-189

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:44:01 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Из того что я видел - торпеды кидают как на C-189 

В ботов? Ну они-то не знают как противодействовать лодке с автономностью 100 секунд. А любой имеющий 100 грамм мозга поставит ей корму или даже борт и она до него просто не доедет никогда.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:47:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

В ботов? Ну они-то не знают как противодействовать лодке с автономностью 100 секунд. А любой имеющий 100 грамм мозга поставит ей корму или даже борт и она до него просто не доедет никогда.

До нерфа утопить фулового линкора этого хватало.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:48:51 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

До нерфа утопить фулового линкора этого хватало.

Сомневаюсь. У какого-нибудь Венето ПТЗ 40%, его с 4 торпед не утопить. Кроме того, в игре есть не только линкоры. Это не говоря уже о том, что если в радиусе 6-8 км от цели кто-то есть, то приближаться к ней в принципе нельзя, потому что утонешь.

[Love_DeathRobot]

В 07.03.2024 в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Мы продолжаем донастройку кораблей по результатам тестирования. Изменения затронут «Керчь», Pasopati, Changzheng, «Адмирала Лазарева» и «Североморск».

 

Вы отлично сшили металлолом, скажите мне, в чем смысл существования Пасопати? Очень короткое время наведения, торпеды с небольшим преимуществом, очень долгое время перезарядки боекомплекта и очень короткий запас хода. Какой смысл его существования сейчас???? как вы думаете, будут ли игроки покупать этот металлолом????

[Anti_Pod]

В 07.03.2024 в 22:15:13 пользователь Love_DeathRobot сказал:

Вы отлично сшили металлолом, скажите мне, в чем смысл существования Пасопати? Очень короткое время наведения, торпеды с небольшим преимуществом, очень долгое время перезарядки боекомплекта и очень короткий запас хода. Какой смысл его существования сейчас???? как вы думаете, будут ли игроки покупать этот металлолом????

Тоже пришёл в тему с тем же вопросом. Что за ерунда?…

[La_loi_et_la_justice]

В 07.03.2024 в 15:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Количество восстанавливаемой в секунду боеспособности при активации боевых инструкций увеличено с 2500 до 4000.

Он дохнет так быстро, что нужна хилка как у Сан-Мартина

[captnblad]

В 07.03.2024 в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Количество восстанавливаемой в секунду боеспособности при активации боевых инструкций увеличено с 2500 до 4000.

инструкция так себе. До зоны работы ПМК ещё и дойти надо. А часто эсмы или авики светят и получает люлей из далека. Когда народ прочухает, будут целенаправленно жечь, топить на дистанции. Вчерашний стрим показал все прелести этой инструкции. как ведущие не старались, так и не показали плюшки корабля

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:16:05 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Он дохнет так быстро, что нужна хилка как у Сан-Мартина

на нем просто играть не умеют.

Вот когда он окажется в руках тех, кто умеет реализовывать ПМК на Сикишиме...

[Rico_Oliveira]

В 08.03.2024 в 14:16:05 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Он дохнет так быстро, что нужна хилка как у Сан-Мартина

Да уж, попробуй поживи на Ямато в ближнем бою) Видимо супертестерам напихивают не по-детски.

В 08.03.2024 в 15:10:33 пользователь captnblad сказал:

инструкция так себе. До зоны работы ПМК ещё и дойти надо. А часто эсмы или авики светят и получает люлей из далека. Когда народ прочухает, будут целенаправленно жечь, топить на дистанции. Вчерашний стрим показал все прелести этой инструкции. как ведущие не старались, так и не показали плюшки корабля

Согласен. Концепт сырой. Очень зависеть будет от сетапа команд. Даже на Шлиффене иногда бывают бои, где за всё время пмк так и не воспользовался. Но для Шеньдженя это будет фатально. 

[Sergbob]

Сегодня в 06:09:35 пользователь Rico_Oliveira сказал:

Да уж, попробуй поживи на Ямато в ближнем бою)

А Кремль как у вас живет в ближнем бою? 

Роли у них примерно одинаковые - давить направление. Вкачанный в фулПМК будет доставать на 11 км, достаточно для ближнего боя.

Но фишка в том, что Кремль может потом как следует отхилиться самостоятельно, а этот - нет.  Поэтому без поддержки команды гнуть на нем не получится.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 11:15:13 пользователь Sergbob сказал:

А Кремль как у вас живет в ближнем бою? 

У Кремля броня позволяет фейсролить.

А на Яматоидах что бы ПМКашить и при этом не ловить цитадель в ромб - это нужно уметь.

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 10:23:22 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А на Яматоидах что бы ПМКашить и при этом не ловить цитадель в ромб - это нужно уметь.

Согласен! Но прятать щеку просто сложно из за маневренности корабля , и думается мне что в такой концепции надо давать короткий по времени форсаж для рывков. В итоге вы будете топить это чудо на своем Гато в упоре !!!

[captnblad]

Сегодня в 11:15:13 пользователь Sergbob сказал:

Роли у них примерно одинаковые - давить направление.

Можете объяснить, что значит давить направление в кораблях? В танках это одно понятие, Когда рикошеты, не пробил, и все равно двигаешь вперед несмотря на... Тут если действовать подобным образом, то встреча с эсмом, пл которые познакомят с торпедами или из дымов наваляют, однозначно на дно морское. Короткая жизнь в ярком пламени или издавая буль-буль. Да ещё куча крейсеров с дымами.  Про авики промолчу. На давящем направление сразу все фокусируются. 

  Такое впечатление, что кто то не до конца понимает роль линкоров в игре.  Сколько пересмотрел турниров, линкоры стоят в отдалении и наносят урон, нехилый, по засвету. И это в командной игре, где есть сыгранность и понимание ролей. А в рандоме.. 

А танковать .. Это занимать позицию, позиционировать корабль для наименьшего получения урона. Тот же Изумо или Ямато, носами и периодически применяя хилки.  У Changzheng нет хилок. есть инструкция. Где нужно для ее включения получить 40 лент попал из ПМК, что проблематично. Ну да, нужно красться, прячась за островами, и создавать условия работы ПМК. Да есть у него РЛС, изюминка линкора, включаешь, засвечиваешь, кто в дымах прячется , наваливаешь из пмк, иногда с обоих бортов. Но такие ситуации крайне редки. А открытые карты? может раз и сработет инструкция за бой. 

 А пожары не дремлют, сжирают корабль

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:33:50 пользователь WALRUS_PUPS сказал:

Согласен! Но прятать щеку просто сложно из за маневренности корабля , и думается мне что в такой концепции надо давать короткий по времени форсаж для рывков. В итоге вы будете топить это чудо на своем Гато в упоре !!!

На китайском Ямато орудия ПМК расположены так же и в том же количестве что и на Сикишиме. Причем у китайца скорострельность и точность заметно выше.

Вот Сикишима из рангов:

Скрытый текст

С учетом пожаров от ПМК - 88 фрагов из 250.

Вспоминая бои, где было по 300-500 лент ПМК, я с трудом представляю как бы меня могли сжечь при наличии такой читерской боевой инструкции.

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 10:48:22 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Вспоминая бои, где было по 300-500 лент ПМК, я с трудом представляю как бы меня могли сжечь при наличии такой читерской боевой инструкции.

Хорошо если так и будет как вы говорите! Что там с борьбой против ПЛ?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:59:06 пользователь WALRUS_PUPS сказал:

Хорошо если так и будет как вы говорите! 

Да. Будет как я говорю. В корабль смогут очень немногие

Сегодня в 12:59:06 пользователь WALRUS_PUPS сказал:

Что там с борьбой против ПЛ?

А что с ней должно быть? Главное оружие против ПЛ - это умение следить за картой.

Тут больше проблема в эсмах и авиации.