Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morskoi_Svitar

KRI Pasopati - премиумная подводная лодка VIII уровня Индонезии (стартовая)

В этой теме 53 комментария

Рекомендуемые комментарии

5 202
[SUB_X]
Участник
8 147 публикаций

KRI Pasopati - премиумная подводная лодка VIII уровня Индонезии. До 1962 года служила в ВМФ СССР как С-290 проекта 613.

Основное вооружение — шесть торпедных аппаратов. Компоновка ТА: четыре носовых и два кормовых.

Страничка на Корабельной Вики: https://wiki.lesta.ru/ru/Navy:KRI_Pasopati_(1962)

Галерея скриншотов:

Скрытый текст

QMFacZ4wqyseXQCzRpDhBhabUGjMnBSgDHV5MBC8.jpg

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля. При появлении полноценного обзора будет заменена.

  • Круто 3
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 529
[MAHAN]
Участник
3 078 публикаций
13 759 боёв

Я знаю, что исторически эта ПЛ после передачи ее от ВМФ СССР (где имела бортовой номер С-290) в ВМС Индонезии получила бортовой номер 410. И у стримера Гетфана модель этой ПЛ с номером 410. Как на скриншоте к теме. Но в рандоме у союзников на Pasopati вижу бортовой номер исключительно С 79. И у стримера  Джони Кэтсвилла номер на этой ПЛ С 79. Пока не понял этой разницы. Вроде бы даже если камуфляжи к любым конкретным премиум кораблям меняются, то бортовые номера остаются неизменными. Или что-то поменяли во внешнем виде в процессе тестирования?

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 146
[W-D-W]
Участник
3 077 публикаций
12 128 боёв
Сегодня в 10:13:06 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Я знаю, что исторически эта ПЛ после передачи ее от ВМФ СССР (где имела бортовой номер С-290) в ВМС Индонезии получила бортовой номер 410. И у стримера Гетфана модель этой ПЛ с номером 410. Как на скриншоте к теме. Но в рандоме у союзников на Pasopati вижу бортовой номер исключительно С 79. И у стримера  Джони Кэтсвилла номер на этой ПЛ С 79. Пока не понял этой разницы. Вроде бы даже если камуфляжи к любым конкретным премиум кораблям меняются, то бортовые номера остаются неизменными. Или что-то поменяли во внешнем виде в процессе тестирования?

На разных бортах разные номера — с одного советский, с другого индонезийский. В чем прикол — непонятно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
82
[7SINS]
Участник, Коллекционер
258 публикаций

Для начала скажите с какого по счёту набора она вам вывалилась? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
42
[SHOEI]
Участник
115 публикаций
17 178 боёв
Сегодня в 14:21:08 пользователь DattaRinge2 сказал:

Для начала скажите с какого по счёту набора она вам вывалилась? 

я до десяти уложился

 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
294
[PEPE]
Участник
257 публикаций
11 225 боёв
Сегодня в 14:21:08 пользователь DattaRinge2 сказал:

Для начала скажите с какого по счёту набора она вам вывалилась? 

С 10го, на которые ещё голду тратить ненадо.

Интересная подлодка. Радует разнообразие геймплея среди подлодок.
Но С-189 мне нравится больше.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6
[SUB]
Участник
12 публикаций

Самый главный вопрос, зачем она нужна даже забесплатно? На 6 и 8 уровнях и без нее полно "серых" бесполезных ПЛ. Играбельны только Salmon и I56 (в рангах)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
[PIR]
Участник
108 публикаций
8 296 боёв

О! Вот выпала подлодка такая, но вообще её не понял. 

По факту ПЛ унылая, 60 сек перезарядка 1 торпеды, уже в теории уныло.

 

В дополнение по ряду пунктов.:

  • Каждая торпеда с акустическим наведением наносит большой урон / мало торпед и мало заряжающих. Плохо. Дальность у торпед невысокая, скорость невысокая. Попасть ими тяжелее. Цена промаха высока - цена попадания примерно такая же как у других ПЛ за залп, и даже меньше в ряде случаев. В чем тогда +? 
  • Быстрая перезарядка сонара / малое время отметки.Это плохо. В реалиях игры долгая отметка лучше. В игре выходит так, что ты сонаром должен постоянно помечать, тем самым ты не только выдаешь свое положение, но и даже показываешь вектор направления свое направление.
  • Быстрое восстановление автономности / малый запас автономности.Скорее плохо. Быть на поверхности для пл плохо, всплывать плохо. А всплывать придется часто. Дальность у торпед невысокая, скорость невысокая. Приходится быть в зоне ГБ.
  • Высокая скорость хода под водой и в надводном положении.30/21. Ну у пл да, хорошо. Против остальных, не лучше. Поможет только против броневанн.
  • Высокая скорость импульса. Ура? Но кого-то смущала скорость импульса? Хоть иногда? Учитывая нашу "короткую" среду обитания, такой фактор как скорость импульса нивелируется. Хотя постойте! У нас же отметка всего 15 секунд, тогда да хорошо.
  • Только акустические. Вариативности торпед нет Плохо.
  • Низкая заметность Ну хорошо конечно. 5.5км против 5.6 км у u-190.  Но такая разница в 100м и минуте

Очень хочу услышать контраргументы, чтобы принять во внимание и попробовать поиграть "по другому".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 529
[MAHAN]
Участник
3 078 публикаций
13 759 боёв
Сегодня в 12:11:41 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

На разных бортах разные номера — с одного советский, с другого индонезийский. В чем прикол — непонятно.

А, тогда понятно. У меня этой лодки нет. Но в боях значит "повезло" на ее номер обращать внимание только с одного борта.

Неужели и в реальности она после передачи в ВМС Индонезии сохраняла с одного борта номер, под которым служила в ВМФ СССР?

 

Но откуда тогда в игре у ПЛ номер С 79, если в ВМС Индонезии ПЛ служила под номером 410, а в ВМФ СССР под номером С-290?

 

 

Изменено пользователем 1977VelvetRabbit

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
82
[7SINS]
Участник, Коллекционер
258 публикаций
Сегодня в 21:36:12 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

С 10го, на которые ещё голду тратить ненадо.

Интересная подлодка. Радует разнообразие геймплея среди подлодок.
Но С-189 мне нравится больше.

Блин. Открываю 28 набор и фигушки. Короче больше не вливаю. С лестой в казино играть себе дороже. 

Сегодня в 22:11:23 пользователь LENIN_comrad сказал:

заметность Ну хорошо конечно. 5.5км против 5.6 км у u-190.  Но такая разница в 100м и минуте

Очень хочу услышать контраргументы, чтобы принять во внимание и попробовать поиграть "по другому".

IRL разница в 200-300 метров засвета не дает никаких преимуществ. 

Лодка ныряющая, очень зависит от команды. Что собственно ставит если не жирный крест, то большой вопрос. Это пока субъективно. 

Изменено пользователем DattaRinge2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
294
[PEPE]
Участник
257 публикаций
11 225 боёв
Сегодня в 15:11:23 пользователь LENIN_comrad сказал:

Очень хочу услышать контраргументы, чтобы принять во внимание и попробовать поиграть "по другому".

  • Каждая торпеда с акустическим наведением наносит большой урон / мало торпед и мало заряжающих.
    Проблема решает сама себя к середине боя, уже 2-3 торпеды заряжены, а ты и не заметил.
  • Быстрая перезарядка сонара / малое время отметки.
    Кто тебе сказал, что ты должен постоянно помечать? Скинул примерно по адресу, бутылки сами себе плывут. Наблюдаешь близость к цели - моментально накинул двойную метку. Да, придётся привыкать к таким приколам. Но с таким сонаром быстро отвыкаешь от обычного.
  • Быстрое восстановление автономности / малый запас автономности.
    Быть на поверхности с засветом 5.5 абсолютно нормально.
  • Высокая скорость хода под водой и в надводном положении.30/21.
    Просто не надо плыть на врагов, надо держаться параллельным курсом.
  • Только акустические.
    У них урон как у прямых Гато, какая разница акустические они или нет))
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
[PIR]
Участник
108 публикаций
8 296 боёв

Окей, мне нравится, но возражения есть.

 

 

  • Проблема решает сама себя к середине боя, уже 2-3 торпеды заряжены, а ты и не заметил.

Хотелось бы замечать, и спустя пол боя хотелось бы иметь что-то поболее чем "2-3 торпеды"

  • Кто тебе сказал, что ты должен постоянно помечать? Скинул примерно по адресу, бутылки сами себе плывут. Наблюдаешь близость к цели - моментально накинул двойную метку. Да, придётся привыкать к таким приколам. Но с таким сонаром быстро отвыкаешь от обычного.

15 секунд метки, в случае если цель изначально отвернула от курса предположительно кинутых торпед, то доводиться им нужно уже заранее. Но эта же фишка работает с любыми пл)))

  • Быть на поверхности с засветом 5.5 абсолютно нормально.

Ну как-бы да, никто не спорит то. Но просто быть, иногда маловато для влияния на бой.

  • Просто не надо плыть на врагов, надо держаться параллельным курсом.

Тоже самое делают и враги. А чаще плывут ОТ меня. Я бы с радостью ждал пока они ко мне приплывут и отдадутся, но чет не всегда такое происходит...

  • У них урон как у прямых Гато, какая разница акустические они или нет))

Вариативность - всегда хорошо. Можно адаптироваться в бою к определенным ситуациям. У посопатке такого плюса нет. 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 625 публикаций
24 734 боя
Сегодня в 10:13:06 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Вроде бы даже если камуфляжи к любым конкретным премиум кораблям меняются, то бортовые номера остаются неизменными. Или что-то поменяли во внешнем виде в процессе тестирования?

У лодки 2 камуфляжа, на каждом свой номер

Скрытый текст

shot-24_03.28_17_34.58-0265.thumb.jpg.6e68fb07fb3416f124968d9c094dd6fa.jpgshot-24_03.28_17_35.24-0632.thumb.jpg.7d0d996e2611aed8c478c2ea6189279c.jpg

 

Сегодня в 14:21:08 пользователь DattaRinge2 сказал:

Для начала скажите с какого по счёту набора она вам вывалилась? 

Из первого. :Smile_veryhappy:

Сегодня в 15:11:23 пользователь LENIN_comrad сказал:
  • Скрытый текст
    • Каждая торпеда с акустическим наведением наносит большой урон / мало торпед и мало заряжающих. Плохо. Дальность у торпед невысокая, скорость невысокая. Попасть ими тяжелее. Цена промаха высока - цена попадания примерно такая же как у других ПЛ за залп, и даже меньше в ряде случаев. В чем тогда +? 
    • Быстрая перезарядка сонара / малое время отметки.Это плохо. В реалиях игры долгая отметка лучше. В игре выходит так, что ты сонаром должен постоянно помечать, тем самым ты не только выдаешь свое положение, но и даже показываешь вектор направления свое направление.
    • Быстрое восстановление автономности / малый запас автономности.Скорее плохо. Быть на поверхности для пл плохо, всплывать плохо. А всплывать придется часто. Дальность у торпед невысокая, скорость невысокая. Приходится быть в зоне ГБ.
    • Высокая скорость хода под водой и в надводном положении.30/21. Ну у пл да, хорошо. Против остальных, не лучше. Поможет только против броневанн.
    • Высокая скорость импульса. Ура? Но кого-то смущала скорость импульса? Хоть иногда? Учитывая нашу "короткую" среду обитания, такой фактор как скорость импульса нивелируется. Хотя постойте! У нас же отметка всего 15 секунд, тогда да хорошо.
    • Только акустические. Вариативности торпед нет Плохо.
    • Низкая заметность Ну хорошо конечно. 5.5км против 5.6 км у u-190.  Но такая разница в 100м и минуте

     

Я бы добавил сюда еще и плохой советский подводный поиск. Да, он готовится быстрее, чем у др. наций, но 25 секунд мало, чтобы уверенно разобраться с подлодкой.

У лодки по сути только один плюс - возможность больно зашотганить, когда заряжены все торпеды. Но такая возможность предоставляется нечасто.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
76 публикаций
31 580 боёв
Сегодня в 14:21:08 пользователь DattaRinge2 сказал:

Для начала скажите с какого по счёту набора она вам вывалилась? 

42й

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
294
[PEPE]
Участник
257 публикаций
11 225 боёв
Сегодня в 17:36:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я бы добавил сюда еще и плохой советский подводный поиск

Это к сожалению кастрированный поиск от 189, подготовка та же, а длительность вдвое меньше.

Изменено пользователем KPACHblExKEDbl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 703
[34]
Участник, Коллекционер
1 625 публикаций
14 652 боя
Сегодня в 16:00:34 пользователь DattaRinge2 сказал:

Лодка ныряющая, очень зависит от команды. Что собственно ставит если не жирный крест, то большой вопрос. Это пока субъективно. 

Очень зависит. Куда больше чем прочие.

 

Сегодня в 16:13:20 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Каждая торпеда с акустическим наведением наносит большой урон / мало торпед и мало заряжающих.
Проблема решает сама себя к середине боя, уже 2-3 торпеды заряжены, а ты и не заметил.

Не так. У меня постоянно ТА в зарядке при том что их кидаю только когда имею некоторую уверенность что попаду. Приходится кидать то что успело зарядиться то есть 2 реже 3. Полных залпов практически очень мало получается кидать. ДПМ очень мал.

 

Сегодня в 16:13:20 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Быстрая перезарядка сонара / малое время отметки.
Кто тебе сказал, что ты должен постоянно помечать? Скинул примерно по адресу, бутылки сами себе плывут. Наблюдаешь близость к цели - моментально накинул двойную метку. Да, придётся привыкать к таким приколам. Но с таким сонаром быстро отвыкаешь от обычного.

Здесь проблема не в том что приходится помечать, а в том что демаскируешь себя первым импульсом, а потом вторым сообщаешь направление в котором плывешь. Как итог я стараюсь импульс не использовать. Только против не особо умных игроков скидывающихся по первому импульсу двумя ударами можно спамить практически без проблем.

 

Сегодня в 17:36:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

У лодки по сути только один плюс - возможность больно зашотганить, когда заряжены все торпеды. Но такая возможность предоставляется нечасто.

Этот плюс многого стоит в прямых руках. У меня руки не особо прямые, скорее повезло на противников (и союзников), но 2 сокрушалки за бой после месячного перерыва в игре на незнакомой лодке говорят сами за себя.

Скрытый текст

image.thumb.png.4581587c267ada0b04e62798cee0880e.png

 

Скрытый текст

image.thumb.png.c51354e150e2acc7c344ec689d45171c.png

 

Изменено пользователем Strateg1980101

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 625 публикаций
24 734 боя
Сегодня в 18:37:39 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Это к сожалению кастрированный поиск от 189, подготовка та же, а длительность вдвое меньше.

Я бы сказал, что это обычный поиск от Л-20. ))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
294
[PEPE]
Участник
257 публикаций
11 225 боёв
Сегодня в 18:42:59 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я бы сказал, что это обычный поиск от Л-20. ))

Неа, у Л-20 быстрее откатывается. Так что у пасопасо самая убогая вариация.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 703
[34]
Участник, Коллекционер
1 625 публикаций
14 652 боя
Сегодня в 14:21:08 пользователь DattaRinge2 сказал:

Для начала скажите с какого по счёту набора она вам вывалилась? 

1-й иначе забил бы на это казино.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 082
[JAGER]
Участник
7 625 публикаций
24 734 боя
Сегодня в 18:46:28 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Неа, у Л-20 быстрее откатывается. Так что у пасопасо самая убогая вариация.

Абсолютно одинаково.

 

Сегодня в 18:41:54 пользователь Strateg1980101 сказал:

Этот плюс многого стоит в прямых руках. У меня руки не особо прямые, скорее повезло на противников (и союзников), но 2 сокрушалки за бой после месячного перерыва в игре на незнакомой лодке говорят сами за себя.

Этот плюс очень ситуативен. После такого залпа для повторного надо заряжаться 4 минуты. Далеко не всегда есть столько времени.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×