Changzheng - Паназиатский особый линкор X уровня

[DrArrow]

Сегодня в 14:58:18 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Я так понимаю это 42 боя- это ранги и блиц, без рандома?

Ну я же написал там. 

Сегодня в 14:58:18 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

т.е. фас фокусили меньше

Понимаешь, если тебя фокусят, значит ты делаешь что-то не так. Одно дело лезть под фокус на корабле который может это пережить, делать это специально, что бы дать команде простор действий (очевидно что это не про рандом), а другое лезть вперёд за хилкой и эсмом на точке и дохнуть от фокуса, а потом кричать в чат какие все плохие что не поддержали твою замечательную идею.

 

Ну и самое главное: вас же никто не заставляет идти на нём в рандом. Зачем? Ведь очевидно, что это не совсем подходящий корабль для режима. Выйдите в серебряные ранги и наслаждайтесь нагибом. Это нормально, что некоторые корабли в определённых условиях не играются. Например никто не будет брать Нью Хемпшир в КБ. Или Шермана в ранги.

[Strateg1980101]

В 23.09.2024 в 11:35:20 пользователь kv22 сказал:

В 21.09.2024 в 13:46:35 пользователь Strateg1980101 сказал:

Сразу видно специалиста по операциям (нет)

А операции это не кооп? Не против ботов играешь?

А когда против ботов играешь все кооп? Сколько уже режимов было против ботов? Во всех свои отличия. Ну и касательно операций можно сказать что они на порядок сложнее коопа во всех отношениях.

 

В 22.09.2024 в 14:47:52 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

В 22.09.2024 в 14:23:31 пользователь Strateg1980101 сказал:

а в рандоме ЛК, кто бы что не говорил, самый популярный класс.

Да ну?

Ну да. На 1 месте торпедный *** на Шимах. А вот суммарно ЛК играют бОльше. ЭМ около 212к боев, а ЛК 286к.

[BoilHead]

Есть ли смысл брать сверхтяжелые снаряды или все же перк отчаянного лучше будет? Или отказаться от чего-то и взять оба?

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 10:21:55 пользователь BoilHead сказал:

Есть ли смысл брать сверхтяжелые снаряды или все же перк отчаянного лучше будет? Или все же отказаться от чего-то и взять оба?

Если хотите наносить много урона, то на Женьшене надо долго жить. Для этого надо, чтобы постоянно работал ПМК. Соответственно вся сборка должна быть нацелена на ПМК. 

Но всё равно, корабль очень нишевый - ранги и ПВЕ режимы. В рандоме его может раскрыть только ОЧЕНЬ скиловый игрок, вроде Свитера. 

Зато в рангах, блицах и ПВЕ корабль очень сильный. 

Тут сборка почти безальтернативна:

-Первый ряд не сильно влияет

-Второй ряд перк на ПВО

-Третий ряд отчаянный и ПМК

-Четвёртый ряд противопожарка, ПМК и маскировка*

 

*вот только с ней и есть разнообразие. Если ранги, то лучше маскировку. Если ПВЕ/блицы, то лучше мастер ближнего боя.

Всё остальное от лукавого.

[BoilHead]

Сегодня в 14:46:58 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Если хотите наносить много урона, то на Женьшене надо долго жить. Для этого надо, чтобы постоянно работал ПМК. Соответственно вся сборка должна быть нацелена на ПМК. 

Но всё равно, корабль очень нишевый - ранги и ПВЕ режимы. В рандоме его может раскрыть только ОЧЕНЬ скиловый игрок, вроде Свитера. 

Зато в рангах, блицах и ПВЕ корабль очень сильный. 

Тут сборка почти безальтернативна:

-Первый ряд не сильно влияет

-Второй ряд перк на ПВО

-Третий ряд отчаянный и ПМК

-Четвёртый ряд противопожарка, ПМК и маскировка*

 

*вот только с ней и есть разнообразие. Если ранги, то лучше маскировку. Если ПВЕ/блицы, то лучше мастер ближнего боя.

Всё остальное от лукавого.

а как насчет инерционки, вкупе с перком взрывотехника от угольного кэпа?

в общем как-то так хочу сделать. 

[BWD_murom333]

В 30.09.2024 в 11:19:12 пользователь BoilHead сказал:

а как насчет инерционки, вкупе с перком взрывотехника от угольного кэпа?

в общем как-то так хочу сделать. 

Для Операций отличная сборка, только думаю, что вместо Наводчика, взять Бдительность, так как есть карты с торпедными супами, типа Цветка сакуры,  где этот навык ОЧЕНЬ пригодится, а башни и так быстрые.

UPD сегодня цифры за залп порадовали:

Скрытый текст

 

[angry_Murzik]

В 30.09.2024 в 15:19:12 пользователь BoilHead сказал:

а как насчет инерционки, вкупе с перком взрывотехника от угольного кэпа?

в общем как-то так хочу сделать. 

зачем брать поджог и тут же ИВ? взаимоисключающие вещи?

попробуйте лучше эту сборку, меньше гореть будете и быстрее врагов топить)

Скрытый текст

в снаряжении сооттв-но так:

Скрытый текст

 

В 30.09.2024 в 14:21:55 пользователь BoilHead сказал:

Есть ли смысл брать сверхтяжелые снаряды

нет смысла

чанг и так шьет все, что движется практически под любыми углами. 

[BoilHead]

Вот интересно, зачем было делать Ямато ближнего боя, но при этом не закрыть просто критическую уязвимость цитадели в носу, доставшуюся от того же Ямато? В ближнем бою ловит носом цитадели на пол ХП просто в путь. И тут прям фигня какая-то выходит - чтобы стреляли ПМК, надо немного довернуть борт, немного довернул борт - поймал цитадель носом. Спрятал нос чтобы защитить циту - ПМК почти не стреляют.

 

И еще вопрос по кораблю появился - в описании при покупке к достоинствам отнесли высокую точность при стрельюе на ближних дистанциях. Так вот, с какого расстояния эта ближняя дистанция считается? Вопрос возник потому что Женьшень даже на 10км умудряется терять больше половины снарядов при стрельбе по линкорам. Как-то не тянет на высокую точность.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 09:48:48 пользователь BoilHead сказал:

Вот интересно, зачем было делать Ямато ближнего боя, но при этом не закрыть просто критическую уязвимость цитадели в носу, доставшуюся от того же Ямато? В ближнем бою ловит носом цитадели на пол ХП просто в путь. И тут прям фигня какая-то выходит - чтобы стреляли ПМК, надо немного довернуть борт, немного довернул борт - поймал цитадель носом. Спрятал нос чтобы защитить циту - ПМК почти не стреляют.

Я понимаю, что хотелось бы ПКМ-вампира на корпусе Кремля (и с орудиями +460 мм). Отличный бы получился корабль!

 

А уязвимость легко нивелируется. Немного поиграв, можно запомнить необходимый угол к противнику, при котором ПМК работает, а в нос не пробивают. И если противник один, то в такой позиции Сажень практически неубиваема, исключение только монстры с орудиями +460 мм. Шишка, если не подставляет свой нос, выйдет скорее победителем. Ганновер же вообще без шансов - он и с ГК легко пробивает нос, и ПМК пробивает+куча пожаров. Ямато почему-то ни разу не смог меня победить, а Инкамперебл слишком мягкий и мало ХП - быстрее сам заканчивался. Других ЛК с такими орудиями нет, все остальные просто корм.

[BWD_murom333]

В 01.10.2024 в 08:11:38 пользователь angry_Murzik сказал:

зачем брать поджог и тут же ИВ? взаимоисключающие вещи?

попробуйте лучше эту сборку, меньше гореть будете и быстрее врагов топить)

  Скрыть содержимое

в снаряжении сооттв-но так:

  Показать содержимое

 

нет смысла

чанг и так шьет все, что движется практически под любыми углами. 

Тестировал в Операциях: "с ИВ" и "без ИВ". Даже без учета пожаров в первой сборке, с ПМК средний урон со 1 снаряда выше, чем во второй (вместе с пожарами).

PS мне кажется, вы не читали описание к "Свертяжелым снарядам")

[angry_Murzik]

Сегодня в 20:30:16 пользователь BWD_murom333 сказал:

Тестировал в Операциях: "с ИВ" и "без ИВ". Даже без учета пожаров в первой сборке, с ПМК средний урон со 1 снаряда выше, чем во второй (вместе с пожарами).

PS мне кажется, вы не читали описание к "Свертяжелым снарядам")

1. взрывотехник увеличивает шанс поджога. При этом, если ОДНОВРЕМЕННО с взрывотехником взять навык ИВ, то шансы поджога резко падают. Итак, зачем тогда брать эту пару одновременно? Об этом был мой вопрос.

 

2. теперь про сверхтяжелые ББ - да, вырастет урона от ББ.,НО ПРИ ЭТОМ время тушения пожара /затопления увеличивается на 25%.  Итак, нафига и так шикарно горящему Чангу с калибром 457мм добавлять урон 7,5%, если он быстрее сгорит, чем настреляет ГК?  Например в последнем рубедже при соло-походе на авик с центра карты вас почти гарантированно сожгут эсмы охраны авика.А если в это время с центра карты респанутся и боты на эсмах и КР, то сгорите, даже не успев авик уничтожить.

 

Я свой корабли гоняю в операциях вплотную на ближней дистанции. На примере Сакуры просто пру вперед до ботов  верхней линии и там, за счет ПМК, Отчаянного и Мастера ближ. боя отлично себя чувствую под плотным фокусом КР и эсмов. При этом 2-4 пожара на мне висят постоянно. Если возьму сверхтяжелые ББ, то при незначительном росте урона я буду еще больше гореть за счет 25% штрафа на пожар и затопления. Как итог просто сгорать дотла, не успевая отхилиться) Но при этом по КР мне рост урона не нужен - итак шикарно циты достаются. все это ИМХО, под мой стиль. И каждому-свое, как говорится. 

 

Так зачем же? Чангу брать сверхтяжелые? Повторюсь  -речь про операции. 

При этом, если Вы любите играть  на Чанге от 2й линии, тогда этот навык принесет Вам пользу.  Но на чанге играть от 2й линии? видел таких игроков в операциях. Не понимаю такой игры. Лучше уж тогда ямато брать.

[BWD_murom333]

Сегодня в 17:03:57 пользователь angry_Murzik сказал:

1. взрывотехник увеличивает шанс поджога. При этом, если ОДНОВРЕМЕННО с взрывотехником взять навык ИВ, то шансы поджога резко падают. Итак, зачем тогда брать эту пару одновременно? Об этом был мой вопрос.

 

2. теперь про сверхтяжелые ББ - да, вырастет урона от ББ.,НО ПРИ ЭТОМ время тушения пожара /затопления увеличивается на 25%.  Итак, нафига и так шикарно горящему Чангу с калибром 457мм добавлять урон 7,5%, если он быстрее сгорит, чем настреляет ГК?  Например в последнем рубедже при соло-походе на авик с центра карты вас почти гарантированно сожгут эсмы охраны авика.А если в это время с центра карты респанутся и боты на эсмах и КР, то сгорите, даже не успев авик уничтожить.

 

Я свой корабли гоняю в операциях вплотную на ближней дистанции. На примере Сакуры просто пру вперед до ботов  верхней линии и там, за счет ПМК, Отчаянного и Мастера ближ. боя отлично себя чувствую под плотным фокусом КР и эсмов. При этом 2-4 пожара на мне висят постоянно. Если возьму сверхтяжелые ББ, то при незначительном росте урона я буду еще больше гореть за счет 25% штрафа на пожар и затопления. Как итог просто сгорать дотла, не успевая отхилиться) Но при этом по КР мне рост урона не нужен - итак шикарно циты достаются. все это ИМХО, под мой стиль. И каждому-свое, как говорится. 

 

Так зачем же? Чангу брать сверхтяжелые? Повторюсь  -речь про операции. 

При этом, если Вы любите играть  на Чанге от 2й линии, тогда этот навык принесет Вам пользу.  Но на чанге играть от 2й линии? видел таких игроков в операциях. Не понимаю такой игры. 

 

1. С улучшенным перком на поджог+ИВ остаются неплохие шансы на поджог и увеличивается пробитие до нужных величин. По свои тесты я уже писал.

2. Сверхтяжелые Чайнику не нужны, это очевидно, просто я вас поправил:

Скрытый текст

3. На сабже играю сверхагрессивно, средний урон 300-500к в операциях, в зависимости от карты и команды, иногда 600-700+. Стиль игры хорошо демонстрирует этот скриншот, явно не бои со "второй линии":

Скрытый текст

 

[angry_Murzik]

Сегодня в 21:20:02 пользователь BWD_murom333 сказал:

1. С улучшенным перком на поджог+ИВ остаются неплохие шансы на поджог и увеличивается пробитие до нужных величин. По свои тесты я уже писал.

 

спасибо! я попробую этот вариант! 

[andyinet]

В 27.09.2024 в 12:30:42 пользователь avicachkoh сказал:

и то, если они находятся в одном секторе. если взяли в крест, то как бы всё...

Мне кажется, наоборот.  Если в крест - ПМК с двух бортов работает по обоим, так даже лучше.

[Strateg1980101]

В 01.10.2024 в 08:11:38 пользователь angry_Murzik сказал:

зачем брать поджог и тут же ИВ? взаимоисключающие вещи?

Это не так. ИВ режет базовый шанс поджога и не режет дополнительный от Взрывотехника и флажков. Это особенно заметно при низком базовом шансе. Скажем если базовый 5% то с ИВ будет 2,5  с ИВ и взрывотехником 3,5 если с флажком так вообще практически базовый вернешь.

[Transformation]

Зашёл на прошипс сегодня, и снова стал резать глаз 1 бой на сабже с 30 тысячами урона, который выделялся своей краснотой среди других цветов. Решил попытать счастья в рандоме ещё раз. 
Попал в сокращённый бой (хорошо), правда из суперов там были лишь 2 самых нетоксичных класса, а именно АВ и ПЛ. АВ у меня был изначально в ЧС, и не зря, поскольку он упоролся и весь бой летал меня в меня. 
Но в целом, бой получился хорошим, мне даже понравилось(за исключением упоранства авика, с которым я уже давно предлагал бороться)

Жаль лишь, что 5го я убил уже после победы и "Кракен" не засчитался, хотя в итогах боя видно, что убил я 5 кораблей

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[johny26cm]

Сегодня в 14:53:11 пользователь Transformation сказал:

Но в целом, бой получился хорошим, мне даже понравилось

Напрягает только одно, что при таких неплохих цифрах (особенно самолёты) опыт 2139. "Незначительное уменьшение получаемого опыта", как говорил Антитанк на стримах, по факту моих наблюдений выливается в минус 20-33%, где наиболее значительно зарезали опыт за самолёты.

[Pyotrmai]

Сегодня в 12:53:11 пользователь Transformation сказал:

Жаль лишь, что 5го я убил уже после победы и "Кракен" не засчитался, хотя в итогах боя видно, что убил я 5 кораблей

Не видно, везде 4 убитых

Тем более, что даже при убийстве после победы всё засчитывается: и урон, и фраги, и ленты

[Transformation]

Сегодня в 13:07:00 пользователь Pyotrmai сказал:

Не видно, везде 4 убитых

Тем более, что даже при убийстве после победы всё засчитывается: и урон, и фраги, и ленты

Да, извиняюсь, я ошибся. Перепутал значки на Патагонии, думал что я её потопил

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

В 20.05.2024 в 23:10:10 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

ПВО тут определенно злое:

  Показать содержимое

Все ауры широкие и кусачие. Крайне рекомендую к раскачке в перках:

  Скрыть содержимое

Быстро отучит авиков приближаться.

У меня вопрос. А почему не брался перк, который ускоряет перезарядку ГК в пределах ПМК если это ПМК так важно? Вместо маскировки например.