Противокорабельные ракеты.

[ShotNoise]

Сегодня в 10:24:26 пользователь FJedi_1 сказал:

Да? Вы так думаете? Ладно..раз народ хочет...

У нас жи всё по пожеланиям трудящихся. 

 

Сегодня в 10:23:24 пользователь SergVA_76 сказал:

Так там вроде не стратегическое в современных понятиях было, не мама Кузьмы )))

Так мы же про 1-ю половину ХХ века. )

[FJedi_1]

Сегодня в 13:06:01 пользователь DattaRinge2 сказал:

Очень просто. Механика и прицел ракет как авиаудар. И всё. 

И да, естественно как не основное. Урон сравним с ракетами авика. 

А ракеты какие установленые на самолётах авиков? Или на Боевые корабли ставить "Неуправляемая авиационные ракеты" С-5, Уб-32?))

[DattaRinge2]

Сегодня в 18:44:42 пользователь SergVA_76 сказал:

Если серьёзно, то ПКР это уже другое время и другая игра. Потому как сказав "А" придётся говорить и "Б", то есть РЭБ, постоянно работающие радары сонары гидролокация,

уже ракетное ПВО-ПРО и т.п. Не вписываются сюда Арли Берки с Тикондерогами никак, сова по швам расходится 

Вы как то не туда углубились. 

В игре есть авиационные ракеты, никто же противоракетное вооружение не ставит. 

Я не говорю про ракеты типа "булава" Или "гарпун".

Достаточно первых модификаций ПКР. 

[FJedi_1]

Сегодня в 13:15:59 пользователь DattaRinge2 сказал:

Достаточно первых модификаций ПКР. 

Они управляемые )))

Первые образцы управляемого специфически противокорабельного вооружения появились во время Второй Мировой.

 

 

[SergVA_76]

Сегодня в 12:19:43 пользователь FJedi_1 сказал:

Первые образцы управляемого специфически противокорабельного вооружения появились во время Второй Мировой.

Это случаем не японские человеко-торпеды? 

Сегодня в 12:15:59 пользователь DattaRinge2 сказал:

В игре есть авиационные ракеты

Это обычные НАРы. Даже ФАУ-1/2 нет 

[FJedi_1]

Сегодня в 13:21:17 пользователь SergVA_76 сказал:

Это случаем не японские человеко-торпеды? 

Нее всё первым ПОЧТИ было немецким ;)...  германская Henschel Hs 293, американская ASM-N-2 Bat, японская Yokosuka MXY7 Ohka.

 

з.ы. каккой резон ставить на корабль или вообще в море неуправляемые ракеты? Рыб глушить?)))

 

[AnidalNisky]

Да, да. ПКР подлодкам выдайте! И расходник "сканирование океана радиолокационным спутником". Чтоб наверняка!

[SergVA_76]

Сегодня в 12:22:40 пользователь FJedi_1 сказал:

каккой резон ставить на корабль или вообще в море неуправляемые ракеты? Рыб глушить?)))

Морские версии градов существуют, но они для обработки побережья перед высадкой десанта...

Сегодня в 12:27:36 пользователь AnidalNisky сказал:

Да, да. ПКР подлодкам выдайте! И расходник "сканирование океана радиолокационным спутником". Чтоб наверняка!

Тогда и водопады (и их аналоги) всем надводным надо прикрутить. Ну и ПКР само собой тоже 

[FJedi_1]

Сегодня в 13:29:09 пользователь SergVA_76 сказал:

Морские версии градов существуют, но они для обработки побережья перед высадкой десанта...

щас бы мечтать в НАШЕЙ игре о Г-5 ))) , это не наша игра.. пусть в другой игре играют, вообще с другим геймплеем ;)

катюша форева 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 09:53:34 пользователь LAVR14 сказал:

С появлением ракет закончилась эпоха линкоров.

trigger ON
Эра линкоров закончилась не из-за ракет. Также она закончилась не из-за авиации, миноносок и прочих потаенных судов. 

trigger OFF

А с тем, что в этой игре ПКР делать нечего - согласен более, чем полностью.

Сегодня в 10:24:34 пользователь qMBQx8GH сказал:

Позволю себе с вами не согласиться))
Всё же считается, что эпоха ЛК закончилась чуть раньше, с появлением авиков.

С уважением, Максим

Да? Особенно в Арктике полярной ночью в шторм авики решали. Так что тоже нет. То, что оно где-то там в популярных источниках считается - не всегда является истиной, к сожалению.

[RenamedUser_119048647]

Сегодня в 12:19:43 пользователь FJedi_1 сказал:

Они управляемые

Вот для них бы механика с б-гмерз-ми импульсами отлично зашла, чтоб значит время жизни метки секунд 5 и её постоянно нужно было спамить в цель. 

[FJedi_1]

Сегодня в 14:27:15 пользователь RenamedUser_119048647 сказал:

Вот для них бы механика с б-гмерз-ми импульсами отлично зашла, чтоб значит время жизни метки секунд 5 и её постоянно нужно было спамить в цель. 

Ну да, по таргету )))

[Black_Fragkiller]

Сегодня в 17:27:15 пользователь RenamedUser_119048647 сказал:

постоянно нужно было спамить в цель. 

Зачем спамить?

Вести как ПТУР или в первых ракетах ПВО, пока ведёшь ПКР не можешь другое оружие использовать.

[SergVA_76]

Сегодня в 13:27:15 пользователь RenamedUser_119048647 сказал:

Вот для них бы механика с б-гмерз-ми импульсами отлично зашла, чтоб значит время жизни метки секунд 5 и её постоянно нужно было спамить в цель. 

Есть же механизм захвата цели, спамить вручную излишне.

[DattaRinge2]

Сегодня в 19:35:35 пользователь FJedi_1 сказал:

щас бы мечтать в НАШЕЙ игре о Г-5 ))) , это не наша игра.. пусть в другой игре играют, вообще с другим геймплеем ;)

катюша форева 

А какой смысл в АУ? 

Если у неуправляемых ракет будет механика как у АУ. То наверное выстрел ракетами будет логичней чем звено эльфийской авиации, прилетающей из неоткуда? 

Как думаете? 

[FJedi_1]

Сегодня в 16:16:17 пользователь DattaRinge2 сказал:

А какой смысл в АУ? 

 

лол, придумать другое не смогли, как эти токсичные и дизбалансные Подлодки уничтожать... вот придумали, что бы их сильно не били и они выживать моглибы - имхо.

Сегодня в 14:45:16 пользователь Black_Fragkiller сказал:

Зачем спамить?

Вести как ПТУР или в первых ракетах ПВО, пока ведёшь ПКР не можешь другое оружие использовать.

А что из гк когда наводишься и стреляешь, можно из другого паралельно вести стрельбу?

Какие птур?()))

[LAVR14]

Сегодня в 12:59:21 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Эра линкоров закончилась не из-за ракет. Также она закончилась не из-за авиации, миноносок и прочих потаенных судов. 

Закату линкоров очень даже способствовало появление и развитие ракетного оружия. Кроме этого появилась и развивалась реактивная ударная авиация. Ну и распространение ядерного оружия повлияло. 

Получилось, что боевые задачи, которые ранее решали только линкоры, в новых условиях стало можно решать другими средствами. Наличие линкоров перестало быть обязательным. Появилась возможность обходиться без них. Все стали экономить и перестали строить линкоры. 

 

Однако, в Мире кораблей даже введение только ПКР само по себе губительно. Хотя тут уже были попытки и реактивные самолёты вводить. И шли какие-то полушутливые разговоры о применении ядерных бомб. Это всё прекрасные способы погубить игру. 

[vodnik]

Сегодня в 16:40:48 пользователь LAVR14 сказал:

Все стали экономить и перестали строить линкоры. 

кто все-то?

после 2мв мир поделился на 2 части - у одной лк уже были, у другой - так и не появились; и вот после этого они стали исчезать у первой

(ну, например, если бы испанцы не стали охранять "серебряный флот" лк, то и "каперам" бы ничего тяжелее фрегата стало б без надобности)

[RenamedUser_119048647]

Сегодня в 16:40:48 пользователь LAVR14 сказал:

Все стали экономить и перестали строить линкоры

Фраза в контексте "но при этом начали строить авики" абсолютно неверна. 

Авик никогда не был дешёвым удовольствием, а уж после ВМВ... 

[LAVR14]

Сегодня в 17:13:03 пользователь RenamedUser_119048647 сказал:

Фраза в контексте "но при этом начали строить авики" абсолютно неверна. 

Советский Союз не строил ни линкоры, ни авианосцы. В силу экономических причин. Однако активно строил другие корабли. Например, атомные ПЛ и ракетные крейсеры. И вот эти корабли то уже и могли решать боевые задачи (используя новые виды вооружений) и при этом обходиться без линкоров. 

Сегодня в 16:55:42 пользователь vodnik сказал:

после 2мв мир поделился на 2 части - у одной лк уже были, у другой - так и не появились; и вот после этого они стали исчезать у первой

Ваша постановка вопроса совершенно не объясняет почему американцы так долго возились с имевшимися у них линкорами - модернизировали их, перевооружали ракетами (например, типа Томагавк) и активно обстреливали с них побережье (например, в Корее и Вьетнаме).