Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
M16A92

Авианосцы

В этой теме 161 комментарий

Рекомендуемые комментарии

14
[ANIME]
Участник
3 публикации
6 936 боёв

Было-бы актуально вернуть игру на авианосцах как 9 лет назад, с добавкой нынешнего игрового процесса.

Если всё приближено к реальности, то 1 авианосец может контролировать несколько групп. 

Даже в операциях 1 авик запускает как минимум 3 - 4 группы.

Да сейчас гораздо лучше наводиться на цель, но было-бы лучше иметь 3 - 5 групп и свободно контролировать всю карту и помогать всей команде, а не контролировать 1 квадрат.

  • Плюс 12
  • Круто 1
  • Скучно 2
  • Плохо 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 608
[QUANT]
Участник
1 221 публикация
44 849 боёв

не будет такого, рукастый авикавод в одно рыло тогда выносил половину команды и сделать ему ничего не могли

вой недовольных и подгорающих стульчаков никому не нужен

  • Плюс 5
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
246
[TLT1]
Участник
345 публикаций
Сегодня в 18:13:56 пользователь PE3AK_CKOTOMYTAHT сказал:

не будет такого, рукастый авикавод в одно рыло тогда выносил половину команды и сделать ему ничего не могли

вой недовольных и подгорающих стульчаков никому не нужен

да норм было,мне старые нравились,да и мастера ПВО легко можно получить.просто многие не умели их готовить.

Изменено пользователем iheya
  • Плюс 9
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 188
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 840 публикаций
29 738 боёв
В 10.01.2025 в 19:29:13 пользователь M16A92 сказал:

Было-бы актуально вернуть игру на авианосцах как 9 лет назад, с добавкой нынешнего игрового процесса.

Если всё приближено к реальности, то 1 авианосец может контролировать несколько групп. 

Даже в операциях 1 авик запускает как минимум 3 - 4 группы.

Да сейчас гораздо лучше наводиться на цель, но было-бы лучше иметь 3 - 5 групп и свободно контролировать всю карту и помогать всей команде, а не контролировать 1 квадрат.

От этого наоборот ушли когда изменили игровой процесс авианосцев на аркадный. Единственное что я считаю не очень правильным что убрали нечётные уровни. Как мне кажется, балансировщик от этого колбасит т.к. сейчас АВ 8 уровня может забросить в команду с 10 уровнем, где он откровенно говоря по большей части страдает. А вот АВ 10 уровня может попасть в бои где корабли 8,9 и 10 уровня. Где он нагибает 8-ки. И тоже самое с подлодками. ПЛ 10 просто изничтожит ЛК 8 уровня.

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
930
[234SD]
Участник
593 публикации
В 10.01.2025 в 17:29:13 пользователь M16A92 сказал:

Было-бы актуально вернуть игру на авианосцах как 9 лет назад, с добавкой нынешнего игрового процесса.

Если всё приближено к реальности, то 1 авианосец может контролировать несколько групп. 

Даже в операциях 1 авик запускает как минимум 3 - 4 группы.

Да сейчас гораздо лучше наводиться на цель, но было-бы лучше иметь 3 - 5 групп и свободно контролировать всю карту и помогать всей команде, а не контролировать 1 квадрат.

Судя по статистике авианосцы требуют апа, тут со статистикой не поспоришь, особенно отдельные АВ, но предлагаемые вами глобальные изменения не нужны. Каждый раз после таких изменений людям приходится практически заново учиться играть на АВ, в результате мы теряем часть игроков, которые не готовы перестраиваться, особенно те у которых всё хорошо получалось в прежнем режиме. Не стоит возвращаться в те времена, когда АВ с одного захода могли забрать целый корабль любого класса, кроме ЛК одноклассника. Более того, достаточно и одно АВ на всех уровнях в бою. Лучше бы ввели АВ на каждом уровне и бои + - 1 уровень, на 8 - ке противостоять умелому АВ 10 лвл очень тяжело.

Меня больше беспокоит, что при примерно одинаковых показателях урона и т.д. АВ получают меньше опыта в сравнении с другими классами, значительно меньше. Безусловно надо менять что-то со светом АВ, сейчас уже не успеваешь начать атаку на инвизные корабли, это совершенно ненормальное положение вещей.

Изменено пользователем 234DIVIZIYA_PKKA
  • Плюс 3
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 522
[P-Z-N]
Старший альфа-тестер
1 222 публикации
36 394 боя
Сегодня в 14:55:29 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

когда АВ с одного захода могли забрать целый корабль любого класса, кроме ЛК одноклассника.

Ошибаетесь, АВ с прямыми руками свободно и легко отправляли порт ЛК как одного уровня так и выше с 1 захода 2 - 3 звеньев торпедоносцев, от того и ОР был на весь форум, что АВ  гнут и нагребают.. ведь не только лишь все могли "прокачать" лк и кепа в ПВО, хотя бы по минималке, и отказаться от "рельсов"..

 

Я бы на оборот вернул бы многое, игра стала "плюшевой", ав-, детонация-, тим домаг-. Создается впечатление что игру пилят по дет сад подготовительную группу.. что бы "не травмировать нежную  неокрепшую психику".. тфу блин :Smile-angry:

 

Даешь! ХАРДКОР режим!!! Тим дамаг!, Детонацию!, Нормальные авики! И в режиме больше опыта! Серы! и других плющек!  :Smile_izmena: а не это вот всё ...

  • Плюс 8
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 376
[LST-W]
Альфа-тестер
20 428 публикаций
874 боя
Сегодня в 11:28:04 пользователь MaGaDaN42 сказал:

Даешь! ХАРДКОР режим!!! Тим дамаг!, Детонацию!, Нормальные авики! И в режиме больше опыта! Серы! и других плющек!  :Smile_izmena: а не это вот всё ...

Вернуть самолётам топливо, гидросамолёты и арткамеру сделать "нормальными"... мечтать можно о многом.

Но всё без толку... :Smile_trollface:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
930
[234SD]
Участник
593 публикации
Сегодня в 11:28:04 пользователь MaGaDaN42 сказал:

Ошибаетесь, АВ с прямыми руками свободно и легко отправляли порт ЛК как одного уровня так и выше с 1 захода 2 - 3 звеньев 

Не преувеличиваейте, никто Ямато или Монтану в те времена забрать с одного захода не мог. Сам тогда играл на АВ и ЛК. В остальном с вами соглашусь.

Сегодня в 11:37:34 пользователь Darth_Vederkin сказал:

всё без толку... :Smile_trollface:

Но и молчать, например, о плачевном состоянии АВ уже просто нельзя, их занерфленность за гранью разумного.

В 10.01.2025 в 17:29:13 пользователь M16A92 сказал:

Было-бы актуально вернуть игру на авианосцах как 9 лет назад, с добавкой нынешнего игрового процесса.

Если всё приближено к реальности, то 1 авианосец может контролировать несколько групп. 

Даже в операциях 1 авик запускает как минимум 3 - 4 группы.

Да сейчас гораздо лучше наводиться на цель, но было-бы лучше иметь 3 - 5 групп и свободно контролировать всю карту и помогать всей команде, а не контролировать 1 квадрат.

Одна из идей ребаланса АВ с возвращением им былой играбельности. Но главное не переусердствовать и не сильно замудрить! Текущую механику можно оставить на гибридах. Для начала можно попробовать такое сделать в операциях, а дальше в рандом... Такая идея, кстати, серьёзно будет выделять МК на фоне "других" корабельных игр. 👍

 

Но я все же считаю, что лучше оставить текущую механику, но перестать "унижать" авики. Дать им возможность нормально атаковать все цели (инвизные ЭМ, ПЛ, инвизные КР), убрать эльфийские пулемёты у штурмовиков, бесполезные перехватчики, бессмертное ПВО и т.д.

Изменено пользователем 234DIVIZIYA_PKKA
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
168
[USSR9]
Участник
188 публикаций

Ничего не будет. Авианосцы стоят последним звеном в пищевой цепи на изменения. Тем более такие, как возврат RTS-режима.

Игра идёт к тому, чтобы быть проще, легче, аркаднее. И отказ от RTS - один из главных шагов для того, чтобы в авики играли и обычные, непрофильные игроки. А профильные не нагибали весь рандом.

 

Хотя, почему и не вернуть? все говорят, что тогда авианосец мог в одного уничтожить любой корабль с одного захода несколькими группами. Ну, так, порежьте самолётам урон, и проблема будет решена. Другое дело, что обычный средней непримечательный игрок предпочтёт аркадку с самолётиками игре на "планшете".

 

А вот введение "реалистичного" режима можно только приветствовать. Нет ничего сложного в его введении. зато у игроков будет выбор. Хотите пиу-пиу как в игровом автомате - вот вам аркадные бои. Хотите чего-то более сложного - "реалистичные". В одной из игр-конкурентов это уже было реализовано.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
628
[USER]
Альфа-тестер, Коллекционер
495 публикаций
12 267 боёв
Сегодня в 10:55:29 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

 

Меня больше беспокоит, что при примерно одинаковых показателях урона и т.д. АВ получают меньше опыта в сравнении с другими классами, значительно меньше.

Вам тут на днях уже отвечали, что ничего такого нет и близко. И кому верить?

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 522
[P-Z-N]
Старший альфа-тестер
1 222 публикации
36 394 боя
Сегодня в 15:50:21 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Не преувеличиваейте, никто Ямато или Монтану в те времена забрать с одного захода не мог. Сам тогда играл на АВ и ЛК. В остальном с вами соглашусь.

да ладно 3 звена торпедов и пару бобров))) с Мида, (лк не были имбой, как не крути) с монтаной посложнее если кеп и модерки на ПВО

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
930
[234SD]
Участник
593 публикации
Сегодня в 12:37:25 пользователь MaGaDaN42 сказал:

да ладно 3 звена торпедов и пару бобров))) с Мида, (лк не были имбой, как не крути) с монтаной посложнее если кеп и модерки на ПВО

А про ПТЗ Ямато вы позабыли. Может есть хоть одно старое видео с такой атакой? Сомневаюсь

Сегодня в 12:35:10 пользователь InVinoVeritas46 сказал:

Вам тут на днях уже отвечали, что ничего такого нет и близко. И кому верить?

 

Играю на разных классах, такое у меня сложилось впечатление, что на других классах легче заработать больше опыта. Возможно за урон авиагрупп меньше опыта начисляется, но что-то с начислением опыта АВ не так.

Изменено пользователем 234DIVIZIYA_PKKA
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
232 публикации
13 342 боя
Сегодня в 15:55:29 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Судя по статистике авианосцы требуют апа, тут со статистикой не поспоришь,

Действительно, не поспоришь. Авики лидеры по выживаемости, урону по засвету, даже урон, хоть он и разнится, далеко не низок. Это если мы говорим о 10 уровне. Если сделаем выборку по восьмёркам, то там авики чередуются с линкорами по урону, но вы продолжаете говорить о каком-то "апе".

 

Сегодня в 15:55:29 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Безусловно надо менять что-то со светом АВ

Согласен. Авики, как и гибриды не должны мешать другим кораблям нормально "отсвечиваться" во время перестрелки.

 

Сегодня в 16:28:04 пользователь MaGaDaN42 сказал:

Я бы на оборот вернул бы многое, игра стала "плюшевой", ав-, детонация-, тим домаг-. Создается впечатление что игру пилят по дет сад подготовительную группу.. что бы "не травмировать нежную  неокрепшую психику".. тфу блин :Smile-angry:

Да, а ещё убрать возможность сразу жать кнопку "в бой". Это же так "классно", на респе, получить в борт от союзника и уехать в порт, так и не поиграв, ну потому что, а что вы ему сделаете? Или веер торпед из-за "спины"...

Изменено пользователем turbodrakkar
  • Плюс 3
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 522
[P-Z-N]
Старший альфа-тестер
1 222 публикации
36 394 боя
Сегодня в 17:30:26 пользователь turbodrakkar сказал:

Да, а ещё убрать возможность сразу жать кнопку "в бой". Это же так "классно", на респе, получить в борт от союзника и уехать в порт, так и не поиграв, ну потому что, а что вы ему сделаете? Или веер торпед из-за "спины"...

Если честно не до конца понял вашего опуса.?

При чем тут кнопка в бой?

Видимо из за "петиций" ваше "партии" тим домаг и убрали из игры, хотя какие петиции просто нытьё.

Тим домагер,  если злостный уезжал  в кооператив ботов гонять. а для игры на торпедниках кроме "пиу пиу" торпедками еще и требовалось голову включать, и игроки тоже должны были с умом играть чтоб под своих же не подставляться , хотя этож сейчас не модно о чем я говорю.:Smile_facepalm:

Изменено пользователем MaGaDaN42
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
930
[234SD]
Участник
593 публикации
Сегодня в 13:30:26 пользователь turbodrakkar сказал:

Действительно, не поспоришь. Авики лидеры по выживаемости, урону по засвету, даже урон, хоть он и разнится, далеко не низок. Это если мы говорим о 10 уровне. Если сделаем выборку по восьмёркам, то там авики чередуются с линкорами по урону, но вы продолжаете говорить о каком-то "апе".

Про выживаемость и урон по засвету - это естественно, по другому и быть не может. Урон у АВ 10 лвл на уровне ЛК 8-9 лвл, например, прокачиваемый Лазарев имеет средний урон почти 100к, а Мидуэй почти в два раза меньше - 60к. Что  непонятного, когда я говорю про ап АВ? Это статистика и с ней не поспоришь. 

Изменено пользователем 234DIVIZIYA_PKKA
  • Плюс 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
232 публикации
13 342 боя
Сегодня в 18:47:33 пользователь MaGaDaN42 сказал:

Если честно не до конца понял вашего опуса.?

При чем тут кнопка в бой?

Видимо из за "петиций" ваше "партии" тим домаг и убрали из игры, хотя какие петиции просто нытьё.

Тим домагер,  если злостный уезжал  в кооператив ботов гонять. а для игры на торпедниках кроме "пиу пиу" торпедками еще и требовалось голову включать, и игроки тоже должны были с умом играть чтоб под своих же не подставляться , хотя этож сейчас не модно о чем я говорю.:Smile_facepalm:

Пошло навешивание ярлыков: "опус", "нытьё". И хорошо что убрали. Мне вот всё равно, что там сделают с нарушителем, такие вещи, сделанные осознанно или специально, портят впечатление от игры, а наказания, они не препятствуют этому - один отправится в кооп, на его место другой придёт. Если вам комфортно было в таких условиях играть, ну ОК, но мне нет и ностальгии по "славным былым" временам тоже нет.

  • Плохо 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
930
[234SD]
Участник
593 публикации
Сегодня в 13:30:26 пользователь turbodrakkar сказал:

Согласен. Авики, как и гибриды не должны мешать другим кораблям нормально "отсвечиваться" во время перестрелки.

Речь вообще о другом, речь о том, что уже нет возможности атаковать инвизные корабли, они уже светятся только под носом. И что значит не должны мешать? Где написано какие нормальные, а какие ненормальные корабли? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 849
[MIMIK]
Бета-тестер
3 020 публикаций
15 241 бой
Сегодня в 13:06:19 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Про выживаемость и урон по засвету - это естественно, по другому и быть не может

А я считаю, что не должно быть так и выживаемость авиков нужно править до уровня других классов

Сегодня в 10:50:21 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Но и молчать, например, о плачевном состоянии АВ уже просто нельзя, их занерфленность за гранью разумного

Наоборот, их возможности по свету и возможности атаковать любую цель, нужно резать

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 3
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 522
[P-Z-N]
Старший альфа-тестер
1 222 публикации
36 394 боя
Сегодня в 18:06:39 пользователь turbodrakkar сказал:

 Если вам комфортно было в таких условиях играть, ну ОК, но мне нет и ностальгии по "славным былым" временам тоже нет.

ну что поделаешь, если многим нужен "комфорт", а не механика и правила... 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 314
[FOGFL]
Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 293 публикации
11 928 боёв
Сегодня в 18:37:34 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вернуть самолётам топливо, гидросамолёты и арткамеру сделать "нормальными"... мечтать можно о многом.

Но всё без толку... :Smile_trollface:

Главное мир ББ вернуть и "цитадель" эсминцам :Smile_trollface:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×