12 019 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 687 публикаций Жалоба #621 Опубликовано: 23 фев 2025, 17:34:46 Сегодня в 19:24:16 пользователь FJedi_1 сказал: Не, какие ещё хоббиты? К русалкам и амфибиям! Не, русалки и амфибии - это что-то не наше, что-то подозрителное. То черные, то вообщее какие-то латиноамериканцы. Запретить от греха подальше. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 594 [FL1NT] Slipkn0t_Gehenna Участник 1 654 публикации 8 476 боёв Жалоба #622 Опубликовано: 23 фев 2025, 17:59:55 Сегодня в 19:27:31 пользователь Ternex сказал: Либо вы меня не поняли, либо я неудачно выразился. Речь не о выборе направления, а о полной неспособности нанести урон некоторым формациям. Понимаете разницу? Представьте, что, скажем, линкор занимает позицию на каком-нибудь простреле, стреляет и... И тут 8 из 9 снарядов просто сбивают в воздухе. Как я и говорю, авианосцы не ограничены дальностью стрельбы, поэтому есть моменты когда они не могут нанести урон. Как у кораблей есть пределы дальности, так у авиации есть предел в виде пво ордера. Что вас не устраивает? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 668 [PZE] Ternex Участник, Коллекционер 4 114 публикации 45 796 боёв Жалоба #623 Опубликовано: 23 фев 2025, 18:17:35 Сегодня в 20:59:55 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал: Как я и говорю, авианосцы не ограничены дальностью стрельбы, поэтому есть моменты когда они не могут нанести урон. Как у кораблей есть пределы дальности, так у авиации есть предел в виде пво ордера. Что вас не устраивает? Глупость озвученного противопоставления меня не устраивает. Я конечно понимаю, что и ордер, и дальность - "ограничения", но это не означает, что их можно как-то приравнивать. Знаете, ваши доводы - типичное следствие ситуации, когда в цепочку доказательств встроено "деление на ноль". У вас (и не только) изначальная ошибка в приравнивании авиации и авианосцев к жидким танкам. Дальше несуразицы будут только плодиться и размножаться, опровергать их по отдельности - никаких сил не хватит. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 864 [ODINS] Bifrest Участник 15 805 публикаций Жалоба #624 Опубликовано: 23 фев 2025, 18:23:04 Сегодня в 20:24:16 пользователь FJedi_1 сказал: Не, какие ещё хоббиты? К русалкам и амфибиям! Лишь бы не 100 500 возможностей ..как в Доте )) P/s/ У меня сосед поехал кукухой по ней ,даже не знаю что делать сколько болезный сил тратит за стенкой (очень не хочется так влипнуть) .. Поговорил у него третий тир ,видео ему сбросил что люди годами с 8 лет в ней сидят и отбирают уникумов ,что в сНГ таких игрокоы от силы несколько десятков ,и что даже с призовых им отщелкивается по сумм 8-9 % ,что до "Дурачья" ему сто лет *** (сорри) плыть ,даже видео сбросил от топов ..Заработка не будет ! но тут хоть кол как говорится ,орет зачетно -результатов нет )) Сегодня в 20:59:55 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал: Как у кораблей есть пределы дальности, так у авиации есть предел в виде пво ордера. Что вас не устраивает? Не однократно видел пролет через этот ордер ОДНОЙ группы ! Это как? А я отвечу -Вам надавали кучи костылей -расходников ,что бы одна группа не анигилирвалась на подлете но слегка перекрутили )) 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 594 [FL1NT] Slipkn0t_Gehenna Участник 1 654 публикации 8 476 боёв Жалоба #625 Опубликовано: 23 фев 2025, 18:44:34 Сегодня в 21:17:35 пользователь Ternex сказал: Глупость озвученного противопоставления меня не устраивает. Я конечно понимаю, что и ордер, и дальность - "ограничения", но это не означает, что их можно как-то приравнивать Вы не путаете игру с историей и вашими хотелками? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 019 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 687 публикаций Жалоба #626 Опубликовано: 23 фев 2025, 19:47:42 Сегодня в 17:36:32 пользователь Ternex сказал: То есть непробиваемая стенка - это так и должно быть? Однако я не совсем понимаю, почему ПВО не должно быть непробиваемой стеной в некоторых условиях. Скрытый текст 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 576 [WRHD] Agnitus Старший бета-тестер 5 086 публикаций 29 126 боёв Жалоба #627 Опубликовано: 23 фев 2025, 19:57:48 Сегодня в 20:07:33 пользователь far90 сказал: не вижу разницы Э нет. Вот если бы торпеды тупо рандомно не взрывались при попадании или попав в ауру пмк их рандомно подрывали, а так разница есть. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 968 [DVINA] 7evenSeas Участник 1 435 публикаций Жалоба #628 Опубликовано: 23 фев 2025, 20:05:16 В 23.02.2025 в 20:11:08 пользователь _Akagi_ сказал: Я лишь поправил товарища в его ошибке, что якобы корабли не восстанавливаются, когда они восстанавливаются. А вы там сперва к другому товарищу обратитесь, к своему коллеге по хейту, к @FJedi_1, который вам прочитает лекцию о классах в ММО и их сравнениях. А-а-а. ну слава б-гу, значит все-таки не зря Но сравнения, конечно, как всегда на высоте. Прямо как заостровные крейсера и ПЛ Кстати сейчас на Майнце играю, надо бы у него хиллку повнимательнее поискать. Как и у Кутузыча до этого 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 840 [DEDKI] _Akagi_ Участник, Коллекционер, Автор руководств 6 797 публикаций 14 272 боя Жалоба #629 Опубликовано: 23 фев 2025, 20:12:47 Сегодня в 23:05:16 пользователь 7evenSeas сказал: Кстати сейчас на Майнце играю, надо бы у него хиллку повнимательнее поискать. Как и у Кутузыча до этого Поиграйте на линкорах, уверен, вы её быстро найдёте. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 530 [YOKO] FJedi_1 Участник 10 297 публикаций Жалоба #630 Опубликовано: 23 фев 2025, 23:26:36 Сегодня в 00:05:16 пользователь 7evenSeas сказал: Кстати сейчас на Майнце играю, надо бы у него хиллку повнимательнее поискать. Как и у Кутузыча до этого Маинц и остров?))) уже послали вас к линкорам, с крейсерами нечего не получилось))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 840 [DEDKI] _Akagi_ Участник, Коллекционер, Автор руководств 6 797 публикаций 14 272 боя Жалоба #631 Опубликовано: 24 фев 2025, 06:46:26 Сегодня в 02:26:36 пользователь FJedi_1 сказал: уже послали вас к линкорам, с крейсерами нечего не получилось))) Нуу, могу ещё послать и к британским крейсерам или там к голландским, к примеру. Там найти хилку тоже легче, чем навести кружочег на кораблик))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 530 [YOKO] FJedi_1 Участник 10 297 публикаций Жалоба #632 Опубликовано: 24 фев 2025, 07:25:49 (изменено) Сегодня в 10:46:26 пользователь _Akagi_ сказал: Нуу, могу ещё послать и к британским крейсерам или там к голландским, к примеру. Там найти хилку тоже легче, чем навести кружочег на кораблик))) А что "могу" то? Для авиков корабли с хилкой праздник, больше демагу ;) .... захилися - летай, захилися летай... романтика Изменено 24 фев 2025, 07:26:04 пользователем FJedi_1 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 668 [PZE] Ternex Участник, Коллекционер 4 114 публикации 45 796 боёв Жалоба #633 Опубликовано: 24 фев 2025, 10:20:41 (изменено) В 23.02.2025 в 22:47:42 пользователь Cpt_Pollution сказал: Однако я не совсем понимаю, почему ПВО не должно быть непробиваемой стеной в некоторых условиях. Показать содержимое В некоторых - запросто. Но в очень некоторых, я бы даже сказал - избранных. А не как сейчас, когда пара-тройка кораблей, водители которых не забыли про заградку, смогут запросто закрыть небо на приличном участке. В 23.02.2025 в 21:44:34 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал: Вы не путаете игру с историей и вашими хотелками? Я ищу компромисс между [этими] тремя. И на этом пути уравновешивать одни ограничения другими, из совершенно другой области - ну как-то совсем не хочется. Знаете, у одного ограничение в скорости. а у другого - ограничения в выборе камуфляжей. И то, и другое - ограничения же, почему бы их не противопоставить? В 23.02.2025 в 22:57:48 пользователь Agnitus сказал: Э нет. Вот если бы торпеды тупо рандомно не взрывались при попадании или попав в ауру пмк их рандомно подрывали, а так разница есть. Вот кстати, хорошая аналогия. Пускаешь торпеды, а то ли часть, то ли все будут уничтожены ПМК. А в логике нашей игры - торпеды будут перетоплены невесть откуда взявшимся эсминцем-торпедоловом. В 23.02.2025 в 20:18:40 пользователь far90 сказал: как бы не не шевелиться. Прожимается сектор, включается заградка, если есть. Корабль подходит ближе к ордеру. Если про сектор и заградку ещё вспоминают, то "подходит ближе к ордеру" - это вы преувеличиваете. Либо уворачиваются вполне очевидным образом (что можно принять за отступление к ордеру, т.к. налёт обычно происходит извне формации), либо просто не обращают внимания на авиацию, если заградка достаточно мощная. Изменено 24 фев 2025, 14:26:17 пользователем Ternex Опечатка 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 530 [YOKO] FJedi_1 Участник 10 297 публикаций Жалоба #634 Опубликовано: 24 фев 2025, 12:03:18 Сегодня в 14:20:41 пользователь Ternex сказал: смогу запросто закрыть небо на приличном участке. Как Имелман? Небо им закрывайте? Или мешают? 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
755 [PEPE] KPACHblExKEDbl Участник 687 публикаций Жалоба #635 Опубликовано: 24 фев 2025, 13:00:44 Сегодня в 13:20:41 пользователь Ternex сказал: Вот кстати, хорошая аналогия. Пускаешь торпеды, а то ли часть, то ли все будут уничтожены ПМК. А в логике нашей игры - торпеды будут перетоплены невесть откуда взявшимся эсминцем-торпедоловом. Я вот щас подумал, если запланировано уничтожение торпед бомбами, возможно ли ехать на каком-нибудь бомбометном халланде сквозь веера гадя перед собой бембами? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 668 [PZE] Ternex Участник, Коллекционер 4 114 публикации 45 796 боёв Жалоба #636 Опубликовано: 24 фев 2025, 13:13:54 Сегодня в 15:03:18 пользователь FJedi_1 сказал: Как Имелман? Небо им закрывайте? Или мешают? Имельман прекрасен: шесть Имельманов на квадратный метр запросто закрывают не только небо, но ещё и воду и даже острова! 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 331 [IA] Pyotrmai Участник 5 722 публикации 22 194 боя Жалоба #637 Опубликовано: 24 фев 2025, 13:15:49 Сегодня в 16:00:44 пользователь KPACHblExKEDbl сказал: Я вот щас подумал, если запланировано уничтожение торпед бомбами, возможно ли ехать на каком-нибудь бомбометном халланде сквозь веера гадя перед собой бембами? Ставлю на то, что эту фигню, как и урон глубинками по кораблям, уберут. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 530 [YOKO] FJedi_1 Участник 10 297 публикаций Жалоба #638 Опубликовано: 24 фев 2025, 13:31:21 Сегодня в 17:13:54 пользователь Ternex сказал: Имельман прекрасен: шесть Имельманов на квадратный метр запросто закрывают не только небо, но ещё и воду и даже острова! хммм, эммм если только всего один Нахимов не помешает, не? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 668 [PZE] Ternex Участник, Коллекционер 4 114 публикации 45 796 боёв Жалоба #639 Опубликовано: 24 фев 2025, 13:51:50 (изменено) Сегодня в 16:31:21 пользователь FJedi_1 сказал: хммм, эммм если только всего один Нахимов не помешает, не? Нахимов не представляет такой большой проблемы, как ПВО-ордер и ПВО-периметр. А парочка 70% союзников Нахимова так и вообще способны зарешать. Изменено 24 фев 2025, 13:55:17 пользователем Ternex Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 968 [DVINA] 7evenSeas Участник 1 435 публикаций Жалоба #640 Опубликовано: 24 фев 2025, 21:38:57 В 24.02.2025 в 00:12:47 пользователь _Akagi_ сказал: Поиграйте на линкорах, уверен, вы её быстро найдёте. Ааа. Ну, видимо крейсера - не игровой класс, на который не летают авики. Так и запишем 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию