333 [4POKS] RR_Scorpion Участник 342 публикации 4 854 боя Жалоба #821 Опубликовано: 20 мар 2025, 17:55:10 (изменено) Сегодня в 21:20:10 пользователь BazAlt84 сказал: Всем Доброго дня. Вот посмотрел на супер авианосцы, на десятки, восьмёрки, на набор авиа-групп и т.д. (год их не трогал особо). Больше всего непонятно зачем на японском авианосце штурмовики... Настолько бесполезная авиагруппа, что непонятно, зачем их вмонтировали? Да и в целом, возник вопрос по авианосцам - Почему бы не дать возможность авиководам менять состав авиации? К примеру, штурмовики - "отбалансировали" так, что их практически и не трогаешь весь бой. Потому как бесполезные. Да и режим пристрелки вымораживает. Я бы в порту снял бы эту авиагруппу, и поставил бы что то другое - топ-мачтовые бомбардировщики, пикирующие, либо торпедоносцы с какими нибудь специфическими торпедами или бомбами.. Это хоть как то разнообразило геймплей на тех же японских авиках или немецких.. На советских авиках штурмовики шикарная вещь. Не против эсминцев, конечно. И упреждение нужно брать в полгода. А касательно вопроса - тогда авианосцы будут мало отличаться друг от друга. Сейчас у разных наций и даже разных авианосцев одной нации разный геймплей. Что интересно. А если позволить выбирать нужный сетап, то в конце концов авиководы выведут наилучшее сочетание и авианосцы будут на 90% похожи. Другое дело, что особенности многих авиагрупп, мягко говоря, недоработаны. Но это совсем другой вопрос, в спорах о котором авиководы сломали не одну клавиатуру. Просто, пока в игре у разработчиков есть важные дела. Изменено 20 мар 2025, 17:55:46 пользователем RR_Scorpion 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 840 [DEDKI] _Akagi_ Участник, Коллекционер, Автор руководств 6 797 публикаций 14 272 боя Жалоба #822 Опубликовано: 20 мар 2025, 19:13:38 Сегодня в 20:20:10 пользователь BazAlt84 сказал: Больше всего непонятно зачем на японском авианосце штурмовики... Настолько бесполезная авиагруппа, что непонятно, зачем их вмонтировали? Нууу... Во времена, когда их "монтировали" они были даже очень полезные. Вы бы сейчас их не узнали. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 893 [MIMIK] Transformation Бета-тестер 3 847 публикаций 17 903 боя Жалоба #823 Опубликовано: 21 мар 2025, 10:35:31 В 20.03.2025 в 19:20:10 пользователь BazAlt84 сказал: Всем Доброго дня. Вот посмотрел на супер авианосцы, на десятки, восьмёрки, на набор авиа-групп и т.д. (год их не трогал особо). Больше всего непонятно зачем на японском авианосце штурмовики... Настолько бесполезная авиагруппа, что непонятно, зачем их вмонтировали? Да и в целом, возник вопрос по авианосцам - Почему бы не дать возможность авиководам менять состав авиации? К примеру, штурмовики - "отбалансировали" так, что их практически и не трогаешь весь бой. Потому как бесполезные. Да и режим пристрелки вымораживает. Я бы в порту снял бы эту авиагруппу, и поставил бы что то другое - топ-мачтовые бомбардировщики, пикирующие, либо торпедоносцы с какими нибудь специфическими торпедами или бомбами.. Это хоть как то разнообразило геймплей на тех же японских авиках или немецких.. О да, я бы на Кагу ещё торпедоносцев набрал, чтобы ещё больше угнетать броневанны 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 407 [YOKO] FJedi_1 Участник 10 063 публикации 2 688 боёв Жалоба #824 Опубликовано: 21 мар 2025, 11:18:58 В 20.03.2025 в 21:20:10 пользователь BazAlt84 сказал: Всем Доброго дня. Вот посмотрел на супер авианосцы, на десятки, восьмёрки, на набор авиа-групп и т.д. (год их не трогал особо). Больше всего непонятно зачем на японском авианосце штурмовики... Настолько бесполезная авиагруппа, что непонятно, зачем их вмонтировали? Да и в целом, возник вопрос по авианосцам - Почему бы не дать возможность авиководам менять состав авиации? К примеру, штурмовики - "отбалансировали" так, что их практически и не трогаешь весь бой. Потому как бесполезные. Да и режим пристрелки вымораживает. Я бы в порту снял бы эту авиагруппу, и поставил бы что то другое - топ-мачтовые бомбардировщики, пикирующие, либо торпедоносцы с какими нибудь специфическими торпедами или бомбами.. Это хоть как то разнообразило геймплей на тех же японских авиках или немецких.. Отличная мысль Я бы на шимы в порту отвентил бы ГК и привентил бы Британские скорострельные...всё равно ГК у шимы некчёмные.... 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 945 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 642 публикации 29 840 боёв Жалоба #825 Опубликовано: 22 мар 2025, 11:32:49 В 21.03.2025 в 13:18:58 пользователь FJedi_1 сказал: Я бы на шимы в порту отвентил бы ГК и привентил бы Британские скорострельные...всё равно ГК у шимы некчёмные... Большое заблуждение 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
503 [CL_S] BazAlt84 Участник 320 публикаций 40 807 боёв Жалоба #826 Опубликовано: 22 мар 2025, 12:13:42 В 21.03.2025 в 18:18:58 пользователь FJedi_1 сказал: Отличная мысль Я бы на шимы в порту отвентил бы ГК и привентил бы Британские скорострельные...всё равно ГК у шимы некчёмные.... Шиму если в ГК прокачать, это злая скотинка получится. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 807 [ODINS] Bifrest Участник 15 719 публикаций 37 741 бой Жалоба #827 Опубликовано: 22 мар 2025, 15:40:18 Сегодня в 15:13:42 пользователь BazAlt84 сказал: Шиму если в ГК прокачать, это злая скотинка получится. "Скотинке" нужно развернуться для того что бы прояснить за свое ГК (к слову хорошее ) , но у 99 % мысль "ща я КАААК сброшу торпеды" ууух ,что говорить если КР пытаются ЭМ заторпедировать ,в итоге полморды улетело , торпеды в кд , то кто ел (ЭМ) берет паузу , отсвет и меняет вектор ..что бы значится опять ..повторить в носопырку )) Как по мне Югумо откаченный в ГК поприятнее рулится , но там ..скорость маленькая ( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 407 [YOKO] FJedi_1 Участник 10 063 публикации 2 688 боёв Жалоба #828 Опубликовано: 23 мар 2025, 05:15:57 (изменено) В 22.03.2025 в 15:32:49 пользователь Cpt_Pollution сказал: Большое заблуждение В 22.03.2025 в 16:13:42 пользователь BazAlt84 сказал: Шиму если в ГК прокачать, это злая скотинка получится. Да да да ...давайте, я согласен. Я буду заблуждаться, нечего не буду прокачивать на Шиме, а вы всё время «скатинте » её в в гк)))) Меня ещё эти улыбают-«А вы знаете, я играю на 8 км торпедах, всё время пикирую» зы у нас один в деревне хорошо «шаром» в биллиард играл, но всю деревню проиграл ;) Изменено 23 мар 2025, 05:18:39 пользователем FJedi_1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 945 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 642 публикации 29 840 боёв Жалоба #829 Опубликовано: 23 мар 2025, 10:29:12 Сегодня в 07:15:57 пользователь FJedi_1 сказал: Я буду заблуждаться, нечего не буду прокачивать на Шиме, а вы всё время «скатинте » её в в гк)))) Меня ещё эти улыбают-«А вы знаете, я играю на 8 км торпедах, всё время пикирую Посмотрел у себя. Шима - четверть фрагов сделана пушками, Югумо - ~40%, Кагеро - треть. Все вкачаны в торпеды по максимуму. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 407 [YOKO] FJedi_1 Участник 10 063 публикации 2 688 боёв Жалоба #830 Опубликовано: 23 мар 2025, 10:40:42 Сегодня в 14:29:12 пользователь Cpt_Pollution сказал: Посмотрел у себя. Шима - четверть фрагов сделана пушками, Югумо - ~40%, Кагеро - треть. Все вкачаны в торпеды по максимуму. и что с этого? Эти 25% добиты или вы фуловые корабли сливали?))) Шима это торпедо-терминатор, кинг конг торпедой в руках... какое гк я вас умаляю, извращении никто не запрещал, ради Бога.., извращайтесь но серьёзно об этом не надо ля-ля ))) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 945 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 642 публикации 29 840 боёв Жалоба #831 Опубликовано: 23 мар 2025, 10:51:36 Сегодня в 12:40:42 пользователь FJedi_1 сказал: Эти 25% добиты или вы фуловые корабли сливали?))) Я к тому, что японские торпедники при определенных условиях могут стреляться с эсминцами на точках или защищаться от рашащих на них контрэсмов. Это не делает их артиллеристами, однако у них отличная баллистика, увесистая альфа и часто - преимущество первого залпа. Британские же скорострелки - полная баллистическая противоположность. Считаю, что именно топеднику они не дадут нового преимущества, зато ликвидируют преимущества имеющиеся. Если уж хотеть Шиме новые стволы - то от Китакадзе или Хаяте. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 407 [YOKO] FJedi_1 Участник 10 063 публикации 2 688 боёв Жалоба #832 Опубликовано: 23 мар 2025, 10:55:00 (изменено) Сегодня в 14:51:36 пользователь Cpt_Pollution сказал: Я к тому, что японские торпедники при определенных условиях могут стреляться с эсминцами на точках или защищаться от рашащих на них контрэсмов. Это не делает их артиллеристами, однако у них отличная баллистика, увесистая альфа и часто - преимущество первого залпа. Британские же скорострелки - полная баллистическая противоположность. Считаю, что именно топеднику они не дадут нового преимущества, зато ликвидируют преимущества имеющиеся. Если уж хотеть Шиме новые стволы - то от Китакадзе или Хаяте. Я написал ответ тому посту, где хотели менять самалётики на нужные вместо некчёмных... вот я и отписал, что тогда я бы тоже не отказался бы от некчёмных ГК стволов Шимы, на кчёмные Бритнаские.... А то те самалётики которые считают "некчёмные" тоже сливают и наносят демаг корабли и кораблям ;) .... Изменено 23 мар 2025, 10:55:30 пользователем FJedi_1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
245 [ATEAM] Shiroko_Terror Участник 104 публикации 18 113 боёв Жалоба #833 Опубликовано: 23 мар 2025, 10:58:43 Сегодня в 17:51:36 пользователь Cpt_Pollution сказал: Я к тому, что японские торпедники при определенных условиях могут стреляться с эсминцами на точках или защищаться от рашащих на них контрэсмов. Это не делает их артиллеристами, однако у них отличная баллистика, увесистая альфа и часто - преимущество первого залпа. Британские же скорострелки - полная баллистическая противоположность. Считаю, что именно топеднику они не дадут нового преимущества, зато ликвидируют преимущества имеющиеся. Если уж хотеть Шиме новые стволы - то от Китакадзе или Хаяте. Определенные условия это когда у японского торпедника перевес по хп в 3-4 раза, иначе это тупо корм. Баллистика кусок кхм... не буду выражаться, преимущество первого залпа максимум, не более. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 945 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 642 публикации 29 840 боёв Жалоба #834 Опубликовано: 23 мар 2025, 10:59:38 Сегодня в 12:55:00 пользователь FJedi_1 сказал: вот я и отписал, что тогда я бы тоже не отказался бы от некчёмных ГК стволов Шимы, на кчёмные Бритнаские... Все так и было. А я ответил, что шимовские стволы не никчемные, а очень даже полезные, британские же стволы без британской меневренности и дымов подойдут Шиме как корове седло и ужудшат ее херарактеристики. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 407 [YOKO] FJedi_1 Участник 10 063 публикации 2 688 боёв Жалоба #835 Опубликовано: 23 мар 2025, 11:02:05 Сегодня в 14:59:38 пользователь Cpt_Pollution сказал: Все так и было. А я ответил, что шимовские стволы не никчемные, а очень даже полезные, британские же стволы без британской меневренности и дымов подойдут Шиме как корове седло и ужудшат ее херарактеристики. как раз подайдут, они именно для инвиза, британксие стволы.. ;)... А стволы Шимы это полное *** ;)... полное... а что такое шима я отменно знаю, в общем счёте я на ней наиграл боёв 1600 ))) 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 945 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 642 публикации 29 840 боёв Жалоба #836 Опубликовано: 23 мар 2025, 11:04:48 Сегодня в 12:58:43 пользователь Shiroko_Terror сказал: Определенные условия это когда у японского торпедника перевес по хп в 3-4 раза, иначе это тупо корм. В полтора-два, ябсказал. Однозначная смерть для него - это Китакадзе, с остальными есть варианты. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 407 [YOKO] FJedi_1 Участник 10 063 публикации 2 688 боёв Жалоба #837 Опубликовано: 23 мар 2025, 11:06:35 (изменено) Шима своими смертельным прокаченными торпами и не с прокаченной ГК от британцев...это просто полный трындец... тем более когда шима встаёт в дымы ;).... Изменено 23 мар 2025, 11:07:06 пользователем FJedi_1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
245 [ATEAM] Shiroko_Terror Участник 104 публикации 18 113 боёв Жалоба #838 Опубликовано: 23 мар 2025, 11:14:19 Сегодня в 18:04:48 пользователь Cpt_Pollution сказал: В полтора-два, ябсказал. Однозначная смерть для него - это Китакадзе, с остальными есть варианты. Вариантов нет, максимум кого может бить японский торпедник это другой японский торпедник или же ягер. Любой универсал это смерть, про арт эсмов и речи не идет. Сегодня в 18:06:35 пользователь FJedi_1 сказал: Шима своими смертельным прокаченными торпами и не с прокаченной ГК от британцев...это просто полный трындец... тем более когда шима встаёт в дымы ;).... Все ещё лучше чем её родное гк. Жаль сейчас не получить HSF Harekaze, вот это крутая штука как по мне. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 840 [DEDKI] _Akagi_ Участник, Коллекционер, Автор руководств 6 797 публикаций 14 272 боя Жалоба #839 Опубликовано: 23 мар 2025, 12:27:51 Сегодня в 14:02:05 пользователь FJedi_1 сказал: А стволы Шимы это полное *** ;)... полное... а что такое шима я отменно знаю, в общем счёте я на ней наиграл боёв 1600 ))) Если под тремя звёздочками спрятано слово "щастье" или "загляденье", то да, вы отменно знаете, что такое Симакадзе Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 407 [YOKO] FJedi_1 Участник 10 063 публикации 2 688 боёв Жалоба #840 Опубликовано: 23 мар 2025, 12:31:58 Сегодня в 16:27:51 пользователь _Akagi_ сказал: Если под тремя звёздочками спрятано слово "щастье" или "загляденье", то да, вы отменно знаете, что такое Симакадзе ДА, ДА.., звёздочки и заглядение Рассказать о публикации Ссылка на публикацию