Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
M16A92

Авианосцы

В этой теме 1 083 комментария

Рекомендуемые комментарии

333
[4POKS]
Участник
342 публикации
4 864 боя
Сегодня в 21:20:10 пользователь BazAlt84 сказал:

Всем Доброго дня.

Вот посмотрел на супер авианосцы, на десятки, восьмёрки, на набор авиа-групп и т.д. (год их не трогал особо). Больше всего непонятно зачем на японском авианосце штурмовики... Настолько бесполезная авиагруппа, что непонятно, зачем их вмонтировали? Да и в целом, возник вопрос по авианосцам - Почему бы не дать возможность авиководам менять состав авиации? К примеру, штурмовики - "отбалансировали" так, что их практически и не трогаешь весь бой. Потому как бесполезные. Да и режим пристрелки вымораживает. Я бы в порту снял бы эту авиагруппу, и поставил бы что то другое - топ-мачтовые бомбардировщики, пикирующие, либо торпедоносцы с какими нибудь специфическими торпедами или бомбами.. Это хоть как то разнообразило геймплей на тех же японских авиках или немецких..

На советских авиках штурмовики шикарная вещь. Не против эсминцев, конечно. И упреждение нужно брать в полгода.

А касательно вопроса - тогда авианосцы будут мало отличаться друг от друга. Сейчас у разных наций и даже разных авианосцев одной нации разный геймплей. Что интересно. А если позволить выбирать нужный сетап, то в конце концов авиководы выведут наилучшее сочетание и авианосцы будут на 90% похожи.

Другое дело, что особенности многих авиагрупп, мягко говоря, недоработаны. Но это совсем другой вопрос, в спорах о котором авиководы сломали не одну клавиатуру.

Просто, пока в игре у разработчиков есть важные дела.

Изменено пользователем RR_Scorpion
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 840
[DEDKI]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
6 797 публикаций
14 272 боя
Сегодня в 20:20:10 пользователь BazAlt84 сказал:

Больше всего непонятно зачем на японском авианосце штурмовики... Настолько бесполезная авиагруппа, что непонятно, зачем их вмонтировали?

Нууу... Во времена, когда их "монтировали" они были даже очень полезные. Вы бы сейчас их не узнали.:cap_old:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 893
[MIMIK]
Бета-тестер
3 847 публикаций
17 903 боя
В 20.03.2025 в 19:20:10 пользователь BazAlt84 сказал:

Всем Доброго дня.

Вот посмотрел на супер авианосцы, на десятки, восьмёрки, на набор авиа-групп и т.д. (год их не трогал особо). Больше всего непонятно зачем на японском авианосце штурмовики... Настолько бесполезная авиагруппа, что непонятно, зачем их вмонтировали? Да и в целом, возник вопрос по авианосцам - Почему бы не дать возможность авиководам менять состав авиации? К примеру, штурмовики - "отбалансировали" так, что их практически и не трогаешь весь бой. Потому как бесполезные. Да и режим пристрелки вымораживает. Я бы в порту снял бы эту авиагруппу, и поставил бы что то другое - топ-мачтовые бомбардировщики, пикирующие, либо торпедоносцы с какими нибудь специфическими торпедами или бомбами.. Это хоть как то разнообразило геймплей на тех же японских авиках или немецких..

О да, я бы на Кагу ещё торпедоносцев набрал, чтобы ещё больше угнетать броневанны

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 408
[YOKO]
Участник
10 069 публикаций
2 688 боёв
В 20.03.2025 в 21:20:10 пользователь BazAlt84 сказал:

Всем Доброго дня.

Вот посмотрел на супер авианосцы, на десятки, восьмёрки, на набор авиа-групп и т.д. (год их не трогал особо). Больше всего непонятно зачем на японском авианосце штурмовики... Настолько бесполезная авиагруппа, что непонятно, зачем их вмонтировали? Да и в целом, возник вопрос по авианосцам - Почему бы не дать возможность авиководам менять состав авиации? К примеру, штурмовики - "отбалансировали" так, что их практически и не трогаешь весь бой. Потому как бесполезные. Да и режим пристрелки вымораживает. Я бы в порту снял бы эту авиагруппу, и поставил бы что то другое - топ-мачтовые бомбардировщики, пикирующие, либо торпедоносцы с какими нибудь специфическими торпедами или бомбами.. Это хоть как то разнообразило геймплей на тех же японских авиках или немецких..

Отличная мысль :cap_like:

 

Я бы на шимы в порту отвентил бы ГК и привентил бы Британские скорострельные...всё равно ГК у шимы некчёмные.... 

  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 946
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 642 публикации
29 840 боёв
В 21.03.2025 в 13:18:58 пользователь FJedi_1 сказал:

Я бы на шимы в порту отвентил бы ГК и привентил бы Британские скорострельные...всё равно ГК у шимы некчёмные...

Большое заблуждение

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
503
[CL_S]
Участник
320 публикаций
40 807 боёв
В 21.03.2025 в 18:18:58 пользователь FJedi_1 сказал:

Отличная мысль :cap_like:

 

Я бы на шимы в порту отвентил бы ГК и привентил бы Британские скорострельные...всё равно ГК у шимы некчёмные.... 

Шиму если в ГК прокачать, это злая скотинка получится. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 807
[ODINS]
Участник
15 719 публикаций
37 741 бой
Сегодня в 15:13:42 пользователь BazAlt84 сказал:

Шиму если в ГК прокачать, это злая скотинка получится. 

"Скотинке"  нужно развернуться   для  того что бы прояснить  за  свое ГК  (к  слову  хорошее    )  :Smile_Default:, но  у  99 %  мысль  "ща я  КАААК  сброшу торпеды"  ууух :cap_viking:  ,что говорить если  КР пытаются ЭМ  заторпедировать  :Smile_facepalm:  ,в итоге  полморды улетело  , торпеды в кд   , то кто ел (ЭМ) берет паузу  , отсвет  и меняет вектор  ..что бы значится  опять  ..повторить  в  носопырку ))   Как по мне  Югумо   откаченный  в ГК поприятнее рулится  , но там  ..скорость  маленькая    (

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 408
[YOKO]
Участник
10 069 публикаций
2 688 боёв
В 22.03.2025 в 15:32:49 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Большое заблуждение

 

В 22.03.2025 в 16:13:42 пользователь BazAlt84 сказал:

Шиму если в ГК прокачать, это злая скотинка получится. 

Да да да ...давайте, я согласен. Я буду заблуждаться, нечего не буду прокачивать на Шиме, а вы всё время «скатинте » её в в гк))))

Меня ещё эти улыбают-«А вы знаете, я играю на 8 км торпедах, всё время пикирую:Smile_trollface:»

 

зы у нас один в деревне хорошо «шаром» в биллиард играл, но всю деревню проиграл ;)

Изменено пользователем FJedi_1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 946
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 642 публикации
29 840 боёв
Сегодня в 07:15:57 пользователь FJedi_1 сказал:

Я буду заблуждаться, нечего не буду прокачивать на Шиме, а вы всё время «скатинте » её в в гк))))

Меня ещё эти улыбают-«А вы знаете, я играю на 8 км торпедах, всё время пикирую

Посмотрел у себя. Шима - четверть фрагов сделана пушками, Югумо - ~40%, Кагеро - треть. Все вкачаны в торпеды по максимуму. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 408
[YOKO]
Участник
10 069 публикаций
2 688 боёв
Сегодня в 14:29:12 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Посмотрел у себя. Шима - четверть фрагов сделана пушками, Югумо - ~40%, Кагеро - треть. Все вкачаны в торпеды по максимуму. 

:Smile_smile: и что с этого? Эти 25% добиты или вы фуловые  корабли сливали?)))

Шима это торпедо-терминатор, кинг конг торпедой в руках... какое гк я вас умаляю, извращении никто не запрещал, ради Бога.., извращайтесь но серьёзно об этом не надо ля-ля )))

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 946
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 642 публикации
29 840 боёв
Сегодня в 12:40:42 пользователь FJedi_1 сказал:

Эти 25% добиты или вы фуловые  корабли сливали?)))

Я к тому, что японские торпедники при определенных условиях могут стреляться с эсминцами на точках или защищаться от рашащих на них контрэсмов. Это не делает их артиллеристами, однако у них отличная баллистика, увесистая альфа и часто - преимущество первого залпа. Британские же скорострелки - полная баллистическая противоположность. Считаю, что именно топеднику они не дадут нового преимущества, зато ликвидируют преимущества имеющиеся. Если уж хотеть Шиме новые стволы - то от Китакадзе или Хаяте.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 408
[YOKO]
Участник
10 069 публикаций
2 688 боёв
Сегодня в 14:51:36 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Я к тому, что японские торпедники при определенных условиях могут стреляться с эсминцами на точках или защищаться от рашащих на них контрэсмов. Это не делает их артиллеристами, однако у них отличная баллистика, увесистая альфа и часто - преимущество первого залпа. Британские же скорострелки - полная баллистическая противоположность. Считаю, что именно топеднику они не дадут нового преимущества, зато ликвидируют преимущества имеющиеся. Если уж хотеть Шиме новые стволы - то от Китакадзе или Хаяте.

Я написал ответ тому посту, где хотели менять самалётики на нужные вместо некчёмных... вот я и отписал, что тогда я бы тоже не отказался бы от некчёмных ГК стволов Шимы, на кчёмные Бритнаские.... А то те самалётики которые считают "некчёмные" тоже сливают и наносят демаг корабли и кораблям ;) ....

Изменено пользователем FJedi_1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
246
[ATEAM]
Участник
105 публикаций
18 113 боёв
Сегодня в 17:51:36 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Я к тому, что японские торпедники при определенных условиях могут стреляться с эсминцами на точках или защищаться от рашащих на них контрэсмов. Это не делает их артиллеристами, однако у них отличная баллистика, увесистая альфа и часто - преимущество первого залпа. Британские же скорострелки - полная баллистическая противоположность. Считаю, что именно топеднику они не дадут нового преимущества, зато ликвидируют преимущества имеющиеся. Если уж хотеть Шиме новые стволы - то от Китакадзе или Хаяте.

Определенные условия это когда у японского торпедника перевес по хп в 3-4 раза, иначе это тупо корм. Баллистика кусок кхм... не буду выражаться, преимущество первого залпа максимум, не более.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 946
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 642 публикации
29 840 боёв
Сегодня в 12:55:00 пользователь FJedi_1 сказал:

вот я и отписал, что тогда я бы тоже не отказался бы от некчёмных ГК стволов Шимы, на кчёмные Бритнаские...

Все так и было. А я ответил, что шимовские стволы не никчемные, а очень даже полезные, британские же стволы без британской меневренности и дымов подойдут Шиме как корове седло и ужудшат ее херарактеристики.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 408
[YOKO]
Участник
10 069 публикаций
2 688 боёв
Сегодня в 14:59:38 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Все так и было. А я ответил, что шимовские стволы не никчемные, а очень даже полезные, британские же стволы без британской меневренности и дымов подойдут Шиме как корове седло и ужудшат ее херарактеристики.

как раз подайдут, они именно для инвиза, британксие стволы.. ;)... А стволы Шимы это полное *** ;)... полное... а что такое шима я отменно знаю, в общем счёте я на ней наиграл боёв 1600 )))

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 946
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 642 публикации
29 840 боёв
Сегодня в 12:58:43 пользователь Shiroko_Terror сказал:

Определенные условия это когда у японского торпедника перевес по хп в 3-4 раза, иначе это тупо корм.

В полтора-два, ябсказал. Однозначная смерть для него - это Китакадзе, с остальными есть варианты.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 408
[YOKO]
Участник
10 069 публикаций
2 688 боёв

Шима своими смертельным прокаченными торпами и не с прокаченной ГК от британцев...это просто полный трындец... тем более когда шима встаёт в дымы ;).... 

Изменено пользователем FJedi_1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
246
[ATEAM]
Участник
105 публикаций
18 113 боёв
Сегодня в 18:04:48 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В полтора-два, ябсказал. Однозначная смерть для него - это Китакадзе, с остальными есть варианты.

Вариантов нет, максимум кого может бить японский торпедник это другой японский торпедник или же ягер. Любой универсал это смерть, про арт эсмов и речи не идет.

Сегодня в 18:06:35 пользователь FJedi_1 сказал:

Шима своими смертельным прокаченными торпами и не с прокаченной ГК от британцев...это просто полный трындец... тем более когда шима встаёт в дымы ;).... 

Все ещё лучше чем её родное гк.
Жаль сейчас не получить HSF Harekaze, вот это крутая штука как по мне.

  • Плюс 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 840
[DEDKI]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
6 797 публикаций
14 272 боя
Сегодня в 14:02:05 пользователь FJedi_1 сказал:

А стволы Шимы это полное *** ;)... полное... а что такое шима я отменно знаю, в общем счёте я на ней наиграл боёв 1600 )))

Если под тремя звёздочками спрятано слово "щастье" или "загляденье", то да, вы отменно знаете, что такое Симакадзе:fish_cute_2:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 408
[YOKO]
Участник
10 069 публикаций
2 688 боёв
Сегодня в 16:27:51 пользователь _Akagi_ сказал:

Если под тремя звёздочками спрятано слово "щастье" или "загляденье", то да, вы отменно знаете, что такое Симакадзе:fish_cute_2:

ДА, ДА.., звёздочки и заглядение :Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×