Закрытое тестирование 25.3 — «Подводный рубеж»: доработки механик подлодок

[Antitank_MK]

Сегодня в 15:59:25 пользователь Anti_Pod сказал:

Изменения интересные и в принципе здравые, однако настолько урезанная скорость в перископном положении вызывает сомнения. Может быть не стоит настолько то резать? Может хотя бы 2/3 скорости оставить?

Но концепция интересная. Жаль 4501 и Сюркуф.

Такие детали будут решаться по итогам тестирования.

[Sanguinius_TheGreatAngel]

Сегодня в 18:06:45 пользователь Mercyful_Fate сказал:

Так может и шумопеленгатор ПЛ тогда тоже нормально назвать ГАП-ом?

А у тебя сейчас Шумопеленгатор работает аналогично ГАПу в отношении надводных кораблей? По-моему нет. Он просто показывает силует на миникарте и иногда силует корабля для ПЛ. Это не ровно полноценному ГАПу.

[Antitank_MK]

Сегодня в 16:06:45 пользователь Mercyful_Fate сказал:

Так может и шумопеленгатор ПЛ тогда тоже нормально назвать ГАП-ом?

Но он не работает, как ГАП. Не светит торпеды, например, плюс не работает на поверхности и не обнаруживает корабли

[Mercyful_Fate]

Сегодня в 15:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

В «Подводный рубеж» не получится выйти на обычных подлодках: допускаются только К-41, Ide и U-2601.

А вот это очень странно... и не понятно на счет будущего обычных ПЛ.

[Tia_alLankarra]

А торпедным эсминцам как-то компенсируют снижение урона от использования ГБ по торпедам?

[Antitank_MK]

Сегодня в 15:43:46 пользователь Mercyful_Fate сказал:

По ГБ. Какая глубина будет у ,,ждущих,, ГБ , выпущенных с упреждением ? И какова дистанция до цели , определяющая их статус ,,ждущие,, ,,активные,, ? То есть если в меня на ПЛ в перископном положении кинут с упреждением ГБ , которые станут ,,ждущими,, , а подойду к ним уже почти в положении предельной глубины (опускаясь между рабочей и предельной) - каково будет это взаимодействие? 

Радиус  активации глубинной бомбы не зависит от глубины подлодки. Иными словами, если радиус, условно, 1 метр, то не важно, на какой глубине ПЛ, когда она будет в метре от точки, где стоит ГБ, ГБ взорвётся. 

Сегодня в 16:16:49 пользователь Tia_alLankarra сказал:

А торпедным эсминцам как-то компенсируют снижение урона от использования ГБ по торпедам?

Все решения будут приниматься по итогам теста. Сейчас нельзя предсказать, насколько часто и эффективно игроки будут использовать новую возможность. Однако, если изменение окажет сильное влияние на эффективность кораблей, играющихся от торпед, они, несомненно, получат правки. 

Сегодня в 16:15:05 пользователь Mercyful_Fate сказал:

А вот это очень странно... и не понятно на счет будущего обычных ПЛ.

Потенциальные новые ТТХ существующих ПЛ пока детально не рассматривались. Для начала мы хотим проверить общую жизнеспособность нашей идеи. Если идея окажется удачной, одним из следующих этапов её реализации будет проработка изменений существующих подлодок. 

[_Yaroslavl_76]

Сегодня в 15:19:55 пользователь Antitank_MK сказал:

Да, против всех

Это по сути нерф инвизных эсмов,которые играют только от торпед.Вы бы хоть кагеро и югумо дым и перезарядку в разные слоты поставили.

[gas202]

Изменения ПЛ вызывают интерес. Возможно игра на ПЛ заиграет новыми тактиками и взаимодействием с командой. 

роль ПЛ очевидно измениться.

Возможно ли в данном случае рассмотреть вопрос, чтобы все ПЛ имели действующее орудие надводном положении.

Потому, что в данной концепции роль ПЛ, которая находится в надводном положении изменяется, т.е. возможен вариант необходимости сбития захвата с точки. 

Плюс если нет возможности спамить торпеды в упор, то возможно орудие будет последним шансом в ближнем бою с эсминцем... 

Кроме того возможна дуэль лодок путем перестрелки... особенно в конце боя.

те лодки которые имеют действующее орудие получают доп возможности, т.е. баланса нет.   

[Morskoi_Svitar]

.del

[Mercyful_Fate]

Сегодня в 16:16:53 пользователь Antitank_MK сказал:

Радиус  активации глубинной бомбы не зависит от глубины подлодки. Иными словами, если радиус, условно, 1 метр, то не важно, на какой глубине ПЛ, когда она будет в метре от точки, где стоит ГБ, ГБ взорвётся. 

Тогда хочу уточнить - есть ли какие промежуточные точки глубин для положений ПЛ во время их смены (погружения или всплытия)? Или ПЛ в момент смены положения считается в первоначальном положении пока не достигнет глубины ,соответствующей следующему ? Это важная инфа в свете разницы поучаемого урона от ГБ в разных положениях.

[Antitank_MK]

Сегодня в 16:27:06 пользователь Mercyful_Fate сказал:

Тогда хочу уточнить - есть ли какие промежуточные точки глубин для положений ПЛ во время их смены (погружения или всплытия)? Или ПЛ в момент смены положения считается в первоначальном положении пока не достигнет глубины ,соответствующей следующему ? Это важная инфа в свете разницы поучаемого урона от ГБ в разных положениях.

Их можно увидеть на шкале глубины слева от прицела в бою

Сегодня в 16:26:23 пользователь gas202 сказал:

Изменения ПЛ вызывают интерес. Возможно игра на ПЛ заиграет новыми тактиками и взаимодействием с командой. 

роль ПЛ очевидно измениться.

Возможно ли в данном случае рассмотреть вопрос, чтобы все ПЛ имели действующее орудие надводном положении.

Потому, что в данной концепции роль ПЛ, которая находится в надводном положении изменяется, т.е. возможен вариант необходимости сбития захвата с точки. 

Плюс если нет возможности спамить торпеды в упор, то возможно орудие будет последним шансом в ближнем бою с эсминцем... 

Кроме того возможна дуэль лодок путем перестрелки... особенно в конце боя.

те лодки которые имеют действующее орудие получают доп возможности, т.е. баланса нет.   

Прошу простить за такое предложение, но орудия ГК есть у тех подлодок, у которых они есть. Если конструкция и модель подлодки не подразумевает орудия, то его и нет. 

Использовать ГК на тех пл, на которых он есть, можно как раз только в надводном положении

[Colador]

Так с таким глобальным ребалансом ПЛ надо и менять перки,модки!Или это оставили на потом?

[Monarch_chen]

Помимо большого количества изменений в балансировке кораблей, в этом обновлении не вижу каких-либо «серьёзных» недостатков. Игроки на подлодках не потеряют полностью возможность играть за этот класс, а надводные корабли получили новые механики взаимодействия с субмаринами — очень креативные изменения. Желаю успешной реализации!

[Antitank_MK]

Сегодня в 16:26:25 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Пеленгатор показывает силуэт вражеской ПЛ на рабочей глубине?

Да, он будет показывать подлодку в любом положении, кроме предельной глубины

Сегодня в 16:30:08 пользователь Colador сказал:

Так с таким глобальным ребалансом ПЛ надо и менять перки,модки!Или это оставили на потом?

Планы на доработку навыков и модернизаций есть, но это также будет происходить только по результатам тестирования. 

[_Yaroslavl_76]

Сегодня в 15:19:55 пользователь Antitank_MK сказал:

Да, против всех

И уж если пошла такая движуха.Давайте дадим игрокам возможность сбивать самолеты с гк.Вы хоть не ломайте то,что наиграно уже годами.

[Antitank_MK]

Командиры!

 

В 17:00 мск у нас пройдёт традиционный ежедневный стрим, на котором я освещу этот блог и отвечу на ваши вопросы. Присоединяйтесь!

 

https://www.twitch.tv/lestakorabli

https://trovo.live/s/LestaKorabli

https://live.vkvideo.ru/lestakorabli

[Morskoi_Svitar]

.del

[FJedi_1]

Сегодня в 17:32:07 пользователь Antitank_MK сказал:

 

Если в квдрат сброса АУ попали торпеды врага(не имеет значания какого класса), они будут уничтожены?

Сегодня в 17:36:39 пользователь Antitank_MK сказал:

Командиры!

 

В 17:00 мск у нас пройдёт традиционный ежедневный стрим, на котором я освещу этот блог и отвечу на ваши вопросы. Присоединяйтесь!

 

https://www.twitch.tv/lestakorabli

https://trovo.live/s/LestaKorabli

https://live.vkvideo.ru/lestakorabli

Сегоня? Блин не успею...

[Morskoi_Svitar]

.del

[Antitank_MK]

Сегодня в 16:43:16 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

По табличке не ясно на какой дистанции можно визуально обнаружить ПЛ на разных глубинах.

В частности на Перископе и на Рабочей глубине.

Заметность на перископной не менялась.

На рабочей увидеть ПЛ "напрямую" не получится