Закрытое тестирование 25.3 — «Подводный рубеж»: доработки механик подлодок

[Agua_Ardiente]

Сегодня в 17:19:16 пользователь egorychevvitaliy сказал:

хотите убрать шотганы? есть универсальное решение. разрешить подлодке пускать обычные торпеды не чаще чем раз в 10 15 секунд. то есть между пусками торпед обязательно должно пройти время например те эе 10 15 секунд даже если все торпеды заряжены. вот тогда и будет защита от шотгана

при этом если ввести планируемую механику для акустических торпед импульс торпеда импульс торпеда то будет вообще идеал

Тут цель не просто убрать негатив от шотганов, а переработать геймплей, упростить его для ЦА, а также разнообразить геймплей других классов и сохранить всё в балансе. Привет новая механика ГБ.
Не всё так просто.

Сегодня в 17:22:06 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

Сейчас есть подводный поиск который полностью светит подлодку на перископе, 30м и 60м. Теперь видимо хотят сделать что бы вместо подводного поиска светил шумопеленгатор, но только уже на 60м он светить не будет.

Я в курсе, суть моего сообщения таки немного в другом. Не надо догадываться, а надо знать, на сколько лодки будут скрытны.

Сегодня в 17:22:06 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

А Будет

Надводное положение 

Перископная глубина

Рабочая глубина

Предельная глубина

И тут в другом, это то я прочитал.

Было 4. а станет 4

[Vodorosl]

Сегодня в 16:53:47 пользователь Panzer_krabe сказал:

1) Легко можно уклониться как раз из-за внушительной дистанции. Чтобы было нелегко дистанция должна быть меньше. В случае ЭМ, который смотрит в монитор шанс будет стремиться к нулю.

2) Нет, если кидать двигаясь под углом к цели.

3) Если торпеды попадут и если урон не понерфят.

Ну, в любом случае, надо смотреть. 

Главное, что геймплей за и против таких ПЛ станет куда более скучным.  

Сегодня в 17:28:38 пользователь Agua_Ardiente сказал:

 

Было 4. а станет 4

Фактически разницы между 30 и 60 нет. Поэтому сейчас положений 3. 

[Antitank_MK]

Сегодня в 17:28:38 пользователь Agua_Ardiente сказал:

И тут в другом, это то я прочитал.

Было 4. а станет 4

Сейчас 30 и 60 метров представляют собой одно положение - предельную глубину, и между ними нет геймплейных отличий. В новой системе - будут.

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 17:30:13 пользователь Vodorosl сказал:

Ну, в любом случае, надо смотреть. 

Главное, что геймплей за и против таких ПЛ станет куда более скучным.  

От нового АУ пистон все получат! Такими темпами дойдем до того что ПМК мины и торпеды будет сшибать! Чем вам не идея?

[Zhenek84]

Сегодня в 16:36:58 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

Мы говорили за маскировку а не за противодействие, и Грозовой со своим огромным набором абилок уж явно сможет кому угодно противостоять. 

Спец по Грозе? Статистику в студию. Конкретно, сколько у вас на нём на 100 боев с плками утопленных подлодок? Или так воздух потрясти?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:19:16 пользователь egorychevvitaliy сказал:

хотите убрать шотганы? есть универсальное решение. разрешить подлодке пускать обычные торпеды не чаще чем раз в 10 15 секунд

Не только подлодке, но и эсминцу, и крейсерам с линкорами тоже сделать задержку между выстрелами орудий. Вот тогда шотган будет полностью искоренен.

[Agua_Ardiente]

Сегодня в 17:32:15 пользователь Antitank_MK сказал:

Сейчас 30 и 60 метров представляют собой одно положение - предельную глубину, и между ними нет геймплейных отличий. В новой системе - будут.

Скорость то меняется и у разных лодок по разному.
 

[NAVY_PREDATOR]

Сегодня в 17:37:11 пользователь Zhenek84 сказал:

Спец по Грозе? Статистику в студию. Конкретно, сколько у вас на нём на 100 боев с плками утопленных подлодок? Или так воздух потрясти?

Ну во 1х ты сюда залетел на воздушной подушке без статистики, во 2х на ней даже спецом быть не надо что бы топить подлодки, в 3х конкретно тебе я ничего не должен, и в 4х воздух сотрясаешь ты, ибо у тебя это вызывает проблемы, у меня же на всех классах нет проблем с подлодками и я это открыто заявлял уже. 

Сегодня в 17:43:43 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не только подлодке, но и эсминцу, и крейсерам с линкорами тоже сделать задержку между выстрелами орудий. Вот тогда шотган будет полностью искоренен.

Та не, это другое, у нас же понятие шотган, он же кинжальный урон, только же у подлодок, другие классы за 30км урон наносят только. 

[Zhenek84]

Сегодня в 17:44:50 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

Ну во 1х ты сюда залетел на воздушной подушке без статистики, во 2х на ней даже спецом быть не надо что бы топить подлодки, в 3х конкретно тебе я ничего не должен, и в 4х воздух сотрясаешь ты, ибо у тебя это вызывает проблемы, у меня же на всех классах нет проблем с подлодками и я это открыто заявлял уже. 

Верить на слово игрокам со скрытой статистикой , делающим достаточно смешные заявления, лично я разучился давно. Вот тебе статка по 10 эсминцам игроков, с прямыми руками, чего-то Гроза плетётся в конце списка. Или ты единственный , познавший дзен этого парохода?

[Zhenek84]

В 19.02.2025 в 16:56:06 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

 

Хах, то есть я могу приписать тебе заявление , что в 100 дуэлях с плками , когда ты отыгрываешь на эсме, ты гарантированно выбиваешь 100 побед из 100 ?

[7evenSeas]

В 18.02.2025 в 01:27:37 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

Есть 1, подлодки имба? 

 

 

Класс, который в полной недосягаемости подошел ко мне на 2 км и забарл меня, при этом получив на 2к хп в ответку?  Ну прям незна-а-а-аю. Надо подума-а-а-а-ать........

Сегодня в 19:14:18 пользователь Zhenek84 сказал:

Понятно. Вас , таких сказочников в теме про ПЛ, достаточно много, рассказывающих как просто имбуют остальные классы, что у вас нет проблем в противостоянии с утопцами, а вот игра на плках невероятно сложна и для успешной игры на этом классе нужно иметь 7 пядей во лбу. Как не заглянешь в профиль  такого оратора, на плках все показатели , внезапно, лучше  чем на других кораблях. И как это получается?

Забей, просто забей. Люди теряют свой перегибающий все палки класс, на котором привыкли играть. Ясно, что они будут придумывать офигенные истории и делать упор на других классах, чтоб отвести внимание от ПЛ. Их тоже можно понять

[Vodorosl]

Сегодня в 18:30:36 пользователь 7evenSeas сказал:

Класс, который в полной недосягаемости подошел ко мне на 2 км и забарл меня, при этом получив на 2к хп в ответку?  Ну прям незна-а-а-аю. Надо подума-а-а-а-ать........

Забей, просто забей. Люди теряют свой перегибающий все палки класс, на котором привыкли играть. Ясно, что они будут придумывать офигенные истории и делать упор на других классах, чтоб отвести внимания от ПЛ. Их тоже можно понять

Мда? Вы просто не понимаете, на что подписывайтесь... 

[X_Nelson_X]

Сегодня в 20:30:36 пользователь 7evenSeas сказал:

Класс, который в полной недосягаемости подошел ко мне на 2 км и забарл меня, при этом получив на 2к хп в ответку?  Ну прям незна-а-а-аю. Надо подума-а-а-а-ать........

Пл шла незамеченной весь бой, её никто не видел, она медленно шла именно к вам и кинула торпеды? Нет, нет и нет. Просто до этого её никто не убил, так как людям и лично вам лень кидать авиаудар по какой-то имбовой пл, всё равно ж её не убить...
Меня на плке убивали за один единственный пущенный импульс, сразу отправили в порт. Если люди элементарно научатся скидывать авиаудар, то пл вообще подойти не сможет ни к кому.

[Morskoi_Svitar]

.del

[7evenSeas]

В 18.02.2025 в 04:13:37 пользователь _Akagi_ сказал:

Ага. Как оно играется с двойными стандартами? Когда определяешь, что вот от этого почтенного класса приемлемо на всё лицо получать, а вот от этого "неприкасаемого" класса некошерно.

То есть, у меня, человека который НЕ играет на пл - двойные стандарты? Логикааа 

Давай я тебе объясню: когда я получал, то давал в ответ. Это раз.

Отдавая цитадели Я совершал ошибку. В случае с пл никаких ошибко я не совершал. Меня добили потому что... Ну вот такой класс. Что поделать... Должен ли я я с таким мириться? Нет, спасибо. Это два

Даже когда меня огрели в нос, я сам ошибся. Я пошел на сближение с кораблем, с которым сближаться нельзя. Это три.

А если бы меня на большом расстоянии пробили (чего еще не было), то это чистый рандом, что поделать. Но никак не особенность подходящих в упор господ, которые несмотря на рандом такие фокусы проделывают. Вопросы будут?

 

[justlulz]

Сегодня в 15:12:36 пользователь Agua_Ardiente сказал:

Давайте разбираться.
Поговорил я тут с профильным лодочником, человек играет только на лодках, провёл не одну тысячу боёв и по статистике лучше чем 95% игроков в том числе и на других классах. Соответственно в вопросе разбирается.
Спросил я про работу шумки и получил ответ, что она показывает корабли и лодки в надводном положении и на перископном. То есть ниже перископа уже всё.
Вы же пишете, что на всех кроме предельной, получается это немаловажное изменение механики работы шумопеленгатора, о котором нигде не указано. Разъясните, пожалуйста.

Либо вы не так как то спросили и он вас не так понял, либо это не профильный лодочник, а какой то ньюфаг в подлодках

Шумопелегатор показывает корабли когда пл в перископном и глубже положениях, если включить шумку на поверхности, то ничего она показывать не будет

[7evenSeas]

Сегодня в 19:33:48 пользователь Vodorosl сказал:

Мда? Вы просто не понимаете, на что подписывайтесь... 

Ладно

[7evenSeas]

Сегодня в 19:36:45 пользователь X_Nelson_X сказал:

Пл шла незамеченной весь бой, её никто не видел, она медленно шла именно к вам и кинула торпеды? Нет, нет и нет. Просто до этого её никто не убил, так как людям и лично вам лень кидать авиаудар по какой-то имбовой пл, всё равно ж её не убить...
Меня на плке убивали за один единственный пущенный импульс, сразу отправили в порт. Если люди элементарно научатся скидывать авиаудар, то пл вообще подойти не сможет ни к кому.

Мы не можем знать, куда идет пл и кидаем чисто на импульс. ЧИСТЕЙШИЙ рандом: повезло и угадал с направлением? Попал (но не убил). И если лодка крутится под водой (чего ты видимо не делаешь) то штош

Да, кстати, она не светилась весь бой. Первый раз на карте она показалась перед моим носом

 

И да, людям не лень. Люди просто НЕ ХОТЯТ. Такое казино - это НЕ весело

[Vodorosl]

Сегодня в 18:36:45 пользователь X_Nelson_X сказал:

Пл шла незамеченной весь бой, её никто не видел, она медленно шла именно к вам и кинула торпеды? Нет, нет и нет. Просто до этого её никто не убил, так как людям и лично вам лень кидать авиаудар по какой-то имбовой пл, всё равно ж её не убить...
Меня на плке убивали за один единственный пущенный импульс, сразу отправили в порт. Если люди элементарно научатся скидывать авиаудар, то пл вообще подойти не сможет ни к кому.

Забей, просто забей. Люди с каждым обновлением теряют возможность нагибать все и вся на своих броневаннах. Ясно, что они будут придумывать истории, как ПЛ телепортируются к их борту. Их тоже можно понять.

[Agua_Ardiente]

Сегодня в 18:38:22 пользователь justlulz сказал:

Либо вы не так как то спросили и он вас не так понял, либо это не профильный лодочник, а какой то ньюфаг в подлодках

Шумопелегатор показывает корабли когда пл в перископном и глубже положениях, если включить шумку на поверхности, то ничего она показывать не будет

Это вы не так поняли. Шумопеленгатор не может работать, а светит только корабли в надводном и плюсом лодки в перископном. То есть не когда имеет смысл его включать в зависимости от положения своего корабля, тобиш лодки, а до какой глубины он светит другие корабли\лодки