Закрытое тестирование 25.3 — «Подводный рубеж»: доработки механик подлодок

[justlulz]

Сегодня в 14:36:14 пользователь ACETON87 сказал:

Не довелось поиграть.

Ну вот там примерно это, кидаешь по одной торпеде с высоким уроном в надежде попасть, при этом кислорода минута. 

Сегодня в 16:43:27 пользователь Agua_Ardiente сказал:

Это вы не так поняли. Шумопеленгатор не может работать, а светит только корабли в надводном и плюсом лодки в перископном. То есть не когда имеет смысл его включать в зависимости от положения своего корабля, тобиш лодки, а до какой глубины он светит другие корабли\лодки

А, он светит все только на поверхности, и пл на перископе. Для пл под водой сейчас есть отдельный подводный поиск

[X_Nelson_X]

Сегодня в 20:37:55 пользователь 7evenSeas сказал:

То есть, у меня, человека который НЕ играет на пл - двойные стандарты? Логикааа 

Давай я тебе объясню: когда я получал, то давал в ответ. Это раз.

Отдавая цитадели Я совершал ошибку. В случае с пл никаких ошибко я не совершал. Меня добили потому что... Ну вот такой класс. Что поделать... Должен ли я я с таким мириться? Нет, спасибо. Это два

Даже когда меня огрели в нос, я сам ошибся. Я пошел на сближение с кораблем, с которым сближаться нельзя. Это три.

А если бы меня на большом расстоянии пробили (чего еще не было), то это чистый рандом, что поделать. Но никак не особенность подходящих в упор господ, которые несмотря на рандом такие фокусы проделывают. Вопросы будут?

 

Вообще то тут есть ошибка, засвет. Если светишься не пойми от кого, надо внезапно маневрировать. Встречал таких скиловых ребят, в которых с 2.5 не попадёшь, так как они резко и внезапно начинают уклоняться. Против каждого класса есть своя тактика, почему-то эсминцеводы и подводники это понимают, а другие нет.

[Vodorosl]

Сегодня в 18:38:25 пользователь 7evenSeas сказал:

Ладно

Это сейчас ладно. Я вам гарантирую такой ВОЙ, чтобы все обратно откатили. Потому что даже краснопроцентный подводник будет драть акустикой все подряд.

[7evenSeas]

Сегодня в 19:47:11 пользователь X_Nelson_X сказал:

Вообще то тут есть ошибка, засвет. Если светишься не пойми от кого, надо внезапно маневрировать. Встречал таких скиловых ребят, в которых с 2.5 не попадёшь, так как они резко и внезапно начинают уклоняться. Против каждого класса есть своя тактика, почему-то эсминцеводы и подводники это понимают, а другие нет.

КУДА МАНЕВРИРОВАТЬ

Она всплыла в километре передо мной, мне вверх что ли маневрировать надо было, подпрыгнуть? 

Сегодня в 19:47:24 пользователь Vodorosl сказал:

Это сейчас ладно. Я вам гарантирую такой ВОЙ, чтобы все обратно откатили. Потому что даже краснопроцентный подводник будет драть акустикой все подряд.

Ладно 

Скажем так, сейчас я засилья Посопати в рандоме не вижу 

[X_Nelson_X]

Сегодня в 20:42:13 пользователь 7evenSeas сказал:

Мы не можем знать, куда идет пл и кидаем чисто на импульс. ЧИСТЕЙШИЙ рандом: повезло и угадал с направлением? Попал (но не убил). И если лодка крутится под водой (чего ты видимо не делаешь) то штош

Да, кстати, она не светилась весь бой. Первый раз на карте она показалась перед моим носом

 

И да, людям не лень. Люди просто НЕ ХОТЯТ. Такое казино - это НЕ весело

Пл кидает один единственный импульс, и он не снимается ремкой? Нет и нет. Даже по второму импульсу ясно направление пл, и уже можно точно кинуть бомбы с упреждением.

Ещё раз повторюсь, засвет. Если линкор светится, рядом эсм или пл, маневрировать, уклоняться? Нам такое не надо, они же имба, от них не уйти, жалоба в цпп, — нерф пл.

[FJedi_1]

 никто не чего не знает, а уже все тельняшки разорваны

 

зы Скорее бы весну... 

[7evenSeas]

Сегодня в 19:51:24 пользователь X_Nelson_X сказал:

Пл кидает один единственный импульс, и он не снимается ремкой? Нет и нет. Даже по второму импульсу ясно направление пл, и уже можно точно кинуть бомбы с упреждением.

Ну да, лодка же один раз повернула и дальше поворачивать не может (причем неоправданно круто под водой)

А еще она не может замедляться, да и вообще ничего не может, просто идет вперед. По мнению подводников

Ну ты вот мне опять рассказывать будешь? Классные истории, лайк-а Краб про то, какие огромные сплеши от авиаудара? 

Сегодня в 19:51:24 пользователь X_Nelson_X сказал:

Ещё раз повторюсь, засвет. Если линкор светится, рядом эсм или пл, маневрировать, уклоняться? Нам такое не надо, они же имба, от них не уйти, жалоба в цпп, — нерф пл.

Куда уклоняться, торпеды по мне были выпущены с дистанции около километра. ВЫПУЩЕНЫ. Даже у крейсера рули просто перекладываются дольше, чем торпеды с такой дистанции будут до меня идти 

[NAVY_PREDATOR]

Сегодня в 18:46:23 пользователь 7evenSeas сказал:

Я играл только на Ундине и на Ю69. Остальное - просто выходил в бой сбить ленты морского сражения (когда еще не знал, что это можно делать в коопе)

Но мне нравится, как ты специально выбрал лодку с тремя боями, я также сделаю 

Я выбрал первое попавшееся, но ты же рассказываешь "перегибающий все палки класс" и "офигенные истории"  а СССР подлодки далеко не самые плохие, но что то у тебя они не перегнули, тебе не кажется это странным? Да и salmon с 30к среднего как то не выглядит "перегибающий все палки класс" и "офигенные истории" Понимаешь как ты выглядишь со стороны после этих заявлений с приложенными скриншотами? 

[X_Nelson_X]

Сегодня в 20:48:17 пользователь 7evenSeas сказал:

КУДА МАНЕВРИРОВАТЬ

Она всплыла в километре передо мной, мне вверх что ли маневрировать надо было, подпрыгнуть? 

Ладно 

Скажем так, сейчас я засилья Посопати в рандоме не вижу 

Она в километр телепортировалась что ли? Все или почти все пл действуют на перископе, линкор светится со скольких км с перископа? Около семи(реально не помню цифру). Если светят вас, и рядом никого нет, это пл идёт к вам или вашим союзникам, элементарная логика. И не отманеврировать с СЕМИ километров, это сказка, даже линкор так может. Пл, которая реально может раздать в борт как правило не идёт под водой, потому что это тупо медленно, исключения Б-4 и супер Юшка, вот те могут, не спорю.

 

[X_Nelson_X]

Сегодня в 20:57:04 пользователь 7evenSeas сказал:

Куда уклоняться, торпеды по мне были выпущены с дистанции около километра. ВЫПУЩЕНЫ.

Автоматический свет 2 км, альт. торпеды невозможно пустить с глубины. А если торпеды выпущены с такого расстояния, значит пл упоролась, засветила себя и её легко можно убить с гк.

[Vodorosl]

Сегодня в 18:48:17 пользователь 7evenSeas сказал:

 

Скажем так, сейчас я засилья Посопати в рандоме не вижу 

Она просто редкая. А статистика...

Упс, прощу прощения за кривоту. Но там и так все понятно...

[Zhenek84]

В 19.02.2025 в 17:30:15 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

Вам там на воздушной подушке уже везде сказки мерещатся, может дело в вас? А сколько таких как ты которые ноют что подлодки какой то космический бессмертный класс? Это же ты и тебе подобные орут в каждом комментарии про имба подлодки. Честно мне с таких как ты просто смешно.

Живучесть пл подтверждается их же статистикой. У большинства кораблей нет гарантированных средств  обнаружения и противодействия подводной угрозе, а предлагаемый разработчиками концепт "командной"  игры против утопок сводится к делу случая. 

 

[Vodorosl]

В 19.02.2025 в 18:07:19 пользователь Zhenek84 сказал:

Живучесть пл подтверждается их же статистикой. У большинства кораблей нет гарантированных средств  обнаружения и противодействия подводной угрозе, а предлагаемый разработчиками концепт "командной"  игры против утопок сводится к делу случая. 

 

Ну той же статистикой подтверждается их околобесполезность.

[Vodorosl]

Сегодня в 18:46:23 пользователь 7evenSeas сказал:

Я играл только на Ундине и на Ю69. Остальное - просто выходил в бой сбить ленты морского сражения (когда еще не знал, что это можно делать в коопе)

Но мне нравится, как ты специально выбрал лодку с тремя боями, я также сделаю 

А вы считаете, что это достойный результат?)

[Agua_Ardiente]

Сегодня в 18:43:41 пользователь justlulz сказал:

А, он светит все только на поверхности, и пл на перископе. Для пл под водой сейчас есть отдельный подводный поиск

И это тоже всё понятно. смысл вопроса заключался в том, каким образом эти самые злосчастные лодки можно будет находить аналогично подводному поиску? Потому что если убрать подводный поиск и не дать ничего взамен, то лодки не смогут контрить другие лодки и этот класс станет ну слишком уж скрытным. Свет ГАПом на полную его дальность это далеко не замена подводному поиску.

А как оказалось:

Сегодня в 09:51:54 пользователь Antitank_MK сказал:

Шумопеленгатор показывает подлодки на всех глубинах, кроме предельной

И это изменение нигде не указано, а в самом описании шумки сказано сейчас вот так:

 

 

Скрытый текст

Чёрным по белому - светим всех кто в надводном и перископном, пока сами в подводном. А станет, что светим всех кто выше предельной. Это изменение, требующее отдельного разъяснения, а не просто, что глубин станет по игровой логике 4, значит шумка априори будет светить корабли выше самой нижней глубины.

Получается таки неплохой аналог в принципе подводному поиску, если ты на своём фланге встретишь другую лодку, она тебя засветит, как и ты её. Но будет шанс куда сливнуть, уйти на предельную глубину в полный инвиз, без возможности наносить урон и отойти на безопасное расстояние. С учётом правда характеристик, если дальность шумки у разных лодок будет разная, то можно будет светить шумкой лодку противника, самому будучи в инвизе.

Короче можно будет не материться на союзную лодку, что она не включает подводный поиск, они теперь автоматом будут друг друга светить и выхватывать авиаудары

Станет ли легче от этого играть на лодках? Возможно, схрон на предельной глубине есть хотя бы на всякий случай, лишь бы воздуха на всё про всё хватало
 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:07:19 пользователь Zhenek84 сказал:

Живучесть пл подтверждается их же статистикой.

Какой статистикой? Если вынести за скобки 4501, то живучесть остальных ПЛ находится в диапазоне от 20% до 40%. Если вынести за скобки самый живучий эсминец, то живучесть остальных будет от 13% до 42%. Вполне сопоставимые цифры.

[MANGUSITI]

Прикол в том ,что Эсмам можно наносить урон в упор ,а ПЛ нет,прикольно.Мало того ,что с торпеды в уроне 12 500 ,проходит урон в 5 000 ,ну ,что круто.Вы еще собрались порезать ,занерфить и уничтожить.У вас бой  ,то 100 000 урона то 0,потому ,что не успел доплыть,команда уже вся сдохла.

[LLIkinep]

В 19.02.2025 в 18:20:03 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

 

Ну, не знаю... Я вот в вашем диспуте не участвовал, но почитал и, по-моему, так это не позиционка, а банальная дыра в геймплее, которую разработчики никак не могут ликвидировать вот уже... Сколько лет лодкам? И попыток было бесчисленное множество, и разговоров о том, что вот на этот-то раз, - не меньше. Разбудите меня, когда если у них получится. 

[NAVY_PREDATOR]

Сегодня в 19:28:17 пользователь LLIkinep сказал:

Ну, не знаю... Я вот в вашем диспуте не участвовал, но почитал и, по-моему, так это не позиционка, а банальная дыра в геймплее, которую разработчики никак не могут ликвидировать вот уже... Сколько лет лодкам? И попыток было бесчисленное множество, и разговоров о том, что вот на этот-то раз, - не меньше. Разбудите меня, когда если у них получится. 

Да это именно позиционка и анализ карты, я ранее писал что меня даже на ЛК шотганили раз в 100 лет потому что это работает, боюсь не проснетесь, ныть то не перестанут. 

[LLIkinep]

В 19.02.2025 в 18:32:36 пользователь NAVY_PREDATOR сказал:

Да это именно позиционка и анализ карты, я ранее писал что меня даже на ЛК шотганили раз в 100 лет потому что это работает, боюсь не проснетесь, ныть то не перестанут. 

В этой связи забавно то, что ПЛ-щики ноют каждый раз, как случается очередной нерф утопок. Крик с болот "Лодки станут неиграбельными!!!" я слышу каждый раз (а их было весьма немало), как выходит очередной патч, затрагивающий их "нетоксичность". Однако на них продолжают, продолжают и продолжают играть с каким-то решительным остервенением!