Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
Alfa_Omegon

[25.5] Железная орда

В этой теме 95 комментариев

Рекомендуемые комментарии

810
[EZI-Z]
Бета-тестер
803 публикации
9 498 боёв

По уровню "бодрости корабельного топилова", ИМХО, перебор. В режиме с ящерами он был более оптимальным. Здесь же постоянные чуть ли не ежесекундные переключения между ГК, СК и ТА больше напрягают, из-за чего удовольствия от игры получаешь меньше.

 

Ну и появление ботов со всех сторон спорно. Более атмосферно было бы держать оборону в каком-нибудь проливе против волн наступающих противников.

 

Из трофейных крейсеров позабавил Новик, геймплей уникальный) До остальных пока еще не докачался.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
195
[WETER]
Участник
216 публикаций

Боты-торпедники -  появляются толпами в двух метрах и с кучей торпед. Причём сначала "пик-пик" торпеды в тебя летят, а потом сами эсмы появляются. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 828
[LESTA]
Pазработчик, Коллекционер
1 569 публикаций
21 608 боёв
В 19.05.2025 в 22:47:16 пользователь SQQ сказал:

Вы бы хоть в новостях писали что РУ ПМК теперь на РИ кораблях тоже работает, что ли...

Вы не поверите... Мы и написали!

image.png

 

Ссылка на статью: https://korabli.su/ru/news/general-news/iron-horde/

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 332
[B_J]
Участник, Коллекционер
1 466 публикаций
33 371 бой
В 19.05.2025 в 09:41:45 пользователь Pyotrmai сказал:

У меня есть 26 :)

догоняй)))

shot-25.05.20_00.31.59-0183.jpg

  • Плюс 1
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 657
[IA]
Участник
4 225 публикаций
20 507 боёв
Сегодня в 13:16:11 пользователь _Yaroslavl_76 сказал:

догоняй)))

shot-25.05.20_00.31.59-0183.jpg

Круто. И при этом поражение, это насколько же слабая была команда...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 448
Участник
2 319 публикаций
Сегодня в 09:44:52 пользователь Antitank_MK сказал:

Вы не поверите... Мы и написали!

Ваша стандартная (эталонная!!!) ошибка. Вы пишете новость в двух-трех местах (сайт, форум раза 2 и т. п.), причем каждый раз "немного по другому". Доказательство - хотя бы титульный пост данной темы (а вообще - тысячи их, каждый патч примеров масса).

Люди (подавляющее большинство по крайней мере) не будут читать В С Е новости, они прочитают 1 (ОДНУ!) первую попавшуюся, скорее всего ту, куда ведет ссылка в лаунчере. Это вам надо понять и запомнить навсегда..

Поэтому информация должна быть во всех новостях одинаково. А тут вы лажаете планку не держите, увы.

Сегодня в 13:19:49 пользователь Pyotrmai сказал:

Круто. И при этом поражение, это насколько же слабая была команда...

Так потому и 32. Он еще на ЭМ был... Остался один - и набил, но не затащил.

В другом случае набить так много фрагов - крайне сложно. 1000 очков набьются раньше...

  • Плюс 2
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 828
[LESTA]
Pазработчик, Коллекционер
1 569 публикаций
21 608 боёв
Сегодня в 13:23:52 пользователь SQQ сказал:

Ваша стандартная (эталонная!!!) ошибка. Вы пишете новость в двух-трех местах (сайт, форум раза 2 и т. п.), причем каждый раз "немного по другому". Доказательство - хотя бы титульный пост данной темы (а вообще - тысячи их, каждый патч примеров масса).

Люди (подавляющее большинство по крайней мере) не будут читать В С Е новости, они прочитают 1 (ОДНУ!) первую попавшуюся, скорее всего ту, куда ведет ссылка в лаунчере. Это вам надо понять и запомнить навсегда..

Поэтому информация должна быть во всех новостях одинаково. А тут вы лажаете планку не держите, увы.

Представьте объём патчноута, если в него добавить ВСЮ информацию. Это будет нечитабельный фолиант. К тому же, в день выхода патчноута было ещё рано давать информацию о событии, до старта которого более недели.

 

И мы специально в патчноуте (и этой теме) говорим, что все подробности о событии будут опубликованы в отдельной тематической статье. Патчноут же даёт общее краткое представление. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 743
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 691 публикация
43 605 боёв

В целом режим понравился. Как раз тем, что в нём нет всей этой унылой тактики и остальных стратегических материй про выбор позиции: вижу врага - стреляю; пока одно заряжается - стреляю из другого; когда не вижу врага - лихорадочно его ищу; всё.

 

Железная Аврора с дождём снарядов - волшебна. Железный Новик с боевым форсажем - иногда очень веселит. Железный Варяг лично мне показался скучноватым.

 

Эсминцы слегка имбоваты, но поскольку бой против ботов, а команда всегда сбалансирована по составу, это не страшно.

 

В 19.05.2025 в 22:47:16 пользователь SQQ сказал:

4. Ограничение времени - сомнительное решение, ИМХО. Дали бы лучше "одиночке-тащуну" возможность спасти бой - было бы больше эпика и меньше негатива.

Плюсую.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 100
[SSR_]
Участник
1 049 публикаций
50 752 боя
В 19.05.2025 в 22:47:16 пользователь SQQ сказал:

Итого: по сравнению с Эпохой Броненосцев наблюдаю явный прогресс. Надеюсь, что следующий похожий режим будет лучше.

А будет он, "следующий похожий режим"?!

25,5 закончится и 120 летие Р-Я войны и Цусима - не останутся для Игры в прошлом (до 130-летия) ?

 

Была какая то инфа о продолжении и развитии кораблей"Эпохи Броненосцев" ?  Ни у кого не читал, может в стримах кто обмолвился ?

Если "в корзину" - будет обидно... Как минимум, хотя бы эти корабли  подработали и оставили в основной Игре !  Пусть премами и за дублоны - не суть...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
680 публикаций
28 192 боя

Что то не так с торпедами у японского эсма, много раз видел как они проходят насквозь эсмы противника не взрываясь.

Изменено пользователем LemmonRus

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
704
[T_A_I]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 533 публикации
19 836 боёв

Ни чего не понял, одни поражения. Пинаешь, пинаешь и все равно поражение. Опыта микроны, смысла вообще не увидел. Тупое месиво, с поражением заведомо известным. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
195
[WETER]
Участник
216 публикаций
Сегодня в 00:54:41 пользователь vvmel сказал:

Ни чего не понял, одни поражения. Пинаешь, пинаешь и все равно поражение. Опыта микроны, смысла вообще не увидел. Тупое месиво, с поражением заведомо известным. 

Для меня (лично) смысл один - нафармить мальца  жетонов единства.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 448
Участник
2 319 публикаций
В 20.05.2025 в 15:38:06 пользователь Antitank_MK сказал:

Представьте объём патчноута, если в него добавить ВСЮ информацию. Это будет нечитабельный фолиант. К тому же, в день выхода патчноута было ещё рано давать информацию о событии, до старта которого более недели.

 

Ах ели бы вы только в одном документе упускали детали... скорее уж все наоборот: лишь в одном месте пишете все полностью, а всего сообщений может быть и три, и четыре...

Тогда пишите внизу каждой статьи что-нибудь вроде: "полный список всех особенностей здесь:" и давайте актуальную ссылку на полный текст (когда он появится, если его пока нет). Потому что, не смотря на все оправдания, "короткий" текст дезинформирует читателя, хотите вы этого или нет, нравится вам это или нет.

А то появляются в игре массово люди, которые чего-то не знают, а потом - недовольство, "режим плохой" и прочее. Вам это надо?

 

PS Опять двадцать пять. система наказания в игре работает криво, сколько раз уже говорено...

Притерся тут ко мне в этом режиме эсминчик. Я топлю врагов. "командир, это же свои!" "командир, не стреляйте!" - а я на Железной Авроре, наши подохли, надо вывозить, экран трясется, и кто там где из "своих" под струей встал - смотреть нет ни времени ни возможности. Итог: перекрасили в розовый, деньги отняли, хотя бой я вытянул (в одиночку, простите, потому что этот вот выживший - не помощник был).

Вопроса два:

1. Зачем меня красить в розовый, если урона "своему" я не нанес? Обидел маленького, да? :Smile_Default:  Зачем такое вообще в игре, вы серьезно читаете что это - нормально? Когда такое вводили - урон своим наносился (я помню!), но сейчас-то зачем??

2. Почему не учли при разработке режима "суперскорострельность" корабля и того, что наказание вылетит очень быстро?

 

 

Скрытый текст

Roz1.jpg

Roz2.jpg

 

 

Изменено пользователем Jadd
убрал картинки под спойлер
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 743
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 691 публикация
43 605 боёв

Хм... Неужели всё так плохо, что пришлось ослаблять ботов?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 657
[IA]
Участник
4 225 публикаций
20 507 боёв

Судя по всему ЦА, которая так радуется бикалиберности, в эту бикалиберность не шмогла :D

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×