Клуб любителей линкоров.

[Darth_Vederkin]

qqqew2 (16 Июн 2013 - 11:36) писал:

может быть уже начать обсуждать корабли и их историю, а не друг друга и свои задницы? я, пожалуй, начну.
Линкор Бисмарк. Эта громадная машина была любимым детищем Гитлера и самым удачным кораблём всего германского флота (наряду со своим братом-близнецом линкором Тирпиц). Заложен 1 июля 1936 года, окончательно построен и спущен на воду 14 февраля 1939 года. У этого линкора был ряд преимуществ: хорошее бронирование, огромная, для того времени, скорость (примерно 30 узлов), большой запас топлива и удобное расположение орудий (всего 4 башни по 2-380-мм орудия). Башни были расположены так, что команде корабля было не тесно, с учетом того, что сами башни были тяжело бронированы.
Бисмарк был крупнейшим кораблём своего времени. Но, как и суждено таким великим кораблям, их слава длилась недолго.
Этот корабль смог потопить противника, крупнее его самого (британский линейный крейсер Худ, с водоизмещением около 45,5 тысяч тонн), но вот с двумя линкорами - Роднеем, Кинг-джорджем V и тяжелыми крейсерами -  Дорсетширом и Норфолком, в одиночку, конечно, не справился. Это было величайшим достижением британцев.
В 8:00 Родней и Кинг Джордж V подошли  Бисмарку. Родней оставил Бисмарк в близком поле зрения, а Кинг отошёл обратно.
В 8:37 подошли крейсера Дорсетшир и Норфолк. В 8:47 был дан приказ начать обстрел Бисмарка. Дорсетшир подобрался к нему ближе всех, Родней и Норфолк стояли подальше, а Кинг Джордж был совсем далеко, так как был слабо бронирован.
Все башни Бисмарка были выведены из строя и крейсера добили его торпедами.

Спасибо, Кэп...:)
С этим сюда
http://forum.worldof...линкор-бисмарк/

[bf_heavy]

Black_Hunter (05 Июн 2013 - 17:50) писал:

Правильно! А если еще и подкрениться градусов до 45-60, то можно вообще стрелять как миномет на любых дистанциях. Все уйдет в палубу. :izmena:
И заменить морских артиллеристов минометчиками (они вчёнее в таких стрельбах).  :trollface:
А и ладно! И снаряды тогда тоже в пушку кидать по-минометному! Т.е. - с дула.  :hiding:

применить орудия Курчевского, там 12-дюймовки как раз с дула вроде как заряжать нужно было
на севу при его размерах прикрутить пушки Курчевского калибром....эх, в метр, что бы не обидно было!!!

[Matsuo]

bf_heavy (18 Июн 2013 - 17:21) писал:

применить орудия Курчевского, там 12-дюймовки как раз с дула вроде как заряжать нужно было
на севу при его размерах прикрутить пушки Курчевского калибром....эх, в метр, что бы не обидно было!!!

Да,да,да!А одну в сторону кормы направить,пусть пыжами палит.Скорость будет......торпедные катера в сторонке плакать будут! :trollface:

[Black_Hunter]

bf_heavy (18 Июн 2013 - 17:21) писал:

применить орудия Курчевского, там 12-дюймовки как раз с дула вроде как заряжать нужно было
на севу при его размерах прикрутить пушки Курчевского калибром....эх, в метр, что бы не обидно было!!!

Ну вот и готовый вариант игрового пресета для "Севастополя"  :trollface:

[bf_heavy]

Matsuo (18 Июн 2013 - 18:13) писал:

Да,да,да!А одну в сторону кормы направить,пусть пыжами палит.Скорость будет......торпедные катера в сторонке плакать будут! :trollface:

там если кто не помнит, были безоткатные орудия системы Курчевского, у которой из сопла Лаваля в казеннике - вырывалось богато
выглядело примерно так:

http://i2.guns.ru/fo...00073/73495.jpg

[Petro601]

bf_heavy (18 Июн 2013 - 22:51) писал:

там если кто не помнит, были безоткатные орудия системы Курчевского, у которой из сопла Лаваля в казеннике - вырывалось богато
выглядело примерно так:

http://i2.guns.ru/fo...00073/73495.jpg

Это то самое 305мм ??? у немце кумулятивы  для средних откатных были , был бы прикол еслиб для этой дуду кумик был :ohmy: .

[Darth_Vederkin]

Petro601 (18 Июн 2013 - 22:58) писал:

Это то самое 305мм ??? у немце кумулятивы  для средних откатных были , был бы прикол еслиб для этой дуду кумик был :ohmy: .

И ничего бы не было...:)
Кумулятив не тот боеприпас, чтобы стрелять по кораблям.

[Petro601]

Darth_Vederkin (18 Июн 2013 - 23:46) писал:

И ничего бы не было...:)
Кумулятив не тот боеприпас, чтобы стрелять по кораблям.

Ну с расстоянием кумулятив пробития не теряет , и при попадании в башню главного калибра ,а он ее пробил бы это не 105мм , последствия могли быть разными.   Как по воспоминаниям танкистов , стоит танк дуло грустно опустив ,в борту отверстие с указательный палец , люки срезают а экипаж весь выгорел , не редки случаи детонации БК.

[Petro601]

Petro601 (18 Июн 2013 - 23:56) писал:

Ну с расстоянием кумулятив пробития не теряет , и при попадании в башню главного калибра ,а он ее пробил бы это не 105мм , последствия могли быть разными.   Как по воспоминаниям танкистов , стоит танк дуло грустно опустив ,в борту отверстие с указательный палец , люки срезают а экипаж весь выгорел , не редки случаи детонации БК.

З.ы. Просто скоко времени потребовалось бы на разработку снаряда для ГК  ??? :)

[Darth_Vederkin]

Petro601 (18 Июн 2013 - 23:56) писал:

Ну с расстоянием кумулятив пробития не теряет , и при попадании в башню главного калибра ,а он ее пробил бы это не 105мм , последствия могли быть разными.  

Вы забываете одно: стрельба на море не является снайперской: Вы на сможете до большой дистанции выцелить на корабле конкретный объект.
Снаряд попадёт в диапазон эллипса рассеивания и всё.
Кстати кумулятив будет очень плохо работать по палубе.

[Petro601]

Все это время ковырелся , но кроме "Метисов","Томагавков" и пр. ракет ,больше нечего вроде с кумулятивами не связано . Мдя , небыло кумиков на флоте ,а жаль.  Получается в игре против ЛК будет рулить токо торпеда,бомба и другой ЛК :sad:

[Matsuo]

bf_heavy (18 Июн 2013 - 22:51) писал:

там если кто не помнит, были безоткатные орудия системы Курчевского, у которой из сопла Лаваля в казеннике - вырывалось богато
выглядело примерно так:

http://i2.guns.ru/fo...00073/73495.jpg

Мы помним тему про орудия Курчевского. :)  Это была шутка  :trollface: . Безоткатки нашли своё место на земле,а вот на море.....

[bf_heavy]

Petro601 (19 Июн 2013 - 01:45) писал:

Все это время ковырелся , но кроме "Метисов","Томагавков" и пр. ракет ,больше нечего вроде с кумулятивами не связано . Мдя , небыло кумиков на флоте ,а жаль.  Получается в игре против ЛК будет рулить токо торпеда,бомба и другой ЛК :sad:

подкалиберные снаряды был момент разрабатывались, большого развития тема не получила в связи с низкой эффективностью при стрельбе по площадным целям.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

bf_heavy (19 Июн 2013 - 09:22) писал:

подкалиберные снаряды был момент разрабатывались, большого развития тема не получила в связи с низкой эффективностью при стрельбе по площадным целям.

И правильно сделали что отказались, ибо артиллерийские корабли ложили в площадь, а там более действенные фугасные и бронебойно-фугасные, так называемые фугасы с задержкой, которые не детонировали на поверхности брони, а детонировали с задержкой после преодоление брони, что приводило к взрыву внутри корабля или первых слоёв брони что причиняло серьезные повреждения судну.

П.С. как данные снаряды называются по терминологии не знаю.


П.С. как же хочется дать залп с Монтаны, за бобрить Ямато, засунуть торпеду в борт не родивому крейсеру или ББ, на Z99 с прем ежами гонятся за ББ и АВ, адски карать все что движется, ой что то меня не туда понесло  :trollface:

[anonym_2M1uFuG1RCGS]

На нашем форуме я писал про орудия Курчевсого

ссыль http://forum.worldof...__fromsearch__1

не все так однозначно с этими орудиями, 305 на миноносцах то мощща с учетом скорости и не говоря про дальность стрельбы из сего орудия.

Вменяемые безоткатки появились намного позже.. а уж сколько средств ушло на эту забаву.

[bf_heavy]

Цитата

И правильно сделали что отказались, ибо артиллерийские корабли ложили в площадь, а там более действенные фугасные и бронебойно-фугасные, так называемые фугасы с задержкой, которые не детонировали на поверхности брони, а детонировали с задержкой после преодоление брони, что приводило к взрыву внутри корабля или первых слоёв брони что причиняло серьезные повреждения судну

как бы задержка взрывателя она есть у всех - просто разная, у бронебойных одна - что бы преодолеть броневую преграду и потом уже взорваться (в бронебойных снарядах есть ВВ, это не танковые калиберные снаряды/болванки)
бронебойно-фугасные снаряды отличаются от бронебойных как правило меньшей толщиной металла в оживальной части, как правило меньшим общим весом и большим процентом содержания в снаряде ВВ, так как используются при стрельбе по слабобронированным целям.
Фугасные - они меньше весом чем предыдущие два типа снаряда, из за меньшего количества металла в них
но при этом имют больший вес ВВ.

[bf_heavy]

DrMort (19 Июн 2013 - 09:58) писал:

На нашем форуме я писал про орудия Курчевсого
ссыль http://forum.worldof...__fromsearch__1
не все так однозначно с этими орудиями, 305 на миноносцах то мощща с учетом скорости и не говоря про дальность стрельбы из сего орудия.
Вменяемые безоткатки появились намного позже.. а уж сколько средств ушло на эту забаву.

на сколько я помню - основная проблема систем Курчевского - это нагруженный ствол системы, что вело к заряжанию орудий через ствол и сильно снижало скорстрельность системы. Так же не удалось приблизится к обычным системам по начальной скорости снаряда.

[anonym_2M1uFuG1RCGS]

Основная проблема Курчевского нежизнеспособность его систем, плюс низкая на тот момент культура производства.

[RenamedUser_14274278]

линкоры вообще самые мощные корабли, их вот только в бой не пускали, а там они или на разборку шли, или так устаревали, что их одна ав. бомба уничтожала.

[bf_heavy]

DrMort (19 Июн 2013 - 11:09) писал:

Основная проблема Курчевского нежизнеспособность его систем, плюс низкая на тот момент культура производства.

вот и нужно указать технические аспекты нежизнеспособности