Закрытое тестирование 25.11 — новые корабли

[Anti_Pod]

Бобры отакуе...

[aucMAH]

Сегодня в 15:13:37 пользователь Azat_Ko сказал:

А статью для форума писал человек который отвечает за супертест, а не историк.

И поэтому он начал так:

Цитата

Советский эсминец «Шаумян», VI уровень.

 
Историческая справка

...

П.С.: есть смутные подозрения, что модели кораблей тож не историки рисуют.

 

 

[DesGrinte]

В 26.09.2025 в 21:10:27 пользователь MrJoeOrange сказал:

P.S. В названии треда опечатка - это новинки версии 25.11, равно как и само закрытое тестирование относится к версии 25.11.

Да, спасибо.
Добавили вас в "Флаги за баги". 

[Otto_Bismarck1]

Страна советов ОЧЕНЬ интересна. Но есть полная уверенность, что доступность у него будет как и Красного знамени. То есть по невероятной удаче или за оверпрайс. То есть большинству игроков не достанется.

[00sd]

В 29.09.2025 в 14:58:53 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Страна советов ОЧЕНЬ интересна. Но есть полная уверенность, что доступность у него будет как и Красного знамени. То есть по невероятной удаче или за оверпрайс. То есть большинству игроков не достанется.

Возможно, но не выглядет прям имбой пока. Чисто советская монана которая не может кидать плюхи с 22 км потому что советская же точность. А если подойти в мили бой и развернутся что бы бабахнуть "по советскому" тебя самого на дно отправят. Почему тот же Лазарев имба лютая -  потому что он от носа может играть а Строна Советов получает в пузо от реализации всего своего гк

[FJedi_1]

В 29.09.2025 в 15:58:53 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Страна советов ОЧЕНЬ интересна. Но есть полная уверенность, что доступность у него будет как и Красного знамени. То есть по невероятной удаче или за оверпрайс. То есть большинству игроков не достанется.

А что Знамя нагибает или для коллекции?

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 06:56:56 пользователь FJedi_1 сказал:

А что Знамя нагибает или для коллекции?

У меня его нет, чтобы сказать. Но он явно интересный корабль.

[kerzak11]

В 26.09.2025 в 20:30:00 пользователь DesGrinte сказал:

Для дальнейшей разработки был принят вариант K, после чего было представлено пять версий этого варианта. Схема I, максимально близкая к варианту K, 

Башни в этом проекте тоже распологались слегка по другому.

Скрытый текст

 

[Starhound]

Глянул обзор у Турика на страну советов, в том виде что он сейчас, не нужен. Если КЗ все же достойный агрегат оказался то тут чет не очень по текущим настройкам.

[kerzak11]

В 26.09.2025 в 20:30:00 пользователь DesGrinte сказал:

Американский линкор Oregon, VIII уровень.

Возник вопрос к разработчикам: Почему проекты американских ЛК 1920-30х годов вы делаете в варианте после гипотетической модернизации 1944г? Где Чикагские пианино на проектах американцев, где 12.7 пулемёты? Флорида, Орегон, ветка утюгов заставлены эрликонами и счетверенными бофорсами а их только к 1944 смогли производить в нужных количествах а потом ещё и поставить надо на корабль было. Почему тогда британский крейсер Ноттингем вы сделали на 8ур с ПВО на конец 1920х?

[FJedi_1]

В 31.10.2025 в 18:05:19 пользователь Starhound сказал:

Глянул обзор у Турика на страну советов, в том виде что он сейчас, не нужен. Если КЗ все же достойный агрегат оказался то тут чет не очень по текущим настройкам.

Тоже норм агрегат.

[FrostVortex]

Сегодня в 09:13:03 пользователь kerzak11 сказал:

Возник вопрос к разработчикам: Почему проекты американских ЛК 1920-30х годов вы делаете в варианте после гипотетической модернизации 1944г? Где Чикагские пианино на проектах американцев, где 12.7 пулемёты? Флорида, Орегон, ветка утюгов заставлены эрликонами и счетверенными бофорсами а их только к 1944 смогли производить в нужных количествах а потом ещё и поставить надо на корабль было. Почему тогда британский крейсер Ноттингем вы сделали на 8ур с ПВО на конец 1920х?

Решение о том, по состоянию на какой год, с какими модернизациями и прочим оснащением мы делаем тот или иной корабль, принимается по ряду внутренних причин - от балансных до иных, которые я вам не могу озвучить. Потому там на них могут быть (или не быть) описанные вами особенности

[Anti_Pod]

Орегон прямо - вау вау!! Очень годный. Лк ссср пока что не зашёл.

[General_Punisher]

В 26.09.2025 в 20:30:00 пользователь DesGrinte сказал:

Советский линкор «Страна Советов», X уровень.

"Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое"
Видимо это какой-то подгон для тех, кто собирает Лазарева в ПМК и идет показывать скилл умирать на первую линию. Прям все в тему, быстрые аварийка и ремка, форсаж чтобы влететь и не вылететь обратно, подобие ПМК, возможно даже хорошая броня, если не торговать бортом
 

В 26.09.2025 в 20:30:00 пользователь DesGrinte сказал:

Советский эсминец «Шаумян», VI уровень.

Надеюсь его не будут раздавать направо и налево в текущем виде, а то выходит токсичная для рандома дрянь. Если Шинономе дает шансы увернуться от торпед и банки скинуть, но даже так оно шатает на своем уровне, то тут итальянские торпеды. Неторопливые конечно, но они появляются прямо у борта, от которых из-за этого сложно увернуться, если только их не высветили ГАПом заранее. И таких 4 торпедника по 3.
 

В 26.09.2025 в 20:30:00 пользователь DesGrinte сказал:

Американский линкор Oregon, VIII уровень.

Американский ответ Ханою, злобный ответ. Но конечно на корабль будут плеваться с того, что есть только бронебойки с небольшим по меркам ЛК калибром. Хочется разве что придраться к человеку, который решил, что тут "высокая эффективность ПВО", которая просто средняя из-за порезанной по меркам американских ЛК дальней ауры и отсутствия заградки.
 

В 19.11.2025 в 12:28:30 пользователь FrostVortex сказал:

Решение о том, по состоянию на какой год, с какими модернизациями и прочим оснащением мы делаем тот или иной корабль, принимается по ряду внутренних причин - от балансных до иных, которые я вам не могу озвучить. Потому там на них могут быть (или не быть) описанные вами особенности

Никто бы не умер, если бы на Ноттингем поставили сдвоенные 102мм установки, тем более что такие красуются и на кораблях 4-5 уровня, да и корабль бы стал немного интереснее. Или хотя бы поменяли минимальную дальность разрывов для коротких дальних аур ПВО меньше 5км, сократив её до 3км. А то дальняя аура ПВО вроде есть, а разрывов зачастую нет и навык на дополнительный разрыв теряет часть своей эффективности. У Ноттингема сейчас комически слабое ПВО, слабее чем у любого крейсера до 6 уровня включительно по меркам своего уровня, при этом не сказать что ценой этого ПВО корабль эффективнее в других областях, в отличие от другого комически слабого по ПВО корабля - Китаками.