Посчитаем вероятности выпадения

[Troxis911]

Сегодня в 13:18:19 пользователь A_zero_fail сказал:

Спухлась вам эта белая Мусаши

Имхо корабль не самый интересный. Но знаете, это основной инстинкт геймера: если что-то можно получить, особенно что-то редкое и уникальное, то каждый этого очень желает. 

 

Жалко что никакого гаранта нет, даже будь он огромный по количеству открытых сейфов. Без гаранта неиронично можно вообще не получить корабль, сколько не открывай. 

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 13:01:15 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Наблюдения показывают - достаточно просто - не играть

Точнее, зарегаться, сыграть пару боев и начать ждать

[DrArrow]

Но все эти цифры ничто перед человеческой тупостью верой в удачу. Ведь каждый думает, что ему уж точно повезёт.

[URRI62]

Сегодня в 13:01:15 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Наблюдения показывают - достаточно просто - не играть

Или просто по привычке, или для души, немножко в Кооп. 

[Frederick_MacDougall]

Этот анализ ценен. Следует признать, что некоторые люди готовы потратить много денег на то, что им нравится, но таких меньшинство. Он всё же даёт ценную информацию большинству игроков. Я хочу спросить: почему официальная команда так сильно снизила шанс выпадения предметов, чтобы получить прибыль от небольшого числа игроков, вместо того, чтобы сделать его более привлекательным для большинства? Подобные глупые действия — настоящая катастрофа. Если бы вероятность была подходящей, а характеристики корабля — высокими, я думаю, больше людей вложили бы значительные средства, что положительно сказалось бы на доходах официальной команды. Опять же, мне нравятся русские матрёшки, но я надеюсь, что официальная команда не будет применять правила русских матрёшек к системе лотереи, основанной на вероятности. Как многие говорили, если бы Советский Союз понимал экономику, развалился бы он?

[BYBLOS]

Сегодня в 12:16:54 пользователь SuperJedi2009 сказал:

если вы хотите минимизировать риск

То не участвуйте в подобных "лотереях" 

[Husky_from_AIaska]

Сегодня в 13:01:15 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Наблюдения показывают - достаточно просто - не играть

Вон у типа с 2016 года 727 боёв. Рабочая страта, получается.

[A_zero_fail]

Сегодня в 21:44:57 пользователь Husky_from_AIaska сказал:

Вон у типа с 2016 года 727 боёв. Рабочая страта, получается.

ЦА. Рандом, бессмысленный и беспощадный.

[Agnitus]

Странно, что до сих пор модераторы не снесли тему как распространяющую ложную информацию. Ведь у нас для каждого отдельно взятого яйца вероятность не изменяется. И соответственно рассматривать их с накопительным итогом ложно. Иначе просто не было бы т.н. "гарантов"

[alex620235]

В 30.10.2025 в 23:44:57 пользователь Husky_from_AIaska сказал:

Вон у типа

А его уже раздают разве? Не рано?

[Husky_from_AIaska]

Сегодня в 07:55:49 пользователь alex620235 сказал:

А его уже раздают разве? Не рано?

2 обычные коробки (одна из убп и одна из наборов за голд) и 2 золотые (снова наборы за голд). Думайте. Подписаться.
Upd: вариант скупить весь бп я не рассматривал, потому что это уже шиза, но и такое может быть. Тогда еще 4 обычных и 2 золотых.

[AIbi]

я в прошлом году с 1% вероятностью выкупил мильон черных ящиков в надежде выловить Зевса, а в этом году ещё покупал.

в НГ с вероятностью 1% потратил много денег на выловить Суперкрейсер с причала желаний.

Всё естественно без толку, купил свободку и тряпки.

Спасибо разработчикам за снижение процента на - 0,25%, в этот раз я точно мимо.

Денег не дам. Жадность зашкаливает на мой взгляд.

Выше кто то правильно сказал, лучше бы дали возможность большему количеству получить данный корабль.

Нас то дурных становится всё меньше и меньше, те кто играет в лутбоксы.

[PabloEller]

В 30.10.2025 в 23:28:54 пользователь Agnitus сказал:

Странно, что до сих пор модераторы не снесли тему как распространяющую ложную информацию. Ведь у нас для каждого отдельно взятого яйца вероятность не изменяется. И соответственно рассматривать их с накопительным итогом ложно. Иначе просто не было бы т.н. "гарантов"

Вы неправильно пользуетесь теорией вероятности. Товарищ ТС в первом пункте тоже применил её не туда, куда нужно, но дальше нормально, есть можно.

[R3vinger]

Неправильно думать, что при вероятности выпадения орла или решки в 50%, при непрерывной серии орлов или решек в 50 бросков из 100, оставшиеся 50 бросков будет падать решка или орел. Для каждого броска вероятность выпадения каждой из сторон равна 50%, и может случиться так, что серия 50 бросков продолжится до полной сотни.

Так и с ослепительно белым. Заблуждение, что увеличение числа попыток увеличит шанс его выпадения, губительно для всех, кто в него верит. Он (шанс) всегда будет равен 0.75%, для любой по счету попытки.

[7evenSeas]

Сегодня в 01:47:11 пользователь R3vinger сказал:

Неправильно думать, что при вероятности выпадения орла или решки в 50%, при непрерывной серии орлов или решек в 50 бросков из 100, оставшиеся 50 бросков будет падать решка или орел. Для каждого броска вероятность выпадения каждой из сторон равна 50%, и может случиться так, что серия 50 бросков продолжится до полной сотни.

Так и с ослепительно белым. Заблуждение, что увеличение числа попыток увеличит шанс его выпадения, губительно для всех, кто в него верит. Он (шанс) всегда будет равен 0.75%, для любой по счету попытки.

Нет, это не так работает. Объясняю очень грубо "на пальцах":

Шанс на Орла при броске монетки 50 процентов. По твоей логике множителя количества попыток нет, то есть что при 1 попытке, что при 20 что при 100 шанс всегда будет 50 процентов.

Так вот, при таком подходе, если монетку вообще не бросать ( 0 попыток ), то... шанс на Орла все равно будет 50 процентов и у тебя в руке может появиться монетка с орлом, даже если ты броска не делал.

 

Скрытый текст

 

 

 

[R3vinger]

Сегодня в 02:33:45 пользователь 7evenSeas сказал:

Так вот, при таком подходе, если монетку вообще не бросать ( 0 попыток ), то... шанс на Орла все равно будет 50 процентов и у тебя в руке может появиться монетка с орлом, даже если ты броска не делал.

а какова вероятность встретить динозавра на улице?

 

и откуда вообще сделан такой вывод?

[7evenSeas]

В 03.11.2025 в 14:35:30 пользователь R3vinger сказал:

а какова вероятность встретить динозавра на улице?

 

и откуда вообще сделан такой вывод?

То есть, откуда? Ноль - это абсолютно равноправное число, пренебрегать им невозможно. 

Про анекдот о динозавре: Там шутка в-первых том, что есть утверждение: "50 процентов вероятность, что событие наступит/не наступит, общая - 100 процентов". Вот только динозавры вымерли, поэтому ошибка в самом корне задачи. Во-вторых, что блондинка, из этого анекдота, не поняла семантику вопроса

[R3vinger]

Сегодня в 23:17:32 пользователь 7evenSeas сказал:

Ноль - это абсолютно равноправное число, пренебрегать им невозможно. 

значение которого - отсутствие чего-либо. каким образом из отсутствующего броска может выпасть орел или решка?