William R. Rush - особый Американский эсминец X уровня

[Shady_DK]

William R. Rush

 

USS William R. Rush, эсминец типа Gearing, был заложен в Ньюарке (штат Нью-Джерси) в октябре 1944 г., спущен на воду в июле 1945 г. и вошёл в строй в сентябре того же года — уже после окончания Второй мировой войны.

В 1945–50 гг. USS William R. Rush служил в эскорте авианосца USS Ranger, участвовал в развёртывании флота США у берегов Европы. В 1951 г. эсминец принял участие в Корейской войне, обстреляв железнодорожные линии КНДР. В 1964 г. корабль был переоборудован по программе FRAM.

Вплоть до 1978 г. эсминец принимал активное участие в операциях американского флота по всему земному шару и за это время совершил несколько кругосветных переходов. В 1978 г. USS William R. Rush был передан ВМС Южной Кореи. В южнокорейском флоте корабль служил до 1999 г., а в 2000 г. стал кораблём-музеем. В 2016 г. бывший William R. Rush был разобран на металл.

 

Данный корабль, судя по имени, должен уметь отлично «рашить». Так ли это? Давайте разбираться...

William R. Rush вооружён шестью 127-мм орудиями ГК в трёх башнях. Пушки обладают неплохой скорострельностью и, за счёт этого, достойным уроном в минуту при использовании как ОФ-, так и ББ-снарядов. Благодаря навесной траектории полёта снарядов эсминцу легко вести огонь через острова, но сложнее целиться и попадать при стрельбе на дальние дистанции. В арсенале корабля также есть один пятитрубный ТА. Торпеды по характеристикам напоминают Black и выделяются высокой дальностью хода и уроном, но обладают малой скоростью и быстрой перезарядкой. Так что они послужат скорее как вспомогательное вооружение.

Эсминец отличается высокой манёвренностью и неплохой маскировкой, но не самой высокой скоростью хода. Впрочем, этот недостаток в нужную минуту нивелируется «Форсажем». Также кораблю доступна «Ремонтная команда». Так что периодически William R. Rush действительно может «зарашить» эсминец противника, например, на точке, за счёт солидного урона в минуту сильно «потрепать» его или вовсе отправить в Порт, а затем восстановить очки боеспособности. Для прикрытия себя или протягивания длинной дымовой завесы для союзников (эффективность этой тактики недавно продемонстрировали ребята из JSDF на турнире «Прорыв. Могущество флота») есть «американский» «Дымогенератор» с долгим временем работы и рассеивания дымов. А поддержать команду в борьбе против эскадрилий противника поможет «Заградительный огонь ПВО». Как видно, набор снаряжения у новичка внушительный (ведь есть ещё и «Аварийная команда», куда же без неё). При этом всё снаряжение находится в разных слотах. Так что новый эсминец готов адаптироваться к любой ситуации в бою и способен оша-раш-ить противника в любую минуту. 

 

ТТ корабля Wiki Lesta

 

Особенности корабля:

Плюсы

• Слегка улучшенная относительно Гигринга перезарядка в 2.8 сек. позволяет получить один из лучших ДПМ на уровне (более 231 000 ед./мин. на ОФ)
• Быстрая перезарядка ТА - 55 сек.
• Большой урон с одной торпеды - 21384 ед.
• Высокая манёвренность
• Наличие ремонтной команды
• Маскировка в топе 5.9 км.

Может не устроить

• Не самое большое количество очков боеспособности - 19200
• Типичная американская навесная баллистика
• Слабое ПВО, даже не смотря на наличие "заградки"
• Низкая максимальная скорость хода в 36 уз. (Форсаж на +8% особо ситуацию не спасает)

Минусы

• Сложно вести огонь на дальние расстояния
• Скорость хода торпед 43 уз.
• Всего один торпедный аппарат

 

Распространяется за 60000 очков исследования.

[_Raven______]

Несколько раз попался в боях на стороне противника - ничего такого что нельзя было бы контрить в нем не увидел.

[Azat_Ko]

Эсминец неплохой. Эдакий Кидд, но на 10 уровне. В коллекцию можно было бы поставить, будь он за уголь. Но за ОИ - нет, пропущу.

[calibr0]

один из лучших универсалов в игре, может все в бою , очень понравился на тестах , буду брать на основу , своих 60к ОИчек стоит на все 100%

[ACETON87]

Немного перебалансированный Гиринг. Чуть больше упор в ГК, торпедный залп жидкий, но перезаряжается быстро. Бронеплиты 25мм заменили на плиты 20мм и выдали хилку. Играбельно.

[airstamp]

Мне очень понравился этот корабль. Играть на нём — одно удовольствие.

 

[Starhound]

В 01.11.2025 в 14:48:09 пользователь calibr0 сказал:

один из лучших универсалов в игре, может все в бою , очень понравился на тестах , буду брать на основу , своих 60к ОИчек стоит на все 100%

Я так понимаю вся сила в хилке?

[ACETON87]

Сегодня в 11:40:55 пользователь Starhound сказал:

Я так понимаю вся сила в хилке?

Высокий ДПМ ГК + хилка. Но приколы с баллистикой и пробитием. В общем стоит брать если нравятся универсальные эсминцы с уклоном в ГК.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 08:07:26 пользователь airstamp сказал:

Играть на нём — одно удовольствие.

А не играть - другое 

[calibr0]

Сегодня в 09:40:55 пользователь Starhound сказал:

Я так понимаю вся сила в хилке?

именно в его универсальности , может и с ГК напинать на точках и торпедами заспамить целое направление и насветить из инвиза 200+к и заградкой самолеты хорошо посбивать , и дымцы долгие растянуть союзным крейсерам.

из всех 10ых эсмов по стате прошипсы он сильнее всех имб (смоланд, люшунь, сомерс все внизу) , лучше только Natsukaze

[Starhound]

Сегодня в 20:34:53 пользователь calibr0 сказал:

именно в его универсальности , может и с ГК напинать на точках и торпедами заспамить целое направление и насветить из инвиза 200+к и заградкой самолеты хорошо посбивать , и дымцы долгие растянуть союзным крейсерам.

из всех 10ых эсмов по стате прошипсы он сильнее всех имб (смоланд, люшунь, сомерс все внизу) , лучше только Natsukaze

Как интересно хммм.... Но, есть же Гиринг) То же самое но он таких аплодисментов не заслужит в текущей версии игры, по этому и спросил, скорее все это позволяет наверное главное : Хилка)

 

Там где эсм без хилки уйдет подбитый, перейдет в инвизную игру в торпеды, Раш сможет продолжать биться и с ГК так же, ибо может как никак восстановить себе ХП, верно?)  

 

В любом случае буду иметь ввиду, хотя наверное стату первоначальную завысили статисты которые добрались до него)

[DrArrow]

Сегодня в 21:34:53 пользователь calibr0 сказал:

и торпедами заспамить целое направление

Это с одним ТА и скоростью торпед в 43 узла?

[Starhound]

Сегодня в 22:00:18 пользователь DrArrow сказал:

Это с одним ТА и скоростью торпед в 43 узла?

Ну так они там инвизные и ТА с быстрым откатом)  

 

зы Наберется народ в Золото, наверняка он там будет, дико интересно как будет влиять Раш на бой.

[DrArrow]

Сегодня в 23:07:58 пользователь Starhound сказал:

Ну так они там инвизные и ТА с быстрым откатом)  

У Блэка точно такие же, только там 2 ТА, по времени отката то на то, кстати и выходит. Только Блэк может заплом это делать, а не по 5 торпед. И чёт я не в курсе про то как там Блэк спамит направления. 

[General_Punisher]

В 02.11.2025 в 23:21:17 пользователь DrArrow сказал:

И чёт я не в курсе про то как там Блэк спамит направления. 

Неплохо спамит, фаново, но это 2 торпедника с перезарядкой 70с в раскачке, т.е. при желании можно пускать раз в 35с с одного торпедника, но 1 торпедник это не серьезно, особенно на Раше с перезарядкой уже 40с в раскачке. Единственное, торпы идут на 16.5км, а не на 13.7км, чисто на рандоме будет удивлять людей, что откуда не возьмись черт знает где появились эти торпеды уже борта.

[DrArrow]

Сегодня в 04:21:20 пользователь General_Punisher сказал:

Неплохо спамит, фаново, но это 2 торпедника с перезарядкой 70с в раскачке, т.е. при желании можно пускать раз в 35с с одного торпедника, но 1 торпедник это не серьезно, особенно на Раше с перезарядкой уже 40с в раскачке. Единственное, торпы идут на 16.5км, а не на 13.7км, чисто на рандоме будет удивлять людей, что откуда не возьмись черт знает где появились эти торпеды уже борта.

Да ну брось, никак он не спамит. И никто не будет раскачивать ни Раша, ни Блэка в торпеды, поэтому никаких "раз в 35 сек" не будет. Они да, удивляют порой, и очень сильно, но проблема в том, что нужно немного предсказуемости — пустить торпы вон в того ЛК в 8 км, и что бы они до него дошли. А с 43 (ну или 46 узлами в топе) этот ЛК успеет описать полную циркуляцию и фланг сменить. 

[SuperJedi2009]

Одна две торпедки в среднем если зайдут за бой, то это хорошо 

У нас кажется новые гайды пошли, отлично. Видосик с обзором и сравнение с другими эсминцами знаете где посмотреть :) 

[General_Punisher]

Сегодня в 10:27:13 пользователь DrArrow сказал:

Да ну брось, никак он не спамит. И никто не будет раскачивать ни Раша, ни Блэка в торпеды, поэтому никаких "раз в 35 сек" не будет. Они да, удивляют порой, и очень сильно, но проблема в том, что нужно немного предсказуемости — пустить торпы вон в того ЛК в 8 км, и что бы они до него дошли. А с 43 (ну или 46 узлами в топе) этот ЛК успеет описать полную циркуляцию и фланг сменить. 

У меня два Блэка в порту, один в торпеды собран. Посадил Мещерякова, чтобы торпы 50 узлов шли. Суть в спаме этими торпедами в сторону противника, а там на рандоме на них кто-нибудь наткнется, да и рельсоходов хватает. Даже с ГАП умудряются ловить, потому что торпы нетипично медленные и маневр бывает криво закладывают. Без ГАП они просто появляются рядом с бортом и время увернуться только у эсмов есть. А отрывают эти торпеды куски от кораблей - будь здоров. В любом случае, для Раша это не так актуально, ибо лучше закидывать 10 торп раз в 70с, чем 5 торп раз в 40с.

[DrArrow]

Сегодня в 18:32:24 пользователь General_Punisher сказал:

У меня два Блэка в порту, один в торпеды собран. Посадил Мещерякова, чтобы торпы 50 узлов шли. Суть в спаме этими торпедами в сторону противника, а там на рандоме на них кто-нибудь наткнется, да и рельсоходов хватает. Даже с ГАП умудряются ловить, потому что торпы нетипично медленные и маневр бывает криво закладывают. Без ГАП они просто появляются рядом с бортом и время увернуться только у эсмов есть. А отрывают эти торпеды куски от кораблей - будь здоров. В любом случае, для Раша это не так актуально, ибо лучше закидывать 10 торп раз в 70с, чем 5 торп раз в 40с.

Не, ну если 2, то поэкспериментировать можно. Но единственный точить в торпы крайне странная затея, согласись) А что по результатам они показывают?

[A_zero_fail]

Интересная лодка.