[0.3.1] Бюллетень разработки

[Red_Iron]

Наконец американские линкорыА где же USS Missouri (BB-63) ?

 

А чем "Айова" не устраивает? Отсутствием вышеупомянутого Райбека?

[anonym_A0D1THFvt61N]

В новости есть такое:

 Каждый тип сигнала влияет на характеристики корабля определённым образом: от бонуса к получаемым за бой кредитам до небольшого увеличения максимальной скорости. Важно помнить, что сигналы — это не технические улучшения, а свидетельство опыта и мастерства команды, поэтому не стоит ждать от них слишком больших бонусов и улучшений характеристик. После окончания боя все установленные на корабль сигналы списываются.

 Вопрос: означает ли это, что флаги одноразовые, поставил, отыграл бой и остался без флага?

 

[lermontOFF]

Еще больше Линкоров,круто

Еще больше страданий от Ав не есть круто 

[Solmak]

дымы китаками? ну не знаю... 10 аппаратов с дальнобойными торпедами и этого мало?

 

Извини, друг. Ты на Китаками вообще играл? Попробуй, море впечатлений гарантирую %)

[AVTactics]

Сигналы (флажки эти) - это, конечно, мне нравится. То, как это будет на поле боя, когда 15 разноперстных кораблей ... блин, либо будет интересно, либо мы утонем в цветах. Но мне не понятно не это ...

 

Написано: "После окончания боя все установленные на корабль сигналы списываются."

 

И здесь у меня вопрос ... т.е. я пахал-пахал, зарабатывал, установил сигнал на корабль, провел один бой и потом он пропал с моего корабля?? Или как это будет работать?

[Sergbob]

Сигналы (флажки эти) - это, конечно, мне нравится. То, как это будет на поле боя, когда 15 разноперстных кораблей ... блин, либо будет интересно, либо мы утонем в цветах. Но мне не понятно не это ...

 

Написано: "После окончания боя все установленные на корабль сигналы списываются."

 

И здесь у меня вопрос ... т.е. я пахал-пахал, зарабатывал, установил сигнал на корабль, провел один бой и потом он пропал с моего корабля?? Или как это будет работать?

 

расходники, как в танках или самолетах.

[nevic]

 

Торпедный тимкилл всегда(!) вина запустившего торпеды бо оружие мощное и требует особого внимания и контроля.

 

Извините, коллега, но как предсказать дурость союзника и случай смены курса того же союзника, когда он ВООБЩЕ не смотрит за тем что происходит вокруг?

[Krokokot]

Умею, но с ТУ комфортнее. А сам то пробовал на ЛК в клинч ходить? Часто доходил?

А многие не умеют. И поняв, что их постоянно разбирают, просто забросят игру. И останется в ней пара-тройка "папок", кидающих пальцы на дальность.

 

Комфортнее, кто спорит. А ещё комфортнее будет если ещё моды запилить на автофокус ПВО и ПМК, автоматической стрельбы по маркеру ТУ и автоманеврирования. Получится полноценный бот (сложность изготовления таких модов в сторонку отставим, но сам факт возможности присутствует). Можно будет с комфортом пить кофе/чай/<добавить любимый напиток по вкусу> и наблюдать за действиями бота. Но вот зачем такая игра нужна будет - это вопрос.

[Vademir1973]

Сигналы (флажки эти) - это, конечно, мне нравится. То, как это будет на поле боя, когда 15 разноперстных кораблей ... блин, либо будет интересно, либо мы утонем в цветах. Но мне не понятно не это ...

 

Написано: "После окончания боя все установленные на корабль сигналы списываются."

 

И здесь у меня вопрос ... т.е. я пахал-пахал, зарабатывал, установил сигнал на корабль, провел один бой и потом он пропал с моего корабля?? Или как это будет работать?

скорее всего это рассматривается как расходник - аналог шоколада\колы\доппайка в танках

[AVTactics]

Да вы ЗАДОЛБАЛИ уже со своими танками и самолетами. Я В НИХ НЕ ИГРАЛ!

[Sergbob]

Да вы ЗАДОЛБАЛИ уже со своими танками и самолетами. Я В НИХ НЕ ИГРАЛ!

 

Да вас, оказывается, в музее можно показывать. За деньги )

 

Русским по белому было написано в бюлетене: "После окончания боя все установленные на корабль сигналы списываются."

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Комфортнее, кто спорит. А ещё комфортнее будет если ещё моды запилить на автофокус ПВО и ПМК, автоматической стрельбы по маркеру ТУ и автоманеврирования. Получится полноценный бот (сложность изготовления таких модов в сторонку отставим, но сам факт возможности присутствует). Можно будет с комфортом пить кофе/чай/<добавить любимый напиток по вкусу> и наблюдать за действиями бота. Но вот зачем такая игра нужна будет - это вопрос.

 

Они уже сюда добрались, разводить балаган по теме ТУ идите в эту тему или в эту тему.

 

Не разводите тут этот балаган.

[nevic]

Да вы ЗАДОЛБАЛИ уже со своими танками и самолетами. Я В НИХ НЕ ИГРАЛ!

 

Сочувствую....

[Marcus_Kipelov]

Наконец американские линкорыА где же USS Missouri (BB-63) ?

 

А чем "Айова" не устраивает? Отсутствием вышеупомянутого Райбека?

Айова хороша, но Миссури легенда. Но думаю вам этого не понять.

[MMS2000]

Комфортнее, кто спорит. А ещё комфортнее будет если ещё моды запилить на автофокус ПВО и ПМК, автоматической стрельбы по маркеру ТУ и автоманеврирования. Получится полноценный бот (сложность изготовления таких модов в сторонку отставим, но сам факт возможности присутствует). Можно будет с комфортом пить кофе/чай/<добавить любимый напиток по вкусу> и наблюдать за действиями бота. Но вот зачем такая игра нужна будет - это вопрос.

Так уже неинтересно.

А желающим хардкора, почему бы не потребовать отключить автоматическое определение дальности, класса, автомата целика и т.п.

Это же тоже позволит реализовать скилл ;)

Если серьёзно, истина где-то посередине. И важно эту "середину" найти, чтобы игра была всем доступна, а не только "папкам", но, в то же время, в ней была возможность реализовать скилл.

[Marcus_Kipelov]

 

не всё так просто,есть любители не смотреть по сторонам и ловить торпеды,как с этим бороться???...вот лупанут тебе бан на неделю из-за такого-я гляну как ты тут слюной всё забрыжжешь

 

Торпедный тимкилл всегда(!) вина запустившего торпеды бо оружие мощное и требует особого внимания и контроля. Позиция разрабов говорит именно об этом.  И банить будут далеко не сразу, читаем внимательно бюллетень.

Торпедный тимкилл не всегда вина того кто пустил торпеды. Хотя в 90% случаях его вина.

[Solmak]

У КР Фурутака торпеды будут?

 

Японцы ОЧЕНЬ серьезно относились к торпедам, так что даже не зная ТТХ уверен что будут.

[Red_Iron]

Айова хороша, но Миссури легенда. Но думаю вам этого не понять.

 

Куда уж мне... Это наверно потому, что я "Морской бой" не смотрел

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Куда уж мне... Это наверно потому, что я "Морской бой" не смотрел

 

После ввода ЛК США, мне кажется будет увеличение постов про якорь на форуме  

[Yarnstein]

Ни кто у Вас пиастры не просит!

А ДВА СЛОТА для новых веток!

И у нас вообще-то ЗБТ, и вкладывать деньги на этой стадии мне, и я думаю 80% игроков нету смысла!

И да, у нас ещё не релиз!

 

Яростно плюсую!!! Основной закон статистики гласит :" Чем больше выборка(кол-во обрабатываемых данных),тем точнее и объективнее конечные результаты..." Большинство игроков и не подумают донатить на стадии ЗБТ,ибо конечный продукт ( на релизе) может существенно отличаться от текущей версии и не вызовет желания продолжать играть и ,соответственно,донатить. Не будет ли более логичным тест монетизации проводить на стадии ОБТ,когда кол-во тестеров( и вероятного доната) будет в разы(а то и в десятки,если не в сотни, раз) больше? А вместо этого выдать тестерам 2 слота под новые ветки,чтобы они смогли без проблем дальше заниматься тем ,для чего собственно и нужен ЗБТ-тест техники,геймплея и баланса-важнейших составляющих игры,ибо без них не будет игры,в которую будут донатить...

З.Ы.  гы-ы-ы...прочитал бы это дедушка Серб...так и представляю его ехидное :" ваше мнение очень важно для нас..."