Корабельный ликбез

[MCH_PV]

KalipAce (10 Ноя 2013 - 22:19) писал:

Основы основ нужно знать всегда)

Да согласен надо знать   возможно и в игре  будут  говорить   куда попал снаряд  или где повреждение корабля  например   есть попадание  <  Левый полубак >    или горит надстройка   правого  Юта .

[anonym_SIk6WaNKfuW8]

Здравствуйте, господа.

 

 

http://moryak.biz/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=380

 

По указанной ссылке можно ознакомиться с общим устройством судна. Все описано элементарно и доходчиво.

 

П.С. Не обращайтесь внимания, что терминология рассматривается на примере гражданского судна. На военных кораблях используются те же элементы, так сказать.

 

П.П.С. Если кому-нибудь понадобится соответствующая литература или возникнут вопросы по теории и устройства судна, обращайтесь. По долгу службы с флотом связан почти 20 лет.

[molotok1111]

Надеюсь я хоть что нибудь запомню.

[Cadetrnd]

Уважаемый bububnik.

 

 

В вашей же классификации не хватает очень многих классов и подклассов кораблей.

Так, навскидку:

- сторожевой корабль/фрегат/корвет,

- большой и малый морской охотник (класс кораблей в СССР),

- монитор,

- торпедный катер,

- минный заградитель,

- канонерская лодка,

- миноносец (кстати, они - ровесники "Дредноута и дожили до WWII),

- легкий крейсер,

- легкий крейсер ПВО,

- тяжелый крейсер,

- конвойный авианосец,

- тяжелые и легкие авианосцы (классификация времен WWII),

- броненосец береговой обороны (они дожили до WWII и воевали вполне себе - например, финский "Вяйнемяйнен" и его систершип "Ильмаринен"),

и так далее :smiles:

 

 

 

Так что будем ждать.

Я жду просто с нетерпением - потому что верю: разработчики заткнут за пояс всех!

 

Удачи.

CU

 

 

Извините - не заметил что о некоторых классах вы уже написали в начале темы. :honoring:

CU

Малые и большие противолодочные корабли - МПК и БПК. Тяжелый авианесущий крейсер - ТАКР ("Москва", "Ленинград").

[Boreyn]

Точно ликбез,для новичков.

[Viktor21107575]

сразу всех и не запомниш!

[anonym_lWIKaAGRyxnD]

спасибо, познавательно. Тут выкладывали ссылки, можно и их добавить, имхо.

[Xarvi]

А сколько ж длинна кабельтова?

[Glukest]

Xarvi (03 Дек 2013 - 14:41) писал:

А сколько ж длинна кабельтова?

Кабельтов это десятая часть морской мили, т.е. 185,2 м. :rolleyes:

[Xarvi]

Glukest (03 Дек 2013 - 15:02) писал:

Кабельтов это десятая часть морской мили, т.е. 185,2 м. :rolleyes:

спасибо! буду знать

[prizrak83]

в догонку, морская миля - это 1 минута меридиана.(60 миль - 1 градус)

[Glukest]

prizrak83 (04 Дек 2013 - 11:55) писал:

в догонку, морская миля - это 1 минута меридиана.(60 миль - 1 градус)

Величина 1852 м для широты 45 градусов. :eyesup:

[Dmitry310]

У британцев и американцев есть "свое понимание" морской мили, привязанное к их общей системе мер и примерно на метр длиннее международной морской мили. Зато равное какому-то количеству их футов :biggrin:.

Но и они фактически пользуются международным стандартом.

----------

Забавно, но такое абсолютно безграмотное выражение (но часто встречающееся в СМИ, когда аффтар показывает свое глубокое знакомство с темой), как "сколько-то узлов в час", тоже имеет физический смысл. Расстояние между узлами лага - 15,43 метра или 1/120 морской мили. И "узлы в час" тоже будут что-то там означать. Хотя, 20 узлов - это 37 км/ч, а 20 "узлов в час" - только лишь 308 метров... :biggrin:

[gette]

А более подробную статью по тактике не подскажите? А так тема хорошая, узнал несколько вещей о которых думал что они обозначают другое

[IceStorm]

Приятная для чтения тема. Информация подобрана годно. Мне понравилось.

В морскую терминологию можно добавить инфу про "клюз".

UPD:

Не нашёл описания эсминца. Если посмотреть на Википедии, то по основному описанию он не сильно отличается от крейсера.

[paromshik73]

А более подробную статью по тактике не подскажите? А так тема хорошая, узнал несколько вещей о которых думал что они обозначают другое

Всем привет!

gette, по тактике литература сильно заумная. лучший и более интересный вариант - это прочитать книги "Цусима", "Порт-Артур", "Караван PQ-17". во-первых интересно, во-вторых познавательно. причем авторы хорошо прорабатывали саму тематику морских боев. т.к. в игре наверняка будут суда конца 19 начала 20-х веков, то в сих книгах почерпнете очень много интересного про морские баталии. 

Конечно это только совет :), а кто как будет сему учиться дело каждого.

[Kargion]

Всем привет!

gette, по тактике литература сильно заумная. лучший и более интересный вариант - это прочитать книги "Цусима", "Порт-Артур", "Караван PQ-17". во-первых интересно, во-вторых познавательно. причем авторы хорошо прорабатывали саму тематику морских боев. т.к. в игре наверняка будут суда конца 19 начала 20-х веков, то в сих книгах почерпнете очень много интересного про морские баталии. 

Конечно это только совет :), а кто как будет сему учиться дело каждого.

С уважением отношусь к патриотической составляющей этих книг. Но советовать их в качестве помошников для знакомства с морской тактикой вряд ли стоит. "Порт-Артур" там в основном про осаду. Остальное - набор мифотворчества переплетённого с реальностью иногда сильно искажённой.

[docersascha]

вот тут смотрите, очень полезно и интересно http://ship.bsu.by/

Смотрел . да, довольно интересно. советую всем

[DAAANDI2012]

спс все понял

 

[zujjsergejj]

Ну первое прям скопировано с викиедии,но а так тема в целом не очень..