Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Darth_Vederkin

Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

В этой теме 1 669 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4
[MORFI]
Участник
6 публикаций
8 663 боя

Вообще не понимаю претензий к Аобе, первого Кракена на ней взял, линкор может вынести только так. Да, борт слабоват, ну так на ней 2 носовые башни:)и торпеды иногда в охотку работают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 публикаций
3 111 боёв

Вообще не понимаю претензий к Аобе, первого Кракена на ней взял, линкор может вынести только так. Да, борт слабоват, ну так на ней 2 носовые башни:)и торпеды иногда в охотку работают.

 

Можно кого угодно вынести если  выполняются некоторые условия:)   например  линкор пошел  чай пить в реале или  он   плывет без свиты и   валенок . Мне Аоба нравится но тут  на днях на пенсаколе   со средней дистанции с залпа 6 раз пробил цитадель  и отправил на дно  с  залпа КАРЛ!!!!!!!!!!!    Японцы очень требовательны    к положению    корпуса и иногда попадаешь в ситуации  когда надо бежать  а развернуться   нельзя и  до последнего плывешь на врага:(  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
123
[TFS-1]
Участник, Коллекционер
274 публикации
30 122 боя

что сделали с крейсером постоянные ваншоты от выноса цитадели...даже с 13 км разрабы вы в своём уме? с 9 км от фурутаки получил полный урон...на этом корыте ни боком ни раком уже не спрячешься от ваншотов

этого не заметил, зато показалось изменение баллистики

вроде так замысловато и долго раньше ГК не стрелял?!

и разброс вроде меньше был

з.ы. и перки тут конечно же не причём, не Кливленд

Изменено пользователем Albert_S

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
115 публикаций

с 9 км от фурутаки получил полный урон...на этом корыте ни боком ни раком уже не спрячешься от ваншотов

С 9 км. Фурутака Конго может цитадель вынести.

 

После патча вообще никак а был фановый кораблик как и кума....играл на них с удовольствием а сейчас тоска печаль использовать можно только в качестве поддержки линкоров с дальней дистанции на средних с порезанной маневренностью никакой от слова совсем

А что там порезали? Перекладку рулей?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
409 публикаций
4 062 боя

Чето фугасы вообще неочем на Аобе понерфили чтоли? стреляеш стреляеш урон минизерный либо вообще без дамага и практически не поджигают у кого как поделитесь мыслями?

Изменено пользователем Shturm45

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
3 боя

Мда...самый Х... крейсер который я тут видел.... только мордой идёшь ,подставил бока-сразу "отгребаешь" от всех.... полное ***!!!

Изменено пользователем ziiiiiiiz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации

Чето фугасы вообще неочем на Аобе понерфили чтоли? стреляеш стреляеш урон минизерный либо вообще без дамага и практически не поджигают у кого как поделитесь мыслями?

 

Нормальные там фугасы. Особенно по сравнению с немецкими 5 - 6 уровня.
18:29 Добавлено спустя 3 минуты

Мда...самый Х... крейсер который я тут видел.... только мордой идёшь ,подставил бока-сразу "отгребаешь" от всех.... полное ***!!!

 

А есть хоть один крейсер, у которого не хрустальный борт? 

Нос и корма у Аобы урон держат очень даже неплохо. 

Только удирать, отстреливаясь, в отличии от немцев неудобно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
86 публикаций
4 307 боёв

Мда...самый Х... крейсер который я тут видел.... только мордой идёшь ,подставил бока-сразу "отгребаешь" от всех.... полное ***!!!

Для крейсера вполне нормальный борт. По моей личной статистике самый слабый борт на 6-7 уровне у Пенсаколы, цитадели ловит от всего, Aoba как-то даже получше держит, хотя возможно это только мне так кажется.

А вот ПВО сильно понерфили, если не брать перки и модернизации, то считай его и нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
409 публикаций
4 062 боя

Покатал всётаки ещё был не прав не плохой оказался крейсер для своего уровня понравился больше чем Клив,открыл Миоко вот он чето пока вообще не заходит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
115 публикаций

 По моей личной статистике самый слабый борт на 6-7 уровне у Пенсаколы, цитадели ловит от всего,

 

Пепси хрустальный, но на 6 уровне есть ещё Нюрнберг ;-)

Там вообще ваншоты есть :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10
Участник
38 публикаций
5 117 боёв

Покатал всётаки ещё был не прав не плохой оказался крейсер для своего уровня понравился больше чем Клив,открыл Миоко вот он чето пока вообще не заходит.

 

Меняй тактику, в плане игры Миоко отличается от Аобы. ДПМ не считал, мне кажется одинаков, а вес залпа и скорость вращения орудий разное, плюс у Миоко левел больше и размеры. Удобнее стрелять с кормовых орудий. Торпед нет и там и там. Могами вообще в стоке кактус =) был, сейчас по моему дальность улучшили. А Аоба мне понравилась больше Клива =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
409 публикаций
4 062 боя

 

Меняй тактику, в плане игры Миоко отличается от Аобы. ДПМ не считал, мне кажется одинаков, а вес залпа и скорость вращения орудий разное, плюс у Миоко левел больше и размеры. Удобнее стрелять с кормовых орудий. Торпед нет и там и там. Могами вообще в стоке кактус =) был, сейчас по моему дальность улучшили. А Аоба мне понравилась больше Клива =)

 

Не Миоко все же кактус цитадели огребает только в путь башни еле вращаются никакущее пво дальность стрельбы 15км крайне мало уже для такого уровня боёв часто к 9 кидает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

 

Не Миоко все же кактус цитадели огребает только в путь башни еле вращаются никакущее пво дальность стрельбы 15км крайне мало уже для такого уровня боёв часто к 9 кидает.

Держите угол и не будут цитадели лететь, и не лезьте на первую линию, тогда башни не придется постоянно крутить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
920 публикаций

Имхо, у Меко - более чем приемлемое ПВО. Мощнее чем у Могами.

рекорд 28 птичек на нем, против Шокаку и Рюдзе.

просто надо уметь его готовить:)

на Аобе тоже неплохое (если не сравниваться с Кливом)

и торпеды -самые дальнобойные на уровне, с хорошей БЧ. На этом уровне только Митсуки имеет такие-же. Прекрасно для индивидуального драпа и сброса с двух бортов по преследователю, в такой ситуации можно, виляя кормой пустить 8шт с 12км, неожиданно и серьёзно осложнив жизнь гонщику :)(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 433
[RPZDN]
Участник
7 546 публикаций
14 676 боёв

Всем привет, очень много инфы)) хочу начать играть на КР 6го уровня, может кто поможет:

Аоба представляет из себя то же что и Фурутака? то прошёл Фуру,на ней не очень канечно получалось, но как понял это специфичный корабль и показалось не хватает Фуре универсальности что ли, узко направленная она какая-то, несколько раз получалось ваншотить ББ другие кресера, но против остальных классов включая ЭМ мне она показалось малоэффективно, поэтому не очень у меня на ней получалось играть. Аоба это то же самое что Фура на 6м? 

По Модернизации во втором перке вместо точности не лучше взять +15 поворот башни? 

По меркам командира, четвёртый перк брать чего-нибудь вообще или лучше его раскидать на первые три уровня? Перк мастер-наводчик будет ли существенным если стоит модернизация на поворот башен, там же наверно пару секунд докинетине больше? Перк взрывотехника при такой невысокой скорострельности нужен?

Пробивание ББ нормальное у неё? Чего то с ботами в стоке сыграл от Клива рекошетило сильно, руки канечно не очень заточены, практики мало, но Фура одноуровневым Омахообразных хорошо так высаживала. 

Какая лучше тактика на ней лучше всего с одноуровневым соперниками и с уровнем +2.  Насколько Аоба эффективна в борьбе с ЭМ, смущает скорострельность и радиус разворота?

Буду признателен за помощь.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
357 публикаций
10 385 боёв

Всем привет, очень много инфы)) хочу начать играть на КР 6го уровня, может кто поможет:

Аоба представляет из себя то же что и Фурутака? то прошёл Фуру,на ней не очень канечно получалось, но как понял это специфичный корабль и показалось не хватает Фуре универсальности что ли, узко направленная она какая-то, несколько раз получалось ваншотить ББ другие кресера, но против остальных классов включая ЭМ мне она показалось малоэффективно, поэтому не очень у меня на ней получалось играть. Аоба это то же самое что Фура на 6м? 

По Модернизации во втором перке вместо точности не лучше взять +15 поворот башни? 

По меркам командира, четвёртый перк брать чего-нибудь вообще или лучше его раскидать на первые три уровня? Перк мастер-наводчик будет ли существенным если стоит модернизация на поворот башен, там же наверно пару секунд докинетине больше? Перк взрывотехника при такой невысокой скорострельности нужен?

Пробивание ББ нормальное у неё? Чего то с ботами в стоке сыграл от Клива рекошетило сильно, руки канечно не очень заточены, практики мало, но Фура одноуровневым Омахообразных хорошо так высаживала. 

Какая лучше тактика на ней лучше всего с одноуровневым соперниками и с уровнем +2.  Насколько Аоба эффективна в борьбе с ЭМ, смущает скорострельность и радиус разворота?

Буду признателен за помощь.

 

Не могу сравнивать Фуру с Аобой в нынешних реалях,поскольку Фуру я прошел когда она была кактусом.Но что касается Аобы,то это кардинально новый КР по манере игры,Игра только носовыми ГК,а их как раз с лихвой хватает.Отличное ГК,точные и универсальные:отличные фугасы и отличные ББ.Настильность полета снарядов радует.Игра с 10 до 14км на фугасах,А менее 10км уже переходим на ББ.Против эсминцев только фугасы,потому что они как удар молота о наковальню,не ушатает сразу,так сделает калекой.Несмотря на посредственное КД,вес залпа фугасами самый высокий,критует часто и не плохой % пожаров.Маневренность на уровне отличная(с прокаченым кэпом).Пожалуй единственный КР из японцев,который танкует носом даже ЛК 6лвл.(против 400мм ГК увы уже не спасает).Главное борта не подставлять.

Тактика проста-игра от дальности ГК,т.е. от 14км.Американцев не подпускаем ближе 10км.Немцам не показываем борта,поскольку их ББ самые злые(были злыми до советских КРов).Из минусов можно сказать только борта-цитадели и поворот башен,к которому можно привыкнуть.Торпы применять либо на одходах,либо из-за острова,либо при пикировании на ЛК(важно следить за ГК противника,развести его на выстрел и только потом входить в циркуляцию для пуска торпед)

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 433
[RPZDN]
Участник
7 546 публикаций
14 676 боёв

Не могу сравнивать Фуру с Аобой в нынешних реалях,поскольку Фуру я прошел когда она была кактусом.Но что касается Аобы,то это кардинально новый КР по манере игры,Игра только носовыми ГК,а их как раз с лихвой хватает.Отличное ГК,точные и универсальные:отличные фугасы и отличные ББ.Настильность полета снарядов радует.Игра с 10 до 14км на фугасах,А менее 10км уже переходим на ББ.Против эсминцев только фугасы,потому что они как удар молота о наковальню,не ушатает сразу,так сделает калекой.Несмотря на посредственное КД,вес залпа фугасами самый высокий,критует часто и не плохой % пожаров.Маневренность на уровне отличная(с прокаченым кэпом).Пожалуй единственный КР из японцев,который танкует носом даже ЛК 6лвл.(против 400мм ГК увы уже не спасает).Главное борта не подставлять.

Тактика проста-игра от дальности ГК,т.е. от 14км.Американцев не подпускаем ближе 10км.Немцам не показываем борта,поскольку их ББ самые злые(были злыми до советских КРов).Из минусов можно сказать только борта-цитадели и поворот башен,к которому можно привыкнуть.Торпы применять либо на одходах,либо из-за острова,либо при пикировании на ЛК(важно следить за ГК противника,развести его на выстрел и только потом входить в циркуляцию для пуска торпед)

 

спасибо) а по перкам и модификациям неподскажете?
Изменено пользователем Novosib79

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
272 публикации
794 боя

Пво совсем никакое все-таки, авики в конец оборзели:D

Истребители Индепенденс на 1,5-2 км тупо приперлись сбивать мой истребитель( без загарадки) в наглую сбили его и улетели.

При таком раскладе апать пво это просто терять хорошие навыки в другом. А что брать точность или радиус ПВО сказать тяжело, толку от обоих мало...:child:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 603
[BARR_]
Участник, Коллекционер
2 392 публикации

У Аобы прописано что шанс пожара от ОФ 17%.

 

Вопрос - кому-нибудь удавалось реально хотя бы приблизиться к этой цифре? Или это очередная лажа, на которые так горазды разработчики?

 

Я понимаю, что 17% в среднем никогда не будет - попадания в уже сгоревшие надстройки, противопожарный навык, то-се... Но хотя бы 10-12% должно быть? Или нет?

 

Спрашиваю потому, что у меня пока реальных поджогов процентов 5-6 от числа попаданий фугасами, не больше. Это при том, что играю в основном от дистанции и ОФ стреляю по всем подряд.

 

Я кэпу не ставил взрывотехника, ибо 3% в плюс к 17%  - это ни о чем. Но вот теперь вижу что никаких 17 даже и близко нет...

 

Аоба у меня первый крейсер с 203мм, поэтому сильно удивляет. На всех крейсерах с артиллерией 152мм шанс поджога более-менее соответствует прописанному с учетом поправок...а вот на Аобе как-то бледно совсем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×