[0.4.0.1] Корабли и баланс.

[Warhog22]

 

 И если вы уж так ратуете за реализм - вы хотите, чтоб линкорам сделали реальную точность? В районе 1-3%. 

 

Зачем высасывать из пальца устаревшие данные?

[alrih888]

Зашел в игру первый раз после обновления,и что-то никак не пойму...Почему 3й уровень находится в бою с шестым?5й уровень бросают к восьмеркам.И что самое интересное,смотрю кто выходит в бой,начиная от третьего,и заканчивает седьмым,потом еще интересное дело,на стороне союзников 2-3 Фурутаки,на стороне противников почему-то 2 мурманска+Гремящий,хотя у союзников ни одного према не нвидно.Баланс ни в какие ворота не лезет.

[NewLander]

возможно обнаружил ошибку, на корабле Tenryu башня 2 поворачивается гораздо медленнее остальных (при повороте вправо, при повороте влево поворачивается как и все)

 

пример на скриншоте, все орудия свелись, произведен выстрел, уже почти перезарядились, а 2е орудие все еще идет на сведение (по 1 градусу в секунду примерно)

причем это происходит не всегда, в одном бою вправо туго идет, влево нормально, в другом бою идет с той же скоростью что и остальные

У 2 башни отвратительные углы обстрела. Она просто не может навестись в столь же широком секторе, как остальные.

[NikomedS]

 

Зачем высасывать из пальца устаревшие данные?

 

Ну у нас корабли тоже не сильно современные. По крайней мере до 5 уровня. Я вообще дьявольски щедр, ориентируясь на результаты Ютланда. А то ведь можно вспомнить итальянские и японские линкоры (Ямато например), которые ни разу ни в кого не попали. К сожалению, неизвестно, сколько снарядов было выпущено в Датском проливе, зато известно, сколько снарядов англичане потратили, чтобы добить беззащитный и неуправляемый "Бисмарк".

По линкору “Бисмарк” было выпущено снарядов: 
380 — 40.6 см с “Родней” 
339 — 35.6 см с “Кинг Джордж V” 
527 — 20.3 см с “Норфолк” 
254 — 20.3 см с “Дорсетшир” 
716 — 15.2 см с “Родней” 
660 — 13.3 см с “Кинг Джордж V”  

По общему количеству можно прикинуть, что процент попаданий был не очень большим. И уж точно не 30%+ как в игре в данный момент.

[NIGHTHUNTER_KZ]

 

Ну у нас корабли тоже не сильно современные. По крайней мере до 5 уровня. Я вообще дьявольски щедр, ориентируясь на результаты Ютланда. А то ведь можно вспомнить итальянские и японские линкоры (Ямато например), которые ни разу ни в кого не попали. К сожалению, неизвестно, сколько снарядов было выпущено в Датском проливе, зато известно, сколько снарядов англичане потратили, чтобы добить беззащитный и неуправляемый "Бисмарк".

По линкору “Бисмарк” было выпущено снарядов: 
380 — 40.6 см с “Родней” 
339 — 35.6 см с “Кинг Джордж V” 
527 — 20.3 см с “Норфолк” 
254 — 20.3 см с “Дорсетшир” 
716 — 15.2 см с “Родней” 
660 — 13.3 см с “Кинг Джордж V”  

По общему количеству можно прикинуть, что процент попаданий был не очень большим. И уж точно не 30%+ как в игре в данный момент.

 

из залпа 12 орудий арканзаса попадает 1, очень редко 2 снаряда, из 8ми уоршипа один и не каждый залп, из 6ти миоги 1 попадание с шансом 50/50, при стрельбе на 8+ км, где же тут 30% уважаемый???(это стрельба по линкорам, стрелять по крейсерам и эсминцам с такого расстояния неблагодарное дело)

с крейсера юбари с 4мя орудиями, стабильно 1-2, не редко и 3-4 попадания на 8+ км, с атланты и кумы, так же 50%+(по линкорам и крейсерам, по эсминцам процент много меньше, на таких дистанциях)

круто, не правда ли?

[Warhog22]

 

Ну у нас корабли тоже не сильно современные. По крайней мере до 5 уровня. Я вообще дьявольски щедр, ориентируясь на результаты Ютланда. А то ведь можно вспомнить итальянские и японские линкоры (Ямато например), которые ни разу ни в кого не попали. К сожалению, неизвестно, сколько снарядов было выпущено в Датском проливе, зато известно, сколько снарядов англичане потратили, чтобы добить беззащитный и неуправляемый "Бисмарк".

По линкору “Бисмарк” было выпущено снарядов: 
380 — 40.6 см с “Родней” 
339 — 35.6 см с “Кинг Джордж V” 
527 — 20.3 см с “Норфолк” 
254 — 20.3 см с “Дорсетшир” 
716 — 15.2 см с “Родней” 
660 — 13.3 см с “Кинг Джордж V”  

По общему количеству можно прикинуть, что процент попаданий был не очень большим. И уж точно не 30%+ как в игре в данный момент.

 

В таком деле надо учитывать не только количество выстрелов, но и процент попаданий.

Затем, что не менее важно - дистанция.

2% - это устаревшие данные для лонга времён ПМВ. Корабли ВМВ(модернизированный Конгё уже с 5 лвл) на игровых дистанциях имели точность вполне себе.

 

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

 

Мдэ... И эти люди запрещают мне писать матом в чате.

 

 

 

 

 

А что такого?

 

Сумма уровней 84 vs. 86

Авианосцы: 7 vs. 9

Линкоры: 7+7+7+6 – 8+7+7+6

Крейсеры 8+8+8+7+6 -  8+7+7+7+7

Эсминцы 7+6 – 6+6

То есть, преимущество авика в два уровня и топового линкора в один балансится Мэханом против Фаррагута и тройкой Атаго-Атаго-Кливленд против тройки Пенсакола-Пенсакола-Миоко (исходя из сравнительного скилла Атаговцев, я бы поставил на вторых).

При этом, взвод состоит из одинаковых кораблей, поэтому, теоретически, не должен был влиять на баланс.

 

 

Зашел в игру первый раз после обновления,и что-то никак не пойму...Почему 3й уровень находится в бою с шестым?5й уровень бросают к восьмеркам.И что самое интересное,смотрю кто выходит в бой,начиная от третьего,и заканчивает седьмым,потом еще интересное дело,на стороне союзников 2-3 Фурутаки,на стороне противников почему-то 2 мурманска+Гремящий,хотя у союзников ни одного према не нвидно.Баланс ни в какие ворота не лезет.

 

И в патче 0.3.1 Кавачи попадал к шестым. Ничего {к сожалению} не поменялось.

ИМХО, баланс "+3 уровня" можно начинать только с Конго / Нью-Йорка.

Кидайте скрин, лучше.

 

 

По линкору “Бисмарк” было выпущено снарядов: 
380 — 40.6 см с “Родней” 
339 — 35.6 см с “Кинг Джордж V” 
527 — 20.3 см с “Норфолк” 
254 — 20.3 см с “Дорсетшир” 
716 — 15.2 см с “Родней” 
660 — 13.3 см с “Кинг Джордж V”  

По общему количеству можно прикинуть, что процент попаданий был не очень большим. И уж точно не 30%+ как в игре в данный момент.

 

Минимум шесть кораблей топили подбитый линкор в течение 45 минут, в итоге он был добит торпедами. Если пересчитать это сражение в игровое время, то тот же результат должен быть достигнут (ИМХО) максимум за пять минут. Скоротечность боя достигается именно повышением точности. И она должна быть (ИМХО) минимум в 10 раз выше Здесь я на стороне разработчиков — слишком длинный геймплей не привлечёт игроков.

[Old_Spiteful_Hamster]

Короче разработчики, играйте сами на линкорах против постоянно двух авианосцев, скорость 20 - 21 узел, поворотливости нет, торпеды авики скидывают прямо под борт, нафига мне такая игра!!!

Даже доплыть до врага не успеваешь, а уж тем более выстрелить... ***.

 и постоянно лаги, блин корабль на полном ходу остановился, а торпеды ему в борт плывут и попадают - ЛОЛ!

и еще написано вы не проявили себя в этом бою, да ***, как я мог себя проявить, если три волны торпов утопили меня сразу!!!

*** игра.

[anonym_7anAfA3Mrb65]

Я прочитал посты последних трех страниц....
Ну реально братва... вечно вы чем то не довольны.
То эдак а это ни так...
Самые лучшие посты тех людей которые говорили о криворукости и то что ростет из другого места...
Администрации игры желаю всего самого наилучшего. Не слушайте бред... а то чего доброго заставят дирижабли из "Red Alert"а добавить в игру.
Мне честно говоря по фиг на набитый опыт... меня иногда тоже часто сливают. 
Но я наслаждаюсь игрой по тому что командую линкорами и крейсерами о которых и во сне не мог мечтать командовать

Это игра командная на столько же на сколько и в жизни....
В этой игре все рвутся вперед лишь бы нанести урон противнику и выбить фраг...
На самом же деле разрабы обращались к истории...
А именно эсминцы сопровождали Линкоры и Авианосцы. Корабли держались рядом чтоб и нанести урон и защититься.
Здесь же кто то водит эсминец и сливается от бортового залпа Кавачи... а потом ревет мол игра жестокая и меня слили мол типа нет баланса и т.д. и т.п.
Будьте на конец мужиками что ли.. в матросов играете как ни как.

 

[Old_Spiteful_Hamster]

Я прочитал посты последних трех страниц....

Ну реально братва... вечно вы чем то не довольны.

То эдак а это ни так...

Самые лучшие посты тех людей которые говорили о криворукости и то что ростет из другого места...

Администрации игры желаю всего самого наилучшего. Не слушайте бред... а то чего доброго заставят дирижабли из "Red Alert"а добавить в игру.

Мне честно говоря по фиг на набитый опыт... меня иногда тоже часто сливают. 

Но я наслаждаюсь игрой по тому что командую линкорами и крейсерами о которых и во сне не мог мечтать командовать

 

Это игра командная на столько же на сколько и в жизни....

В этой игре все рвутся вперед лишь бы нанести урон противнику и выбить фраг...

На самом же деле разрабы обращались к истории...

А именно эсминцы сопровождали Линкоры и Авианосцы. Корабли держались рядом чтоб и нанести урон и защититься.

Здесь же кто то водит эсминец и сливается от бортового залпа Кавачи... а потом ревет мол игра жестокая и меня слили мол типа нет баланса и т.д. и т.п.

Будьте на конец мужиками что ли.. в матросов играете как ни как.

 

 

 

ВАм положено писать такие посты.

обьективности нет.

а хотите давайте по пунктам?! отвечу!

[NikomedS]

 

из залпа 12 орудий арканзаса попадает 1, очень редко 2 снаряда, из 8ми уоршипа один и не каждый залп, из 6ти миоги 1 попадание с шансом 50/50, при стрельбе на 8+ км, где же тут 30% уважаемый???(это стрельба по линкорам, стрелять по крейсерам и эсминцам с такого расстояния неблагодарное дело)

с крейсера юбари с 4мя орудиями, стабильно 1-2, не редко и 3-4 попадания на 8+ км, с атланты и кумы, так же 50%+(по линкорам и крейсерам, по эсминцам процент много меньше, на таких дистанциях)

круто, не правда ли?

 

Ну да, 30% это я вальнул, основываясь на общей стате аккаунтов. Конкретно на арканзасе у меня 24%, на прочих линкорах тоже в районе 20+. И то, это связано с перестрелками на больших дистанциях, где снаряд летит 10+ секунд и цель маневрирует. Особенно статистику попаданий портит карта "Океан", где подойти ближе 15 км=слиться. Тем не менее, 20%+ попаданий вполне приемлемая точность для линкоров.

[NIGHTHUNTER_KZ]

NikomedS (31 Июл 2015 - 14:44) писал:

 

Ну да, 30% это я вальнул, основываясь на общей стате аккаунтов. Конкретно на арканзасе у меня 24%, на прочих линкорах тоже в районе 20+. И то, это связано с перестрелками на больших дистанциях, где снаряд летит 10+ секунд и цель маневрирует. Особенно статистику попаданий портит карта "Океан", где подойти ближе 15 км=слиться. Тем не менее, 20%+ попаданий вполне приемлемая точность для линкоров.

 

это учёт с пмк, а чисто гк процент 10-15, не больше... да и процент 20+-, очень мало ИМХО.... на близких дистанциях попадание воОбще рандомное, то 2-3 снаряда попадает, то ни одного..... сам с 5 потом 2,5 км на куме от 2 залпов вайоминга ни одного попадания гк не получил, только мелочь от пмк и утопил в упор торпедами... это же нереально...
 

Gibson1979 (30 Июл 2015 - 12:00) писал:

А циркуляция на что? На тех уровнях у АВ-водов пока мало еще скилла, чтобы отправлять ЛК в порт с одного захода, если те того не желают:-) Не сказал бы, что Вайомингу сильно ПВО помогает, он максимум может сбить 2 самолета при атаке. Хочешь жить - умей вертеться:-) Но я согласен, Линкор без возможности установить на него ПВО - абсурд.

 

вот бывают как и в танках ***, на одном уровне сидят и качают кэпа скил для верхних уровней, и кидают их топоры, почти в борт и уклонится от них на лк максимум от половины можно, а три торпеды на 4ур, это ой как много, а иногда и в погреб ваншот делают....
 

[Say_Alek]

Господа, а как вот, ну чисто в теории, один истребитель (катапультный) может остановить на месте целую авиагруппу? Особенно если это группа истребителей же. Это совершенно лишняя и недостоверная для него возможность. Рассеивание у бобров и торпов увеличить? Верю. Сбить ястребов которые на него положили с прибором? Верю тоже. Остановить эскадрилью... Нет, фантастика.

[Warhog22]

Господа, а как вот, ну чисто в теории, один истребитель (катапультный) может остановить на месте целую авиагруппу? Особенно если это группа истребителей же. Это совершенно лишняя и недостоверная для него возможность. Рассеивание у бобров и торпов увеличить? Верю. Сбить ястребов которые на него положили с прибором? Верю тоже. Остановить эскадрилью... Нет, фантастика.

 

Пардон, а он разве атакует группу истребителей?

[xxxDEZxxx]

На данный момент главное чтобы баллансило авики по ровну, иначе вилы той команде в которой меньше/нет авиков. Остальной балланс тоже хромает, но все же не так критично как с авиками.

[1Deathclaw]

как кидать торпеды под борт? указанные кнопки в меню не работают? работает только авто сброс

[ExpelledWanderer]

Cитуация с пожарами является накрученной и все такое  - разрабы

Конечно в игре все ок с пожарами  - игроки

[kadix]

Ну какой тут баланс...нету тут баланса.

На линкоре 4 лвл суют в бой к 7кам...ну ладно. Но напротив авик 7 лвл, а у нас авика нет вообще. Исход боя угадаете, разработчики? 

Ну кто так балансит? 

Вы что, решили отбить желание играть уже на этапе тестирования? так пока это у вас получается...

[Warhog22]

Ну какой тут баланс...нету тут баланса.

На линкоре 4 лвл суют в бой к 7кам...ну ладно. Но напротив авик 7 лвл, а у нас авика нет вообще. Исход боя угадаете, разработчики? 

Ну кто так балансит? 

Вы что, решили отбить желание играть уже на этапе тестирования? так пока это у вас получается...

 

Расстраивает даже не то, что у противника корабли уровнем повыше. Ладно, можно списать на малый онлайн.

Но вот когда против твоих четвёртых выходят шестые, а ведь можно было тупо поделить поровну - вот это тихий ужас.

[Jadd]

Уважаемые разработчики, поясните как вы так "сбалансировали" пары омаха-фурутака и кливленд-аоба? Почему у мелкокалиберных крейсеров есть перк на дальность, а у крупнокалиберных - ни самолета, ни перка?