[0.4.0.1] Общий фидбэк

[ShorKun]

Так то да, но, мне сильно подозревается, что в кораблях штрафы быстрее навёрстывается, чем в танках.

Так я подозреваю такая убогая система и остаётся, чтобы не вводить ускоренную прокачку, при ограниченном развитии командира ускоренная прокачка естественно бесполезна.

Warhog22 (01 Авг 2015 - 15:33) писал:

Зачем лишние телодвижения? Игра ради игры?

Для меня это можно сказать была ещё одна фишка игры, тупо качаться надоедает, а ГК, кланы и т.д. мне неинтересны.

 

P.S. Но я думаю это дискуссия, не для этой темы, здесь наши посты несколько неуместны, если хотите обсудить можете зайти вот сюда http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/25926-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%B1-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5/page__p__1096775#entry1096775

 

[KlyuchOtTanka]

Может мне кто-нибудь объяснить, почему не работает автопополнение снаряжения? После каждого боя на Пенсаколе голдовая ремка все время заменяется на обычную.

[miron67ru]

некоторые самолёты из авиагруппы могут на манёвре нырять под воду, затем выныривают и летят дальше, как ни в чём не бывало )))

[RenamedUser_3423271]

Нельзя выйти из очереди поиска. Кнопка просто не нажимается\неактивная.

Как оказывается, бой то найден, просто говорит что идет поиск.

[anonym_xjyCSdCqOfsL]

Не нашел куда писать, пишу в общий фидбэк.

Посетил тут премиум магазин, улыбнулся по спецпредложениям на сигналы.

1 спецпредложение:

• 250 комплектов сигналов Zulu;
• 100 комплектов сигналов Equal Speed Charlie London;
• 250 комплектов сигналов India Bravo Terrathree.

Стоимость 16 долларов в комплекте.

Считаем по отдельности:

• 250 комплектов сигналов Zulu - 6$
• 100 комплектов сигналов Equal Speed Charlie London - 6,4$
• 250 комплектов сигналов India Bravo Terrathree - 4$

Итого 16,4 $, а спецпредложение 16$. Экономим 2,5%

2 спецпредложение:

• 125 комплектов сигналов India Delta;
• 125 комплектов сигналов India Yankee;
• 125 комплектов сигналов Juliet Yankee Bissotwo;
• 125 комплектов сигналов Juliet Charlie.

Стоимость 8 долларов в комплекте.

Считаем по отдельности:

• 125 комплектов сигналов India Delta - 1$ ( 250 шт. стоит 2$) ;
• 125 комплектов сигналов India Yankee - 3$; (250 шт. стоит 6$)
• 125 комплектов сигналов Juliet Yankee Bissotwo  - 2,5$ (250 шт. стоит 5$) ;
• 125 комплектов сигналов Juliet Charlie - 2$ (250 шт. стоит 4$) ;.

Итого 8,5 $,  а спецпредложение 8$. Экономим 6,25%

3 спецпредложение:

• 250 комплектов сигналов Sierra Mike;
• 250 комплектов сигналов Mike Yankee Soxisix;
• 250 комплектов сигналов Hotel Yankee.

Стоимость 8 долларов в комплекте.

Считаем по отдельности:

• 250 комплектов сигналов Sierra Mike - 5$;
• 250 комплектов сигналов Mike Yankee Soxisix - 1$;
• 250 комплектов сигналов Hotel Yankee - 2$.

Итого 8$, а спецпредложение 8$. Экономим 0%

Вот такие дела. Если спецпредложение 2 еще куда ни шло, то спецпредложения 1,3 вызывают недоумение. Если это наборы по полной стоимости, то почему преподносятся как спецпредложения с ограниченным сроком акции? Грустно однако...

[TwillightCat]

AirMortar (30 Июн 2015 - 09:02) писал:

Ни один корабль, включая ЭМ, не может просто догнать вражеский авианосец. Даже на форсаже ЭМ не сможет догнать вражеский авианосец до дистанции торпедной атаки, который при первом засвете в 6+ км начинает тупо по прямой убегать от него.Как бы сказать помягче...

 

Как  бы это сказать помягче... Фугасы таки решают, че. Зачастую достаточно обеспечить пожар на палубе - и авик становится беспомощен. А далее - дело техник (ну и бронебой ему в цитадель, чтоб колом встал.)

Мозг и руки всегда решали и решают. А нытикам в игре не место.

И вызывает вопрос такой момент: почему никак не индексируется удержание точек в режиме превосходства? Почему корабль, удерживающий точку до получения подавляющего преимущества, не получает за это опыт? ведь по сути дела он обеспечивает запас прочности для команды, возможность идти в атаку и топить противника, не боясь потерять преимущество и потерпеть внезапно поражение? Кмк, это несправедливо и перекашивает геймплей в сторону однообразия.

08:04 Добавлено спустя 0 минут

DAZIGGY (31 Июл 2015 - 20:50) писал:

 

И после этого мини патча тоже самое)

 

Хм. Смотрите свою систему - ничего подобного не наблюдается.
 

[G_K_S]

Хочется обратить внимание на движение вдоль краёв карт, за последнее время всё чаще сталкиваемся с ситуацией, когда игроки специально используют дрифт, причём некоторые особо одарённые летят прямо сначала боя к краю и весь бой такое чудо дрифтует, как правило не принося пользы команде. Хотелось бы чтобы этот чит был пофиксен.

[Day_Walker]

Уж больно много опыта и денег надо для исследования 2 уровня. На самом деле это только отображение неправильное. 

[anonym_7zoJmcvMhVsK]

Вопрос про форум - как загружать эти чертовы картинки на форум?

Попробовал напрямую с компа - не работает.

Справочника по работе самого форума на форуме нет.

Попробовал Яндекс.фотки - не поддерживается формат файла и OneDrive - запрещен администрацией сайта

после нескольких попыток загрузить получил предупреждение - за что???

 

вывод - к черту ваш форум и ваши конкурсы!

[Old_Spiteful_Hamster]

Вопрос про форум - как загружать эти чертовы картинки на форум?

Попробовал напрямую с компа - не работает.

Справочника по работе самого форума на форуме нет.

Попробовал Яндекс.фотки - не поддерживается формат файла и OneDrive - запрещен администрацией сайта

после нескольких попыток загрузить получил предупреждение - за что???

 

вывод - к черту ваш форум и ваши конкурсы!

 

http://www.imageup.ru/

разрешенный хостинг

[80r0da]

 

Вы сюда погудеть пришли ?

 

Человек высказал идею, попросил поддержать. Мне она тоже давно казалась хорошей. Я поддержал.

В чем проблема?

==================

Не сразу понял вашу игру слов, так сказать. На самом деле сигнала союзникам о столкновении не хватает.

Разве вам приятно, когда играешь на линкоре и небольшие корабли, которые с легкостью могли бы увернуться

от столкновения, упрямо лезут на таран, заставляя сбросить скорость и менять курс? Я считаю, что это вообще

неписанное правило должно быть -- уступать более тяжелым кораблям дорогу, так как им сложнее маневрировать.

[anonym_fGXa5Gu6WahH]

Очень расстроила ветка линков и там и там,они сырые и опиленные,мне бы лично хотелось бы пообщаться с человеком который зашпиливал ттх лодочкам,не уж то не допетрать,линк 3лвл,не ходит-ок,понятно он же тяжелый и бронированный.........оооо стоп,я сказал бронированный? упс)))))ошибочка.., лады,тогда у него урон должен быть увесный...да да колибр то огого,черт и урон не фонтан на 500 может вылететь больше чем крейсера,емае так может дистанция и точность  да наверное вот его конек !!!!

Гы))))) и тут все печально особенно с точностью.

Вот такие Ребята впечатления. 

[80r0da]

Приветствую всех! Как-то уже писал на следующую тему, пост утонул в море себе подобных, попробую поднять тему снова.

Речь о прицеливании, расчёте дистанции до цели и автоматической установки необходимого угла возвышения орудий. Механика игры такова, что при попадании прицела на препятствие (остров), дистанция расчитывается до него. И если даже траектория полёта снаряда позволяет накрыть цель за островом, выстрел придётся в него. Этот недостаток частично компенсирует корректировщик огня на ЛК, приподнимая камеру выше, но только так и никак иначе! Имхо, это неправильно: я "шарю" по острову прицелом, и дистанция до него неизменна, как следствие, я всё равно стреляю в него! Предлагаю сделать острова прозрачными для прицела, думаю, это не так сложно с точки зрения разработчиков. Как-то в игре местами поменяли причины и следствия: прицел должен показывать дистанцию выстрела ПРИ ДАННОМ УГЛЕ ВОЗВЫШЕНИЯ, это не дальномер! данные дальномера и так отображаются по Alt.

Надеюсь, суть ясна...

А второй момент - торпеды. Угол встречи снаряда с бронёй не вызывает вопросов, а вот угол столкновения торпеды с корпусом, почему то, никак не учитывается! Что за игнор? Обычные торпеды с контактным взрывателем постоянно рикошетили при остром угле, тем и спасались корабли при умелом маневрировании. И кильватерной струёй торпеды сбивали с курса, и просто напросто толкали корпусом скользящим касанием...Можете добавить в игру различные виды торпед: магнитные, акустические, программируемые...Реализовать ручную задачу глубины хода - всё это только разнообразит игру при минимуме усложнений. Но на данном этапе торпеды, как минимум, должны следовать простой физике.

Спасибо)

 

Вот кстати да! Конечно, гидродинамика кильватерной струи, программирование торпед и разные взрыватели это довольно сложно, но если

реализован контактный, то можно было бы справедливости ради сделать, чтобы при встрече под острыми углами торпеды не срабатывали,

или срабатывали хотя бы не всегда.

[RuslG]

Пачт норм но у меня проц стал нагреватся до очень высоких температур , именно в кораблях (по данной проблеме отписался в разделе по производительности)

[authc]

Не сразу понял вашу игру слов, так сказать. На самом деле сигнала союзникам о столкновении не хватает.

Разве вам приятно, когда играешь на линкоре и небольшие корабли, которые с легкостью могли бы увернуться

от столкновения, упрямо лезут на таран, заставляя сбросить скорость и менять курс? Я считаю, что это вообще

неписанное правило должно быть -- уступать более тяжелым кораблям дорогу, так как им сложнее маневрировать.

Сбрасывать-то зачем? Штраф за столкновение с союзником - три копейки, урона практически никакого

Не царское это дело - на линкоре эсминцы объезжать

 

 

 

[Warhog22]

 

Вот кстати да! Конечно, гидродинамика кильватерной струи, программирование торпед и разные взрыватели это довольно сложно, но если

реализован контактный, то можно было бы справедливости ради сделать, чтобы при встрече под острыми углами торпеды не срабатывали,

или срабатывали хотя бы не всегда.

 

А откуда известно, какой именно реализован? Это где то оговаривалось?

[NIGHTHUNTER_KZ]

Хочется обратить внимание на движение вдоль краёв карт, за последнее время всё чаще сталкиваемся с ситуацией, когда игроки специально используют дрифт, причём некоторые особо одарённые летят прямо сначала боя к краю и весь бой такое чудо дрифтует, как правило не принося пользы команде. Хотелось бы чтобы этот чит был пофиксен.

 

кстати, мнгие авиководы вовсю используют этот баг, загоняя туда самолёты и атакуя из-за карты!!! надо установить авто поворот самолётам да и кораблям перед краем карты как в самолётах либо установить статичную стену как в танках....

16:36 Добавлено спустя 2 минуты

Очень расстроила ветка линков и там и там,они сырые и опиленные,мне бы лично хотелось бы пообщаться с человеком который зашпиливал ттх лодочкам,не уж то не допетрать,линк 3лвл,не ходит-ок,понятно он же тяжелый и бронированный.........оооо стоп,я сказал бронированный? упс)))))ошибочка.., лады,тогда у него урон должен быть увесный...да да колибр то огого,черт и урон не фонтан на 500 может вылететь больше чем крейсера,емае так может дистанция и точность  да наверное вот его конек !!!!

Гы))))) и тут все печально особенно с точностью.

Вот такие Ребята впечатления. 

 

Целиком и полностью ЗА, обеими руками!!! Плюсанул бы, но исчерпал лимит на сегодня, извиняй)))!

[DeadMamonth]

Очень рано игру с ЗБТ выпустили, ей бы ещё мариноваться до сентября - октября надо было, по хорошему

[RenamedUser_47791506]

приведите игру к более менее реалистичному и логичному действию,физики.балванка в тонну весом не может рекашетить .фугас не может снести ГК с броней 700мм.пожары..мы не на деревяшках играем.наши суда из стали.АВ гроза ЛК  согласен,но количество эскадрилий  стоит заменить качеством и контролем.

500 отыграл боёв и честно "аркадкой"голимой попахивать стало.Корабли это вам не самолётики и танчики.не сводите все к одной куче.и так гемплей стал похож на толпу мясников "инвалидов".маштабность и тактика со стратегией.вот корень и суть морских сражений.а не стоялово и месиво на 4 квадратах

[DeadMamonth]

500 отыграл боёв и честно "аркадкой"голимой попахивать стало.Корабли это вам не самолётики и танчики.не сводите все к одной куче.и так гемплей стал похож на толпу мясников "инвалидов".маштабность и тактика со стратегией.вот корень и суть морских сражений.а не стоялово и месиво на 4 квадратах

Ты не совсем прав, в игре немалый простор для тактики и стратегии.

А то что толпа мясников "инвалидов" устраивают месиво на 4х квадратах это уже особенность картофельной ЦА, сейчас онлайн состоит из 3х частей, тестеры (альфа, збт), те кому надоели танки (типа Я и ещё 10 сокланов) и 46% контингент с танков который вдруг решил что сможет, но им опять не фартануло, причем последних опять большенство