Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shrimpbowl

О разбросе снарядов ГК

В этой теме 937 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
78 публикаций
735 боёв

с учетом провала конкурса на лучший результат боя,создайте конкурс на самый абсурдный шот с ГК ЛК,думаю данная тема будет разбита в пух и прах)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
261
[RHAF]
Старший альфа-тестер
584 публикации
1 423 боя

Фил, костыли в виде высотности и подобного уже подвели одну игру под монастырь.

 

Может стоило вернуться к пристрелке и сведению, так сигмы и прочее будут оправданнее, а так в данный момент ЛК не нужны от слова совсем (очевидную вещь говорю, но вдруг кто ещё не слышал)

 

Ждём такой же опус про точность ПМК )

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
398 публикаций
82 боя

с учетом провала конкурса на лучший результат боя,создайте конкурс на самый абсурдный шот с ГК ЛК,думаю данная тема будет разбита в пух и прах)

 

Чисто гипотетически есть вероятность что два снаряда из одной башни пройдут вдоль корпуса=D Если кто-нибудь покажет мне такой выстрел с достойными доверия пруфами обещаю ему кинуть дублонов на 300 рублей/ 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций
144 боя

 

W3u_aKvqzWg.jpg

Собственно, на этом высококлассном рисунке мы видим примерную логику построения эллипса рассеивания снарядов. Количество стволов, которое участвует в залпе, угол прицеливания относительно корабля, движение корабля в момент выстрела - все это не имеет никакого значения для разброса. Эллипс всегда строится именно таким образом, как на рисунке.

На сегодня все, дорогие читатели. Хороших выходных и удачной стрельбы:great:

 

Cпасибо! А то, я всегда сбавлял ход или вовсе останавливался для выстрела, а оно вот оказывается как.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
78 публикаций
735 боёв

 

Чисто гипотетически есть вероятность что два снаряда из одной башни пройдут вдоль корпуса=D Если кто-нибудь покажет мне такой выстрел с достойными доверия пруфами обещаю ему кинуть дублонов на 300 рублей/ 

 

более того,я не сколько не сомневаюсь в такой возможности)просто нужна массовость и возможность записи реплеев в клиенте без танцев с бубном)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
398 публикаций
82 боя

 

более того,я не сколько не сомневаюсь в такой возможности)просто нужна массовость и возможность записи реплеев в клиенте без танцев с бубном)

 

Я тоже не сомневаюсь просто вероятность такого выстрела стремиться к нулю=)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 213 публикации

Но зачем же тогда было увеличивать то самое "значение разброса, примерно соответствующее прежнему минимальному"? Нормально же играли:B

Чисто гипотетически есть вероятность что два снаряда из одной башни пройдут вдоль корпуса=D 

Немного не понятно, что значит вдоль корпуса

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
398 публикаций
82 боя

Но зачем же тогда было увеличивать то самое "значение разброса, примерно соответствующее прежнему минимальному"? Нормально же играли:B

 

Тестеры тут вещают что был мир линкоров и все грустно, я им верю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
171 публикация

 

Тестеры тут вещают что был мир линкоров и все грустно, я им верю.

 

Я вам больше скажу, в зависимости от версии игры,  был то мир линкоров, то мир крейсеров, то мир авиков :)

По теме: отличная познавательная статья, ждем разьяснений позиции разработчиков по ПМК

Изменено пользователем anonym_HeNbyImRGDZN

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
398 публикаций
82 боя

Но зачем же тогда было увеличивать то самое "значение разброса, примерно соответствующее прежнему минимальному"? Нормально же играли:B

Немного не понятно, что значит вдоль корпуса

 

Ну по траектории близкой к параллельной корпусу=) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

 

более того,я не сколько не сомневаюсь в такой возможности)просто нужна массовость и возможность записи реплеев в клиенте без танцев с бубном)

В реплеях сейчас есть только состав команд, результатов боев нет :(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
724
[NEMOR]
Старший бета-тестер
1 465 публикаций

когда валили Бисмарк,.никто не попал.завалили торпедами!!!

 

Бисмарк получил от 300 до 400 попаданий.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
144 публикации
437 боёв

Моральную поддержку Октавиану,конечно,оказали,но не будем себя обманывать,большая част ЦА-это или дети или подростки,и они привыкли требовать,оскорблять и угрожать.

Поэтому тоже пожелаю терпения Октавиану,но и,возможно,ужесточить политику,как советовали в одном посте выше.Адекватные ,взрослые люди-поймут,а остальные никуда не денутся,

Пока что нет аналога этой игре,а ближе к релизу всё устаканится,игра переживёт кучу правок,которые устроят ,по крайней мере ,большинство(недовольные всегда будут). 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
261
[RHAF]
Старший альфа-тестер
584 публикации
1 423 боя

Моральную поддержку Октавиану,конечно,оказали,но не будем себя обманывать,большая част ЦА-это или дети или подростки,и они привыкли требовать,оскорблять и угрожать.

Поэтому тоже пожелаю терпения Октавиану,но и,возможно,ужесточить политику,как советовали в одном посте выше.Адекватные ,взрослые люди-поймут,а остальные никуда не денутся,

Пока что нет аналога этой игре,а ближе к релизу всё устаканится,игра переживёт кучу правок,которые устроят ,по крайней мере ,большинство(недовольные всегда будут). 

 

На всякий случай прикреплю то сообщение, потому что есть что сказать и по этому поводу, а вам стоит пересмотреть своё отношение к запятым)

 

Остальным, особенно товарищам "это бред", "да кто в это будет играть", "на ЛК от игрока ничего не зависит" и "сомневаюсь в компетентности" - просто хороших выходных. Отвечать на подобные посты желания нет, смысла тоже. 

 

По ситуации в целом (без перехода на личности).


В последнее время создается ощущение, что некоторые пользователи:

 

  • Почему-то считают, что им кто-то что-то должен (разработчики, игра);
  • Считают, что правильный баланс в игре достигается разведением негатива на форуме и поливанием проекта грязью;
  • Видят разработчиков примерно так:
L5jQYzM.gif
Чем больше я пытаюсь с такими товарищами вести диалог, тем меньше верю в смысл этих усилий. ЧСВ затерялось в облаках, сакральное знание "какая игра должна быть" обретено, стремление поддеть, написать гадость возведено в абсолют. Ну и на корме пожар, разумеется. А нам нужно отвечать сдержанно на откровенную глупость и хамство - мы держим высокий стандарт лояльности к игрокам. Во многих других проектах за разведение нечистот на форуме и подобные истерики был бы либо полный игнор со стороны администрации, либо просто бан. В общем, господа, научитесь для начала ценить то, что с вами разговаривают о нюансах игры и делают это по-человечески и начните отвечать взаимностью, а потом уже требуйте каких-либо ответов.
 
Доброй ночи.

 

 

По поводу того, должны разработчики делать продукт качественно или нет, и что они должны слышать в ответ - можно спорить долго, но важных тезисов несколько:

1. Стало модно брать деньги за недоделанный продукт? Будьте готовы к обратной связи

2. Игры всё же индустрия развлечений, безусловно для того, чтобы в игру играли, нужно создавать положительный образ

3. Самолёты не взлетели, можно об этом говорить как факт, поэтому ко всем новым "ворлд оф" изначально будут относиться скептически

4. При этом и там и здесь на альфе игра была интереснее, чем сейчас. Тут остановлюсь подробнее, потому что не исключено, что интереснее было играть с внятным противником а не с 12 противниками во вражеской команде и 11 "ололо пошли по часовой" в своей. От этого и вся токсичность, начинают ругаться даже ранее вежливые люди, всё же у танков по факту нет другой ЦА, а другая сюда заходит чуть реже. //имхо, причина тому чаще всего - игра в прокачку, при которой для открытия следующего корабля можно гриндить практически без погружения в процесс

5. Костыли с разбросом действительно создают впечатление, что что-то идёт не так, по крайней мере ПТшники и кемперы поиграв на линкорах, пожмут плечами и уйдут играть туда, где можно свестись и попасть

6. Разработчики могут общаться с игроками так, как им угодно, или как позволяют сверху, но онлайн в итоге расставит всех по местам. Может оказаться снова, что игроки не очень, поэтому в игру никто не играет ©

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
144 публикации
437 боёв

 

На всякий случай прикреплю то сообщение, потому что есть что сказать и по этому поводу, а вам стоит пересмотреть своё отношение к запятым)

 

 

 

По поводу того, должны разработчики делать продукт качественно или нет, и что они должны слышать в ответ - можно спорить долго, но важных тезисов несколько:

1. Стало модно брать деньги за недоделанный продукт? Будьте готовы к обратной связи

2. Игры всё же индустрия развлечений, безусловно для того, чтобы в игру играли, нужно создавать положительный образ

3. Самолёты не взлетели, можно об этом говорить как факт, поэтому ко всем новым "ворлд оф" изначально будут относиться скептически

4. При этом и там и здесь на альфе игра была интереснее, чем сейчас. Тут остановлюсь подробнее, потому что не исключено, что интереснее было играть с внятным противником а не с 12 противниками во вражеской команде и 11 "ололо пошли по часовой" в своей. От этого и вся токсичность, начинают ругаться даже ранее вежливые люди, всё же у танков по факту нет другой ЦА, а другая сюда заходит чуть реже. //имхо, причина тому чаще всего - игра в прокачку, при которой для открытия следующего корабля можно гриндить практически без погружения в процесс

5. Костыли с разбросом действительно создают впечатление, что что-то идёт не так, по крайней мере ПТшники и кемперы поиграв на линкорах, пожмут плечами и уйдут играть туда, где можно свестись и попасть

6. Разработчики могут общаться с игроками так, как им угодно, или как позволяют сверху, но онлайн в итоге расставит всех по местам. Может оказаться снова, что игроки не очень, поэтому в игру никто не играет ©

 

запятых многовато,эт да)

по поводу денег-вроде не требуют и не вымогают,тем более не раз говорили,что это ОБТ,а не релиз.

образ ,мне кажется,достаточно привлекательный.

с самолётами согласен,корабли более придирчиво принимаются аудиторией

от ололо не уйти,всё таки наплыв большой и неквалифицированной аудитории сказывается.это неизбежно и не разработчиков зависит.

костыли с разбросом тоже надеюсь поправят,всё к этому идёт

во многих популярных играх не сюсюкаются с игроками и ничего,если игра норм никто не бежит.мы тут из-за игры ,а не из-за общения разработчиков с нами.пусть хоть матерятся-лишь бы играть не мешали)

Изменено пользователем praymashina

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
761
[U-D2]
Старший альфа-тестер
1 144 публикации

 

запятых многовато,эт да)

по поводу денег-вроде не требуют и не вымогают,тем более не раз говорили,что это ОБТ,а не релиз.

образ ,мне кажется,достаточно привлекательный.

с самолётами согласен,корабли более придирчиво принимаются аудиторией

от ололо не уйти,всё таки наплыв большой и неквалифицированной аудитории сказывается.это неизбежно и не разработчиков зависит.

костыли с разбросом тоже надеюсь поправят,всё к этому идёт

во многих популярных играх не сюсюкаются с игроками и ничего,если игра норм никто не бежит.мы тут из-за игры ,а не из-за общения разработчиков с нами.пусть хоть матерятся-лишь бы играть не мешали)

 

1. ОБТ, где есть монетизация - уже не ОБТ. Называйте утку - уткой.

2. Корабли придирчиво воспринимаются потому, что на форуме и в игре мы часто видим две большие разницы.

3. Наплыв ЦА можно было пропустить через сито тренировок, но это посчитали неважным. Воздействовать на ЦА внутри механик самой игры - нельзя, выбрать удобные для себя режимы - нельзя, выбрать "свой" квинтиль - нельзя.

4. При онлайне 20к тоже никто никуда не бежит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
144 публикации
437 боёв

 

1. ОБТ, где есть монетизация - уже не ОБТ. Называйте утку - уткой.

2. Корабли придирчиво воспринимаются потому, что на форуме и в игре мы часто видим две большие разницы.

3. Наплыв ЦА можно было пропустить через сито тренировок, но это посчитали неважным. Воздействовать на ЦА внутри механик самой игры - нельзя, выбрать удобные для себя режимы - нельзя, выбрать "свой" квинтиль - нельзя.

4. При онлайне 20к тоже никто никуда не бежит.

 

монетизация-не подписка,руки никто не выкручивает,можно бесплатно играть и бесплатно ругать)

не вижу большой разницы-все непонятки нам честно обьясняют,тот же октавиан. кое-что нам не нравиться-но нам не врут.

сито тренировок?хотите смерти для игры? только на альфа и збтешниках она не выплывет(не окупится).игру закроют-сами взвоем.

не стоит нагнетать-онлайн будет.кричат горькими слезами еденицы,большинство на форум вообще не заходит.

 

Изменено пользователем praymashina

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
761
[U-D2]
Старший альфа-тестер
1 144 публикации

 

Тестеры тут вещают что был мир линкоров и все грустно, я им верю.

 

Церебральные Алени (далее - ЦА) не смогли в координацию и распределение ролей, что куда более грустно, потому пришлось понерфить ЛК.

 

монетизация-не подписка,руки никто не выкручивает,можно бесплатно играть и бесплатно ругать)

не вижу большой разницы-все непонятки нам честно обьясняют,тот же октавиан. кое-что нам не нравиться-но нам не врут.

сито тренировок?хотите смерти для игры? только на альфа и збтешниках она не выплывет(не окупится).игру закроют-сами взвоем.

не стоит нагнетать-онлайн будет.кричат горькими слезами еденицы,большинство на форум вообще не заходит.

 

1. Мнение человека с 6 премами, 23 боями, из который ни одного на обычной технике выше 2 уровня, очень важно для понимания экономики игры.

2. Блаженные верующие.=))))))))))))

3. Я не взвою, не вовсом единым.

4. Вы рассматриваете отдельные элементы, а не систему, причём в статике, а не в динамике.

 

П.С. Пожалуй, пора пополнить ЧС.

Изменено пользователем PolarRaven
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
144 публикации
437 боёв

1. Мнение человека с 6 премами, 23 боями, из который ни одного на обычной технике выше 2 уровня, очень важно для понимания экономики игры.

2. Блаженные верующие.=))))))))))))

3. Я не взвою, не вовсом единым.

4. Вы рассматриваете отдельные элементы, а не систему, причём в статике, а не в динамике.

 

П.С. Пожалуй, пора пополнить ЧС.

про вайп слышали?вроде альфа тестер? хотя нет-альфо тостер скорее.

кто вы такой чтоб решать чьё мнение важно или нет? альфо-тостер...

если нет аргументов-не надо начинать нести ахинею.

блин в натуре тостер...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
702
[T_A_I]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 532 публикации
18 980 боёв

про вайп слышали?вроде альфа тестер? хотя нет-альфо тостер скорее.

кто вы такой чтоб решать чьё мнение важно или нет? альфо-тостер...

если нет аргументов-не надо начинать нести ахинею.

блин в натуре тостер...

 

Многие Альфы кроме своей статы ни чего не видят, они даже до сих пор пытаются стату свою показать чуть ли еще не с альфы. Чуть что сразу лезут в стату, им даже не вдамек, что у вас статус старшего бетатестера, что означает более 500 боев, зачем, они сразу в стату, ага 23 боя, значит нуб. Так что с вами согласен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×