Wakatake - японский эсминец III-го уровня [0.4.1]

[Lonkraft]

3 часа назад, rh147 сказал:

В конце концов мы можем убегать от советов и сторониться америкосов  благодаря маскировке и застать нас врасплох могут только япошки

В теории да, а на практике что? Если на полном ходу встречает совета/амера впереди, который тоже на нас идет. То до нашего засвета секунды. Это если на чистой воде. Среди островов не редко может быть так, что эсм появился ближе нашему радиусу засвета. Так что, преимущество в засвете еще реализовать нужно.

3 часа назад, rh147 сказал:

которым дали только 2  варианта- либо уворачиваться ,либо стрелять

Могу стрелять по КД + уклоняться от прицельной стрельбы. Просто держа орудия на одном борту, и в момент залпа выводить их для стрельбы. Тут, мне даже перк на поворот башен не нужен.

3 часа назад, rh147 сказал:

А остальные варианты будешь рассматривать или нет?

Что в словах "эсминцы мне даже на ЛК не подставляют проблем" не ясно? Эсмы которые со мной пересекались, как правило ругаются в мой адрес. Т.к и инвизными торпедами попадают раз в год, а светиться стреляя из ГК, как правило грозит ответным ударом из моего ГК. Учитывая малый запас ХП эсмов, порой желание пострелять из ГК кончается для них плохо.

3 часа назад, rh147 сказал:

P.S По непроверенным данным ДПМ япошек немного больше чем ДПМ америкашек

Непроверенные данные? Я еще пойму пролет между эсмами США и СССР, ну и немцев. Но, как подсказал V__Fox, непроверенные данные ошиблись в 2-3 раза. Это уже не ошибка подсчётов. А непонимание самой разницы между эсминцами.

3 часа назад, rh147 сказал:

и америкашки выигрывают благодаря своим быстро вращающимся орудиям,что в мире маневров очень важно

Ах, очередная теория.  Там, амеры выигрывают за счет скорострельных ГК, и лишь после за счет поворота орудий. Т.к если японец был застигнуть врасплох, при этом так, что его ГК на другом борту, то пока он их повернет его утопят или так просадят ХП, что дальнейшая перестрелка бессмысленна для японца. Тут, ни какие перки не спасут уже (если конечно на момент встречи он быстро не свалит используя дымы). Но, если японец не достигнут врасплох (орудия на верном борту + позиция как минимум нейтральная), то первым делом будет вилять, что бы уменьшить шанс попадания по себе. При этом, если враг будет пробовать реализовать все ГК, то он подставит борт. Где редкие, но точные залпы японца могут огорчить врага.

Но тут, главное уже не позволить арт.эсминцу появиться на той дистанции, где его скорострелы можно будет реализовать по полной программе.

 

[RenamedUser_78126657]

47 минут назад, Lonkraft сказал:

Могу стрелять по КД + уклоняться от прицельной стрельбы. Просто держа орудия на одном борту, и в момент залпа выводить их для стрельбы. Тут, мне даже перк на поворот башен не нужен

Развернись бортом при отступлении под обстрелом

 

"Что в словах "эсминцы мне даже на ЛК не подставляют проблем" не ясно? Эсмы которые со мной пересекались, как правило ругаются в мой адрес. Т.к и инвизными торпедами попадают раз в год, а светиться стреляя из ГК, как правило грозит ответным ударом из моего ГК. Учитывая малый запас ХП эсмов, порой желание пострелять из ГК кончается для них плохо."

 

Выступлю в роли кепаЛинкоры-одно ,эсминцы-другое.

 

47 минут назад, Lonkraft сказал:

2 часа назад, rh147 сказал:

В конце концов мы можем убегать от советов и сторониться америкосов  благодаря маскировке и застать нас врасплох могут только япошки

В теории да, а на практике что? Если на полном ходу встречает совета/амера впереди, который тоже на нас идет. То до нашего засвета секунды. Это если на чистой воде. Среди островов не редко может быть так, что эсм появился ближе нашему радиусу засвета. Так что, преимущество в засвете еще реализовать нужно.

 Отвали со своей практикой.Проверял-если не зевать то всё получится

 

47 минут назад, Lonkraft сказал:

2 часа назад, rh147 сказал:

P.S По непроверенным данным ДПМ япошек немного больше чем ДПМ америкашек

Непроверенные данные? Я еще пойму пролет между эсмами США и СССР, ну и немцев. Но, как подсказал V__Fox, непроверенные данные ошиблись в 2-3 раза. Это уже не ошибка подсчётов. А непонимание самой разницы между эсминцами.

А баллистика? С 4 км  км американец добился  4-3 попаданий за 2 минуты до  пряток в дымах.Хотя по мне все почему-то промахиваются.. А я из-за маневров и невозможности поворота бортом ему не смог ответить.. Точнее я мог повернуть бортиком но мне бы не поздоровилось.

[Lonkraft]

6 часов назад, rh147 сказал:

Развернись бортом при отступлении под обстрелом

Зачем бортом? Хватит и полуборта на 1 секунду, что бы сделать залп.

6 часов назад, rh147 сказал:

Выступлю в роли кепаЛинкоры-одно ,эсминцы-другое.

Мне и на других кораблях эсминцы не доставляют проблемы. А бороться с арт.эсминцами (если сам не на арт.эсминце) на точках лучше всего с реализацией инвиза (главное светить врага, оставаясь вне зоны обнаружения как можно больше).

6 часов назад, rh147 сказал:

Точнее я мог повернуть бортиком но мне бы не поздоровилось.

Борт показывать нет необходимости. Нужно следить за кд своих орудий, смотреть куда враг шлет снаряды и в идеале показывать борт путем резкого изменения курса с последующим залпом. В идеале. Но, если слишком жарко то лучше уйти в инвиз.

6 часов назад, rh147 сказал:

Отвали со своей практикой.

Пока ваши "теории" будут за рамками "реальности игры", я не отстану. Думали, что ни кто не заметит, какие вы "теории" пишите в разных темах?

[TOMSKI]

1.  скорость,  скорость  поворота  пушек,  скорость  поворота торпедных аппаратов.. - так себе.  с  *** потянет.

2.  маскировка, маневренность  -  так  себе,  посредственность.

3. живучесть - никакая.  НО!, - что интересно,  тонет  от 1  торпеды, а бот-вакатака  не тонет.

и,  самое главное,  то,  что делает  эсминца  эсминцем,  то, для  чего он вообще в  игре,  то главное  ради  чего  на нём вообще играют, - ТОРПЕДЫ! ! !

4 а торпеды у него  вообще никакущие. более слабых торпед нет ни у кого,  наверное.  с одного  залпа никого утопить нельзя.  даже слабые крейсеры  не тонут  от  залпа  "вакатакиных"   "торпед".  

а без  торпед - эсминец - не эсминец.  быстренько прошли, желательно за  свободку и  забыли.  матом  тут нельзя, но торпеды вакатаки  можно  описать только матом.  да и сам  эсминец  матом.  это  плавает, как  ......о  в проруби.  вместе со своими  торпедками.

[scorpion008]

так себе эсм проходной не более..

[Olaneg]

Так и не понял,какие перки брать?

 

[Olaneg]

Блин, второй корабль в игре (первый конечно Йорк) вызывающий разочарование! Приобрёл его исключительно из-за халявного хэллуинского камуфляжа. Играть на нём - боль,боль и боль!Из-за острова вылетаешь на линк 4 уровня имеющий половину ХП и разряжаешь в него все торпеды. А далее наблюдаешь как от твоих торпед линк даже не чешется, ну несущественно у него уменьшилось ХП. От неожиданности я растерялся, лишь через несколько секунд ступора стал улепётывать, но ХП у меня резко поубавилось.Торпеды его - лишь забрать ооочень шотного красного, то есть никакие. Артиллерия с такой дико долгой перезарядкой - аж оторопь берёт. Как в это играть?

[polunkin2019_2]

Для нормальной игры на любом японском эсме понадобиться капитан с 10 очками. Если вкачать маскировку, то что-то можно изображать. Из инвиза там торпеды, все такое. Без перка на маскировку, ее этой самой маскировки будет катострофически не хватать. Изображать что-то полезное намного сложнее. Нахождение в засвете очень вредит здоровью японских эсмов. Ну и у кого есть на 3лвл капитан на 10 очков?

[Eddy_Hart]

Плохой эсминец, больше сказать нечего.
Еще с командами не везло, выкачал его с нулевым винрейтом

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Хороший кораблик. Главное - не бояться. Выжить с таким количеством хитов всё равно малореально, так что лучше сосредоточиться на торпедах, и ещё раз на торпедах. Самое интересное, что тогда и выживаемость улучшается. Сегодня утопил линкор 4 уровня (залпа 3-4 + затопления), крейсер и эсминец (его не хотел, случайно, а сам виноват, вилял перед линкором с крейсером в первой линии весь в дымах, всем мешал)... и с ужасом обнаружил, что ещё плаваю. А вот когда больше озабочен выживанием, то результат, как правило, плачевен - ни своих ни чужих хитов нет как нет.

[Body_Bag]

Надо бы тему приподнять. Сбросил недавно ветку японских авианосцев. И пришлось снова проходить начальные японские эсминцы. И один из боёв получился довольно удачным:

Скрытый текст

 

Но, как по мне, эсминец средненький. И двойка, и четвёрка получше будут.

[S1ider]

Кажется с него начал знакомство с торпедными японцами.

Неплох.