Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16

[Ozymandis]

не получается нормального билда для Атланты и Демона в любом случае

Например во 2 строке Демону поворот пушек норм, Атланте бесполезен

в 3 строке Атланте нужен БОП, для Демона я бы суперинтенданта взял

итд

Если отталкиваться именно от подстраивания по Де Моина, то я бы такое выбрал:

 

Да уж, плохо сочетается Де Мойн и Атланта. Надо попробовать кэпа от Гиринга пристроить:

 

 

ПВО конечно здорово просядет. Но во первых имеем +20% от БОП вместо +10%, и еще флаг поставлю.

А во вторых где авики-то? Нету их в рандоме, а если есть облетают за пол-карты.

И даже с такой сборкой проблем не будет отбиться от восьмого авика под заградкой: модуль на +20% к дальности ПВО оставлю, должно хватить.

[Reandevor]

ПВО конечно здорово просядет. Но во первых имеем +20% от БОП вместо +10%, и еще флаг поставлю.

А во вторых где авики-то? Нету их в рандоме, а если есть облетают за пол-карты.

И даже с такой сборкой проблем не будет отбиться от восьмого авика под заградкой: модуль на +20% к дальности ПВО оставлю, должно хватить.

 

Суперинтендант ей не особо нужен. В реалиях новых перков, Атланта получила косвенный ап, поскольку теперь есть вариант сразу собрать и вменяемое ПВО и инвиз и на взрывотехника останется, но такой командир годится только для нее. Плоскошлюпки, думается, в реалиях новых перков будут почаще в бои заглядывать.

http://shipcomrade.com/captcalc/01000000100000010000101000000101 собираем это ( перки с 1 и второй полки по вкусу), вместо заградки гидропоиск и получаем идеально подготовленную к любым вариантам Атланту. И эсминцев контрим в щи и плоскошлюпочным вырезаем мух. По крайней мере я так ее соберу на первое время. Инерционный взрыватель буду тестировать на чем нибудь 10-перковом, чтобы не разориться не перебросах перков

 

 

[Shredli]

 

Суперинтендант ей не особо нужен. В реалиях новых перков, Атланта получила косвенный ап, поскольку теперь есть вариант сразу собрать и вменяемое ПВО и инвиз и на взрывотехника останется, но такой командир годится только для нее.

 

Не проблема, так как с топового кепа можно будет раскидывать опыт на остальных. Думается, надо будет на каждый фармовый прем сделать кепа с заточной именно под него - и максимум эффективности от корабля и возможность закинуть весь опыт туда, где он нужен.

[anonym_VYQgbiP92CsO]

Всем спасибо за отзывы об этом корыте корабле. Чуть не повелся на акцию и не купил за полцены. И да, убегал вчера от него на Аризоне. Оппонент с дистанции 10 км смог добиться около 30% попаданий, сделал 2 пожара с большим интервалом, ремка успела отКДешиться. Уж лучше я на линкорах помучаюсь.

ПыСы. Убегал не потому что трус, у него за спиной еще Бисмарк и Бавария были ;-) но они били ББхами.

[Reandevor]

Всем спасибо за отзывы об этом корыте корабле. Чуть не повелся на акцию и не купил за полцены. И да, убегал вчера от него на Аризоне. Оппонент с дистанции 10 км смог добиться около 30% попаданий, сделал 2 пожара с большим интервалом, ремка успела отКДешиться. Уж лучше я на линкорах помучаюсь.

ПыСы. Убегал не потому что трус, у него за спиной еще Бисмарк и Бавария были ;-) но они били ББхами.

 

вообще это дело привычки, можно и 60% и 80% попаданий уложить. Другое дело, что корабль для большинства игроков не комфортен и не понятен, а большинство из них реальных денег стеганули.

[sir_bonzo]

Брать не брать? Фан доставляет? Видел уже на предыдущей странице ответы типа "однозначно нет", но что если нравилось играть на амер эсминцах и сейчас нравится играть на бритах, не смотря на ту же минометную баллистику? Или без дымов совсем никак и лучше купить Белфаст?

 

P.S. Или же вообще для целей фарма проще за ту же тыщу купить голдкамо на рогатого?

[Reandevor]

Брать не брать? Фан доставляет? Видел уже на предыдущей странице ответы типа "однозначно нет", но что если нравилось играть на амер эсминцах и сейчас нравится играть на бритах, не смотря на ту же минометную баллистику? Или без дымов совсем никак и лучше купить Белфаст?

 

P.S. Или же вообще для целей фарма проще за ту же тыщу купить голдкамо на рогатого?

 

С амер.эсминцами общее только баллистика, при этом имеется большой корпус, посредственная скорость. Фан от нон-стоп пальбы доставляет, брать не советую, если только не фанат корабля или мазохист, поскольку геймплей предполагает принятие каких-то безумных решений весь бой, либо слив корабля в первые минуты боя.

[Ozymandis]

Брать не брать?

 

Задавать такой вопрос в теме Атланты уже моветон. Однозначно посоветуют не брать (и я в том числе).

А между тем моя Атланта незаметно выбилась в лидеры по количеству боев среди крейсеров. И рекорд по чистому опыту на аккаунте до сих пор на ней.

[authc]

Брать не брать? Фан доставляет? Видел уже на предыдущей странице ответы типа "однозначно нет", но что если нравилось играть на амер эсминцах и сейчас нравится играть на бритах, не смотря на ту же минометную баллистику? Или без дымов совсем никак и лучше купить Белфаст?

Откатайте пару боев на британцах, не используя дым и торпеды

Если понравится - берите Атланту

[Ozymandis]

Откатайте пару боев на британцах, не используя дым и торпеды

 

И хилку.

На самом деле очень грубая прикидка.

РЛС вместо ГАП (или вместе с ГАП), пожары, аннигиляция авиации, быстрее перезарядка, хуже ББшки (но их МНОГААА!).

Только живучесть можно примерно сравнить.

[Marsh_light]

но их МНОГААА!

 

Забавное наблюдение, но если при игре на Атланте при зажатии ПКМ в голове прокручивать каноничное орочье:

 

 

то ощущения от игры получаешь иные и ни с чем не сравнимые

 

P.S. Много даки не бывает!

[Reandevor]

P.S. Много даки не бывает!

 

МВО? 

[Ghost_AnkuAD]

Помоему весь плюс у Атланты это ПВО. А так максимум на 5 уровень по дальности тянет.

[Ozymandis]

Помоему весь плюс у Атланты это ПВО. А так максимум на 5 уровень по дальности тянет.

 

Ммм... Атланта на 5 уровне...

Хотя нет, скукотища.

И что это за определение уровня "по дальности"?

[Ghost_AnkuAD]

 

Ммм... Атланта на 5 уровне...

Хотя нет, скукотища.

И что это за определение уровня "по дальности"?

 

Скукотища когда выходишь на Атланте с дальностью в 11км. Встречаешь двух крейсеров одного 8 и одного 9 уровня. Которые Атланте можно сказать в пару сек цитадель выносят )))) Так то кораблик хорош, хоть и стату мне сливает, но мне в принципе плевать на стату. Дожидаюсь боя с авиками, да кружусь вокруг своего авика. Прикрывая от эсмов ну и другой нечести типо торпедоносцев.

[Razboynick77]

 

Скукотища когда выходишь на Атланте с дальностью в 11км. Встречаешь двух крейсеров одного 8 и одного 9 уровня. Которые Атланте можно сказать в пару сек цитадель выносят )))) Так то кораблик хорош, хоть и стату мне сливает, но мне в принципе плевать на стату. Дожидаюсь боя с авиками, да кружусь вокруг своего авика. Прикрывая от эсмов ну и другой нечести типо торпедоносцев.

 

С такой тактикой как раз стата на Атланте и сливается. Меняйте свой подход к использованию. 

[Marsh_light]

 

МВО? 

 

Так, а вот теперь я уже не понял связь

[anonym_ZynqMNCCyXyp]

Лодка насколько фановая, настолько и унылаяя. У омахи хп больше чем у нас, дельта в 300 метров между дальностью минометов и засветом. Тактика крысы-партизана не каждому по душе)

 

Ни инвиза, ни дальности, ни энерговооруженности, ни баллистики, ни брони, ни маневренности .. 

[AVTactics]

Вчера выкатил Атланту. На 8 боев 2 поражения.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Прикупил все же этот кораблик. Выглядит и играется как что-то среднее между флетчером и демойном. Мне понравился. По фарму - демойн с камуфлом за 5к фармит лучше, думаю, минотавр тоже будет лучше фармить.