Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
deadmansgamble

Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

Мурманск  

1 534 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 2 290 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 публикации
68 боёв

Какой у Вас ранг аккаунта?

 

все, понял) спс . в профиль не догадался заглянуть. ранг 5, модернизации с 6-го
Изменено пользователем Kustar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
135 публикаций

После патча снижения точности, кучности, маневренности и прочей -сти не заметил.

 

"Мурманск" остался тем, чем и был ранее - если не ходить "по рельсам", а думать, куда и как двигаться, куда и чем стрелять (ББ, ОФ, торпеды), то он все еще очень даже не плох. 

 

Иногда бывает и вот так - 5 фрагов (один из них ЛК (New York) - начинали с ним с 13 км, добил его на 2 км), 136000 урона, "Основной Калибр":

 

Murmansk_08.09.15_1.jpg

Murmansk_08.09.15_2.jpg

Murmansk_08.09.15_3.jpg

 

Хотя, конечно, да - подобые бои не норма, такой результат бывает не каждый раз. Однако, и не единично.

Murmansk_08.09.15_1.jpg

Murmansk_08.09.15_2.jpg

Murmansk_08.09.15_3.jpg

Изменено пользователем anonym_4yKyq1tf7xhA

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 322
[QUIK]
Участник
4 890 публикаций

 

Серверная статистика кораблей

Выборка из 110000 игроков с числом боев более 100

5 Уровень

                 урон за бой      фрагов за бой    число владельцев

Zuiho                52931               1.26                       14453  

Мурманск         36559               1.14                       7114

Kongo               33309               0.82                       19551

Omaxa              32409               1.02                       39670

Minekaze          31466               1.08                       28317

New York          31412               0.80                       23385

Гремящий         29040              1.06                        4360

Furutaka           21953               0,65                       34678

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
220 публикаций
2 568 боёв

Сыграл 39 боев. Ну что сказать, корабль мгновенно стал одним из самых любимых КР наравне с могами и кливлендом. На нем просто весело и комфортно играть. Не требуются какие-то превозмогания от сумрачных ТТХ корабля и пожаротушители кресла от "выдающихся" действий сокомандников. Мурманск может тащить, даже попав к 7.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
13 публикаций

Мурманск замечательный кораблик, ни разу не пожалел о том, что его приобрёл. Только теперь Омаху апнули по дальности стрельбы и разница между ними почти стерлась... Да, есть корректировщик и длинные торпеды, но это второстепенные вещи для крейсера. Хотя ещё ведь повышенная доходность.... Ладно, не буду расстраиваться!)) Была у меня одна корова, а теперь две будет - Мурманск и Омаха!)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
541 публикация
11 832 боя

И смысл практически 2 одинаковых корабля катать? Омаху в топку- экипаж на Кливленд- гораздо интереснее корабль. Да и вперёд к Демойну- если охота, конечно...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
13 публикаций

А смысл вообще играть? Получать удовольствие? Нет? Если нравятся омахоподобные кораблики, почему не получать удовольствие от игры на них вдвойне?)) Кливленд будет, ессесна, в своё время, тогда и останется один Мурманск.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

После патча снижения точности, кучности, маневренности и прочей -сти не заметил.

 

Я заметил, что рули вылетают каждый бой по несколько раз, несмотря на модернизацию.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

Вообще модуль на точность ГК бесполезен.

 Гораздо выгоднее поставить буст на ПВО, потому что Мурманск - лучший ПВО крейсер на 4-5 уровне. С перком и модернизацией щелкает самолеты только в путь. Голдового корректировщика смысла не вижу ставить, с перком на дальность он становится совсем не нужен, только через камни иногда кидать.

4-5 Авик для Мурманска, вкачанного в ПВО, вообще не угроза, так как он отлично сбивает самолеты, а маневренность помогает очень ловко уворачиваться от бомб  и торпед.

 

 Модернизация на крепость рулей обязательно, ибо вылетают постоянно. Если пожар еще как-то можно пережить, дождавшись ремки, то без рулей просто плавающий фраг.

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
389 публикаций
11 164 боя

3 дня назад подарил себе на днюху. Сегодня, наконец-то, бой удался)

С ПА полляма было б... Ничего, годно для первоначального фарма.

 1b2bb2e33e42.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций
409 боёв

Видать плохи дела совсем с баблом!Раньше в картошке нОгиб за бабло не практиковался!Хотя если вспомнить нерф Тип 59 ,у сего девайся все еще в переди:popcorn:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций

Мурманск отличный кораблик!! Радует)! Вот бы еще было возможно менять самолетики: истребитель или корректировщик. На муре можно легко затащить бой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 662
[PEPE]
Участник, Коллекционер
9 511 публикация
28 800 боёв

Мурманск замечательный кораблик, ни разу не пожалел о том, что его приобрёл. Только теперь Омаху апнули по дальности стрельбы и разница между ними почти стерлась... Да, есть корректировщик и длинные торпеды, но это второстепенные вещи для крейсера. Хотя ещё ведь повышенная доходность.... Ладно, не буду расстраиваться!)) Была у меня одна корова, а теперь две будет - Мурманск и Омаха!)))

и зачем вам омаха если они практически одинаковые? Я кстати остался не в восторге от омахи, проходил ее еще до апа.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

Подскажите пожалуйста планируется ли добавление Мурманску катапультного истребителя вместо корректировщика?Планирую купить Мурманск,но останавливает именно отсутствие истребителя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[2018]
Старший бета-тестер, Коллекционер
416 публикаций
6 470 боёв

Подскажите пожалуйста планируется ли добавление Мурманску катапультного истребителя вместо корректировщика?Планирую купить Мурманск,но останавливает именно отсутствие истребителя.

 

НЯЗ не планируют. По крайней мере никаких намёков на это от разработчиков я не слышал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

 

НЯЗ не планируют. По крайней мере никаких намёков на это от разработчиков я не слышал.

Спасибо.А жаль(Омаха мне очень понравился, единственный крейсер для которого эм почти 100%фраг)(Мурманск ведь почти тоже самое),но без ястреба за эсминцами не погоняешься(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
66
[2018]
Старший бета-тестер, Коллекционер
416 публикаций
6 470 боёв

Спасибо.А жаль(Омаха мне очень понравился, единственный крейсер для которого эм почти 100%фраг)(Мурманск ведь почти тоже самое),но без ястреба за эсминцами не погоняешься(

 

Хм, будьте добры объяснить как ястреб гоняется за эсминцами?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

 

 

Хм, будьте добры объяснить как ястреб гоняется за эсминцами?
 

Ястреб не за кем не гоняется,но он подсвечивает пущенные эм торпеды,а за одно и самолёты АВ сбивает.

Изменено пользователем Nemezis1991

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×