Цусимское сражение

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Ну у Орла под триста пробоин было. Так что там и за броней получить можно было не хило. Они вообще чудом не потонули.

 

Японцы насчитали около 60, из них 19  8-12".

[anonym_dgIWOWlKkWql]

Камрад, насколько внимательно Вы читали "Цусиму"?

Это было так давно, что уже не помню насколько это было "зело усердно".

И поскольку это было давно, я допускаю, что мог быть неточен (поэтому и оговорился в начале поста "насколько я помню...")

Догадываюсь, что так и произошло. Я был бы Вам благодарен за подсказку (сейчас нет времени перечитывать этот момент).

[Darth_Vederkin]

Это было так давно, что уже не помню насколько это было "зело усердно".

И поскольку это было давно, я допускаю, что мог быть неточен (поэтому и оговорился в начале поста "насколько я помню...")

Догадываюсь, что так и произошло. Я был бы Вам благодарен за подсказку (сейчас нет времени перечитывать этот момент).

Собственно, согласно книге, Новиков покинул боевой пост единожды в самом конце боя...

Часть вторая. На курсе норд-ост 23°

Конец главы "Боевой день на "Орле" кончился".

[anonym_dgIWOWlKkWql]

Новиков покинул боевой пост единожды в самом конце боя...

 

Зачет по "Цусиме" принят?

[Darth_Vederkin]

Зачет по "Цусиме" принят?

Простите?

[anonym_dgIWOWlKkWql]

Возникло давно забытое ощущение студенческого кошмара: проверки знания первоисточника по базовой дисциплине:

- А Вы сюда хоть раз заглядывали?

- Я, это, я учил...

 

[Darth_Vederkin]

Возникло давно забытое ощущение студенческого кошмара: проверки знания первоисточника по базовой дисциплине:

- А Вы сюда хоть раз заглядывали?

- Я, это, я учил...

 

Ну...Иногда в ходе дискуссий такие ощущения возникают.

[chilavert]

 

Японцы насчитали около 60, из них 19  8-12".

 

Спорить не буду, у Новикова - Прибоя глава называлась "У настриста пробоин" вроде бы, да и в книге Крестьянинова "Цусимское сражение" есть схема попаданий в ЭБР "Орёл" и там он просто решето. 

[1MAGISTR_]

Видали мы уже такое 

Видео классное)

[chilavert]

Возникло давно забытое ощущение студенческого кошмара: проверки знания первоисточника по базовой дисциплине:

- А Вы сюда хоть раз заглядывали?

- Я, это, я учил...

 

 

Точнее и не скажешь) Учитывая что мои познания ограничиваются написанием одной работы по истории артиллерии флотов рубежа 19-20 веков лет 10 назад, правда под руководством В.Ю, Грибовского, но даже не 10 а 13-14 лет назад, то пишу тут с нервами почти как на экзамене по теорверу ) 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Спорить не буду, у Новикова - Прибоя глава называлась "У настриста пробоин" вроде бы, да и в книге Крестьянинова "Цусимское сражение" есть схема попаданий в ЭБР "Орёл" и там он просто решето. 

60 - совсем не мало, для 15 килотон, боюсь что 300 он не выдержал бы даже литых болванок.

[wit81]

при цусиме как бараны на 8 узлах ползли в виде мишеней...интересно смогли бы японцы перехватить  разделившуюся 2-3 тоэ

[GRAFdeZHUA]

при цусиме как бараны на 8 узлах ползли в виде мишеней...интересно смогли бы японцы перехватить  разделившуюся 2-3 тоэ

 

Да. Раньше или позже. 

[Nehist]

Это для японцев было бы даже проще!!! Перехват отдельных отрядов учитывая подовляющие превосходство в эсминцах!

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Это для японцев было бы даже проще!!! Перехват отдельных отрядов учитывая подовляющие превосходство в эсминцах!

 

О ,вот в это практически бесспорно.

[Dimaserov71]

 

Не знаю видели ли вы такое видео. Из японского сериала "Тучи над холмами".

Отлично нарисовано и снято. 

[anonym_lKnjk0w8M3ua]

Приветствую всех!

Хочу поднять не совсем приятный эпизод из нашей истории, но от этого не менее важный и интересный.

 

В мае 1905 года беспримерный в истории морской поход закончился катастрофическим поражением русского флота. Самый главный вопрос по-прежнему остается без ответа: как такое могло случиться? Удивляет не сам факт поражения — в конце концов в истории любого флота бывали неудачи. Поражает масштаб разгрома. Огромная русская эскадра перестала существовать, а противник отделался лишь незначительными потерями. Что же произошло при Цусиме? Каковы основные причины поражения, на ваш взгляд?

 

Прилагаю эпический ролик на эту тему:

 

Когда псевдоумники на форумах и в комментах пишут о непобедимой русской армии, о том, что Россия ни разу не проиграла ни одной войны (каждый раз поражаюсь этим незнайкам истории), то в первую очередь привожу как контрпример Русско-японскую войну и Цусимское сражение. Затем, в ряду поражений Крымская война и 1-я мировая война.

[anonym_lKnjk0w8M3ua]

всем привет. просто хотел сообщить что у меня есть книга так и называется ''Цусима'' автор Новиков-Прибой сам участвовал в этом сражении и после долго собирал материалы от очевидцев. там есть много и кроме истории похода и боя интереснго: состав 1ой тихоокеанской эскадры и состав и состав второй погибшей при цусиме. так же есть состав японского флота плюс карты похода 2ой тихоокеанской эскдры и примерный план боя. кто читал прошу отозваться. я сам прочитал её 3 раза. очень интересно с кем то обсудить и если что интересно могу из книги вам примерно описать.

 

Не парься, кто захочет, тот найдет "Цусиму" в интернете и прочтёт))). В школе, кстати, это была моя настольная книга, прочёл не 3, а наверное раз 5-7 так точно)))). Ну не было тогда интернета, перечитывали скудную литературу до дыр.....

[Dimaserov71]

Первая мировая война - это не поражение. Это революция. Русская  армия и флот не были разгромлены, они были уничтожены изнутри  либералами,  социалистами и большевиками.

[anonym_dgIWOWlKkWql]

Первая мировая война - это не поражение. Это революция. Русская  армия и флот не были разгромлены, они были уничтожены изнутри  либералами,  социалистами и большевиками.

 

Я беру Вас в соавторы открытия: Первая мировая война для Германии - это не поражение. Это революция, Немецкая армия и флот не были разгромлены, они были уничтожены изнутри либералами, социалистами и коммунистами