Почему падает онлайн.

[HappyCatInTheHat]

Ничего пусть страдают =) Какой-нить миоге при виде 12 торпов икается. Сейчас парни отдохнут хоть. 

 

С яп эмами не всё так однозначно.

300 метров это ни о чём - дистанция засвета как у изокази.

Зато башни вращаться быстрее и мутсуки кд торпед режут.

Как по мне вполне ап япов. 

 

[Besson2010]

 

5 торпед с американского веера входят только в рельсохода без пво, японец в такого закатывает 9 без всяких проблем.

С 3х звеньев японец втыкает 5-6 торпед даже в активно уворачивающуюся цель на низких уровнях, американец втыкает 2-3.

При потере, скажем, 4 торпедоносцев (целого звена) из атакующей группы от огня пво у японца остается возможность загнать все те же 4-6 торпед, потеря в схожей ситуации 4 торпедоносцев для американца обернется полностью зафейленной атакой.

Ну и почему-то ты забываешь про то, что у японца в воздухе торпедоносцев вдвое больше до 9 уровня.

 

Еще хочу услышать твое мнение. Почему на японцах я могу держать средний урон под 100к и винрейт 70+, не напрягаясь вообще, а на бургероавиках так не получается?

 

 

 

а у американцев истребков  , и если не просто тупо летать бомбить ,а еще и истребками управлять и грамотно на цель заходить там все норм), а если еще и сначала пустить над линкором в пролет истребки и в это время закидывать торпеды - то пока там парень в шоке увертываясь переключить в фокус хотя бы 1 группу торпедных то они уже скинули все)), так что не надо прибедняться: я на авике плаваю на японском. и когда я встреваю против американского то все что я делаю - это бегаю торпедными от его истребков - которые очень шустро сносят мне их, и пытаюсь отбиваться своими которые в 80% сливаются об 1 группу американских, а у меня их всего 2, а на другом корпусе можно и 1 поставить .да и судя по тематике тут авики и эсминцы американские больше на прикрытие завязаны чем на атаку , а в итоге они и там и там сильны "авики" да и эсминцы ближе к 8-9-10), так что -не кто ,не мешает брать тебе больше истребков - сбивать истребки противника , а уж потом спокойно начинать топить кого либо.

13:37 Добавлено спустя 1 минуту

Ничего пусть страдают =) Какой-нить миоге при виде 12 торпов икается. Сейчас парни отдохнут хоть. 

 

С яп эмами не всё так однозначно.

300 метров это ни о чём - дистанция засвета как у изокази.

Зато башни вращаться быстрее и мутсуки кд торпед режут.

Как по мне вполне ап япов. 

 

 

а как же то что забирает топ торпеды )) , я то в принципе не напрягся даже если топ торпеды это 10 кл ))) у них. а если нет?

13:41 Добавлено спустя 4 минуты

 

5 торпед с американского веера входят только в рельсохода без пво, японец в такого закатывает 9 без всяких проблем.

С 3х звеньев японец втыкает 5-6 торпед даже в активно уворачивающуюся цель на низких уровнях, американец втыкает 2-3.

При потере, скажем, 4 торпедоносцев (целого звена) из атакующей группы от огня пво у японца остается возможность загнать все те же 4-6 торпед, потеря в схожей ситуации 4 торпедоносцев для американца обернется полностью зафейленной атакой.

Ну и почему-то ты забываешь про то, что у японца в воздухе торпедоносцев вдвое больше до 9 уровня.

 

Еще хочу услышать твое мнение. Почему на японцах я могу держать средний урон под 100к и винрейт 70+, не напрягаясь вообще, а на бургероавиках так не получается?

 

 

 

ты неправ , если ты нормально скинул  то японскому линкору почти не реально увернуться . если же ты скинул из далека то тут ты сам виноват.

[RenamedUser_24560]

 

 

 

Не думал, что встречу на форуме столько людей, для которых япы недостаточно имбануты. Как же я ошибался.

 

На этот вопрос еще ответь, пожалуйста.

Почему на японцах я могу держать средний урон под 100к и винрейт 70+, не напрягаясь вообще, а на бургероавиках так не получается?

[Besson2010]

 

 

Не думал, что встречу на форуме столько людей, для которых япы недостаточно имбануты. Как же я ошибался.

 

На этот вопрос еще ответь, пожалуйста.

ну ну просто ты видать на нормальный авик американский не нарывался. нубство противника не делает имбой соперника. посмотрю я - как ты запоешь когда американский авик в истребков возьмет корпус чего ты там натопишь ), и как будут плакать эсминцы с вашей команды.

14:22 Добавлено спустя 3 минуты

да и речь восновном о 4-5-6 авианосцах.

[RenamedUser_24560]

ну ну просто ты видать на нормальный авик американский не нарывался. нубство противника не делает имбой соперника. посмотрю я - как ты запоешь когда американский авик в истребков возьмет корпус чего ты там натопишь ), и как будут плакать эсминцы с вашей команды.

 

За ~150 боев на японских авиках я так и не встретил "нормального американца", зато у тебя они в каждом бою, конечно же. Гоняют единственным истребителем 5-6 ударных групп.

Аргументация уровня "да на американцах ты сам не умеешь, а на японцах скилловых американцев не встречал" вообще шикарна.

 

[Dobryi]

мое личное мнение у авианосца должна быть ограничена дальность полета авиации , которая зависит от типа самолетов , уровня авианосца , и как минимум понизить маневренность , и вообще непонятно у них маскировка круче чем у эсминцев с учетом их размеров это бред, так же нету баланса между авианосцами наций , американские авианосцы  имба почему а вот почему " сделана возможность ручного сброса без ограничения дальности , а учитывая узкий веер и количество пво на линкорах сами понимаете что будет." или взять японские которые порезали в обнове за что? за то что они быстрее торпеды загружают но при этом максимально возможное попадание торпедами 3 а стандарт 1-2 даже при ручном сбросе учитывая стрельбу пво и мега веер сброса ), а взять истребки американские и японские тоже имба 5 и 4 , где же баланс то ? давайте хотя бы авиацию забалансим у американских пускай узкий веер 4 торпедных 5 истребков 4 бомбовых у японцев 4 истребка остальных по 5 сделаем?)). да это все фигня балансит часто в одной 2 7ых американских в другой 1 или 2 японских 6 ых например и игра 100% решена. я считаю баланс это когда у обоих команд шанс выиграть 50 % а не как сейчас 30-50,40-50.

 

Я и смотрю, как вы "нагибаете" на авиках, ну имба просто

[Severs93]

 

А что непонятного?

Автор выдвинул тезис, что "Марат" убил много-много фрицев.

Ответ: не только "Марат", но и в целом советский надводный флот в войну, мягко говоря, воевали не очень. Хуже английского. И, соответственно, убили немцев тоже.

Компрене ву?

 

На всякий случай: "Всего за время войны он (линкор "Марат") провел 264 боевые стрельбы, выпустив 1371 305-мм снаряд (1329 фугасных и 42 шрапнельных). Его огнем было уничтожено семь и подавлено 86 полевых батарей противника, а также, соответственно, один и два же­лезнодорожных транспортера, поражено не менее 25 единиц бронетехники. При отражении воздуш­ных атак израсходовано снарядов: 3213 76,2-мм, 1861 37-мм и 11571 12,7-мм"

Для сравнения один только "Уорспайт" (Warspite) летом 1944 сделал более 600 выстрелов ГК по береговым целям.

 

 

 

Забыли циферку про 18 тысяч убитых немецких солдат и офицеров, а также n-е количество раненых, уничтожено не 7 а 18 батарей.

[anonym_3ty1J4dcVvFB]

 

Забыли циферку про 18 тысяч убитых немецких солдат и офицеров, а также n-е количество раненых, уничтожено не 7 а 18 батарей.

 

7 (семь) батарей тут http://topwar.ru/4790-sovetskie-link...noy-voyne.html и ещё в нескольких местах. Хотя это не важно.

 

Во время советско-финской войны линкоры "Марат" и "Октябрьская революция" выпустили 420 снарядов главного калибра по береговой батарее Сааренпя с расстояния 15-25 км. Стрельбы проводились почти в полигонных условиях при полном отсутствии авиации противника. 136 снарядов выпущено с использованием воздушного корректировщика огня.
Работавшая после войны комиссия КБФ пришла к выводу, что непосредственных попаданий в дворики орудий 254-мм батареи Сааренпя достигнуто не было. В районе огневых позиций и фортификационных сооружений батареи имелось немало следов падения снарядов линкоров, однако большинство из них являлись перелётами. Правда, тело орудия №6 со станка было снято и с отрезанной частью ствола лежало на земле. Но это являлось следствием не прямого попадания, а, скорее, косвенных повреждений, полученных в результате разрыва снаряда.
У финнов убито 1 и ранено 3 человека.
http://topwar.ru/36095-linkory-protiv-batarey-operacii-eskadry-kbf-v-bierkskom-arhipelage.html

 

На стрельбах 1940 года "Марат" провёл стрельбы с оценками:
1 стрельба - отлично
6 стрельб - хорошо
11 стрельб - удовлетворительно
10 стрельб - неудовлетворительно.
В декабре 1940 нарком Н. Г. Кузнецов отметил, что «в боевой подготовке КБФ в этом году получился безусловный провал».

 

Прошло 6 месяцев и тут вдруг бац - сверхснайперские результаты. В 1939 году 420 выстрелов и 4 убитых/раненых, в 1941 - 1370 (в 3.3 раза больше) выстрелов и 18 ТЫСЯЧ (в 4500 раз больше) только убитых. Каждым махом снарядом по 13 немцев убивахом. И n... да нет n - мало. 2ⁿ немцев ранило.
При этом стрельба "Марата" велась с 35-40 км без воздушной корректировки огня. 35-40 км, Карл!

При том что дальность стрельбы штатным 12" снарядом 130 кабельтовых (24 км), а облегчённым - 170 кабельтовых (31,5 км). Таких снарядов на весь СССР выпущено было до войны 1500. На два флота. На три линкора и двадцать орудий 12" береговых батарей.
Это всё тупая ГлавПУРовская пропаганда. Тупая - потому что врали не по делу.

[anonym_msf54md2jd11]

Забыли циферку про 18 тысяч убитых немецких солдат и офицеров, а также n-е количество раненых, уничтожено не 7 а 18 батарей.          

Вы сами то в эти сказки верите? Целую пехотную дивизию и ещё один полк в навесок. А раненых как известно бывает в несколько раз больше чем убитых. Т.е. ещё как минимум на 2 дивизии потянет.   

Да таким темпом у группы армий "Север" солдат бы не осталось уже в 42 году

 

[MrBananaBrain86]

Настал сентябрю....повалили толпы школьников. Ну как там с онлайном то? Перевалил за 50-60к?) 

[Shevy_R]

Настал сентябрю....повалили толпы школьников. Ну как там с онлайном то? Перевалил за 50-60к?) 

Да теперь надо ждать конца первой четверти. Родители им за хорошую учёбу компы обновят, что бы корабли тянули. Вот тогда онлайн будет зашкаливать))) 

Ну а потом второй четверти и т.д. А там лето. 

[DuPexTyP_Ka3uHo]

Потому что игра от картофанов,ибо у них кроме танков ничего не получается!!!

[anonym_3SiJIe4iME73]

Потому что игра от картофанов,ибо у них кроме танков ничего не получается!!!

 

Онлайн падает по той причине что в патчах только добавляют премы и апают графическую часть но не фиксят баги и эксплойты. Говорят что фиксим а на деле не делают ничего. Славный (починенный) дрифт при нынешнем раскладе километровый фусо в дрифте с 1.9км уходит от торпед.

[Severs93]

Вы сами то в эти сказки верите? Целую пехотную дивизию и ещё один полк в навесок. А раненых как известно бывает в несколько раз больше чем убитых. Т.е. ещё как минимум на 2 дивизии потянет.   

Да таким темпом у группы армий "Север" солдат бы не осталось уже в 42 году

 

 

Верю! Потому что в моем родном городе за 212  дней боев погиб миллион солдат и н-е количество гражданских( и Город  устоял), и все леса вокруг города СПЛОШЬ изрыты воронками глубиной в метра 2-3 до сих пор. И я представляю себе как располагаются силы армий при осаде/ городском бою. Ни один снаряд там в пустую не проходил.  А "сказки" это то как разные хартманы воевали.  Ведь сожгли же под балатоном котов из 76мм пушек и ничего - не сказки. 18 тысяч - это официальная инфа и я ей верю в отличии от голословных "икспертов"  и уж тем более немецких источников -  они там всех еще в 41 должны были поубивать, но чето как то не срослось.

[Severs93]

 

7 (семь) батарей тут http://topwar.ru/4790-sovetskie-link...noy-voyne.html и ещё в нескольких местах. Хотя это не важно.

 

Во время советско-финской войны линкоры "Марат" и "Октябрьская революция" выпустили 420 снарядов главного калибра по береговой батарее Сааренпя с расстояния 15-25 км. Стрельбы проводились почти в полигонных условиях при полном отсутствии авиации противника. 136 снарядов выпущено с использованием воздушного корректировщика огня.
Работавшая после войны комиссия КБФ пришла к выводу, что непосредственных попаданий в дворики орудий 254-мм батареи Сааренпя достигнуто не было. В районе огневых позиций и фортификационных сооружений батареи имелось немало следов падения снарядов линкоров, однако большинство из них являлись перелётами. Правда, тело орудия №6 со станка было снято и с отрезанной частью ствола лежало на земле. Но это являлось следствием не прямого попадания, а, скорее, косвенных повреждений, полученных в результате разрыва снаряда.
У финнов убито 1 и ранено 3 человека.
http://topwar.ru/36095-linkory-protiv-batarey-operacii-eskadry-kbf-v-bierkskom-arhipelage.html

 

На стрельбах 1940 года "Марат" провёл стрельбы с оценками:
1 стрельба - отлично
6 стрельб - хорошо
11 стрельб - удовлетворительно
10 стрельб - неудовлетворительно.
В декабре 1940 нарком Н. Г. Кузнецов отметил, что «в боевой подготовке КБФ в этом году получился безусловный провал».

 

Прошло 6 месяцев и тут вдруг бац - сверхснайперские результаты. В 1939 году 420 выстрелов и 4 убитых/раненых, в 1941 - 1370 (в 3.3 раза больше) выстрелов и 18 ТЫСЯЧ (в 4500 раз больше) только убитых. Каждым махом снарядом по 13 немцев убивахом. И n... да нет n - мало. 2ⁿ немцев ранило.
При этом стрельба "Марата" велась с 35-40 км без воздушной корректировки огня. 35-40 км, Карл!

При том что дальность стрельбы штатным 12" снарядом 130 кабельтовых (24 км), а облегчённым - 170 кабельтовых (31,5 км). Таких снарядов на весь СССР выпущено было до войны 1500. На два флота. На три линкора и двадцать орудий 12" береговых батарей.
Это всё тупая ГлавПУРовская пропаганда. Тупая - потому что врали не по делу.

 

И что? при плотности расположения частей по Питером можно было стрелять просто в направлении и все равно кого-то убивать. Вы разлет осколков 305мм снаряда себе представляете ? А там немцы(испанцы и тд) не в дотах сидели. И был бы марат не так эффективен, фашисты бы не пытались его подавить с таким остервенением. 

[xXDeMoniKXx]

 

И что? при плотности расположения частей по Питером можно было стрелять просто в направлении и все равно кого-то убивать. Вы разлет осколков 305мм снаряда себе представляете ? А там немцы(испанцы и тд) не в дотах сидели. И был бы марат не так эффективен, фашисты бы не пытались его подавить с таким остервенением. 

 

Правильно, немцы там сидели в окопах, в лесу. Да и земля там болотистая, поэтому разлет осколков там ну прям совсем не велик. В первую мировую тоже тяжелыми орудиями и мортирами под вреденом вроде всё перепахали, ан нет, люди в окопах умудрялись выживать.

[RenamedUser_63683551]

Обратите внимание от 8 августа тема!!! А актуально до сих пор!

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Обратите внимание от 8 августа тема!!! А актуально до сих пор!

 

Всё падает и падает, и падает и падает....

[MrBananaBrain86]

 

Всё падает и падает, и падает и падает....

 

Да пофиг. В самолетах вообще 2к. Живут же как то) Игроки как родные-друг друга знают и семьями дружат)

[Regolos]

Онлайн конечно сильно упал. Я думаю тут не одна проблема, совокупность и это уже отдельная тема для обсуждения.

 

Выскажу лишь свое мнение. Прежде всего это баланс, да он самый. При чем как сам баланс кораблей, так и система баланса, которая определяет какиие корабли против каких ставить в рандоме, тут все очень плохо с этим.  Я вот к примеру вкладываю в эту игру определенные деньги на прем корабли и на прем аккаунт, а что получаю взамен? Кривой баланс, кривые и некачественные апдейты, которые потом чинятся микроапдейтами, сделанными на скорую руку, тобиш тоже некачественными. Иными словами нет ожидаемой отдачи от проекта. Казалось бы такая большая команда разработчиков, а качества нет. Про ПВО тоже нужно сказать, сколько уже времени это все обсуждают? Сколько было обещаний? А что сделано до сих пор? Почему 8-й авик пролетает над Монтаной невредимым и еще успевает бросить торпеды? В общем очень много проблем в боевке и работы вроде и ведутся, но этого НЕДОСТАТОЧНО! Хватит халтурить ребят, выпускайте качественный продукт. Лучше как говориться сто раз проверить и один раз выпустить апдейт) Да, это камень в сторону альфа тестеров