Почему падает онлайн.

[Dilandualb]

заодно сколько кр было у немцев в черном море и вообще боевых кораблей.

 

В том-то и дело, что почти ничего не было. Всю войну грозный ЧФ воевал с немецкими торпедными катерами, вооруженными "зибелями" и итальянскими малыми ПЛ. 

[Piratica]

Играл я как то в одну игру про не то эльфов не то орков  - там на БГ тоже нужно было или флаг захватить или кружочек.

 

Линкор должен гнуть

авик должен гнуть

эсми7ец должен за бой топить больше 1 корабля

О, спасибо за напоминание. Я там, как раз, в детстве рогой эсминцем тусилась. В инвизе точки брала. И очень подгорало, что остальные не представляют даже, что такое БГ и деф базы =)

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

 

С таким-то подходом, уважаемый, онлайн точно будет падать и дальше. 

То что игра отвратительно оптимизированна для процессоров AMD - факт. 

То что пользователей "доисторического железа" в проектах Wargaming немало - тоже факт.

Проблема в подходе разработчиков - они уже в третий раз продают один и тот-же пирожок. Не на самом приличном тесте, с картошкой без мяса. Вот глядишь на него и понимаешь что до тебя кто-то его уже ел, даже не один раз. Аналогия ясна?

Проблема в том, что игра не оправдала своих ожиданий,как проект про величавых стальных многотонных монстров, для йоба сессионки она слишком кривовата - выпустили в обт слишком рано. 

Зачем нужны очередные танки? К тому-же недопиленные.

Подход к балансировке. нерфу и апам - типично Варгейминговский. Что-бы победить в бою, мне надо захватить кружочек??? Ну в самом деле, не смешно-ли?

Линкор должен гнуть, и это нормально, а не подыхать под огнем крейсера. Крейсера с фугасами! Фугасами, Карл!!

Авианосец тоже должен гнуть, и это тоже совершенно нормально.

Эсминец лично у меня - самый результативный класс, но за бой топить и ЛК и КР - как-то не логично, не находите? И это при том, не самый хороший игрок, прямо скажем.

 

  DxDiag.txt   26,58К  

 

 

 

1 у вг с процесорами все норм, на интелах все отлично летает, а то что амд это г*но которые сечас нимогут ни в видеокарты ни в процесора то это проблемы амд и не нужно все спихивать на програмное обеспечение

2 если человек не может себе позволить даже такой комп как у меня то он с вероятностю 99% несможет себе позволить и донат, так что пускай такие халявщики идут лесом, тут я полностю солидарен с вг

3 игра неоправдала ожиданий только криворуких ттводов которые думали что усядутся на линкор и поплывут со сокростью 60 узлов ваншотить всех подряд, как на их любимом квасе

4 линкор должен гнуть в прямых руках - в руках кривого квасовода линкор должен идя по рельсам ловить полный веер и уходить на дно с 0 урона

[Buratil]

 

1 у вг с процесорами все норм, на интелах все отлично летает, а то что амд это г*но которые сечас нимогут ни в видеокарты ни в процесора то это проблемы амд и не нужно все спихивать на програмное обеспечение

2 если человек не может себе позволить даже такой комп как у меня то он с вероятностю 99% несможет себе позволить и донат, так что пускай такие халявщики идут лесом, тут я полностю солидарен с вг

3 игра неоправдала ожиданий только криворуких ттводов которые думали что усядутся на линкор и поплывут со сокростью 60 узлов ваншотить всех подряд, как на их любимом квасе

4 линкор должен гнуть в прямых руках - в руках кривого квасовода линкор должен идя по рельсам ловить полный веер и уходить на дно с 0 урона

 

1 бред.

2 еще больший бред.

3 тут отчасти соглашусь.

4 тут тоже отчасти согласен.

[pashu86]

 амд это г*но которые сечас нимогут ни в видеокарты ни в процесора

 

то то в иксбоксах и плейстешенах последнего поколения стоят видеочипы амд, да и нинтдендо туда же со своим ви-ю =)

 

здесь жалуются на всякие старинные феномы о двух ядрах, более-менее современные процы амд тянут корабли не заикаясь, а их последний радеон с водянкой мало того что от топовой нвидии не отстает, так еще и фору по цене дает огромную.

да, не смогли АМДшники ни во что, один ты стоишь тут такой в белом плаще красивый

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

 

1 бред.

2 еще больший бред.

3 тут отчасти соглашусь.

4 тут тоже отчасти согласен.

1 амд мусор

2 бомж не будет донатить

3

4

 

то то в иксбоксах и плейстешенах последнего поколения стоят видеочипы амд, да и нинтдендо туда же со своим ви-ю =)

 

здесь жалуются на всякие старинные феномы о двух ядрах, более-менее современные процы амд тянут корабли не заикаясь, а их последний радеон с водянкой мало того что от топовой нвидии не отстает, так еще и фору по цене дает огромную.

да, не смогли АМДшники ни во что, один ты стоишь тут такой в белом плаще красивый

то то я смотрю что топовые амд сливают пред топовым интелам

 

а их последний шумящий фуриХ, таки ливает топой нвидиа

[Buratil]

1 амд мусор

2 бомж не будет донатить

3

4

 

1 обоснуй

2 без как ты выразился "бомжей" вы "богатеи" будете сидеть с онлайном тысячи в три и очередями на час.

[Severs93]

 

Вообще-то французский флот в WWII пострелял по кораблям противника гораздо больше, чем советский.

Ну строго говоря один только Марат убил больше фрицев чем весь английский флот, чего уж там о французах, которые кстати успели и в англичан продуктивно пострелять))

[Dilandualb]

Ну строго говоря один только Марат убил больше фрицев чем весь английский флот,

 

Ась? И как же вы это высчитали?

[anonym_3ty1J4dcVvFB]

 

Ась? И как же вы это высчитали?

 

Про это во всех книжках 70-х годов писалось.

 

Советский флот (уточню - надводники) за всю войну, увы, не сделал ничего вразумительного. К катерникам вопросов нет.

Чёрноморский флот, имея в противниках только то что у нас называлось БДБ да немногочисленные торпедные катера - не смог обеспечить ни оборону ни нормальную эвакуацию из Севастополя. Немцы в 44-ом сумели вывезти куда больше чем наши в 42-ом.

На Балтике всё печально по объективным причинам.

На Севере - ну там эсминцы делали всё что могли. Спасибо Арсению Григорьевичу.

Самое важное что сделали флотские - это бригады морской пехоты и десанты. Ольшанский, Куников, Леонов и другие.

[SERGEI_BOING52]

 

Про это во всех книжках 70-х годов писалось.

 

Советский флот (уточню - надводники) за всю войну, увы, не сделал ничего вразумительного. К катерникам вопросов нет.

Чёрноморский флот, имея в противниках только то что у нас называлось БДБ да немногочисленные торпедные катера - не смог обеспечить ни оборону ни нормальную эвакуацию из Севастополя. Немцы в 44-ом сумели вывезти куда больше чем наши в 42-ом.

На Балтике всё печально по объективным причинам.

На Севере - ну там эсминцы делали всё что могли. Спасибо Арсению Григорьевичу.

Самое важное что сделали флотские - это бригады морской пехоты и десанты. Ольшанский, Куников, Леонов и другие.

 

причем тут это к посту "один только Марат убил больше фрицев чем весь английский флот,"???

[anonym_3ty1J4dcVvFB]

 

причем тут это к посту "один только Марат убил больше фрицев чем весь английский флот,"???

 

А что непонятного?

Автор выдвинул тезис, что "Марат" убил много-много фрицев.

Ответ: не только "Марат", но и в целом советский надводный флот в войну, мягко говоря, воевали не очень. Хуже английского. И, соответственно, убили немцев тоже.

Компрене ву?

 

На всякий случай: "Всего за время войны он (линкор "Марат") провел 264 боевые стрельбы, выпустив 1371 305-мм снаряд (1329 фугасных и 42 шрапнельных). Его огнем было уничтожено семь и подавлено 86 полевых батарей противника, а также, соответственно, один и два же­лезнодорожных транспортера, поражено не менее 25 единиц бронетехники. При отражении воздуш­ных атак израсходовано снарядов: 3213 76,2-мм, 1861 37-мм и 11571 12,7-мм"

Для сравнения один только "Уорспайт" (Warspite) летом 1944 сделал более 600 выстрелов ГК по береговым целям.

 

 

[Grand208]

 

С таким-то подходом, уважаемый, онлайн точно будет падать и дальше. 

То что игра отвратительно оптимизированна для процессоров AMD - факт. 

То что пользователей "доисторического железа" в проектах Wargaming немало - тоже факт.

Проблема в подходе разработчиков - они уже в третий раз продают один и тот-же пирожок. Не на самом приличном тесте, с картошкой без мяса. Вот глядишь на него и понимаешь что до тебя кто-то его уже ел, даже не один раз. Аналогия ясна?

Проблема в том, что игра не оправдала своих ожиданий,как проект про величавых стальных многотонных монстров, для йоба сессионки она слишком кривовата - выпустили в обт слишком рано. 

Зачем нужны очередные танки? К тому-же недопиленные.

Подход к балансировке. нерфу и апам - типично Варгейминговский. Что-бы победить в бою, мне надо захватить кружочек??? Ну в самом деле, не смешно-ли?

Линкор должен гнуть, и это нормально, а не подыхать под огнем крейсера. Крейсера с фугасами! Фугасами, Карл!!

Авианосец тоже должен гнуть, и это тоже совершенно нормально.

Эсминец лично у меня - самый результативный класс, но за бой топить и ЛК и КР - как-то не логично, не находите? И это при том, не самый хороший игрок, прямо скажем.

 

  DxDiag.txt   26,58К  

 

 

шта за бред ты несешь?

У меня амд процессор и все норм летает. Другое дело когда у тебя не на ССД стоит игра, только вчера перенёс на ССД и разница огромная. И загрузка боя быстрее происходит на секунд 20 и во время игры картинка перестала рывками идти. ФАКТ - 70-80 фпс стабильно держит. Всё остальное это обычное нытье, я тоже самое думал когда только начал играть, всё в игре не справедливо да не логично. Это геймплей и все классы должны как-то существовать друг с другом.

[Marcus_Kipelov]

Как приятно вас читать. Советский флот ничего не смог.. это смешно. То что не было таких легендарных победа как у флота сша или англии, то это не значит что ничего не смог он. Работу свою делал и внес неплохой такой вклад в победу.

[anonym_msf54md2jd11]

Как приятно вас читать. Советский флот ничего не смог.. это смешно. То что не было таких легендарных победа как у флота сша или англии, то это не значит что ничего не смог он.

 Не, это не смешно. Это к сожалению реалии надводного флота СССР времен 2 мировой. А не мог он на  практически ничего и легендарных побед не было потому, как одними эсминцами сильно повоюешь. Что-то крупное в виде остатков наследства "царской России" времён первых дредноутов слегка устарело к тому времени.

Подводные лодки разговор другой. Но они к нашей игре не осносятся

 

[anonym_difq7P5Win58]

Пропал интерес к игре по следующим причинам:

- После 6-го уровня в обоих ветках "не комфортные" корабли. Ожидал чего-то лучшего как было до этого а в итоге...

- Не хватает новизны на старших левелах. Может быть новый режим это изменит хотя призы за уровни не радуют.

- Очень частые баны и на большие сроки. Человек - не робот и эмоции ему свойственны. А ВЫ хоттите сказать, что когда убиваешь экипаж корабля в 2000 человек нужно быть культурным?

Или на поле брани говорят, что-то типа: "Ох простите я Вас лишу жизни". Это военная игра и тут негативные эмоции норма. 

[B0ris_the_BIade]

 

то то я смотрю что топовые амд сливают пред топовым интелам

 

 

А зачем нужен дома топовый интел по цене недорогого автомобиля?! У АМД в том и плюс, что они в 2 раза дешевле. И во всех остальных играх почему-то нормально всё, мб, дело в оптимизации?

[Shevy_R]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1213369" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/mobile/snapback.png"></a>forevering (27 Авг 2015 - 13:29) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p> </p>

 

<p>А что вы понимаете под адекватным пво? 7 левел нагато или колорадо в топовом корпусе  имеют больше 50 стволов пво-если хоть изредка выходить из режима бинокля и ставить маркеры приоритета на атакующие вас звенья да вдобавок циркулировать а не переть по рельсам то пока торперы будут заходить под нужный угол сброса по альту больше половины а то и все кончатся под огнем пво по маркеру. Или вам надо чтобы пока вы шмаляете из гк в оптическом прицеле пво само анн***ировало все еще на подлете? Естественно если вы будете переть одним курсом вас вообще никакое пво не спасет-авиагруппы сходу выйдут на точку сброса и по альту прямо под борт вам положат весь веер.Теперь по-поводу почему падает онлайн-на мой взгляд потому что разработчики очень мало прислушиваются к пожеланиям игроков в части того какие проблемы надо решать в первую очередь а какие не настолько животрепещущи и с ними можно повременить до лучших времен.Подобный игнор вполне прокатит в танках где онлайн около 600-700 к но не прокатит на старте проекта когда игрок предположим из танков заходит попробовать новый контент разочаровывается и потом всем и везде рассказывает какое уг эти кораблики чем уменьшает количество новых игроков.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Я про 7 лвл не говорю. Про 3-5 уровни. Я не рельсоход и по пво не плачу, равно как и про нерфе авиков.</p>

 

[Shevy_R]

 

Ну по-большому счету ПВО идет с 3 лвл. На 4 лвл мой личный рекорд на Вайоминге 8 самолетов -это 2 полных эскадрилии. Сейчас даже в самых тяжелых налетах минимум 3-4 самолета сбивается. А бывает просто разрываем ПВО и это при том что я его не прокачиваю -только по остаточному принципу.  У  Мексики например ПВО ни чуть не уступают Кливленду

 

Что еще нужно? У меня создается такое впечатление, что Вы хотите что бы у самолетов даже шансов не было бы.

 

Или так примерно - Это как летят 2 звена по 4 -заход -в каждом сбиваете 2 самолета из оставшихся  от 3-х торпед уклоняемся 1 ловим - у аивка остается еще торпедоносцев на 1 заход  и того за бой 2 торпеды в лучшем случае тыс 14-15 урона. И это при том, что максимальный урон от 1 снаряда у линокора как от 1 торпеды.

Вы это например Кавачи расскажите, который просто жрёт торпеды))) В ответ даже видимости пво нет.

[B0ris_the_BIade]

Вы это например Кавачи расскажите, который просто жрёт торпеды))) В ответ даже видимости пво нет.

 

Так никто не заставляет на нём страдать - он проходится за десяток боёв. Можно вообще в кооперативе пройти за 1 день.